Miksi Thermacelliä ei KIELLETÄ? Pelletriini tappaa kaikki hyönteiset, ei vaan hyttysiä

Vierailija kirjoitti:

Taannoin oltiin ulkona syömässä puutarhassa, jossa oli Thermacell käytössä. En ole aiemmin ollut sellaisen ääressä enkä ole taipuvainen minkäänlaisiin pahoinvointeihin, mutta loppuillasta sinä iltana oli jostain syystä niin huono olo että meinasin oksentaa. Yritin samana iltana googlettaa, onko Thermacellillä moisia vaikutuksia. En löytänyt mitään tyhjentävää, mutta tiedän etten kyllä jatkossa halua olla kyseisen laitteen lähellä.

Eiköhän se johdu dokaamisestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisiä pitää tehdä lisää länsimaihin jossa ei eletä tasapainossa luonnon kanssa?

Juu. Intiassa kokonaisia kyliä rakennetaan jätteiden päälle. Kyllä siellä osataan kunnioittaa luontoa. Lapsiakin tekevät niin vähän ajatellessaan maapalloa.

Sen lisäksi ovat erittäin tarkkoja ympäristömyrkkyjen suhteen. :D

So?

Ei mitään. Minähän vain kommentoin väitettä, että juuri me länsimaiset ihmiset emme osaa elää luonnon kanssa. :D Vai mitenhän tuo oikeasti onkaan, jos viitsii vähänkään ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvää päivää tätä sekoilua taas. Jos hyttyset kuolevat joltain tontilta väliaikaisesti niin mitä sitten? Niitä riittää aivan loputtomiin joka tapauksessa. Seuraavana päivänä on yhtä paljon kun et käytä thermacelliä.

Et sitten lukenut aloitusta tai ymmärtänyt lukemaasi

Nobelin palkinnon keksijä tarvitsisi, joka on keksinyt viimein helpotusta ulkona olemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa teistä on tietämättömiä. Se hyönteinen vie sen myrkyn pesään ja siinä kuolee koko pesä niitä hyönteisiä. Pelletriinin vaikutus EI OLE PAIKALLINEN vaan paljon laajempi. Kokeilkaapa elää kun pölyttäjät kuolee. Ei ole viljaa, hedelmiä, marjoja - eikä lihaa sillä lihakarja ruokitaan viljalla.

Ihminen tuhoaa maapallon ekosysteemin.

Sinulle tietämättömälle tiedoksi, että thermacellin vaikutusalue 20 neliötä on paikallinen.

Millä perusteella sinä yrität väittää, että se vaikuttaisi niihinkin hyönteisiin, jotka ovat vaikutusalueen ulkopuolella? Ja se ulkopuolinen alue on todella laaja!

Huomaa myös se, että se vaikuttaa vain silloin kun on käytössä, eikä aina. Vaikutus on siis erittäin rajoitettu myös ajallisesti.

Olet lukenut thermacell propagandan ja uskot sitä. Se hyönteinen lentää sun pihalla jossa on thermacell, ja se sen jälkeen lentää pesään, vie myrkkyä turkissa mukanaan ja tappaa koko pesän niitä hyönteisiä, myös poikaset. Se vaikutusalue on silloin paikallinen jos yksikään ötökkä ei lennä siitä muualle. Mutta usein lentää.

Aloitetaanko biologian aakkoset siitä, että ei sääskillä mitään pesää ole. Niillä ei ole myöskään turkkia, johon tarttuisi ilmasta yhtään mitään. 

Huomaatko itse sekoilevasi? Väität, että alueen hyönteiset kuolevat myrkyn vaikutuksesta. Mutta tulitko ajatelleeksi sitä, että kuolleet hyönteiset eivät lennä eivätkä vie turkissaan mitään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ihmiset on hiton tyhmiä. Hokevat että vaikutus on paikallinen. Tajuamatta että hyönteisten reviiri oli kilometrien laajuinen ja mehiläinen saastuttaa koko sen alueen levittämällä myrkkyä joka paikkaan missä kävelee. Se myrkky kulkee jaloissa/turkissa koko metsän alueelle. Mutta joo, jatkakaa. Ihminen on tyhmä ja itsekäs. Maailman typerin on se joka luulee ettei pölyttäjiä tarvita. Se tarkoittaa nälkäkuolemaa.

Kertookin paljon tämän ajan moraalittomuudesta ja sairaudesta, kun tällaisen laitteen voi ostaa kaupasta noin vain. Ja tyhmät ja itsekeskeiset ihmiset käyttää.

No, ei kai tule yllärinä että nykyihminen on itsekäs, ajattelee vain itseään, ja vihaa muita ihmisiä. Tässäkin ketjussa jo toivottiin toisille kuolemaa.

Nyky-yhteiskunta on todella pahasti sairas. Onneksi sain elää lapsuuden ja nuoruuden toisenlaisessa Suomessa. Silloin ihmiset arvosti toisia ja yhteisön etu oli tärkein, ei oma napa.

Juu. Esim 80-luvun juppikulttuurissa ajateltiin vain yhteisön etua. :D Suuret ikäluokat ovat olleet itsekkäitä omaan napansa tuijottajia ihan kaikilla vuosikymmenillä, eikä heitä ole luonnonsuojelu kiinnostanut pätkääkään. Päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ihmiset on hiton tyhmiä. Hokevat että vaikutus on paikallinen. Tajuamatta että hyönteisten reviiri oli kilometrien laajuinen ja mehiläinen saastuttaa koko sen alueen levittämällä myrkkyä joka paikkaan missä kävelee. Se myrkky kulkee jaloissa/turkissa koko metsän alueelle. Mutta joo, jatkakaa. Ihminen on tyhmä ja itsekäs. Maailman typerin on se joka luulee ettei pölyttäjiä tarvita. Se tarkoittaa nälkäkuolemaa.

Kertookin paljon tämän ajan moraalittomuudesta ja sairaudesta, kun tällaisen laitteen voi ostaa kaupasta noin vain. Ja tyhmät ja itsekeskeiset ihmiset käyttää.

No, ei kai tule yllärinä että nykyihminen on itsekäs, ajattelee vain itseään, ja vihaa muita ihmisiä. Tässäkin ketjussa jo toivottiin toisille kuolemaa.

Nyky-yhteiskunta on todella pahasti sairas. Onneksi sain elää lapsuuden ja nuoruuden toisenlaisessa Suomessa. Silloin ihmiset arvosti toisia ja yhteisön etu oli tärkein, ei oma napa.

Juu. Esim 80-luvun juppikulttuurissa ajateltiin vain yhteisön etua. :D Suuret ikäluokat ovat olleet itsekkäitä omaan napansa tuijottajia ihan kaikilla vuosikymmenillä, eikä heitä ole luonnonsuojelu kiinnostanut pätkääkään. Päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa teistä on tietämättömiä. Se hyönteinen vie sen myrkyn pesään ja siinä kuolee koko pesä niitä hyönteisiä. Pelletriinin vaikutus EI OLE PAIKALLINEN vaan paljon laajempi. Kokeilkaapa elää kun pölyttäjät kuolee. Ei ole viljaa, hedelmiä, marjoja - eikä lihaa sillä lihakarja ruokitaan viljalla.

Ihminen tuhoaa maapallon ekosysteemin.

Sinulle tietämättömälle tiedoksi, että thermacellin vaikutusalue 20 neliötä on paikallinen.

Millä perusteella sinä yrität väittää, että se vaikuttaisi niihinkin hyönteisiin, jotka ovat vaikutusalueen ulkopuolella? Ja se ulkopuolinen alue on todella laaja!

Huomaa myös se, että se vaikuttaa vain silloin kun on käytössä, eikä aina. Vaikutus on siis erittäin rajoitettu myös ajallisesti.

Olet lukenut thermacell propagandan ja uskot sitä. Se hyönteinen lentää sun pihalla jossa on thermacell, ja se sen jälkeen lentää pesään, vie myrkkyä turkissa mukanaan ja tappaa koko pesän niitä hyönteisiä, myös poikaset. Se vaikutusalue on silloin paikallinen jos yksikään ötökkä ei lennä siitä muualle. Mutta usein lentää.

Aloitetaanko biologian aakkoset siitä, että ei sääskillä mitään pesää ole. Niillä ei ole myöskään turkkia, johon tarttuisi ilmasta yhtään mitään. 

Huomaatko itse sekoilevasi? Väität, että alueen hyönteiset kuolevat myrkyn vaikutuksesta. Mutta tulitko ajatelleeksi sitä, että kuolleet hyönteiset eivät lennä eivätkä vie turkissaan mitään mihinkään.

Aloitetaanko biologian aakkoset siitä, että sääsket ei ole pölyttäjiä joista ap puhuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piirrä 2,5 metrin säteellä oleva ympyrä maahan, siinä on thermacellin sanottu vaikutusalue

Se oikea alue on 5km. Kun se hyönteinen lentää thernacell-myrkkypilveen, sen jälkeen se lentelee ympäri metsää ja levitää myrkyn joka kohtaan mihin istahtaa. Saastuttaa pesät, saastuttaa kukat.

Mutta joo, teknisesti olet oikeassa, vaikutus on paikallinen. Jos siinä siis kaikki istuisi paikallaan eikä kukaan liiku.

Se hyönteinen ei kuole heti vaan ehtii saastuttaa 25 neliökilometrin aljeen pahimmillaan.

Nyt täytyy esittää kysymys, että minkä hyönteisen sinä luulet lentävä 25 neliöKILOMETRIN aluetta ristiin rastiin? Tiedätkö, kuinka pitkä on yhden 25 neliökilometrin kokoisen neliön muotoisen alueen yksi sivu? Vai oletko biologian tuntien lisäksi nukkunut myös matematiikan tunnit?

Biologian perusteita vielä pikkuisen: ruokakasveista mm. viljat ovat tuulipölytteisiä. Lisäksi on mm. mukuloista lisääntyviä perunoita ja jakaantuvista sipuleista lisääntyviä kasveja. Menisi melko pitkään ennen kuin kaikki ruokakasvit häviäisivät pölyttäjähyönteisten katoamisen vuoksi.

Pyretriini

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa teistä on tietämättömiä. Se hyönteinen vie sen myrkyn pesään ja siinä kuolee koko pesä niitä hyönteisiä. Pelletriinin vaikutus EI OLE PAIKALLINEN vaan paljon laajempi. Kokeilkaapa elää kun pölyttäjät kuolee. Ei ole viljaa, hedelmiä, marjoja - eikä lihaa sillä lihakarja ruokitaan viljalla.

Ihminen tuhoaa maapallon ekosysteemin.

Sinulle tietämättömälle tiedoksi, että thermacellin vaikutusalue 20 neliötä on paikallinen.

Millä perusteella sinä yrität väittää, että se vaikuttaisi niihinkin hyönteisiin, jotka ovat vaikutusalueen ulkopuolella? Ja se ulkopuolinen alue on todella laaja!

Huomaa myös se, että se vaikuttaa vain silloin kun on käytössä, eikä aina. Vaikutus on siis erittäin rajoitettu myös ajallisesti.

Olet lukenut thermacell propagandan ja uskot sitä. Se hyönteinen lentää sun pihalla jossa on thermacell, ja se sen jälkeen lentää pesään, vie myrkkyä turkissa mukanaan ja tappaa koko pesän niitä hyönteisiä, myös poikaset. Se vaikutusalue on silloin paikallinen jos yksikään ötökkä ei lennä siitä muualle. Mutta usein lentää.

Aloitetaanko biologian aakkoset siitä, että ei sääskillä mitään pesää ole. Niillä ei ole myöskään turkkia, johon tarttuisi ilmasta yhtään mitään. 

Huomaatko itse sekoilevasi? Väität, että alueen hyönteiset kuolevat myrkyn vaikutuksesta. Mutta tulitko ajatelleeksi sitä, että kuolleet hyönteiset eivät lennä eivätkä vie turkissaan mitään mihinkään.

Aloitetaanko biologian aakkoset siitä, että sääsket ei ole pölyttäjiä joista ap puhuu.

Mitä ne sääsket sitten hillankukissa tekevät? Mutta fakta on se, että ap yliarvioi kaikkien mahdollisten sääskensurmien tehon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa teistä on tietämättömiä. Se hyönteinen vie sen myrkyn pesään ja siinä kuolee koko pesä niitä hyönteisiä. Pelletriinin vaikutus EI OLE PAIKALLINEN vaan paljon laajempi. Kokeilkaapa elää kun pölyttäjät kuolee. Ei ole viljaa, hedelmiä, marjoja - eikä lihaa sillä lihakarja ruokitaan viljalla.

Ihminen tuhoaa maapallon ekosysteemin.

Sinulle tietämättömälle tiedoksi, että thermacellin vaikutusalue 20 neliötä on paikallinen.

Millä perusteella sinä yrität väittää, että se vaikuttaisi niihinkin hyönteisiin, jotka ovat vaikutusalueen ulkopuolella? Ja se ulkopuolinen alue on todella laaja!

Huomaa myös se, että se vaikuttaa vain silloin kun on käytössä, eikä aina. Vaikutus on siis erittäin rajoitettu myös ajallisesti.

Olet lukenut thermacell propagandan ja uskot sitä. Se hyönteinen lentää sun pihalla jossa on thermacell, ja se sen jälkeen lentää pesään, vie myrkkyä turkissa mukanaan ja tappaa koko pesän niitä hyönteisiä, myös poikaset. Se vaikutusalue on silloin paikallinen jos yksikään ötökkä ei lennä siitä muualle. Mutta usein lentää.

Aloitetaanko biologian aakkoset siitä, että ei sääskillä mitään pesää ole. Niillä ei ole myöskään turkkia, johon tarttuisi ilmasta yhtään mitään. 

Huomaatko itse sekoilevasi? Väität, että alueen hyönteiset kuolevat myrkyn vaikutuksesta. Mutta tulitko ajatelleeksi sitä, että kuolleet hyönteiset eivät lennä eivätkä vie turkissaan mitään mihinkään.

Oletko heikkolahjainen? Koko ajan puhuttu pölyttäjistä! Niillä on pesät ja turkki. Ne kuolee sukupuuttoon. Älä kommentoi jos olet noin tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Nobelin palkinnon keksijä tarvitsisi, joka on keksinyt viimein helpotusta ulkona olemiseen.

Saiko DDT:n keksijä Nobelin palkinnon? Joka tapauksessa nämä nykyiset hyönteismyrkyt ovat oikeasti paikallisia eivätkä kerry esimerkiksi hyönteisiä syöviin lintuihin ja edelleen niitä syöviin petoihin ja raadonsyöjiin niin kuin DDT.

Surkea teho tuossa on. Ei vaikutusta ainakaan meidän kotiterassin hyttysiin.

Kyllä se on varmaan hankittava sellainen nestekaasupullolla pöhisevä Mosquito Magnet tai kopio.

Eipä niitä taida muunlaisia hyönteismyrkkyjä ollakaan, kuin hyönteisiä tappavia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisiä pitää tehdä lisää länsimaihin jossa ei eletä tasapainossa luonnon kanssa?

Sama kysymys koskien maita johon väki pitää keinoruokkiä säännöllisin välein että jaksavat lisääntyä enemmän kuin olisi kestävän kehityksen mukaan edellytyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piirrä 2,5 metrin säteellä oleva ympyrä maahan, siinä on thermacellin sanottu vaikutusalue

Se oikea alue on 5km. Kun se hyönteinen lentää thernacell-myrkkypilveen, sen jälkeen se lentelee ympäri metsää ja levitää myrkyn joka kohtaan mihin istahtaa. Saastuttaa pesät, saastuttaa kukat.

Mutta joo, teknisesti olet oikeassa, vaikutus on paikallinen. Jos siinä siis kaikki istuisi paikallaan eikä kukaan liiku.

Se hyönteinen ei kuole heti vaan ehtii saastuttaa 25 neliökilometrin aljeen pahimmillaan.

Nyt täytyy esittää kysymys, että minkä hyönteisen sinä luulet lentävä 25 neliöKILOMETRIN aluetta ristiin rastiin? Tiedätkö, kuinka pitkä on yhden 25 neliökilometrin kokoisen neliön muotoisen alueen yksi sivu? Vai oletko biologian tuntien lisäksi nukkunut myös matematiikan tunnit?

Biologian perusteita vielä pikkuisen: ruokakasveista mm. viljat ovat tuulipölytteisiä. Lisäksi on mm. mukuloista lisääntyviä perunoita ja jakaantuvista sipuleista lisääntyviä kasveja. Menisi melko pitkään ennen kuin kaikki ruokakasvit häviäisivät pölyttäjähyönteisten katoamisen vuoksi.

Laitteen ympärille muodostuva alue on ympyrän muotoinen, ei neliö. Jos ympyrän halkaisija on 5 km, ei ympyrän pinta-ala ole edes tuota 25 neliökilometriä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei kielletä muovia, vaan sen käytön arvioidaan seuraavan kymmenen vuoden aikana lisääntymään? Miksi astianpesukoneen pesuaineeseen lisätään uutta myrkkyä, joka nopeuttaa astioiden kuivamista kun ihminen ei jaksa odottaa eikä laittaa koneen luukkua auki.

On tuhansia luonnolle haitallisia asioita, joita pidetään yllä ihmisen mukavuudenhalun takia.

On helpompaa kieltää sellainen paha, johon ihmiset eivät vielä ole tottuneet. Mielestäni Thermacell pitäisi kieltää ja äkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa teistä on tietämättömiä. Se hyönteinen vie sen myrkyn pesään ja siinä kuolee koko pesä niitä hyönteisiä. Pelletriinin vaikutus EI OLE PAIKALLINEN vaan paljon laajempi. Kokeilkaapa elää kun pölyttäjät kuolee. Ei ole viljaa, hedelmiä, marjoja - eikä lihaa sillä lihakarja ruokitaan viljalla.

Ihminen tuhoaa maapallon ekosysteemin.

Viljat ovat tuulipölytteisiä. Samoin heinät.

Lihakarjaa ei tavallisesti ruokita sellaisella rehulla, jota tuottavat kasvit ovat hyönteispölytteisiä. Niille syötetään heinää, joka ei kelpaa ihmisravinnoksi, ja tuulipölytteistä viljaa.

Ota ensin selvää asioista ennen kuin vouhotat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ihmiset on hiton tyhmiä. Hokevat että vaikutus on paikallinen. Tajuamatta että hyönteisten reviiri oli kilometrien laajuinen ja mehiläinen saastuttaa koko sen alueen levittämällä myrkkyä joka paikkaan missä kävelee. Se myrkky kulkee jaloissa/turkissa koko metsän alueelle. Mutta joo, jatkakaa. Ihminen on tyhmä ja itsekäs. Maailman typerin on se joka luulee ettei pölyttäjiä tarvita. Se tarkoittaa nälkäkuolemaa.

Kertookin paljon tämän ajan moraalittomuudesta ja sairaudesta, kun tällaisen laitteen voi ostaa kaupasta noin vain. Ja tyhmät ja itsekeskeiset ihmiset käyttää.

No, ei kai tule yllärinä että nykyihminen on itsekäs, ajattelee vain itseään, ja vihaa muita ihmisiä. Tässäkin ketjussa jo toivottiin toisille kuolemaa.

Nyky-yhteiskunta on todella pahasti sairas. Onneksi sain elää lapsuuden ja nuoruuden toisenlaisessa Suomessa. Silloin ihmiset arvosti toisia ja yhteisön etu oli tärkein, ei oma napa.

Arvot on muuttuneet, valtion virkamiehistä on tullut palkkaeliittiä. Eivät ole kansanpalvelijoita olleet enää aikoihin.

Sairaalla byrokratialla ja älyttömällä veroasteella ajetaan maata vararikkoon.

Kärsijöitä ovat pienyrittäjät, lapsiperheet ja yksityissektori.