Ehtiikö 39 vuotias nainen enää parisuhteessa perustaa perhettä?

Ei ehdi, olis kannattanu 10v sitten. Mahdollisuus on jos sulla on jo parisuhde ja mies haluaa lapsia. Mutta jos oot sinkku niin unohda ja keskity muuhun loppuelämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammaisen saat.

"Äidin ikään liittyy lähinnä lisääntynyt riski sikiön kromosomien lukumääräpoikkeavuuksiin. Näistä tavallisin on kromosomin 21 ylimäärä eli Downin oireyhtymä. 40-vuotiaan naisen todennäköisyys synnyttää Down-lapsi on 1:110 eli hiukan alle yksi prosentti."

Hyvin epätodennäköistä. Riskejä on aina olemassa ja se täytyy vain hyväksyä.

Melko iso riski, yksi sadasta down.

"Todennäköisyys, että lapsi on vammainen, on kaikilla noin 3 %. Äidin ikä 40 vuotta nostaa tätä riskiä noin reilun prosentin verran. Terveen lapsen saamisen todennäköisyys 40-vuotiaana on siis huomattavasti suurempi kuin vammaisen lapsen saamisen todennäköisyys."

Riski on aina olemassa.

Kannattaa varautua vammaiseen lapseen ja sen huoltamiseen loppu iäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammaisen saat.

"Äidin ikään liittyy lähinnä lisääntynyt riski sikiön kromosomien lukumääräpoikkeavuuksiin. Näistä tavallisin on kromosomin 21 ylimäärä eli Downin oireyhtymä. 40-vuotiaan naisen todennäköisyys synnyttää Down-lapsi on 1:110 eli hiukan alle yksi prosentti."

Hyvin epätodennäköistä. Riskejä on aina olemassa ja se täytyy vain hyväksyä.

Melko iso riski, yksi sadasta down.

Voi kulta rakas, alle 40-vuotiaan naisen riski saada down-lapsi on 0,9 %, yli 40-vuotiaan prosentti. Ei todellakaan nouse riski sen enempää, vaan aina, siis ihan aina, raskaudessa on down-riski.

Juna meni jo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mummo iässä olevat naiset haluavat vielä lapsia. Ihmettelen. -mummo41v.

Miksi joku on halunnut tehdä teininä lapsia?

Useimmat haluavat lapsia nuorena, alle 30, ei ehkä teininä. Silloin jaksaa niiden oikkuja vielä keski-ikäisenäkin. Äidiksi tulo nelikymppisenä on hullua. -sivusta

Minun mielestäni jokaisella on oikeus omiin haluihin ja unelmiinsa. Saa perustaa perheen juuri sen ikäisenä kuin itsestä tuntuu parhaaksi. Ihan riippumatta siitä mitä muut ajattelevat.

Kannattaa ajatella myös sitä lasta, eikä itsekkäästi haluta, jos riskit vammaisuuteen ovat suuret. Lapsi kärsii siitä!

et ehi

Vierailija kirjoitti:

et ehi

Jos heti aloittaa yrittämään on suurempi todennäköisyys saada lapsi kuin jäädä ilman. Joten minusta väitteesi on väärässä.

Kaikkeahan sitä ehtii, mutta onko mitään järkeä lisääntyä hinnalla millä hyvänsä?

Jos jotain muuta sisältöä keksisit elämään?

Eikun peitto heilumaan. Lykkyä tykö. Suna en enää ehkäisisi.

Tapasin mieheni, kun hän oli lapseton 42 v. Ei tietenkään ehkäisty.

Olin naimisissa silloin, kun oli ns. normaali lapsentekoikä. Yllätyksekseni ja pettymyksekseni mieheni kuitenkin muutti mielensä ja sanoi, ettei halua lapsia. Erohan siitä tuli. Sen jälkeen ei löytynytkään ketään vakavaa parisuhdetta tai lapsia haluavaa miestä kovasta etsinnästä huolimatta, koska tinder-aikakausi oli alkanut. 39-v. kävi hedelmällisyystutkimuksissa tarkistamassa, että kaikki on ok, ja hyvältä näytti. 40-vuotiaana viimein löytyi lapsen haluava mies. Tulin raskaaksi jo toisella yrityskerralla. Eikä tarvittu edes kovaa yrittämistä, kertapano riitti ovulaation aikaan ;D Tietenkään kaikki eivät ole näin onnekkaita, mutta haluan vain sanoa, että toivoa on. 

Kromosomihäiriöiden riski kasvaa toki ikääntyessä, mutta suurin osa kromosomihäiriöisistä keskeytyy itsestään keskenmenona. Loput löytyvät sikiöseulonnoissa, jolloin voi vielä saada abortin. Eli vammaisen lapsen saaminen on hyvin pieni riski. Suurempi todennäköisyys on saada terve lapsi. 

Kuulehan nyt, on se kumma kun nykypäivänä herätään näihin asioihin vasta siinä vaiheessa kun kello lyö jo puoltayötä. Olisihan se nyt pitänyt ymmärtää jo kymmenen vuotta sitten panostaa siihen perheen perustamiseen eikä vaan odotella jotain täydellistä hetkeä tai juosta uran perässä. Luonto ei kato kysy lupaa eikä se odota ketään, se on ihan biologiaa ja faktat on faktoja vaikka kuinka yritettäisiin muuta väittää.

On se tietysti mahdollista jos säkä käy mutta riskit on siinä iässä jo ihan toista luokkaa ja moni joutuu pettymään raskaasti kun tajuaa ettei se olekaan mikään itsestäänselvyys. Kyllä tässä maassa tarvittaisiin uusia veronmaksajia ja perinteisiä perhearvoja kunniaan, mutta vähän myöhäiseksi se sulla menee. On se vaan vastuutonta jättää näin tärkeät asiat viime tinkaan ja sitten tulla palstoille kyselemään kokemuksia kun hätä on suurin. Toivottavasti se sun miesystäväsi on sentään nuorempi ja vähän ripeämpi otteissaan tai muuten saatte kyllä unohtaa koko jutun.

Omaa syytähän se on jos jää luu käteen kun ei ole ajoissa asioita hoitanut kuntoon. Sitä saa mitä tilaa ja tässä kohtaa se tilaus taitaa olla jo pahasti myöhässä.

Pikaparisuhde ja synnytykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mummo iässä olevat naiset haluavat vielä lapsia. Ihmettelen. -mummo41v.

Miksi joku on halunnut tehdä teininä lapsia?

Tämä. Siinähän jää opiskelematta. Pun intended.

Meillä ensimmäinen lapsi syntyi kun olimme 40 v. ja toinen kun olimme 42 v. Ei ole mitään erityislapsia vaan normaaleita, terveitä ja älykkäitä lapsia. Noille huutelijoille, joiden mielestä tuossa iässä saa automaattisesti erityislapsen voin kertoa, että ihan tilastollisesti 40-vuotiaan riski saada down-lapsi on 1%. Siis vain yksi lapsi sadasta 40-vuotiaan synnyttäjän lapsesta. Todellinen ongelma ei ole siis riski erityislapsesta vaan hedelmällisyys, mutta sekin on täysin yksilöllistä.

Sori vaan. Ikäisesi kunnon miehet on jo varattuja. Seksi seuraa tulet löytämään, mutta siihen se loppuukin.

Jotkut onnistuu ja jotkut ei. Jos olet nyt tuossa iässä ja haluat lapsen, niin ilman muuta kannattaa yrittää, vaikka on toki myös mahdollista, ettei onnistu. Mutta jos olet nyt 35 ja mietit, odottaako 39-vuotiaaksi, niin älä odota, varsinkaan jos lapsen saaminen on sinulle tärkeää.

Minä menin naimisiin 38,5v ja sain vauvan täytettyäini 39v.