Lomalla kustannusten jakaminen, mikä on mielestäsi reilua?

Ne jotka palvelua tai tuotetta käyttää. Mutta turha sitä on lomalla niin pennilleen nipottaa.

Nuo esimerkit siis ei olleet suoraan kokemuksesta, vaan muunneltuja tunnistamisen välttämiseksi.

-ap

Turha lähteä lomalle toisten kanssa jos on ihan eri käsitys rahankäytöstä ja jos se nousee kynnyskysymykseksi.

Tuttu tilanne. Me maksettiin huvilan vuokraus yhtenä kesänä ja lähisukulaiset mukana. Eivät maksaneet huvilasta mitään, koska heille tuli niin isot matkakulut (tuhat km ajoa autolla).

Vierailija kirjoitti:

Tuttu tilanne. Me maksettiin huvilan vuokraus yhtenä kesänä ja lähisukulaiset mukana. Eivät maksaneet huvilasta mitään, koska heille tuli niin isot matkakulut (tuhat km ajoa autolla).

Tuo olisi tietenkin pitänyt sopia etukäteen, esim. sähköpostin kautta: "Mökin vuokra on tonni, joten laita 500 tililleni FI xxxx...".

Tietenkin kaikille lapsille ostan jätskit. Ja jos vuokraan polkuveneen ja sillä ajelee sitten kaikki, olen tarjonnut sen kaikille. Odotan vastavuoroisuutta toisilta sitten vuorostaan muissa asioissa. Jos sitä ei tule, en halua lomalle enää samalla kokoonpanolla.

Se on tilannesidonnaista mikä on kohtuullista. Mielestäni veljeni on keksinyt oivan ratkaisun.

Veli A kutsui veljet B ja C mökilleen. B ja C veivät juotavat ja syötävää koko porukalle. Veli A kustansi aamupalat ja iltapalat.

Viikko mökkireissun jälkeen veli A oli tehnyt laskelmia, jossa kaikki laitetaan puoliksi. Veljien B ja C olisi pitänyt maksaa veli A:lle puolet mökin "vuokrasta" (A:n oma mökki. En tiedä miten tämä vuokra määrätty), vedestä ja aamu-ja iltapalatarvikkeista. Veljien B ja C olisi pitänyt myös maksaa veli A:lle puolet juotavista ja grillattavista. Siis niistä mitkä B ja C alunperinkin maksoivat kokonaan.

Tämän episodin jälkeen kukaan ei ole halunnut lomailla veli A:n kanssa, eli ei tarvitse enää hänen miettiä kohtuullisia kustannusten jakamisia.

Eihän mitään voi tehdä tai ehdottaa jos tekemisen keksijä joutuu aina maksumieheksi.

Jos mä ehdotan veneilyä ja kaikki haluavat mukaan, voin maksaa. Vastaavasti odotan, että sinä ehdotat vaikka keilailua ja maksat viulut.

Tai sitten jos näin ei käy odotan, että kun minä ehdotan veneilyä kulut jaetaan puoliksi perheiden kesken.

Me emme matkusta muiden kanssa, juuri tästä syystä. Koska käytännössä kaikki kivat asiat jäävät meidän maksettaviksi. Eihän sitä voi sanoa toiselle, että minä/meidän lapset haluan veneilemään, maksa se.

Jokainen maksaa omansa

Minä en ymmärrä tuota, että jos toisen perheen vanhempi sanoo, että kaupasta ostetaan jätskit, sinä uhmaat tätä vanhempaa, ja vielä uhriudut, jos joudut maksamaan.

Jos vanhempi haluaa opettaa lapsilleen fiksua rahankäyttöä, sinulla ei ole mitään oikeutta sotkeentua asiaan, ja ostaa niitä kalliimpia jätskejä. Lapset jäävät kyllä eloon, vaikka näkevät, että eri perheissä toimitaan eri tavoin.

Asiasta voi ja kannattaa tietysti puhua heti paikalla kun asia on tuore.

Joku ehdottaa polkuvenettä. Joku sanoo että oisko turha, meidän Sinijohannes ja Markomiranda ei vielä semmosta osaa ajaa. Sit joku kysyy ketkä kaikki tahtoo polkuveneillä. Seuraavaksi katsotaan ketkä halukkaista kykenee(kenellä on ikää ja jalkoja). Se jonka mielestä juttu on kallis, sanoo sen ääneen. Jos kuitenkin Sinijohanneksen ja Markomirandan isä tai isosisko tms haluaa, niin joo, kulut puoliksi.

Nämä Sinijohannes ja Markomiranda ovat niin saatanan kuluneita, että hävettää kun olet noin tyhmä. Rassukka, luulit keksineeksi vitsi. 🖕

Vierailija kirjoitti:

Nämä Sinijohannes ja Markomiranda ovat niin saatanan kuluneita, että hävettää kun olet noin tyhmä. Rassukka, luulit keksineeksi vitsi. 🖕

Ohhoh, oletpas sinä huonolla tuulella. Mikä on, että noin kiukuttaa.

Keksimäni nimet olisivat tietysti voineet olla z, x, tai y. Tulin nyt tuollaiset laittaneeksi; oleellinen asia ei kuitenkaan olleet nimet, vaan se keskustelun ja viestinnän tarve.

Olen pahoillani, jos sinulla on tuon nimisiä lapsia, ja siksi loukkaannuit.

Vierailija kirjoitti:

Tuttu tilanne. Me maksettiin huvilan vuokraus yhtenä kesänä ja lähisukulaiset mukana. Eivät maksaneet huvilasta mitään, koska heille tuli niin isot matkakulut (tuhat km ajoa autolla).

olisi pitänyt sopia etukäteen, että vuokrataan mökki puoliksi.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin kaikille lapsille ostan jätskit. Ja jos vuokraan polkuveneen ja sillä ajelee sitten kaikki, olen tarjonnut sen kaikille. Odotan vastavuoroisuutta toisilta sitten vuorostaan muissa asioissa. Jos sitä ei tule, en halua lomalle enää samalla kokoonpanolla.

eli tarjoat muille vain sijoitusmielessä ja loukkaannut, jos sijoitus ei tuota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Sinijohannes ja Markomiranda ovat niin saatanan kuluneita, että hävettää kun olet noin tyhmä. Rassukka, luulit keksineeksi vitsi. 🖕

Ohhoh, oletpas sinä huonolla tuulella. Mikä on, että noin kiukuttaa.

Keksimäni nimet olisivat tietysti voineet olla z, x, tai y. Tulin nyt tuollaiset laittaneeksi; oleellinen asia ei kuitenkaan olleet nimet, vaan se keskustelun ja viestinnän tarve.

Olen pahoillani, jos sinulla on tuon nimisiä lapsia, ja siksi loukkaannuit.

Voi, voi, oletpa sinä vitsikäs, säälittää ihan. Kyllähän tolloja naurattaa kun mätiaivo keksii hienot nimet.

Ohis

Mä en matkaile sellaisten ihmisten kanssa joiden rahankäyttötottumuksia en tunne. En halua lomailla miettien kuka maksaa ja mitä.

Jos oikeasti on noin vaikeaa niin ei kannata enää mennä tuollasen porukan kanssa reissuun.

Noissa sun esimerkeissä mielestäni kaikki ne, jotka käyttää polkuvenettä, maksaa sen, sitä ei maksa se kokonaan, joka asiaa ehdottaa. Jätskit nyt voidaan varmaan sopia paikan päällä mistä ostetaan, ja jokainen ostaa omalle porukalleen.

Pojan ja tytön nimestä tehty yhdistelmänimi ei ole enää vuosiin ollut millään tavalla hauska eikä nokkela. Tällaiset saavat koko mielipiteen näyttämään turhalta mokellukselta.

Taas on mammeleita noussut väärällä jalalla, huomaan.

Mutta joo, me aikoinaan reissattiin toisen perheen kanssa paljonkin, kun lapset oli pieniä. Meidän lapset (2) ovat vähän nuorempia kuin toisen perheen lapset (3), tai siis, heidän vanhin on syntynyt meidän lasten syntymien välissä. Vuokrattiin mökkejä, käytiin puuhamaissa, risteiltiin, ostettiin eväitä jne.

Sovittiin asioista niin, että pääsääntöisesti kumpikin perhe vastaa omista ja omien lasten kuluista. Mutta ei me nyt joka makkarapakettia kyllä laskettu. Mökkivuokrat laitettiin puoliksi. Ruokailut ja huvipuistot pääluvun mukaan. Jos joku vanhemmista sai idean tarjota koko porukalle jotain, esimerkiksi jäätelöt, hän toteutti ja maksoi sen itse.

Lapset ovat jo aikuisia. Ollaan hyviä ystäviä edelleen. Huomenna toisen perheen kuopus tulee perheineen meille uimaan ja saunomaan. Ylihuomenna menen hoitamaan toisen perheen esikoisen lasta.