Miehet, kertokaa pervoiluistanne joita pidätte "normaaleina"?

Runkkaan oikeastaan vain itsetekemääni kumihanska-sukka-tekopilluun. Rakennan sellaisen noin kerran viikossa. Uskon että melko normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Runkkaan oikeastaan vain itsetekemääni kumihanska-sukka-tekopilluun. Rakennan sellaisen noin kerran viikossa. Uskon että melko normaalia.

Kenen pornotähden pillua kumihanskanne muistuttaa?

Puhelinseksiä harrastan maksullisesti ja sitten tilannut myös pikkareita. Nainen saattaa käskeä mua nuuhkimaan pikkareitaan, pussaamaan niitä samalla kun puhuu tuhmia ja yllyttää runkkaamaan. Sillä hetkellä tunnen, että hän on jumalattareni ja valtiattareni ja nousen hekuman huipulle. Saan tulla vasta kun lupa annetaan.

Tuossa aloituksessahan oli aika tyypillinen fetissiaddiktio eli eihän nuo pidä edes seksuaalirikoksia minään, kunhan vain minä saan mitä haluan. Panokset kovenee addiktiossa koko ajan, ei ole normaalia eikä myöskään fantasiaa. Mutta muiden reaktio asiaan selviää sitten kun tulee tuomio vaikka nyt naisten intiimiosien salakuvauksesta tai jostain vakavammastakin. 

Vierailija kirjoitti:

Mun ex tunnusti, et menkkojen aikaan tekee aivan sairaasti mieltä. Pitihän sitä sitten kokeilla. Saatiin sitten molemmat vti. Tunnusti, et kirveltää, ja sama mulla. Mietittiin, et lähetäänkö lekurille? - Ei nyt sentään, omista "väkösistä kiinni". Sovittiin, et ei muutamaan päivään nähdä.

Kk:n päästä, punalipun aikaan, handjob ja laitto mut pesulle. Kävin, ja sit se alko: eikö voida? 

Sanoin, et ei, etkö muista miltä viimeks tuntu? ;)

Aamulla kiitteli, et onneks mulla oli järki päässä.

"Reissumies ajaa kelillä kun kelillä", - reissumies on hyvin hiljainen, kun vti iskee.

Tämä on höpöhöpöä. Teillä on jostain muusta syystä tullut se mahdollinen vti tai spt. Se että veri on huono liukaste on sitten eri juttu.

hmmpf.. (aloitustekstistä poimittua). Kys.onko ko.(sala-)kirjoittaja nyt sitten se (samakuuluisa) "Haminan Mursu"? Ihan aattelin vain kun on jotain? Aidosti, "niisamaahenkee" aistittavissa. Tässä ko.(sala-)kirjoittajan hieman'oudossavähä', jäisen tuntuisessa, kirjoitusteksissä minkä luin. hmmpf, en ihan tiedä..tiäks?

Vierailija kirjoitti:

Mun ex tunnusti, et menkkojen aikaan tekee aivan sairaasti mieltä. Pitihän sitä sitten kokeilla. Saatiin sitten molemmat vti. Tunnusti, et kirveltää, ja sama mulla. Mietittiin, et lähetäänkö lekurille? - Ei nyt sentään, omista "väkösistä kiinni". Sovittiin, et ei muutamaan päivään nähdä.

Kk:n päästä, punalipun aikaan, handjob ja laitto mut pesulle. Kävin, ja sit se alko: eikö voida? 

Sanoin, et ei, etkö muista miltä viimeks tuntu? ;)

Aamulla kiitteli, et onneks mulla oli järki päässä.

"Reissumies ajaa kelillä kun kelillä", - reissumies on hyvin hiljainen, kun vti iskee.

Syytä mennä pillit soiden lääkärille jos menkkaveri on täynnä infektioita aiheuttavia bakteereja!

Vaimon pyynnöstä olen kussut housuihin. Oli vaaleansiniset farkut jalassa ja me olimme jo kiihotettu toisiamme niin että oltiin just riisumassa kun mä sanoin että käyn vessassa ensin. Vaimo kertoi tulevansa mukaan vessaan ja siinä enen kuin avasin napit hän sanoi että haluaa nähdä kun mä pissaan housuihin. Märät olivat kyllä..

Normaalina pidetty pervoilu on minusta vähän ristiriitainen termi... No, joka tapuksessa mun juttuni on varmaan lievä exhibitionismi. Ei mikään sadetakkimies puskassa -tyyppinen, mutta ajatuksena on kiihottava, että joku näkisi minut alasti tilanteessa jossa se tapahtuisi hänen omasta valinnastaan niin että minä en olisi se aktiivinen tekijä, eli pikemminkin tulisin katselluksi kuin esittelisin itseäni.

Tätä toteutan kuitenkin vain olemalla alasti vaimon seurassa, esimerkiksi antamalla aamuerektion näkyä kun hän on noussut ylös ja minä vielä sängyssä. Hauskaa on jos olen nukkuvinani ja tiedän hänen katselevan tai jälkikäteen kommentoivan. No, hän tietää kyllä, että tulen mielelläni nähdyksi siinä tilassa. Yksin ollessani saatan myös oleilla kotona tai hotellissa alasti välittämättä juuri että näkeekö joku ikkunasta vai ei. Tässäkään en tieten tahtoen esiintyen, vaan sillä tavalla kotirauhan piirissä, että se on selvästi oma valinta, jos meikäläisen munasillaan bongaa.

Jollain vapaamielisellä nakurannalla viihtyisin varmasti, mutta vaimon juttu tämä ei ole, joten sellaista ei tule tapahtumaan. Sinkkuna varmaan myös tyydyttäisin itseäni joissain chattisessioissa, mutta parisuhteeseen tämäkään ei kuulu. Tai sitäkin voisin kyllä vaimon kanssa tehdä, jos häntä kiinnostaisi.

Pieni pervoilutaipumus siis, mutta ei sellainen että se ohjailisi elämääni tai olisi pakollinen osa seksiä. Mulle osa omaa persoonaa joten siinä mielessä normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Normaalina pidetty pervoilu on minusta vähän ristiriitainen termi... No, joka tapuksessa mun juttuni on varmaan lievä exhibitionismi. Ei mikään sadetakkimies puskassa -tyyppinen, mutta ajatuksena on kiihottava, että joku näkisi minut alasti tilanteessa jossa se tapahtuisi hänen omasta valinnastaan niin että minä en olisi se aktiivinen tekijä, eli pikemminkin tulisin katselluksi kuin esittelisin itseäni.

Tätä toteutan kuitenkin vain olemalla alasti vaimon seurassa, esimerkiksi antamalla aamuerektion näkyä kun hän on noussut ylös ja minä vielä sängyssä. Hauskaa on jos olen nukkuvinani ja tiedän hänen katselevan tai jälkikäteen kommentoivan. No, hän tietää kyllä, että tulen mielelläni nähdyksi siinä tilassa. Yksin ollessani saatan myös oleilla kotona tai hotellissa alasti välittämättä juuri että näkeekö joku ikkunasta vai ei. Tässäkään en tieten tahtoen esiintyen, vaan sillä tavalla kotirauhan piirissä, että se on selvästi oma valinta, jos meikäläisen munasillaan bongaa.

Jollain vapaamielisellä nakurannalla viihtyisin varmasti, mutta vaimon juttu tämä ei ole, joten sellaista ei tule tapahtumaan. Sinkkuna varmaan myös tyydyttäisin itseäni joissain chattisessioissa, mutta parisuhteeseen tämäkään ei kuulu. Tai sitäkin voisin kyllä vaimon kanssa tehdä, jos häntä kiinnostaisi.

Pieni pervoilutaipumus siis, mutta ei sellainen että se ohjailisi elämääni tai olisi pakollinen osa seksiä. Mulle osa omaa persoonaa joten siinä mielessä normaalia.

Itsen kautta asioiden määrittely normaaliksi on kyllä epätervettä. Itsensä nakuna esittely niin että muut näkevät tahallisesti ei todellakaan ole aina lain puitteissa, vaikka se tapahtuisi kotona. Muistan jonkun tapauksen, missä mies oli kuljeskellut toistuvasti alasti kotonaan isossa maisemaikkunassa ja myös parvekkeellaan niin että lapset näkevät ja sai tästä sakkotuomion. Mies oli piinannut naapureita noin toiostuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalina pidetty pervoilu on minusta vähän ristiriitainen termi... No, joka tapuksessa mun juttuni on varmaan lievä exhibitionismi. Ei mikään sadetakkimies puskassa -tyyppinen, mutta ajatuksena on kiihottava, että joku näkisi minut alasti tilanteessa jossa se tapahtuisi hänen omasta valinnastaan niin että minä en olisi se aktiivinen tekijä, eli pikemminkin tulisin katselluksi kuin esittelisin itseäni.

Tätä toteutan kuitenkin vain olemalla alasti vaimon seurassa, esimerkiksi antamalla aamuerektion näkyä kun hän on noussut ylös ja minä vielä sängyssä. Hauskaa on jos olen nukkuvinani ja tiedän hänen katselevan tai jälkikäteen kommentoivan. No, hän tietää kyllä, että tulen mielelläni nähdyksi siinä tilassa. Yksin ollessani saatan myös oleilla kotona tai hotellissa alasti välittämättä juuri että näkeekö joku ikkunasta vai ei. Tässäkään en tieten tahtoen esiintyen, vaan sillä tavalla kotirauhan piirissä, että se on selvästi oma valinta, jos meikäläisen munasillaan bongaa.

Jollain vapaamielisellä nakurannalla viihtyisin varmasti, mutta vaimon juttu tämä ei ole, joten sellaista ei tule tapahtumaan. Sinkkuna varmaan myös tyydyttäisin itseäni joissain chattisessioissa, mutta parisuhteeseen tämäkään ei kuulu. Tai sitäkin voisin kyllä vaimon kanssa tehdä, jos häntä kiinnostaisi.

Pieni pervoilutaipumus siis, mutta ei sellainen että se ohjailisi elämääni tai olisi pakollinen osa seksiä. Mulle osa omaa persoonaa joten siinä mielessä normaalia.

Itsen kautta asioiden määrittely normaaliksi on kyllä epätervettä. Itsensä nakuna esittely niin että muut näkevät tahallisesti ei todellakaan ole aina lain puitteissa, vaikka se tapahtuisi kotona. Muistan jonkun tapauksen, missä mies oli kuljeskellut toistuvasti alasti kotonaan isossa maisemaikkunassa ja myös parvekkeellaan niin että lapset näkevät ja sai tästä sakkotuomion. Mies oli piinannut naapureita noin toiostuvasti.

No tässäpä syy miksi sanoin ihan ensimmäiseksi, että normaali pervous on ristiriita termeissä, mutta sellaista nyt kuitenkin kysyttiin. Ja mitä tulee tuohon esiintymiseeni, niin yritin tehdä selväksi, että minun kohdallani se ei ole esiintymistä. En seiso muna ojossa ikkunan edessä päivästä toiseen odottelemassa, että joku tulee ikkunan ääreen. En edes usko, että kukaan on koskaan minua nähnyt alasti ikkunan läpi, koska se vaatisi sen, että silloin ohikulkijan täytyy todella pysähtyä ja alkaa tähystellä pihan poikki ikkunoihimme. Silloin se on katsojan valinta, ja silloin kyseinen katsoja on siinä omaa pervouttaan toteuttamassa. Kenenkään ei tarvitse minua tahtomattaan katsella, enkä sitä missään nimessä haluaisikaan.

Sinisiksi lakatut kynnet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalina pidetty pervoilu on minusta vähän ristiriitainen termi... No, joka tapuksessa mun juttuni on varmaan lievä exhibitionismi. Ei mikään sadetakkimies puskassa -tyyppinen, mutta ajatuksena on kiihottava, että joku näkisi minut alasti tilanteessa jossa se tapahtuisi hänen omasta valinnastaan niin että minä en olisi se aktiivinen tekijä, eli pikemminkin tulisin katselluksi kuin esittelisin itseäni.

Tätä toteutan kuitenkin vain olemalla alasti vaimon seurassa, esimerkiksi antamalla aamuerektion näkyä kun hän on noussut ylös ja minä vielä sängyssä. Hauskaa on jos olen nukkuvinani ja tiedän hänen katselevan tai jälkikäteen kommentoivan. No, hän tietää kyllä, että tulen mielelläni nähdyksi siinä tilassa. Yksin ollessani saatan myös oleilla kotona tai hotellissa alasti välittämättä juuri että näkeekö joku ikkunasta vai ei. Tässäkään en tieten tahtoen esiintyen, vaan sillä tavalla kotirauhan piirissä, että se on selvästi oma valinta, jos meikäläisen munasillaan bongaa.

Jollain vapaamielisellä nakurannalla viihtyisin varmasti, mutta vaimon juttu tämä ei ole, joten sellaista ei tule tapahtumaan. Sinkkuna varmaan myös tyydyttäisin itseäni joissain chattisessioissa, mutta parisuhteeseen tämäkään ei kuulu. Tai sitäkin voisin kyllä vaimon kanssa tehdä, jos häntä kiinnostaisi.

Pieni pervoilutaipumus siis, mutta ei sellainen että se ohjailisi elämääni tai olisi pakollinen osa seksiä. Mulle osa omaa persoonaa joten siinä mielessä normaalia.

Itsen kautta asioiden määrittely normaaliksi on kyllä epätervettä. Itsensä nakuna esittely niin että muut näkevät tahallisesti ei todellakaan ole aina lain puitteissa, vaikka se tapahtuisi kotona. Muistan jonkun tapauksen, missä mies oli kuljeskellut toistuvasti alasti kotonaan isossa maisemaikkunassa ja myös parvekkeellaan niin että lapset näkevät ja sai tästä sakkotuomion. Mies oli piinannut naapureita noin toiostuvasti.

No tässäpä syy miksi sanoin ihan ensimmäiseksi, että normaali pervous on ristiriita termeissä, mutta sellaista nyt kuitenkin kysyttiin. Ja mitä tulee tuohon esiintymiseeni, niin yritin tehdä selväksi, että minun kohdallani se ei ole esiintymistä. En seiso muna ojossa ikkunan edessä päivästä toiseen odottelemassa, että joku tulee ikkunan ääreen. En edes usko, että kukaan on koskaan minua nähnyt alasti ikkunan läpi, koska se vaatisi sen, että silloin ohikulkijan täytyy todella pysähtyä ja alkaa tähystellä pihan poikki ikkunoihimme. Silloin se on katsojan valinta, ja silloin kyseinen katsoja on siinä omaa pervouttaan toteuttamassa. Kenenkään ei tarvitse minua tahtomattaan katsella, enkä sitä missään nimessä haluaisikaan.

Vaikutti kyllä siltä, että näin on, mutta halusin vain puuttua siihen, koska exhibitionismia pidetään yhtenä miesten tavallisimpana fetissinä, joka nimenomaan johtaa seksuaalirikoksiin normalisoinnin kautta. Esimerkiksi lapsikohteinen seksuaalihäiriö sisältää usein ensin ekhibitionismia eli väkisin altisestaan muita omalle fetissille. Harvemmin fetisseja on vain yksi, ei, niitä on paljon ja ne muuttuvat yhä raaemmiksi ajan myötä muiden kannalta, kun kyseessä on addiktio.

Ja ne normalisoidaan juurikin sillä tavalla, että koska minä olen tällainen, se on normaalia, ja myös muut ovat samanlaisia, eivät vain tunnusta. Kaikkihan pitävät kullinsa esittelystä muille ja minkäs sille mahtaa, jos sen näkee joku nuori tyttökin tai poika. Valitettavasti fetisseistä puhutaan vain niiden suulla, joilla se on tai sitten se puhe tulee vankilan psykiatrilta. Harvemmin ex puolisoilta ja uhreilta, joille asioista puhuminen on traumaattista ja he haluavat vain unohtaa. Fetisisti itse ei ole paras asiantuntija ja asian esittelijä, ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalina pidetty pervoilu on minusta vähän ristiriitainen termi... No, joka tapuksessa mun juttuni on varmaan lievä exhibitionismi. Ei mikään sadetakkimies puskassa -tyyppinen, mutta ajatuksena on kiihottava, että joku näkisi minut alasti tilanteessa jossa se tapahtuisi hänen omasta valinnastaan niin että minä en olisi se aktiivinen tekijä, eli pikemminkin tulisin katselluksi kuin esittelisin itseäni.

Tätä toteutan kuitenkin vain olemalla alasti vaimon seurassa, esimerkiksi antamalla aamuerektion näkyä kun hän on noussut ylös ja minä vielä sängyssä. Hauskaa on jos olen nukkuvinani ja tiedän hänen katselevan tai jälkikäteen kommentoivan. No, hän tietää kyllä, että tulen mielelläni nähdyksi siinä tilassa. Yksin ollessani saatan myös oleilla kotona tai hotellissa alasti välittämättä juuri että näkeekö joku ikkunasta vai ei. Tässäkään en tieten tahtoen esiintyen, vaan sillä tavalla kotirauhan piirissä, että se on selvästi oma valinta, jos meikäläisen munasillaan bongaa.

Jollain vapaamielisellä nakurannalla viihtyisin varmasti, mutta vaimon juttu tämä ei ole, joten sellaista ei tule tapahtumaan. Sinkkuna varmaan myös tyydyttäisin itseäni joissain chattisessioissa, mutta parisuhteeseen tämäkään ei kuulu. Tai sitäkin voisin kyllä vaimon kanssa tehdä, jos häntä kiinnostaisi.

Pieni pervoilutaipumus siis, mutta ei sellainen että se ohjailisi elämääni tai olisi pakollinen osa seksiä. Mulle osa omaa persoonaa joten siinä mielessä normaalia.

Itsen kautta asioiden määrittely normaaliksi on kyllä epätervettä. Itsensä nakuna esittely niin että muut näkevät tahallisesti ei todellakaan ole aina lain puitteissa, vaikka se tapahtuisi kotona. Muistan jonkun tapauksen, missä mies oli kuljeskellut toistuvasti alasti kotonaan isossa maisemaikkunassa ja myös parvekkeellaan niin että lapset näkevät ja sai tästä sakkotuomion. Mies oli piinannut naapureita noin toiostuvasti.

No tässäpä syy miksi sanoin ihan ensimmäiseksi, että normaali pervous on ristiriita termeissä, mutta sellaista nyt kuitenkin kysyttiin. Ja mitä tulee tuohon esiintymiseeni, niin yritin tehdä selväksi, että minun kohdallani se ei ole esiintymistä. En seiso muna ojossa ikkunan edessä päivästä toiseen odottelemassa, että joku tulee ikkunan ääreen. En edes usko, että kukaan on koskaan minua nähnyt alasti ikkunan läpi, koska se vaatisi sen, että silloin ohikulkijan täytyy todella pysähtyä ja alkaa tähystellä pihan poikki ikkunoihimme. Silloin se on katsojan valinta, ja silloin kyseinen katsoja on siinä omaa pervouttaan toteuttamassa. Kenenkään ei tarvitse minua tahtomattaan katsella, enkä sitä missään nimessä haluaisikaan.

Vaikutti kyllä siltä, että näin on, mutta halusin vain puuttua siihen, koska exhibitionismia pidetään yhtenä miesten tavallisimpana fetissinä, joka nimenomaan johtaa seksuaalirikoksiin normalisoinnin kautta. Esimerkiksi lapsikohteinen seksuaalihäiriö sisältää usein ensin ekhibitionismia eli väkisin altisestaan muita omalle fetissille. Harvemmin fetisseja on vain yksi, ei, niitä on paljon ja ne muuttuvat yhä raaemmiksi ajan myötä muiden kannalta, kun kyseessä on addiktio.

Ja ne normalisoidaan juurikin sillä tavalla, että koska minä olen tällainen, se on normaalia, ja myös muut ovat samanlaisia, eivät vain tunnusta. Kaikkihan pitävät kullinsa esittelystä muille ja minkäs sille mahtaa, jos sen näkee joku nuori tyttökin tai poika. Valitettavasti fetisseistä puhutaan vain niiden suulla, joilla se on tai sitten se puhe tulee vankilan psykiatrilta. Harvemmin ex puolisoilta ja uhreilta, joille asioista puhuminen on traumaattista ja he haluavat vain unohtaa. Fetisisti itse ei ole paras asiantuntija ja asian esittelijä, ei todellakaan.

Eli oliko tämä ketju nyt sitten kuitenkin tarkoitettu ajatusrikollisten esiin seulomiseen ja ennaltaehkäisevään tuomitsemiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalina pidetty pervoilu on minusta vähän ristiriitainen termi... No, joka tapuksessa mun juttuni on varmaan lievä exhibitionismi. Ei mikään sadetakkimies puskassa -tyyppinen, mutta ajatuksena on kiihottava, että joku näkisi minut alasti tilanteessa jossa se tapahtuisi hänen omasta valinnastaan niin että minä en olisi se aktiivinen tekijä, eli pikemminkin tulisin katselluksi kuin esittelisin itseäni.

Tätä toteutan kuitenkin vain olemalla alasti vaimon seurassa, esimerkiksi antamalla aamuerektion näkyä kun hän on noussut ylös ja minä vielä sängyssä. Hauskaa on jos olen nukkuvinani ja tiedän hänen katselevan tai jälkikäteen kommentoivan. No, hän tietää kyllä, että tulen mielelläni nähdyksi siinä tilassa. Yksin ollessani saatan myös oleilla kotona tai hotellissa alasti välittämättä juuri että näkeekö joku ikkunasta vai ei. Tässäkään en tieten tahtoen esiintyen, vaan sillä tavalla kotirauhan piirissä, että se on selvästi oma valinta, jos meikäläisen munasillaan bongaa.

Jollain vapaamielisellä nakurannalla viihtyisin varmasti, mutta vaimon juttu tämä ei ole, joten sellaista ei tule tapahtumaan. Sinkkuna varmaan myös tyydyttäisin itseäni joissain chattisessioissa, mutta parisuhteeseen tämäkään ei kuulu. Tai sitäkin voisin kyllä vaimon kanssa tehdä, jos häntä kiinnostaisi.

Pieni pervoilutaipumus siis, mutta ei sellainen että se ohjailisi elämääni tai olisi pakollinen osa seksiä. Mulle osa omaa persoonaa joten siinä mielessä normaalia.

Itsen kautta asioiden määrittely normaaliksi on kyllä epätervettä. Itsensä nakuna esittely niin että muut näkevät tahallisesti ei todellakaan ole aina lain puitteissa, vaikka se tapahtuisi kotona. Muistan jonkun tapauksen, missä mies oli kuljeskellut toistuvasti alasti kotonaan isossa maisemaikkunassa ja myös parvekkeellaan niin että lapset näkevät ja sai tästä sakkotuomion. Mies oli piinannut naapureita noin toiostuvasti.

No tässäpä syy miksi sanoin ihan ensimmäiseksi, että normaali pervous on ristiriita termeissä, mutta sellaista nyt kuitenkin kysyttiin. Ja mitä tulee tuohon esiintymiseeni, niin yritin tehdä selväksi, että minun kohdallani se ei ole esiintymistä. En seiso muna ojossa ikkunan edessä päivästä toiseen odottelemassa, että joku tulee ikkunan ääreen. En edes usko, että kukaan on koskaan minua nähnyt alasti ikkunan läpi, koska se vaatisi sen, että silloin ohikulkijan täytyy todella pysähtyä ja alkaa tähystellä pihan poikki ikkunoihimme. Silloin se on katsojan valinta, ja silloin kyseinen katsoja on siinä omaa pervouttaan toteuttamassa. Kenenkään ei tarvitse minua tahtomattaan katsella, enkä sitä missään nimessä haluaisikaan.

Vaikutti kyllä siltä, että näin on, mutta halusin vain puuttua siihen, koska exhibitionismia pidetään yhtenä miesten tavallisimpana fetissinä, joka nimenomaan johtaa seksuaalirikoksiin normalisoinnin kautta. Esimerkiksi lapsikohteinen seksuaalihäiriö sisältää usein ensin ekhibitionismia eli väkisin altisestaan muita omalle fetissille. Harvemmin fetisseja on vain yksi, ei, niitä on paljon ja ne muuttuvat yhä raaemmiksi ajan myötä muiden kannalta, kun kyseessä on addiktio.

Ja ne normalisoidaan juurikin sillä tavalla, että koska minä olen tällainen, se on normaalia, ja myös muut ovat samanlaisia, eivät vain tunnusta. Kaikkihan pitävät kullinsa esittelystä muille ja minkäs sille mahtaa, jos sen näkee joku nuori tyttökin tai poika. Valitettavasti fetisseistä puhutaan vain niiden suulla, joilla se on tai sitten se puhe tulee vankilan psykiatrilta. Harvemmin ex puolisoilta ja uhreilta, joille asioista puhuminen on traumaattista ja he haluavat vain unohtaa. Fetisisti itse ei ole paras asiantuntija ja asian esittelijä, ei todellakaan.

Eli oliko tämä ketju nyt sitten kuitenkin tarkoitettu ajatusrikollisten esiin seulomiseen ja ennaltaehkäisevään tuomitsemiseen?

Kyllä se tuomioistuin jossain vaiheessa useimmat hoitaa, jos on aihetta ja tyhmänä tulin tänne koko hiton palstalle. Pitihän se arvata mihin aiheeseen törmää heti ekassa ketjussa.

Suomimiehet on sairaita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalina pidetty pervoilu on minusta vähän ristiriitainen termi... No, joka tapuksessa mun juttuni on varmaan lievä exhibitionismi. Ei mikään sadetakkimies puskassa -tyyppinen, mutta ajatuksena on kiihottava, että joku näkisi minut alasti tilanteessa jossa se tapahtuisi hänen omasta valinnastaan niin että minä en olisi se aktiivinen tekijä, eli pikemminkin tulisin katselluksi kuin esittelisin itseäni.

Tätä toteutan kuitenkin vain olemalla alasti vaimon seurassa, esimerkiksi antamalla aamuerektion näkyä kun hän on noussut ylös ja minä vielä sängyssä. Hauskaa on jos olen nukkuvinani ja tiedän hänen katselevan tai jälkikäteen kommentoivan. No, hän tietää kyllä, että tulen mielelläni nähdyksi siinä tilassa. Yksin ollessani saatan myös oleilla kotona tai hotellissa alasti välittämättä juuri että näkeekö joku ikkunasta vai ei. Tässäkään en tieten tahtoen esiintyen, vaan sillä tavalla kotirauhan piirissä, että se on selvästi oma valinta, jos meikäläisen munasillaan bongaa.

Jollain vapaamielisellä nakurannalla viihtyisin varmasti, mutta vaimon juttu tämä ei ole, joten sellaista ei tule tapahtumaan. Sinkkuna varmaan myös tyydyttäisin itseäni joissain chattisessioissa, mutta parisuhteeseen tämäkään ei kuulu. Tai sitäkin voisin kyllä vaimon kanssa tehdä, jos häntä kiinnostaisi.

Pieni pervoilutaipumus siis, mutta ei sellainen että se ohjailisi elämääni tai olisi pakollinen osa seksiä. Mulle osa omaa persoonaa joten siinä mielessä normaalia.

Itsen kautta asioiden määrittely normaaliksi on kyllä epätervettä. Itsensä nakuna esittely niin että muut näkevät tahallisesti ei todellakaan ole aina lain puitteissa, vaikka se tapahtuisi kotona. Muistan jonkun tapauksen, missä mies oli kuljeskellut toistuvasti alasti kotonaan isossa maisemaikkunassa ja myös parvekkeellaan niin että lapset näkevät ja sai tästä sakkotuomion. Mies oli piinannut naapureita noin toiostuvasti.

No tässäpä syy miksi sanoin ihan ensimmäiseksi, että normaali pervous on ristiriita termeissä, mutta sellaista nyt kuitenkin kysyttiin. Ja mitä tulee tuohon esiintymiseeni, niin yritin tehdä selväksi, että minun kohdallani se ei ole esiintymistä. En seiso muna ojossa ikkunan edessä päivästä toiseen odottelemassa, että joku tulee ikkunan ääreen. En edes usko, että kukaan on koskaan minua nähnyt alasti ikkunan läpi, koska se vaatisi sen, että silloin ohikulkijan täytyy todella pysähtyä ja alkaa tähystellä pihan poikki ikkunoihimme. Silloin se on katsojan valinta, ja silloin kyseinen katsoja on siinä omaa pervouttaan toteuttamassa. Kenenkään ei tarvitse minua tahtomattaan katsella, enkä sitä missään nimessä haluaisikaan.

Vaikutti kyllä siltä, että näin on, mutta halusin vain puuttua siihen, koska exhibitionismia pidetään yhtenä miesten tavallisimpana fetissinä, joka nimenomaan johtaa seksuaalirikoksiin normalisoinnin kautta. Esimerkiksi lapsikohteinen seksuaalihäiriö sisältää usein ensin ekhibitionismia eli väkisin altisestaan muita omalle fetissille. Harvemmin fetisseja on vain yksi, ei, niitä on paljon ja ne muuttuvat yhä raaemmiksi ajan myötä muiden kannalta, kun kyseessä on addiktio.

Ja ne normalisoidaan juurikin sillä tavalla, että koska minä olen tällainen, se on normaalia, ja myös muut ovat samanlaisia, eivät vain tunnusta. Kaikkihan pitävät kullinsa esittelystä muille ja minkäs sille mahtaa, jos sen näkee joku nuori tyttökin tai poika. Valitettavasti fetisseistä puhutaan vain niiden suulla, joilla se on tai sitten se puhe tulee vankilan psykiatrilta. Harvemmin ex puolisoilta ja uhreilta, joille asioista puhuminen on traumaattista ja he haluavat vain unohtaa. Fetisisti itse ei ole paras asiantuntija ja asian esittelijä, ei todellakaan.

Eli oliko tämä ketju nyt sitten kuitenkin tarkoitettu ajatusrikollisten esiin seulomiseen ja ennaltaehkäisevään tuomitsemiseen?

Kyllä se tuomioistuin jossain vaiheessa useimmat hoitaa, jos on aihetta ja tyhmänä tulin tänne koko hiton palstalle. Pitihän se arvata mihin aiheeseen törmää heti ekassa ketjussa.

Saattaa todellakin olla mahdollista, että olet väärällä palstalla, jos tämä keskustelu jo vei näin syviin vesiin. Aloita uusi ketju jossa seksistä keskustellaan mieleisestäsi näkökulmasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalina pidetty pervoilu on minusta vähän ristiriitainen termi... No, joka tapuksessa mun juttuni on varmaan lievä exhibitionismi. Ei mikään sadetakkimies puskassa -tyyppinen, mutta ajatuksena on kiihottava, että joku näkisi minut alasti tilanteessa jossa se tapahtuisi hänen omasta valinnastaan niin että minä en olisi se aktiivinen tekijä, eli pikemminkin tulisin katselluksi kuin esittelisin itseäni.

Tätä toteutan kuitenkin vain olemalla alasti vaimon seurassa, esimerkiksi antamalla aamuerektion näkyä kun hän on noussut ylös ja minä vielä sängyssä. Hauskaa on jos olen nukkuvinani ja tiedän hänen katselevan tai jälkikäteen kommentoivan. No, hän tietää kyllä, että tulen mielelläni nähdyksi siinä tilassa. Yksin ollessani saatan myös oleilla kotona tai hotellissa alasti välittämättä juuri että näkeekö joku ikkunasta vai ei. Tässäkään en tieten tahtoen esiintyen, vaan sillä tavalla kotirauhan piirissä, että se on selvästi oma valinta, jos meikäläisen munasillaan bongaa.

Jollain vapaamielisellä nakurannalla viihtyisin varmasti, mutta vaimon juttu tämä ei ole, joten sellaista ei tule tapahtumaan. Sinkkuna varmaan myös tyydyttäisin itseäni joissain chattisessioissa, mutta parisuhteeseen tämäkään ei kuulu. Tai sitäkin voisin kyllä vaimon kanssa tehdä, jos häntä kiinnostaisi.

Pieni pervoilutaipumus siis, mutta ei sellainen että se ohjailisi elämääni tai olisi pakollinen osa seksiä. Mulle osa omaa persoonaa joten siinä mielessä normaalia.

Itsen kautta asioiden määrittely normaaliksi on kyllä epätervettä. Itsensä nakuna esittely niin että muut näkevät tahallisesti ei todellakaan ole aina lain puitteissa, vaikka se tapahtuisi kotona. Muistan jonkun tapauksen, missä mies oli kuljeskellut toistuvasti alasti kotonaan isossa maisemaikkunassa ja myös parvekkeellaan niin että lapset näkevät ja sai tästä sakkotuomion. Mies oli piinannut naapureita noin toiostuvasti.

No tässäpä syy miksi sanoin ihan ensimmäiseksi, että normaali pervous on ristiriita termeissä, mutta sellaista nyt kuitenkin kysyttiin. Ja mitä tulee tuohon esiintymiseeni, niin yritin tehdä selväksi, että minun kohdallani se ei ole esiintymistä. En seiso muna ojossa ikkunan edessä päivästä toiseen odottelemassa, että joku tulee ikkunan ääreen. En edes usko, että kukaan on koskaan minua nähnyt alasti ikkunan läpi, koska se vaatisi sen, että silloin ohikulkijan täytyy todella pysähtyä ja alkaa tähystellä pihan poikki ikkunoihimme. Silloin se on katsojan valinta, ja silloin kyseinen katsoja on siinä omaa pervouttaan toteuttamassa. Kenenkään ei tarvitse minua tahtomattaan katsella, enkä sitä missään nimessä haluaisikaan.

Vaikutti kyllä siltä, että näin on, mutta halusin vain puuttua siihen, koska exhibitionismia pidetään yhtenä miesten tavallisimpana fetissinä, joka nimenomaan johtaa seksuaalirikoksiin normalisoinnin kautta. Esimerkiksi lapsikohteinen seksuaalihäiriö sisältää usein ensin ekhibitionismia eli väkisin altisestaan muita omalle fetissille. Harvemmin fetisseja on vain yksi, ei, niitä on paljon ja ne muuttuvat yhä raaemmiksi ajan myötä muiden kannalta, kun kyseessä on addiktio.

Ja ne normalisoidaan juurikin sillä tavalla, että koska minä olen tällainen, se on normaalia, ja myös muut ovat samanlaisia, eivät vain tunnusta. Kaikkihan pitävät kullinsa esittelystä muille ja minkäs sille mahtaa, jos sen näkee joku nuori tyttökin tai poika. Valitettavasti fetisseistä puhutaan vain niiden suulla, joilla se on tai sitten se puhe tulee vankilan psykiatrilta. Harvemmin ex puolisoilta ja uhreilta, joille asioista puhuminen on traumaattista ja he haluavat vain unohtaa. Fetisisti itse ei ole paras asiantuntija ja asian esittelijä, ei todellakaan.

Eli oliko tämä ketju nyt sitten kuitenkin tarkoitettu ajatusrikollisten esiin seulomiseen ja ennaltaehkäisevään tuomitsemiseen?

Kyllä se tuomioistuin jossain vaiheessa useimmat hoitaa, jos on aihetta ja tyhmänä tulin tänne koko hiton palstalle. Pitihän se arvata mihin aiheeseen törmää heti ekassa ketjussa.

Saattaa todellakin olla mahdollista, että olet väärällä palstalla, jos tämä keskustelu jo vei näin syviin vesiin. Aloita uusi ketju jossa seksistä keskustellaan mieleisestäsi näkökulmasta?

Eiköhän tuo bodarifetisdi ketju ole saman trollin hengentuote, kevyttä kesälukemistoa.

Vierailija kirjoitti:

Suomimiehet on sairaita

Ja kiintiötrollimmekin saimme toki paikalle kertomaan mielipiteensä nimenomaan suomalaisista miehistä. Olisiko vaihtelun vuoksi tarjota jokin konkreettinen vertailukohta? Minkämaalaisten miesten kanssa trolli mieluiten heiluttaa peittoa ja millä tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalina pidetty pervoilu on minusta vähän ristiriitainen termi... No, joka tapuksessa mun juttuni on varmaan lievä exhibitionismi. Ei mikään sadetakkimies puskassa -tyyppinen, mutta ajatuksena on kiihottava, että joku näkisi minut alasti tilanteessa jossa se tapahtuisi hänen omasta valinnastaan niin että minä en olisi se aktiivinen tekijä, eli pikemminkin tulisin katselluksi kuin esittelisin itseäni.

Tätä toteutan kuitenkin vain olemalla alasti vaimon seurassa, esimerkiksi antamalla aamuerektion näkyä kun hän on noussut ylös ja minä vielä sängyssä. Hauskaa on jos olen nukkuvinani ja tiedän hänen katselevan tai jälkikäteen kommentoivan. No, hän tietää kyllä, että tulen mielelläni nähdyksi siinä tilassa. Yksin ollessani saatan myös oleilla kotona tai hotellissa alasti välittämättä juuri että näkeekö joku ikkunasta vai ei. Tässäkään en tieten tahtoen esiintyen, vaan sillä tavalla kotirauhan piirissä, että se on selvästi oma valinta, jos meikäläisen munasillaan bongaa.

Jollain vapaamielisellä nakurannalla viihtyisin varmasti, mutta vaimon juttu tämä ei ole, joten sellaista ei tule tapahtumaan. Sinkkuna varmaan myös tyydyttäisin itseäni joissain chattisessioissa, mutta parisuhteeseen tämäkään ei kuulu. Tai sitäkin voisin kyllä vaimon kanssa tehdä, jos häntä kiinnostaisi.

Pieni pervoilutaipumus siis, mutta ei sellainen että se ohjailisi elämääni tai olisi pakollinen osa seksiä. Mulle osa omaa persoonaa joten siinä mielessä normaalia.

Itsen kautta asioiden määrittely normaaliksi on kyllä epätervettä. Itsensä nakuna esittely niin että muut näkevät tahallisesti ei todellakaan ole aina lain puitteissa, vaikka se tapahtuisi kotona. Muistan jonkun tapauksen, missä mies oli kuljeskellut toistuvasti alasti kotonaan isossa maisemaikkunassa ja myös parvekkeellaan niin että lapset näkevät ja sai tästä sakkotuomion. Mies oli piinannut naapureita noin toiostuvasti.

No tässäpä syy miksi sanoin ihan ensimmäiseksi, että normaali pervous on ristiriita termeissä, mutta sellaista nyt kuitenkin kysyttiin. Ja mitä tulee tuohon esiintymiseeni, niin yritin tehdä selväksi, että minun kohdallani se ei ole esiintymistä. En seiso muna ojossa ikkunan edessä päivästä toiseen odottelemassa, että joku tulee ikkunan ääreen. En edes usko, että kukaan on koskaan minua nähnyt alasti ikkunan läpi, koska se vaatisi sen, että silloin ohikulkijan täytyy todella pysähtyä ja alkaa tähystellä pihan poikki ikkunoihimme. Silloin se on katsojan valinta, ja silloin kyseinen katsoja on siinä omaa pervouttaan toteuttamassa. Kenenkään ei tarvitse minua tahtomattaan katsella, enkä sitä missään nimessä haluaisikaan.

Vaikutti kyllä siltä, että näin on, mutta halusin vain puuttua siihen, koska exhibitionismia pidetään yhtenä miesten tavallisimpana fetissinä, joka nimenomaan johtaa seksuaalirikoksiin normalisoinnin kautta. Esimerkiksi lapsikohteinen seksuaalihäiriö sisältää usein ensin ekhibitionismia eli väkisin altisestaan muita omalle fetissille. Harvemmin fetisseja on vain yksi, ei, niitä on paljon ja ne muuttuvat yhä raaemmiksi ajan myötä muiden kannalta, kun kyseessä on addiktio.

Ja ne normalisoidaan juurikin sillä tavalla, että koska minä olen tällainen, se on normaalia, ja myös muut ovat samanlaisia, eivät vain tunnusta. Kaikkihan pitävät kullinsa esittelystä muille ja minkäs sille mahtaa, jos sen näkee joku nuori tyttökin tai poika. Valitettavasti fetisseistä puhutaan vain niiden suulla, joilla se on tai sitten se puhe tulee vankilan psykiatrilta. Harvemmin ex puolisoilta ja uhreilta, joille asioista puhuminen on traumaattista ja he haluavat vain unohtaa. Fetisisti itse ei ole paras asiantuntija ja asian esittelijä, ei todellakaan.

Eli oliko tämä ketju nyt sitten kuitenkin tarkoitettu ajatusrikollisten esiin seulomiseen ja ennaltaehkäisevään tuomitsemiseen?

Kyllä se tuomioistuin jossain vaiheessa useimmat hoitaa, jos on aihetta ja tyhmänä tulin tänne koko hiton palstalle. Pitihän se arvata mihin aiheeseen törmää heti ekassa ketjussa.

Saattaa todellakin olla mahdollista, että olet väärällä palstalla, jos tämä keskustelu jo vei näin syviin vesiin. Aloita uusi ketju jossa seksistä keskustellaan mieleisestäsi näkökulmasta?

Kiitos sinulle ymmärtäväisestä viestistä joka nosti kyyneleet silmiin. Kumma juttu, että välillä näin monen vuoden jälkeenkin reaktio on tämä.