Rydman jättää tutkintapyynnön Hesarista maanantaina

Vierailija kirjoitti:

Naisten taustat.

Tapahtuma- aikaan alaikäisiä 14-17 v kokoomusnuoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitä nämä naiset olivat, ja miksi he olivat tekemisissä ko. miehen kanssa? 

Hesarin haastattelemat:

1. Ex-aviopuoliso (parikymppinen)

2. Ex-tyttöystävä (parikymppinen)

3. Ex-tyttöystävä (parikymppinen)

4. Willeen ihastunut vaalikampanja-avustaja (mitään ei tapahtunut, Wille torjui kun sai tietää tytön ihastuksesta)

5. Willeä koulutyötä varten haastatellut (mitään ei tapahtunut lukuunottamatta väitettä, että Wille olisi sanonut hänen muistuttavan erästä seksikästä julkkista)

6. Yksi kokoomuksen nuorisopolitiikassa mukana ollut, joka ei koskaan Willeä edes tavannut

7. Toinen kokoomuksen nuorisopolitiikassa mukana ollut, joka sanoi että Wille oli tarjonnut hänelle kaksi lasillista viiniä ravintolassa, mikä oli ainoa syytös

8. Tutuntuttu, jonka Wille kutsui juhlien jälkeen jatkoille (mitään ei tapahtunut)

9. Toinen tutuntuttu, jonka Wille kutsui juhlien jälkeen jatkoille (mitään ei tapahtunut)

Poliisi oli lisäksi aiemmin kuullut kahta Willen entistä tyttöystävää, jotka kummatkin sanoivat ettei ollut mitään pahaa sanottavaa Willestä, joten Hesari ei haastatellut heitä.

Eniten siinä Hesarin jutussa oli äänessä se Willen ex-avovaimo, se joka tehtaili rikosilmoituksia kun Wille jätti sen.

Ja naiset ilmeisesti kaikki tunsivat toisensa, sillä olivat keskustelleet asioista yhteisessä Jodel-kanavassa ja yhden mukaan suunnitelleet kerhon perustamista yhdessä.

Edelleenkin Willen pikku ealhe rikosilmoitusyen tehtailusta elää. Kyseinen nainen teki yhden rikosilmoituksen ja poliisi tutkinnassaan totesi Willen syyllistyneen omankädenoikeuteen heidän eronsa yhteydessä. Sinänsä naisen olisi tuolloin kannattanut tehdä rikosilmoitus pahoinpitelystä, nythän hän oli vaankirjauttanut poliisilla tapahtumat muttei vienyt asiaa eteenpäin lehtitietojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Hesari, tuo vihervasemmiston vastine MV-lehdelle

Boikotoiko venäjä mv-lehteäkin? Hesari on nimittäin siellä pannassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman oli hommannut sitten leiriinsä mm. Siltsun casesta tunnetun lakimies Leppiniemen, onko palstalaisilla vielä muistissa mistä kuvaamisesta se Siltsu saikaan tuomionsa?

Millainen nainen puolustaa tuollaisia pervoja rahasta? 

Sellainen, jolla on korkea tuntilaskutushinta, ei moraalista ongelmaa muunnella näyttöä, eikä hirveää ongelmaa siitä, mitä esim sinä ajattelet hänestä.

Hienosti tosiaan klaarasi Sillanpäänkin selville vesille. Hyvä valinta siis

Vierailija kirjoitti:

No mitä jos juttu meneekin oikeuteen ja naisten kertomukset todetaan oikeiksi? Entä tämä Rydmanin "arkisto"- mitä se sisältää? Poliisinhan tulee takavarikoida ja läpikäydä Rydmanin arkistoimat keskustelut, koska Rydman itse on niitä esitellyt todisteina. Tutkitaanko kokoomusjohdon osuus epäasiallisen käytöksen peittelyyn, ja jos, missä laajuudessa?

Ongelmahan näissä arkistoissa on se, että tyyppi on voinut kirjoitella sinne mitä lystää. Ne ei todista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Näihin täytyy puuttua jo ihan periaatteellisista syistä.

Totta groomaus ja vallankäyttö siihen tulee selkeästi tuomita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla mahdollista, että ne jutun väitteet eivät olleet totta. Jos niin on, niin en minäkään jättäisi asiaa siihen.

Eri asia sitten, jos ovat totta, niin jutun pitäminen esillä julkisuudessa tekee itselle vain hallaa.

Kun emmeoikeasti tiedä, miten on, niin ei kannata ottaa voimakkaasti kantaa puoleen tai toiseen. Hyvä jos poliisi tutkii.

Sellainenkin on mahdollista, että osa on totta ja osa ei. Perättömiä kunnianloukkauksia ei saa julkaista, vaikka henkilö olisi jotain (muuta) arveluttavaa tehnytkin.

Toisaalta jokainen Willen tavannut nainen saa kertoa omista kokemuksistaan- se ei ole kunnianloukkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitä nämä naiset olivat, ja miksi he olivat tekemisissä ko. miehen kanssa? 

Kokoomusnuoria joihin nähden tämä mies oli hyvinkin valtaa pitävässä asemassa.

Mielenkiintoista minusta on se, että yksi haastatelluista kertoi kokeneensa ahdistelua kokoomusnuorissa myös muiden miesten taholta ja tästä syystä lopettanut toiminnan kokoomusnuorissa. Tästä on oltu hipihiljaa. Ketä ne muut olivat ja mitä tapahtui? Jos järjestössä on yleisesti ollut huono toimintakulttuuri niin kyllä tässä pitäisi ne muutkin jutut perata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitä nämä naiset olivat, ja miksi he olivat tekemisissä ko. miehen kanssa? 

Kokoomusnuoria joihin nähden tämä mies oli hyvinkin valtaa pitävässä asemassa.

Mielenkiintoista minusta on se, että yksi haastatelluista kertoi kokeneensa ahdistelua kokoomusnuorissa myös muiden miesten taholta ja tästä syystä lopettanut toiminnan kokoomusnuorissa. Tästä on oltu hipihiljaa. Ketä ne muut olivat ja mitä tapahtui? Jos järjestössä on yleisesti ollut huono toimintakulttuuri niin kyllä tässä pitäisi ne muutkin jutut perata.

Kokoomus toimi aika radikaalisti, ei tosiaan ole perattu muita juttuja. Heitettiin vain yksi susille ja jäätiin odottamaan puolueen kannatuksen nousua.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, kuinka Rydman on vapaata riistaa, yleensä ihminen on syytön kunnes syylliseksi todetaan. Ihmettelen myös kuinka puolue hylkäsi hänet kylmästi ja jätti susilauman kynsiin. Eiköhän tämä ole myös vanhempien asia, opettaa ja pitää huolta lapsistaan, niin tytöistä kuin pojista.

Puolueen kannalta isoin ongelma on se, että Rydman kertoi tutkinnasta kysyttäessä muuneltua totuutta esim. Että esitiedusteluraportti on salattu.

Olisivat vain jättäneet tuon Willen kiehumaan liemissään. Että oikein kerhoa oltiin perustamassa tyyliin Willen katkerat exät... Outoa!

Onpa tässä tapahtunut mitä tahansa niin kyllä aikuisen täysi-ikäisen ihmisen pitäisi toimia alaikäisten kanssa niin diskreetisti ettei jää tilanteisiin kahden kesken eikä ainakaan tarjoa alkoholia tai vie kotiinsa jatkoille.

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ilmeisesti kaikki tunsivat toisensa, sillä olivat keskustelleet asioista yhteisessä Jodel-kanavassa ja yhden mukaan suunnitelleet kerhon perustamista yhdessä."

Miksi nuo kaikki naiset jäivät hautomaan kokemuksiaan Willen kanssa? Miksi eivät menneet elämässään vain eteenpäin? En todellakaan ymmärrä, miksi jäivät haikailemaan Willen perään...

Koko stoori haiskahtaa kauas epäilyttävältä... hyvin epäilyttävältä...

Koko tapaushan käynnistyi anonyymistä viestistä Next-chatissä jossa kerrottiin anonyymin kokoomuksen kansanedustajan ahdistelleen alaikäisiä. Chat on tarkoitettu ahdistelun uhreille ja ylläpito teki ilmoituksen poliisille, joka selvitti henkilöllisyydet ja jodelista löytyi myös keskustelua asiasta eli kaikki tiesi kenestä on kyse.

Rydmanin ahdisteluista on murkussa ja jatkoajalla kymmenien eri naisten kertomuksia joten tämä kokkare roisto voisi vaan pitää päänsä kiinni ja hyväksyä pedofiiliutensa. Tsatanan Jammu Siltavuoren manttelin perijä turpaanhan tuollaista nilkkiä täytyisi maanmiesten laittaa. Kopauttaa ja kolkata kunnolla pimeällä kadulla. Jos olisin nuoren tyttölapsen iskä niin olisin jo ajat sitten käynyt tulivoimalla jannun kylässä

http://51.fi/pedophile-willerydman

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ilmeisesti kaikki tunsivat toisensa, sillä olivat keskustelleet asioista yhteisessä Jodel-kanavassa ja yhden mukaan suunnitelleet kerhon perustamista yhdessä."

Miksi nuo kaikki naiset jäivät hautomaan kokemuksiaan Willen kanssa? Miksi eivät menneet elämässään vain eteenpäin? En todellakaan ymmärrä, miksi jäivät haikailemaan Willen perään...

Koko stoori haiskahtaa kauas epäilyttävältä... hyvin epäilyttävältä...

Mitä perään haikailemista se on jos vastaa toimittajan kysymyksiin kun Hesarista soitetaan?

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ilmeisesti kaikki tunsivat toisensa, sillä olivat keskustelleet asioista yhteisessä Jodel-kanavassa ja yhden mukaan suunnitelleet kerhon perustamista yhdessä."

Miksi nuo kaikki naiset jäivät hautomaan kokemuksiaan Willen kanssa? Miksi eivät menneet elämässään vain eteenpäin? En todellakaan ymmärrä, miksi jäivät haikailemaan Willen perään...

Koko stoori haiskahtaa kauas epäilyttävältä... hyvin epäilyttävältä...

Kyllä haiskahtaa. Millä todennäköisyydellä koko joukko on "persoonallisuushäiriöisiä"?

Siis alkoholia tarjottu holhottaville?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ilmeisesti kaikki tunsivat toisensa, sillä olivat keskustelleet asioista yhteisessä Jodel-kanavassa ja yhden mukaan suunnitelleet kerhon perustamista yhdessä."

Miksi nuo kaikki naiset jäivät hautomaan kokemuksiaan Willen kanssa? Miksi eivät menneet elämässään vain eteenpäin? En todellakaan ymmärrä, miksi jäivät haikailemaan Willen perään...

Koko stoori haiskahtaa kauas epäilyttävältä... hyvin epäilyttävältä...

Kyllä haiskahtaa. Millä todennäköisyydellä koko joukko on "persoonallisuushäiriöisiä"?

100-prosentin todennäköisyydellä.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla sekä tutkinnallisesti että juridisesti hankala tapaus. Pisimmillään voi mennä useita vuosia lopulliseen päätökseen.

Näissä hän on pitkälti sana sanaa vastaan . Rydman esittää keskusteluarkistonsa todisteeksi, mutta miten hän sillä todistaa ettei se toinen tilanteessa ollut tuntenut oloaan epämukavaksi tai ahdistelluksi? Näyttöä kumpaakin suuntaan on vuosien päästä aika hankala saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ilmeisesti kaikki tunsivat toisensa, sillä olivat keskustelleet asioista yhteisessä Jodel-kanavassa ja yhden mukaan suunnitelleet kerhon perustamista yhdessä."

Miksi nuo kaikki naiset jäivät hautomaan kokemuksiaan Willen kanssa? Miksi eivät menneet elämässään vain eteenpäin? En todellakaan ymmärrä, miksi jäivät haikailemaan Willen perään...

Koko stoori haiskahtaa kauas epäilyttävältä... hyvin epäilyttävältä...

Mitä perään haikailemista se on jos vastaa toimittajan kysymyksiin kun Hesarista soitetaan?

Varsinkin kun asian on ensiksi käsitellyt KRP. Ja esitiedusteluraportti on julkinen