Rydman jättää tutkintapyynnön Hesarista maanantaina
Nyt katsotaan, kuka on rikkonut lakia ja kuka ei...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/953a2f7f-c361-4899-b5c6-987ac8fd2ff9
Kommentit (105)
Enpä usko että kukaan on rikkonut lakia. Tapaus on kuitenkin kokoomukselle äärimmäisen nolo. Kokoomus kokee suurimman rangaistuksen: Rydmanin epäilemättä laillisesta mutta vastenmielisest groomaamisesta sekä yrityksistä kellistää 16-vuotta täyttäneitä tulee aina vaan enemmän tietoa. Samalla tulee selvitetyksi että Kokoomus yritti lakaista kaiken maton alle ja hyssytellä tytöt hiljaiseksi. Ja kaikki tämä jatkuu ja jatkuu - ratkaisu ehtii pahimmassa tapauksessa ennen vaaleja.
Kokoomus saattaa edelleen olla vaalivoittaja mutta ei suinkaan kukkona tunkiolla.
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko että kukaan on rikkonut lakia. Tapaus on kuitenkin kokoomukselle äärimmäisen nolo. Kokoomus kokee suurimman rangaistuksen: Rydmanin epäilemättä laillisesta mutta vastenmielisest groomaamisesta sekä yrityksistä kellistää 16-vuotta täyttäneitä tulee aina vaan enemmän tietoa. Samalla tulee selvitetyksi että Kokoomus yritti lakaista kaiken maton alle ja hyssytellä tytöt hiljaiseksi. Ja kaikki tämä jatkuu ja jatkuu - ratkaisu ehtii pahimmassa tapauksessa ennen vaaleja.
Kokoomus saattaa edelleen olla vaalivoittaja mutta ei suinkaan kukkona tunkiolla.
Olet hutkinut ennen kuin olet tutkinut....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus saattaa edelleen olla vaalivoittaja mutta ei suinkaan kukkona tunkiolla.
Olet hutkinut ennen kuin olet tutkinut....
Oikeushan sen lopulta ratkaisee. Voimme vain arvailla. Siitä lienet kanssani samaa mieltä että mitä pitempään asiaa puidaan, sitä haitallisempaa se on Kokoomukselle, ja ensi vuonna on sentään vaalivuosi.
Taitaisi olla viisaampaa vain esittää julkinen anteeksipyyntö ja lupaus terapiaan menemisestä. Se olisi ainoa, millä tilanteen voisi vielä jotenkin pelastaa.
Ensinnä täytyy ylittää edes tutkintakynnys. Sen jälkeen pitäisi ylittää syytekynnys. Sen jälkeen vasta menisi oikeuteen ja jos siellä pitäisi vielä saada tuomio Hesarille ja ehkä useammassa oikeusasteessa, niin aika vaikea rasti tulee olemaan Rydmanille....
No ehkä Rydman haluaa signaloida tutkintapyynnön tekemisellä, että hän omasta mielestään ei ole syyllistynyt Hesarin kuvaamaan käytökseen. Jos hän ei tekisi yhtään mitään, niin tulkittaisiin ehkä, että hän myöntää kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Taitaisi olla viisaampaa vain esittää julkinen anteeksipyyntö ja lupaus terapiaan menemisestä. Se olisi ainoa, millä tilanteen voisi vielä jotenkin pelastaa.
Mä olen samaa mieltä, että viisainta olisi myöntää, että on syyllistynyt johonkin väitettyyn käytökseen ja esittäisi julkisen nöyrän anteeksiannon kaikille osapuolille. Tämä ihana riippumatta siitä mihin on edes syyllistynyt. Tuo olisi ainoa tapa pelastaa tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Taitaisi olla viisaampaa vain esittää julkinen anteeksipyyntö ja lupaus terapiaan menemisestä. Se olisi ainoa, millä tilanteen voisi vielä jotenkin pelastaa.
Kannattaisi jättää politiikka. Nuorena miehenä hän löytää kyllä muitakin hommia. Olisiko musiikissa jatko.
"Wille Rydmanin isoisä on säveltäjä Kari Rydman.[35] Teini-ikäiseksi asti Rydman suunnitteli itsekin ryhtyvänsä säveltäjäksi. Hän lauloi Cantores Minores -poikakuorossa ja opiskeli Sibelius-Akatemiassa musiikin teoriaa sekä Helsingin konservatoriossa teoriaa ja poikkihuilun soittoa.[36] Rydman on säveltänyt orkesterikappaleita.[37] Marraskuussa 2010 Tampereen akateeminen sinfoniaorkesteri esitti Rydmanin säveltämän Aino-sinfonian." Wikipedia
Vierailija kirjoitti:
Paska-Hesari joutaa kärsiä!
Nyt lapsonen jo iltatoimiin ja tutimaan!
Rikosilmoituksia tehdään aina ihmisestä, ei organisaatiosta.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tulee mieleen, että kannetta voisi ajaa yksityisyyttä loukkaavana tiedon levittämisenä. Jutut voisivat siis olla tottakin, mutta jos motiivina on loukkaaminen, se on lain vastaista.
Höpöhöpö!
Poliitikon tekemisistä saa aika laajasti kirjoittaa ennen kuin menee herjaamiseen puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Taitaisi olla viisaampaa vain esittää julkinen anteeksipyyntö ja lupaus terapiaan menemisestä. Se olisi ainoa, millä tilanteen voisi vielä jotenkin pelastaa.
Toisaalta jos on syytön, niin sitten jonkun/joidenkin muiden on syytä pyytää anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska-Hesari joutaa kärsiä!
Nyt lapsonen jo iltatoimiin ja tutimaan!
Rikosilmoituksia tehdään aina ihmisestä, ei organisaatiosta.
Saat sinäkin mennä nukkumaan lapsosen viereen. Kyllä organisaatiosta voi tehdä rikosilmoituksen, saatana taliaivo.mietipä jos lokapojat kätkee roskat maahan.
Tollo!
Vierailija kirjoitti:
Taitaisi olla viisaampaa vain esittää julkinen anteeksipyyntö ja lupaus terapiaan menemisestä. Se olisi ainoa, millä tilanteen voisi vielä jotenkin pelastaa.
Samaa mieltä. Ihmetyttää että eikö tällä henkilöllä ole ketään auttamassa miten kannattaisi toimia?
Ryytmanille tulee turpiin vielä uudestaan tästä hommasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska-Hesari joutaa kärsiä!
Nyt lapsonen jo iltatoimiin ja tutimaan!
Rikosilmoituksia tehdään aina ihmisestä, ei organisaatiosta.
Haistappas nyt piiitkä pasca oot niin väärässä, että voit hypätä järveen, tollo.
Vierailija kirjoitti:
Taitaisi olla viisaampaa vain esittää julkinen anteeksipyyntö ja lupaus terapiaan menemisestä. Se olisi ainoa, millä tilanteen voisi vielä jotenkin pelastaa.
Samaa mieltä. Kerrankin järkevä neuvo! Ukko terapiaan käsittelemään miksi teinitytöt on niin tärkeitä hänelle. Ehkä oppii itsestään jotain ja osaa vastaisuudessa jättää nuorison rauhaan.
Hesari voi aina uhrata artikkelin kirjoittajan joka on talousrikoksesra tuomittu entinen kirjanpitäjä, nykyinen teologian ylioppilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tulee mieleen, että kannetta voisi ajaa yksityisyyttä loukkaavana tiedon levittämisenä. Jutut voisivat siis olla tottakin, mutta jos motiivina on loukkaaminen, se on lain vastaista.
Höpöhöpö!
Poliitikon tekemisistä saa aika laajasti kirjoittaa ennen kuin menee herjaamiseen puolelle.[/quote
Ja kun on kyse merkittävässä, julkiisessa, luottamustentävässä olevasta lainsäätäjästä niin kansalla on oikeus tietää.
Lähinnä tulee mieleen, että kannetta voisi ajaa yksityisyyttä loukkaavana tiedon levittämisenä. Jutut voisivat siis olla tottakin, mutta jos motiivina on loukkaaminen, se on lain vastaista.