Lue keskustelun säännöt.
Pystyykö Kanta-kirjauksen tehnyt henkilö muokkaamaan sitä myöhemmin?
08.07.2022 |
Osaisiko joku sanoa? Terveydenhuollon ammattilainen, jota tapaan erään sairauteni vuoksi usein, on jostain syystä nostanut viimeisimpään käyntikirjaukseeni mukaan tiedon, joka ei liity asiaan mitenkään ja joka on minulle sekä nöyryyttävä että mahdollisesti vahingollinen (kyseessä stigmatisoiva asia). Voinkohan pyytää häntä seuraavalla tapaamisella muokkaamaan tuon maininnan kirjauksesta pois? Vai leimautuuko tuollaisella pyynnöllä heti hankalaksi asiakkaaksi.
Sivumennen sanoen tätä olen pitkään pelännyt, että jonain päivänä Kantaan päätyy ylimääräisiä tekstejä, jotka eivät liity sillä hetkellä saamaani apuun/hoitoon. Noitahan voi lukea vaikka kuka, vaikka miten puhuttaisiin potilaan tietosuojasta. Tietojenluovutuskieltokaan ei automaattisesti pelasta tältä.
Kommentit (49)
En osaa sanoa muuta kuin kuvantamisen osalta. Kuvantamisessa kyllä - jos siis muutetaan lähetettä tai lausuntoa - siitä lähtee uusi versio Kantaan ja vanha versio ei ole enää näkyvissä. Olettaisin, että muissakin merkinnöissä on sama systeemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa muuta kuin kuvantamisen osalta. Kuvantamisessa kyllä - jos siis muutetaan lähetettä tai lausuntoa - siitä lähtee uusi versio Kantaan ja vanha versio ei ole enää näkyvissä. Olettaisin, että muissakin merkinnöissä on sama systeemi.
Kiitos paljon kun viitsit vastata, ehkä tilanne ei siis ole toivoton ja uskallan pyytää muokkausta!
Ap
Kyllä minulle lääkäri muutti diagnoosin sanamuotoja, koska terveyskeskus yrtti tulkita tahallaan väärin sitä että kuuluuko eräät rokotteet minulle maksuttomana vai ei.
Kyllä sotepiiri pystyy muuttamaan kirjoittamiaan tekstejä. Esimerkiksi minulla oli vamma oikeassa jalassa ja se muuttui kesken tekstin vasempaan jalkaan. Tämä oli ainakin korjattavissa. Joskus kirjoitetut asiat tuntuvat tietysti asiakkaasta turhilta, mutta hoitohenkilökunnasta ne voivat ollakin tärkeitä vastaisuuden varalle tai tukemaan kirjoitettua lausuntoa. Eikä Kantakirjoituksia toisen henkilön kohdalta pääse lukemaan sentään "ihan kuka vain".
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sotepiiri pystyy muuttamaan kirjoittamiaan tekstejä. Esimerkiksi minulla oli vamma oikeassa jalassa ja se muuttui kesken tekstin vasempaan jalkaan. Tämä oli ainakin korjattavissa. Joskus kirjoitetut asiat tuntuvat tietysti asiakkaasta turhilta, mutta hoitohenkilökunnasta ne voivat ollakin tärkeitä vastaisuuden varalle tai tukemaan kirjoitettua lausuntoa. Eikä Kantakirjoituksia toisen henkilön kohdalta pääse lukemaan sentään "ihan kuka vain".
Kiitos vastauksesta!
Juu, toivoisinkin että tässä olisi kyse täysin virheellisestä tiedosta - olisi helpompi perustella poistopyyntö. Ajattelin kuitenkin varovasti kysyä mahdollisuudesta poistoon, ja toivon kovasti ettei siitä tule ongelmia, vaikka pyynnöstä kieltäydyttäisiin. Siis että seuraavan käynnin kirjauksessa lukisikin sitten tästä vaatimuksestani, mikä tietenkin kiinnittäisi vielä enemmän huomiota siihen asiaan jonka en haluaisi olevan ollenkaan ylöskirjattuna...
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostat hankalalta mt-tapaukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa muuta kuin kuvantamisen osalta. Kuvantamisessa kyllä - jos siis muutetaan lähetettä tai lausuntoa - siitä lähtee uusi versio Kantaan ja vanha versio ei ole enää näkyvissä. Olettaisin, että muissakin merkinnöissä on sama systeemi.
Kiitos paljon kun viitsit vastata, ehkä tilanne ei siis ole toivoton ja uskallan pyytää muokkausta!
Ap
Pyydä ihmeessä. Tiedän kuvantamisen osalta tuon asian varmaksi, koska teen työkseni juuri näitä juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjallinen korjauspyyntö. Ks terveydenhuollon yksikön netistä, esim. potilasasiamiehen kohdalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat hankalalta mt-tapaukselta.
Odotinkin ensimmäistä tällaista kommenttia :) Nykyinen hoitosuhteeni ei liity mt-puolen asioihin millään lailla. On olemassa muitakin arkaluonteisia asioita, jotka ihminen mieluiten pitää yksityisinä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat hankalalta mt-tapaukselta.
Odotinkin ensimmäistä tällaista kommenttia :) Nykyinen hoitosuhteeni ei liity mt-puolen asioihin millään lailla. On olemassa muitakin arkaluonteisia asioita, jotka ihminen mieluiten pitää yksityisinä.
Ap
Eihän se sitä poissulje, että olet myös mt-puolen asiakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan varmasti sinne on kirjoitettu oikein tikkukirjaimin, että potilaalla on kiusallinen sp-tauti ja mt-häiriöitä. Tiedot vuotavat julkiseen face-profiiliin, eikä kukaan ota enää töihin tai ala oleen silleen.
No, ei tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat hankalalta mt-tapaukselta.
Odotinkin ensimmäistä tällaista kommenttia :) Nykyinen hoitosuhteeni ei liity mt-puolen asioihin millään lailla. On olemassa muitakin arkaluonteisia asioita, jotka ihminen mieluiten pitää yksityisinä.
Ap
Eihän se sitä poissulje, että olet myös mt-puolen asiakas.
Eipä kai, eikä sillä toisaalta ole väliäkään tämän kysymykseni kannalta. Jos toive yhden ainoan minua vaivaavan, hyvin arkaluontoisen tekstinpätkän poistamisesta saa ihmisen kuulostamaan hankalalta mt-potilaalta, niin rima on kyllä sitten aika alhaalla kyseiselle määritelmälle. Ehkä saman määritelmän alle mahtuvat sitten netissä syyttä suotta toisille ilkeilevät anonyymitkin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista ihmistä ei olekaan, että Kanta-kirjaukset olisivat kohdillaan ja näyttäisi passikuvassa edustavalta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti sinne on kirjoitettu oikein tikkukirjaimin, että potilaalla on kiusallinen sp-tauti ja mt-häiriöitä. Tiedot vuotavat julkiseen face-profiiliin, eikä kukaan ota enää töihin tai ala oleen silleen.
No, ei tietenkään.
Sinänsä kyse ei ole välttämättä ihan naurun asiasta, että esim. vakuutusten ottamiseen tietynlaiset merkinnät vaikuttavat ihan oikeasti. Esim. masentunut ei välttämättä saa yksityistä sairasvakuutusta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti sinne on kirjoitettu oikein tikkukirjaimin, että potilaalla on kiusallinen sp-tauti ja mt-häiriöitä. Tiedot vuotavat julkiseen face-profiiliin, eikä kukaan ota enää töihin tai ala oleen silleen.
No, ei tietenkään.
Sinänsä kyse ei ole välttämättä ihan naurun asiasta, että esim. vakuutusten ottamiseen tietynlaiset merkinnät vaikuttavat ihan oikeasti. Esim. masentunut ei välttämättä saa yksityistä sairasvakuutusta ollenkaan.
Mutta jos on masentunut, niin on. Kantatietojen pitää olla totuudenmukaiset ihan potilaan omaksi parhaaksi, eikä satuja vakuutusyhtioitä tms. varten.
Miten vakuutusyhtiö muka saisi tietoonsa jonkun Oma Kanta-tietoja?
Kyllä vakuutusyhtiön on aika olennaista tietää onko potilas masentunut vai ei jos se on jonkun heidän myymänsä vakuutuksen peruste! Äly hoi nyt ihmiset!
Vierailija kirjoitti:
Miten vakuutusyhtiö muka saisi tietoonsa jonkun Oma Kanta-tietoja?
Vakuutukseen liittyvään terveysselvitykseen on "tunnustettava" kaikki sairaudet ja muut mitä ihmisellä on, ja yhtiö saattaa pyytää toimittamaan käyntikirjaukset Omakannasta heille. Jos et tätä tee, et saa vakuutusta. Ja jos jätät jotain ilmoittamatta, saa vakuutusyhtiö jollain keinolla tämänkin tietää, jos joskus haet korvauksia. Olisiko jotenkin niin, että vakuutuksen/korvauksen saamiseksi on annettava suostumus tietojen katseluun...?
Virheelliset tiedot pitäisi ainakin teoriassa saada poistatettua, en tosin tiedä tarvitaanko tähän ihan virallinen "hakemus". Ja jos sinun tietosi eivät olleet varsinaisesti virheellisiä, vaan "vain" asiaan liittymättömiä, niin en usko että kovin helpolla niitä poistavat... Ei ole reilu systeemi, ei.