Näköjään palstalla oltiin oikeassa Tukiaisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua surettaa että Johanna ei näe omaa tilaansa. Voisi oikeasti kerrankin elämässään nöyrtyä, todeta että hän on tehnyt valtavia virheitä elämässään joista ei ole ylpeä, ja suurimman virheen siinä, kun ei ole osannut ja kyennyt laittamaan vauvaa etusijalle elämässään. Mutta että nyt hän ottaa elämästään vastuun, sitoutuu katkohoitoon ja terapiaan ja tekee kaikkensa, jotta voisi olla osallisena oman lapsen elämässä. Tajuaisi, että elämässä ei oikeasti ole tärkeää miltä näyttää ja minkä merkkisiä mekkoja esittelee somessa,vaan se, että pystyisi myöntämään, että juuri nyt hän ei voi tarjota lapselleen parhainta mahdollista kasvuympäristön, ja lapsen edun takia ymmärtää että lapsen on hyvä nyt olla muualla. Johannalla olisi vielä mahdollisuus muutokseen, jos hän kykenisi näkemään itsessään muutoksen tarvetta.

Mikset toimi itse neuvojesi mukaan, nöyrry ja hae apua? Ehkä löytäisit oikean elämän netin sijaan. :D

Eli sinusta Johanna ei tarvitse apua tai muutosta elämäänsä? Että hän on tässä lapsensa huostaanotto-asiassakin vain kiusaamisen kohteena, viaton uhri, vaikka oikeasti olisi oikein hyvä äiti lapselleen? Että suurin ongelma tässä onkin vain nettipalstalle kirjoittelevat ihmiset?

Itse olen sitä mieltä, ettei nettipalstalle kirjoittelevat ole suurin ongelma, mutta kuuluvat noiden kehään:

1.Johanna sekoilee

2. Nettipalstat huutaa hoosiannaa

3. Johanna yrittää selittää tilannetta seiskalle

4. Nettipalstat räjähtää

5. Johanna ahdistuu vihasta jota saa

6. Paluu alkuun

Ja Johannalla itselläänkö ei ole mitään osuutta asiaan?

Tämä. Lapsen huostaanotto siis on Johannan kiusaamista pelkästään, siis hänen mielestään.

Tuskin viranomaiset edes ajattelevat tällaista "kiusaamismielessä", kyllä asialle jotakin perusteita on ihan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Täällä palstalla joku esiintyy poliisina määräämässä kuka saa sanoa ja mitä. Hirvee tarve puolustella randomeita tyyppejä ja haukkua muita kirjoittajia. Niin huvittavaa että ollaan olevinaan parempia ja haukutaan täällä niitä jotka sanoo mielipiteenaä jostain ihmisestä.

Ihan yhtä lailla haukutte täällä. Nämä kyseiset arvostelijat asuu palstalla vahtimassa mitä saa sanoa, eikä nämä haukkujat oo mode.

Jos olisin Mode, poistaisin tällaisen turhan ketjun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä palstalla joku esiintyy poliisina määräämässä kuka saa sanoa ja mitä. Hirvee tarve puolustella randomeita tyyppejä ja haukkua muita kirjoittajia. Niin huvittavaa että ollaan olevinaan parempia ja haukutaan täällä niitä jotka sanoo mielipiteenaä jostain ihmisestä.

Ihan yhtä lailla haukutte täällä. Nämä kyseiset arvostelijat asuu palstalla vahtimassa mitä saa sanoa, eikä nämä haukkujat oo mode.

Jos olisin Mode, poistaisin tällaisen turhan ketjun.

Siinä tapauksessa mode saisi sulkea koko palstan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä palstalla joku esiintyy poliisina määräämässä kuka saa sanoa ja mitä. Hirvee tarve puolustella randomeita tyyppejä ja haukkua muita kirjoittajia. Niin huvittavaa että ollaan olevinaan parempia ja haukutaan täällä niitä jotka sanoo mielipiteenaä jostain ihmisestä.

Ihan yhtä lailla haukutte täällä. Nämä kyseiset arvostelijat asuu palstalla vahtimassa mitä saa sanoa, eikä nämä haukkujat oo mode.

Jos olisin Mode, poistaisin tällaisen turhan ketjun.

Olen samaa mieltä. Mielestäni tässä ketjussa on todella paljon negatiivista.

Hyvä että kaikki tapahtui Ruotsissa, niin Johanna ei pääse väittämään, että häntä vainotaan Suomen viranomaisten taholta, koska on niin "kadehdittu" julkkis. Höynäytettävimmäthän komppaisivat häntä täällä miten Suomen lastensuojelu olisi ottanut Johannan epäreilusti silmätikukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua surettaa että Johanna ei näe omaa tilaansa. Voisi oikeasti kerrankin elämässään nöyrtyä, todeta että hän on tehnyt valtavia virheitä elämässään joista ei ole ylpeä, ja suurimman virheen siinä, kun ei ole osannut ja kyennyt laittamaan vauvaa etusijalle elämässään. Mutta että nyt hän ottaa elämästään vastuun, sitoutuu katkohoitoon ja terapiaan ja tekee kaikkensa, jotta voisi olla osallisena oman lapsen elämässä. Tajuaisi, että elämässä ei oikeasti ole tärkeää miltä näyttää ja minkä merkkisiä mekkoja esittelee somessa,vaan se, että pystyisi myöntämään, että juuri nyt hän ei voi tarjota lapselleen parhainta mahdollista kasvuympäristön, ja lapsen edun takia ymmärtää että lapsen on hyvä nyt olla muualla. Johannalla olisi vielä mahdollisuus muutokseen, jos hän kykenisi näkemään itsessään muutoksen tarvetta.

Mikset toimi itse neuvojesi mukaan, nöyrry ja hae apua? Ehkä löytäisit oikean elämän netin sijaan. :D

Eli sinusta Johanna ei tarvitse apua tai muutosta elämäänsä? Että hän on tässä lapsensa huostaanotto-asiassakin vain kiusaamisen kohteena, viaton uhri, vaikka oikeasti olisi oikein hyvä äiti lapselleen? Että suurin ongelma tässä onkin vain nettipalstalle kirjoittelevat ihmiset?

Voitko kertoa, miten nettikirjoittelut auttaa Johanna tai hänen lastaan ?

Ei kai nettikirjoittelun ole tarkoituskaan auttaa? Kuka niin luulee?

Mikä sen tarkoitus siis on?

Viihdettä meille?

Aika kurja käsitys sulla viihteestä, pakkomielteinen julkkisten haukkuminen24/7.

Muille ihmisille viihde on yleensä esim. elokuvien katsomista, kirjojen lukemista, ravintolaan menoa yms. normaalia.

Sinä vaan haukut täällä ketjuun kirjoittavia ihmisiä että viihdettähän sekin on, sinulle ;D

Niin, onko fiksumpaa haukkua oikeita ihmisiä nimillä 24/7 vaiko anonyymia nettikiusaajaa? Hmm. 🤔

Anonyymiä? Eikö tämän pitänyt olla tunnettu ihan nimellä ja toiselta palstaltakin( yllis). Ja eipä sillä ole väliä - haukut jokatapauksessa, että äläpä nyt viitsi. Et ole yhtään sen ylempi tai parempi ihminen. Turha ylentää itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä palstalla joku esiintyy poliisina määräämässä kuka saa sanoa ja mitä. Hirvee tarve puolustella randomeita tyyppejä ja haukkua muita kirjoittajia. Niin huvittavaa että ollaan olevinaan parempia ja haukutaan täällä niitä jotka sanoo mielipiteenaä jostain ihmisestä.

Ihan yhtä lailla haukutte täällä. Nämä kyseiset arvostelijat asuu palstalla vahtimassa mitä saa sanoa, eikä nämä haukkujat oo mode.

Jos olisin Mode, poistaisin tällaisen turhan ketjun.

Olen samaa mieltä. Mielestäni tässä ketjussa on todella paljon negatiivista.

Ei, et halua ditä oikeasti, koska olisit jo laittanut monelle riittävän monta viestiä, ja ketju olisi poistettu. Saat orkut tästä haukkujien haukkumisesta. Sinut tunnistaa kyllä täällä kaikki, jotka tällä palstalla yhtään aikaa viettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä palstalla joku esiintyy poliisina määräämässä kuka saa sanoa ja mitä. Hirvee tarve puolustella randomeita tyyppejä ja haukkua muita kirjoittajia. Niin huvittavaa että ollaan olevinaan parempia ja haukutaan täällä niitä jotka sanoo mielipiteenaä jostain ihmisestä.

Ihan yhtä lailla haukutte täällä. Nämä kyseiset arvostelijat asuu palstalla vahtimassa mitä saa sanoa, eikä nämä haukkujat oo mode.

Jos olisin Mode, poistaisin tällaisen turhan ketjun.

Olen samaa mieltä. Mielestäni tässä ketjussa on todella paljon negatiivista.

Ei, et halua ditä oikeasti, koska olisit jo laittanut monelle riittävän monta viestiä, ja ketju olisi poistettu. Saat orkut tästä haukkujien haukkumisesta. Sinut tunnistaa kyllä täällä kaikki, jotka tällä palstalla yhtään aikaa viettää.

? Ilmoitin aloituksen asiattomaksi, mutta ei poistunut.

Mikä tässä on asiatonta?

Johanna itse kertoo, että lastaan ollaan huostaanottamassa. Aika monesta, varsinkin jos itsellä on lapsia, ajatuskin on karmea, kai siitä saa puhua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä palstalla joku esiintyy poliisina määräämässä kuka saa sanoa ja mitä. Hirvee tarve puolustella randomeita tyyppejä ja haukkua muita kirjoittajia. Niin huvittavaa että ollaan olevinaan parempia ja haukutaan täällä niitä jotka sanoo mielipiteenaä jostain ihmisestä.

Ihan yhtä lailla haukutte täällä. Nämä kyseiset arvostelijat asuu palstalla vahtimassa mitä saa sanoa, eikä nämä haukkujat oo mode.

Jos olisin Mode, poistaisin tällaisen turhan ketjun.

Olen samaa mieltä. Mielestäni tässä ketjussa on todella paljon negatiivista.

Ei, et halua ditä oikeasti, koska olisit jo laittanut monelle riittävän monta viestiä, ja ketju olisi poistettu. Saat orkut tästä haukkujien haukkumisesta. Sinut tunnistaa kyllä täällä kaikki, jotka tällä palstalla yhtään aikaa viettää.

? Ilmoitin aloituksen asiattomaksi, mutta ei poistunut.

Minäkin ilmiannoin, mutta kas, eipä poistu.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on asiatonta?

Epävakaan ihmisen elämän ruotiminen on kaikkea muuta kuin asiallista.

Vierailija kirjoitti:

Johanna itse kertoo, että lastaan ollaan huostaanottamassa. Aika monesta, varsinkin jos itsellä on lapsia, ajatuskin on karmea, kai siitä saa puhua?

Todella sääli, jos ihminen ei pysty rauhoittumaan tapojensa kanssa vaikka saa kovasti toivomansa lapsen. Lapsi on lahja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on asiatonta?

Epävakaan ihmisen elämän ruotiminen on kaikkea muuta kuin asiallista.

Johannahan itse auliisti antaa haastatteluja Seiskalle ja asiaan liittyvät oikeuden pöytäkirjat ovat ihan julkisia.

Lapsella täytyy olla vakaat olot tämä yleisesti ottaen. Lapsen parasta täytyy viranomaisten ajatella.

Ajatuksia vain

Kukaan toinen ihminen tai mikään asia, ei voi koskaan viedä keneltäkään toiselta ihmiseltä pois uskoa, toivoa ja rakkautta. Jos näitä ei itse pois anna.

Ihminen parantuu heti kun hän karistaa harteiltaan uhrin viitan.

Aina voi aloittaa alusta, koskaan ei ole liian myöhäistä.

Toisillenne anteeksi antakaa, toistenne kyyneleet kuivatkaa.

Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

Älkää lannistiko.

Älä lyö lyötyä vaan nosta hänet ylös. 

Sinulla on täällä tehtävää, tulet tekemään hyviä tekoja.

Jos ei nyt niin millon?

Mitä asiatonta ap:n aloituksessa on? Seiskan juttu on täysin Johanna Tukiaisen näkökulmasta, vailla pilkkaa tai kritiikkiä. Tukiainen on saanut omin sanoin kertoa tilanteestaan lehdessä, ja videolla lehden nettisivuilla. Miksei aiheesta saisi keskustella? Jää lukijan arvioitavaksi onko totta, että syynä huostaanottoon ovat ex-mies, ilkeiden suomalaisnaisten tekemät lasu-ilmoitukset ja kristittyjen vaino.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että kaikki tapahtui Ruotsissa, niin Johanna ei pääse väittämään, että häntä vainotaan Suomen viranomaisten taholta, koska on niin "kadehdittu" julkkis. Höynäytettävimmäthän komppaisivat häntä täällä miten Suomen lastensuojelu olisi ottanut Johannan epäreilusti silmätikukseen.

Tuossa Seiskan videolla Johanna juuri tuumaa että häntä kiusataan ja otetaan silmätikuksi. Että tämä hänen juttu muistuttaa Päivi Räsäsen tapausta.

Harmi että Johannan elämä menee alamäkeä. Jotenkin kuvittelin että pystyisi muuttaamaan kurssia. Muutto Ruotsiin ja hajurako suomen mediaan. Pitkän aikaa halusi lasta muttei sekään ollut tarpeeksi tärkeä elämänmuutos.

Minulla on kurja olo Tukiaisen veljen Joelin puolesta. Kaksi siskoa on kuollut ja kolmannen elämä on yhtä jyrkkenevää syöksykierrettä. Toinen vanhemmista muistisairas ja toisellakin alkaa jaksaminen ilmeisesti loppua. Sisarentytär on hyvin pieneen ikäänsä nähden joutunut kestämään ihan liikaa. Onneksi Joelilla lienee ihan oma elämänsä erillään muusta perheestä, jottei tule itse vetäistyksi samaan mustaan aukkoon.

Myönnän, että olen joskus naureskellut Tukiaisen meiningille mutta nykyään meno on vain traagista. Koko perhe on jotenkin surullinen tapaus, Joel ehkä ainoa, joka saanut elää normaalin elämän. En voi olla ajattelematta, että millainen dynamiikka tässä perheessä on ollut ja mitä sisarusten - etenkin Johannan ja Julian - lapsuudessa on aikoinaan tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on pahoinpidellyt äitiäänkin ja vienyt luvatta lapsen mukanaan. Saa ilmeisesti tavata lastaan vain valvotusti. Käyttää väärin bentsoja, joista osa hankittu ilman reseptiä. Valvoo yöt, nukkuu päivät. Äitinsä on huolehtinut lapsesta.

Kuulutko Johannan sisäpiiriin vai mistä tiedät ?

Hymy-lehden keskustelupalstalla on Johannasta 290 ketjua. Häntä seurataan joka minuutti.