Näköjään palstalla oltiin oikeassa Tukiaisesta

Vierailija kirjoitti:

Moni on sitä mieltä ettei mieleltään sairaasta saisi puhua. Tosin kukaan ei ole nähnyt lääkärintodistusta siitä, että Tuksu olisi mielisairas. Tuksu itse väittää kivenkovaan, ettei ole hullu. Hän itse esiintyy myös mielellään julkisuudessa, jonne on aktiivisesti pyrkinyt nuoresta asti. Että en mä nyt tiedä tarvitseeko muiden holhota aikuista ihmistä, jota ei ainakaan toistaiseksi ole todettu syyntakeettomaksi.

Ja mihin se raja vedetään, kenestä saa puhua ja kenestä ei. On täällä pitkä ketju Late Johanssonistakin, eikä kukaan ole sanonut että on epäeettistä keskustella hänestä.

Tuksu vaikuttaa holhottavalta tapaukselta. Selkeästi ei kovin fiksu ole, joten onko fiksua hänestä edes puhua ja ihmetellä mitä se on taas menny tekemään?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanna on ollut aika monta kertaa oikeudessa, missä syy?

Pelkkää kateutta! Juamalan veren alla oleva enkeli on AINA syytön!

JuAmalanpa hyvinkin! 

:D

Kerropa miksi seuraat Tuksua.

Vierailija kirjoitti:

Moni on sitä mieltä ettei mieleltään sairaasta saisi puhua. Tosin kukaan ei ole nähnyt lääkärintodistusta siitä, että Tuksu olisi mielisairas. Tuksu itse väittää kivenkovaan, ettei ole hullu. Hän itse esiintyy myös mielellään julkisuudessa, jonne on aktiivisesti pyrkinyt nuoresta asti. Että en mä nyt tiedä tarvitseeko muiden holhota aikuista ihmistä, jota ei ainakaan toistaiseksi ole todettu syyntakeettomaksi.

Ja mihin se raja vedetään, kenestä saa puhua ja kenestä ei. On täällä pitkä ketju Late Johanssonistakin, eikä kukaan ole sanonut että on epäeettistä keskustella hänestä.

Oikeudessa on esitetty todistus, että Tuksulla on diag. kaksisuuntainen ja lisäksi vuosia kestänyt alkoholin ja lääkkeiden sekakäyttö, joiden vuoksi vankeustuomio muutettiin ehdolliseksi ja yhteiskuntapalvelukseksi. Julia-sisko paljasti poliisikuulustelussa kerran, että Tuksu käyttää amfetamiiniakin joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on sitä mieltä ettei mieleltään sairaasta saisi puhua. Tosin kukaan ei ole nähnyt lääkärintodistusta siitä, että Tuksu olisi mielisairas. Tuksu itse väittää kivenkovaan, ettei ole hullu. Hän itse esiintyy myös mielellään julkisuudessa, jonne on aktiivisesti pyrkinyt nuoresta asti. Että en mä nyt tiedä tarvitseeko muiden holhota aikuista ihmistä, jota ei ainakaan toistaiseksi ole todettu syyntakeettomaksi.

Ja mihin se raja vedetään, kenestä saa puhua ja kenestä ei. On täällä pitkä ketju Late Johanssonistakin, eikä kukaan ole sanonut että on epäeettistä keskustella hänestä.

Oikeudessa on esitetty todistus, että Tuksulla on diag. kaksisuuntainen ja lisäksi vuosia kestänyt alkoholin ja lääkkeiden sekakäyttö, joiden vuoksi vankeustuomio muutettiin ehdolliseksi ja yhteiskuntapalvelukseksi. Julia-sisko paljasti poliisikuulustelussa kerran, että Tuksu käyttää amfetamiiniakin joskus.

Jossu itse kertoi jossain jutussa että hänellä on alkoholiongelma ja masennusta ja piste. Että hänellä on paperit ettei ole hullu.

Jossu oli paniikissa että joutuisi vankilaan ja löysivät oikeusavustajan kanssa Karhulasta lääkärin joka oli valmis kirjoittamaan lausunnon, että Jossulla on esim. suljetunpaikan kammo. Sujuvasti tuo hisseissä ja sovituskopeissa seilaa.

Pinkissä kirjassa Julia livautti yhtä sun toista. Sitten soitti muutaman tunnin kuluttua haastattelijalle takaisin ja haukkui ja kielsi kaikki.

Johanna Tukiaisen rötökset 2020-2022

4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistus kolmesta pahoinpitelystä ja kahdesta haitanteosta virkamiehelle.

Törkeä rattijuopumus, virkamiehen vastustaminena, väärän henkilöllisyyden antaminen: 80 päivää ehdollista vankeutta ja 40 päiväsakkoa.

Pahoinpitely: 50 päiväsakkoa ja 400 euron uhkasakko, koska ei ollut saapunut aiemmin oikeuteen.

Miehen pahoinpitelystä 60 päivää ehdotonta vankeutta.

Pahoinpitely (naisen): 60 päiväsakkoa

Ex-aviomiehensä Arto Länsmanin pahoinpitely: 45 päivää ehdotonta vankeutta.

Kotirauhan rikkominen: 60 päiväsakkoa

Törkeä rattijuopumus: 100 päiväsakkoa

Useita pahoinpitelyjä, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, 3 laitonta uhkausta, kunnianloukkaus: 3kk, 20 pv ehdotonta vankeutta.

Kunnianloukkaus:  2500 euroa kunnianloukkauksesta ja 1600 euroa ansionmenetyksistä.

Eläinsuojelurikkomus koiriensa hoidon toistuvasta laiminlyönnistä:  60 päiväsakkoa.

Lisäksi:

Isän pahoinpitely: isä perui oikeudessa

Lääkerikkomus 2019, syyte ehti vanheta 2021 ennen kun Tuksu tavoitettiin Ruotsissa

Äidin pahoinpitely 2022

Lapsen huoltajuuden menetys 2022

Tulossa käräjäoikeuden käsittelyyn loppuvuodesta 2022: ex-kihlatun pahoinpitely

Nyt tullut Johanna oma vastine. Miten vauva-foorumi arvioi:

johanna_babydoll_777

Seiskan päätoimittajalle olisi tehnyt mieli kirjoittaa vastine mutta antaa olla, jätän sen Jumalan käsiin. Toimittajat näyttää olevan ihan pihalla asioista. Tietysti osan tehtävä on tarkoituksellinen mustamaalaaminen. Nyt lopunaikoina on kristittyjen vainot. He kirjoittaa mitä haluaa, mielivaltaisesti mutta Herra tietää paremmin kaiken. Kumma kun kirjoitus ei tuonut rehellisesti esille asioita mutta mistä lähtien media olisi tehnyt niin? Jos puhutaan vaikka koronasta, media on hyvä valehtelija esimerkki. Raamattu varoittaa että nyt lopunaikoina hyvästä tehdään paha ja pahasta tehdään hyvä. Seiska tahkoaa rahaa negatiivisilla jutuilla, mitä pahempi, sen parempi heille. Tietysti voi aina kyseenalaistaa moraalin. En ole mikään huumeiden käyttäjä tuo nimike keksittiin varmaan Paulista. Mitä tulee alkoholiin, suomal.lempijuoma, niin miten oli Mape, Seiskan päätoimittaja, täysi juoppo? @seiskaofficial kai ne omat toimittajat saa tehdä mitä haluaa mutta sitten haukutaan muita. Sen nimi on tekopyhyys. Monet varmaan olisivat innoissaan jos oma lapseni erotettaisiin minusta mutta he eivät ymmärrä miten suunnattoman paljon pieni lapsi kärsii jos hänet erotetaan omasta äidistään. Se on pahuutta, ei mitään muuta. Väärien valeiden ja valojen todistajat tulee vastuuseen. @seiskaofficial #lastdays #endtimes #mediaisevil #media #lieslieslies #christianprosecution #staystrong #nevergiveup

Valitettavasti narsisti on narsisti vaikka voissa paistaisi, vei siskonsakin suoraan hautaan. Ei välittänyt yhtään hänen terveydestään. Ei osaa koiriaan hoitaa mutta ainakin laittaa suttumeikin naamaan... mikä elämästään otteen menettänyt sekoboltsi ja uskoo vain Jumalan nimeen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tullut Johanna oma vastine. Miten vauva-foorumi arvioi:

johanna_babydoll_777

Seiskan päätoimittajalle olisi tehnyt mieli kirjoittaa vastine mutta antaa olla, jätän sen Jumalan käsiin. Toimittajat näyttää olevan ihan pihalla asioista. Tietysti osan tehtävä on tarkoituksellinen mustamaalaaminen. Nyt lopunaikoina on kristittyjen vainot. He kirjoittaa mitä haluaa, mielivaltaisesti mutta Herra tietää paremmin kaiken. Kumma kun kirjoitus ei tuonut rehellisesti esille asioita mutta mistä lähtien media olisi tehnyt niin? Jos puhutaan vaikka koronasta, media on hyvä valehtelija esimerkki. Raamattu varoittaa että nyt lopunaikoina hyvästä tehdään paha ja pahasta tehdään hyvä. Seiska tahkoaa rahaa negatiivisilla jutuilla, mitä pahempi, sen parempi heille. Tietysti voi aina kyseenalaistaa moraalin. En ole mikään huumeiden käyttäjä tuo nimike keksittiin varmaan Paulista. Mitä tulee alkoholiin, suomal.lempijuoma, niin miten oli Mape, Seiskan päätoimittaja, täysi juoppo? @seiskaofficial kai ne omat toimittajat saa tehdä mitä haluaa mutta sitten haukutaan muita. Sen nimi on tekopyhyys. Monet varmaan olisivat innoissaan jos oma lapseni erotettaisiin minusta mutta he eivät ymmärrä miten suunnattoman paljon pieni lapsi kärsii jos hänet erotetaan omasta äidistään. Se on pahuutta, ei mitään muuta. Väärien valeiden ja valojen todistajat tulee vastuuseen. @seiskaofficial #lastdays #endtimes #mediaisevil #media #lieslieslies #christianprosecution #staystrong #nevergiveup

Endtimes tosiaan. Eikös tämä jossain epäillyt ettei tyttärensä ehdi aikuisikään, koska tulee maailmanloppu? Vai muistanko väärin?

Vierailija kirjoitti:

Johanna Tukiaisen rötökset 2020-2022

4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistus kolmesta pahoinpitelystä ja kahdesta haitanteosta virkamiehelle.

Törkeä rattijuopumus, virkamiehen vastustaminena, väärän henkilöllisyyden antaminen: 80 päivää ehdollista vankeutta ja 40 päiväsakkoa.

Pahoinpitely: 50 päiväsakkoa ja 400 euron uhkasakko, koska ei ollut saapunut aiemmin oikeuteen.

Miehen pahoinpitelystä 60 päivää ehdotonta vankeutta.

Pahoinpitely (naisen): 60 päiväsakkoa

Ex-aviomiehensä Arto Länsmanin pahoinpitely: 45 päivää ehdotonta vankeutta.

Kotirauhan rikkominen: 60 päiväsakkoa

Törkeä rattijuopumus: 100 päiväsakkoa

Useita pahoinpitelyjä, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, 3 laitonta uhkausta, kunnianloukkaus: 3kk, 20 pv ehdotonta vankeutta.

Kunnianloukkaus:  2500 euroa kunnianloukkauksesta ja 1600 euroa ansionmenetyksistä.

Eläinsuojelurikkomus koiriensa hoidon toistuvasta laiminlyönnistä:  60 päiväsakkoa.

Lisäksi:

Isän pahoinpitely: isä perui oikeudessa

Lääkerikkomus 2019, syyte ehti vanheta 2021 ennen kun Tuksu tavoitettiin Ruotsissa

Äidin pahoinpitely 2022

Lapsen huoltajuuden menetys 2022

Tulossa käräjäoikeuden käsittelyyn loppuvuodesta 2022: ex-kihlatun pahoinpitely

Sori vaan. Mutta en tajua. Niin monet on sitä mieltä että Johannaa aiheetta kiusataan ja vainotaan ja dissaajat kuuluisi suunnilleen tappaa.

Jos joku mies, vaikka tangokuningas tai hunks-tyyppi tai muu omaisi tällaisen listan, ei taatusti oltaisi säälimässä. Mikä helkkarin magdaleena tämä Johanna on? Saa pornoilla ja perseillä ja määkyä että häntä muka kadehditaan. WHAT!! Millä jumalan valtuudella joku väittää että kadehtisin tuota!! Pitää ruveta tästä hyvästä näädäksi.

Ihan jo yksistään tuo maailmanlopusta vaahtoaminen riittäisi minusta perusteeksi huostaanottoon. Miettikää miten pelottavia tuollaiset puheet ovat pienestä lapsesta. Vähemmästäkin lapsi sekoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tullut Johanna oma vastine. Miten vauva-foorumi arvioi:

johanna_babydoll_777

Seiskan päätoimittajalle olisi tehnyt mieli kirjoittaa vastine mutta antaa olla, jätän sen Jumalan käsiin. Toimittajat näyttää olevan ihan pihalla asioista. Tietysti osan tehtävä on tarkoituksellinen mustamaalaaminen. Nyt lopunaikoina on kristittyjen vainot. He kirjoittaa mitä haluaa, mielivaltaisesti mutta Herra tietää paremmin kaiken. Kumma kun kirjoitus ei tuonut rehellisesti esille asioita mutta mistä lähtien media olisi tehnyt niin? Jos puhutaan vaikka koronasta, media on hyvä valehtelija esimerkki. Raamattu varoittaa että nyt lopunaikoina hyvästä tehdään paha ja pahasta tehdään hyvä. Seiska tahkoaa rahaa negatiivisilla jutuilla, mitä pahempi, sen parempi heille. Tietysti voi aina kyseenalaistaa moraalin. En ole mikään huumeiden käyttäjä tuo nimike keksittiin varmaan Paulista. Mitä tulee alkoholiin, suomal.lempijuoma, niin miten oli Mape, Seiskan päätoimittaja, täysi juoppo? @seiskaofficial kai ne omat toimittajat saa tehdä mitä haluaa mutta sitten haukutaan muita. Sen nimi on tekopyhyys. Monet varmaan olisivat innoissaan jos oma lapseni erotettaisiin minusta mutta he eivät ymmärrä miten suunnattoman paljon pieni lapsi kärsii jos hänet erotetaan omasta äidistään. Se on pahuutta, ei mitään muuta. Väärien valeiden ja valojen todistajat tulee vastuuseen. @seiskaofficial #lastdays #endtimes #mediaisevil #media #lieslieslies #christianprosecution #staystrong #nevergiveup

Endtimes tosiaan. Eikös tämä jossain epäillyt ettei tyttärensä ehdi aikuisikään, koska tulee maailmanloppu? Vai muistanko väärin?

"Monet varmaan olisivat innoissaan jos oma lapseni erotettaisiin minusta mutta he eivät ymmärrä miten suunnattoman paljon pieni lapsi kärsii jos hänet erotetaan omasta äidistään. Se on pahuutta, ei mitään muuta."

Miksi ihmeessä hän on nyt erossa lapsestaan, pämppää perheystävän kanssa eikä ole lapsensa kanssa??

Näätien syytäkö tämäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanna on ollut aika monta kertaa oikeudessa, missä syy?

Pelkkää kateutta! Juamalan veren alla oleva enkeli on AINA syytön!

JuAmalanpa hyvinkin! 

:D

Meinasin ensin kirjottaa korjauksen, mutta toisaalta...noinhan se onkin! :)

Tottakai mustamaalaaminen ja kristittyjen vainot on syynä huostaanottoon. Eikä ole mikään huumeiden käyttäjä, Perparim on. Bentsoissa ja kännissä oleminen, ihan eri asia?

"Mitä tulee alkoholiin, suomal.lempijuoma, niin miten oli Mape, Seiskan päätoimittaja, täysi juoppo? @seiskaofficial kai ne omat toimittajat saa tehdä mitä haluaa mutta sitten haukutaan muita. Sen nimi on tekopyhyys."

Jos joku muu juo, mitä väliä ??? Ja mistä hän tietää, miten paljon muut juo? Jos seiskan päätoimittaja juo, hänkin saa? Kuulostaa ihan alkoholistin tekosyyltä.

Mites ne bentsot, joihin ei ollut reseptiä?

Vierailija kirjoitti:

Ihan jo yksistään tuo maailmanlopusta vaahtoaminen riittäisi minusta perusteeksi huostaanottoon. Miettikää miten pelottavia tuollaiset puheet ovat pienestä lapsesta. Vähemmästäkin lapsi sekoaa.

Kunhan ei tekisi pienokaiselleen mitään pahaa.

Toisaalta, ei sekään noin pienelle hyvä ole, että hylkää lapsen ja häipyy jonnekin viikoksi/viikoiksi, kuten hän teki jo lapsen ollessa ihan pieni. Puhumattakaan kaikesta muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanna on ollut aika monta kertaa oikeudessa, missä syy?

Pelkkää kateutta! Juamalan veren alla oleva enkeli on AINA syytön!

JuAmalanpa hyvinkin! 

:D

Meinasin ensin kirjottaa korjauksen, mutta toisaalta...noinhan se onkin! :)

Juamalan punaviinin suojissa :)

Vierailija kirjoitti:

"Mitä tulee alkoholiin, suomal.lempijuoma, niin miten oli Mape, Seiskan päätoimittaja, täysi juoppo? @seiskaofficial kai ne omat toimittajat saa tehdä mitä haluaa mutta sitten haukutaan muita. Sen nimi on tekopyhyys."

Jos joku muu juo, mitä väliä ??? Ja mistä hän tietää, miten paljon muut juo? Jos seiskan päätoimittaja juo, hänkin saa? Kuulostaa ihan alkoholistin tekosyyltä.

Mites ne bentsot, joihin ei ollut reseptiä?

Lapsellista vedota tuollaiseen.

"Naapurin Marjatta ja Markku juo, saan minäkin".

Huom! Noiden nimeltä mainittujen toimittajien juoppoudesta on todisteena vain Johannan kateellinen ja katkera sana. Hänen omasta juopumuksestaan on viranomaisten seulat ja testit.

Vierailija kirjoitti:

Kerropa miksi seuraat Tuksua.

Koska on kiva, että jollain muullakin on ongelmia elämässä kuin mulla. Saan siitä nautintoa enkä tunne itseäni niin pahasti luuseriksi. Eikä mulla ole muuta tekemistä kuin roikkua netissä. Mitä se sulle edes kuuluu?

Onneksi tuo Veijo on niin valju, ettei kelpaa Johannalle ties kuinka monenteen kotileikkiin. Käyttää Veijon vaan hyväkseen.