Disney kieltäytyi poistamasta homosuudelman Light Year piiretystä ja sen takia elokuva kiellettiin 14 maassa
On se hienoa että joillakin mailla on selkärankaa laittaa hanttiin isoille big business riistoyhtiöiden aivopesua vastaan.
Suomesta ei olisi siihen.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mieltä Walt Disney olisi jos tietäisi että hänen nimissään tuputetaan tällaista sontaa nykylasten silmille... en usko että hyväksyisi! Kenen käsissä yhtiö on nykyään?
Wikipedian mukaan Disney ei syrjinyt mitään vähemmistöjä. (Toki mainittiin myös muita vähemmän mairittelevia juttuja).
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset tehkööt keskenään mitä haluavat, mutta lasten juttuihin nämä ei kuulu. Mielestäni lastenohjelmien pitää olla vapaita kaikista uskonto, ideologia, seksuaalisuus ja poliittisista jutuista. En itsekkään halua katsoa piirrettyjä, joissa otetaan kantaa, vaan haluan katsoa hyvän mielen juttuja ja fantasiaa.
Ei taida sinulle jäädä yhtään disney leffaa katsottavaksi. Vai onko joku mitä pystyt katsomaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mieltä Walt Disney olisi jos tietäisi että hänen nimissään tuputetaan tällaista sontaa nykylasten silmille... en usko että hyväksyisi! Kenen käsissä yhtiö on nykyään?
Jo Lumikki sisäksi pusun. Eli tuota kamalaa tuputusta on niissä leffoissa ollut aina.
Heterotuputustahan on ollut aina, ja nyt vihdoin saa ihmiset olla enemmän rauhassa mitä on. Aina on aiemmin tullut joku papparainen tai narsistiukkeli kertomaan, että mies voittaa naisen ja on ole assa vain mies ja nainen ja näin maailman pitää toimia, antakaa kun kerron miten kaiken muunkin pitää toimia, ja nyt tottelette. Historiaan on täynnä s suurmiehiä, jotka ovat olleet narsisteja ja osa jopa psykopaatteja, ja sitten on vielä patriarkaalinen kirkko, joka on tehnyt osansa. Luojan kiitos ajat muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin ihmisoikeudet on tosi ikävä juttu ja satukirjan oppien mukaan eläminen on niiin tätä päivää!
Uskonnon vapaus on myös ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, olipa hienoja vapaita demokratioita listalla. Pelkkiä diktatuureja tai muslimimaita.
Näitä maitako ap pitää jotenkin ihailtavana?
Aloituksessa ihailee näitä maita.
Vierailija kirjoitti:
Homot ei kuulu elokuviin
Ei edes salin puolelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin ihmisoikeudet on tosi ikävä juttu ja satukirjan oppien mukaan eläminen on niiin tätä päivää!
Uskonnon vapaus on myös ihmisoikeus.
Ja homous ei ole mikään ihmisoikeus, siinä missä vaikka vesi ja internet
Vierailija kirjoitti:
Hiljaa hyväksyttiin Mulanin kuvaaminen kansanmurha-aluella mutta hui kamala yksi pusu!
Luulet että näitä joita häiritsee yksi pusu kiinnostaa vähemmistön systemaattinen hävittäminen? Nehän kannattaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin ihmisoikeudet on tosi ikävä juttu ja satukirjan oppien mukaan eläminen on niiin tätä päivää!
Uskonnon vapaus on myös ihmisoikeus.
Ja homous ei ole mikään ihmisoikeus, siinä missä vaikka vesi ja internet
Tietenkin homous on ihmisoikeu tasan siinä kuin heterouskin.
Et kai vaan kuvittele että koska heteroita on enemmän niin se olisi automaattisesti jotenkin parempi tms asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset tehkööt keskenään mitä haluavat, mutta lasten juttuihin nämä ei kuulu. Mielestäni lastenohjelmien pitää olla vapaita kaikista uskonto, ideologia, seksuaalisuus ja poliittisista jutuista. En itsekkään halua katsoa piirrettyjä, joissa otetaan kantaa, vaan haluan katsoa hyvän mielen juttuja ja fantasiaa.
Ei taida sinulle jäädä yhtään disney leffaa katsottavaksi. Vai onko joku mitä pystyt katsomaan?
Siis mitä te oikein katsotte jos mielestänne disney on pelkkää polittiikkaa ja seksijuttuja? Minä katson nalle puhia ja mikki hiirtä. Fantasiaa ja topia ja tessua. Ei muistaakseni leijonakuninkaassakaan ole seksiä ja politiikkaa vai?
Assburger kirjoitti:
Laskivat tekevänsä enemmän rahaa homojutulla.
Anastasia-elokuvaan piti käsikirjoittaa Rasputinista tsaariperheen kuolemasta vastuullinen, koska elokuvaa haluttiin myydä sielläkin, missä Lenin on edelleen sankari.
Varmaan pölisi multa Waltin haudalla tässäkin kohti...
Anastasia ei ole Disneyn elokuva.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Laskivat tekevänsä enemmän rahaa homojutulla.
Anastasia-elokuvaan piti käsikirjoittaa Rasputinista tsaariperheen kuolemasta vastuullinen, koska elokuvaa haluttiin myydä sielläkin, missä Lenin on edelleen sankari.
Varmaan pölisi multa Waltin haudalla tässäkin kohti...
Tuskin Walttia haittaa Leninin teot kun molemmat on ''veljiä''.
Anastasia on Don Bluthin. Ei Disneytä. ;)
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Laskivat tekevänsä enemmän rahaa homojutulla.
Anastasia-elokuvaan piti käsikirjoittaa Rasputinista tsaariperheen kuolemasta vastuullinen, koska elokuvaa haluttiin myydä sielläkin, missä Lenin on edelleen sankari.
Varmaan pölisi multa Waltin haudalla tässäkin kohti...
Anastasia ei ole Disneyn elokuva.
Olit nopeampi! Kiva kun muutkin korjaavat Anastasiasta. :)
t. yksi jälkeesi ja Bluth-fani
Vähän ristiriitainen olo. Netflix veti itsensä konkkaan wokettamalla liikaa. Disney on kirjaimellisesti oma lapsuus ja kuumottaa, että pilaa itsensä samaan ansaan. Se on varmasti vaikeaa ymmärtää, ettei woke toimi normaalissa maailmassa, jos käsikirjoittajat tulevat jenkkien "vasemmisto" yliopistoista ja heille woke on jo valtavirtaa.
Vierailija kirjoitti:
Pelastuspartio Bernard ja Biancassa näkyi alaston nainen ikkunassa, tosin vain silmänräpäyksen ajan, mutta kuitenkin..kukaan ei ole vieläkään nostanu kohua vaikka filmi on 70-luvulta.
Olihan tästä kohu.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ristiriitainen olo. Netflix veti itsensä konkkaan wokettamalla liikaa. Disney on kirjaimellisesti oma lapsuus ja kuumottaa, että pilaa itsensä samaan ansaan. Se on varmasti vaikeaa ymmärtää, ettei woke toimi normaalissa maailmassa, jos käsikirjoittajat tulevat jenkkien "vasemmisto" yliopistoista ja heille woke on jo valtavirtaa.
"Netflix veti itsensä konkkaan wokettamalla liikaa"
Kas kun missään talousjulkaisuissa ei ole tuosta ollut juttua?
Laitapa linkkiä niin jatketaan siitä!
Odotan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset tehkööt keskenään mitä haluavat, mutta lasten juttuihin nämä ei kuulu. Mielestäni lastenohjelmien pitää olla vapaita kaikista uskonto, ideologia, seksuaalisuus ja poliittisista jutuista. En itsekkään halua katsoa piirrettyjä, joissa otetaan kantaa, vaan haluan katsoa hyvän mielen juttuja ja fantasiaa.
Ei taida sinulle jäädä yhtään disney leffaa katsottavaksi. Vai onko joku mitä pystyt katsomaan?
Siis mitä te oikein katsotte jos mielestänne disney on pelkkää polittiikkaa ja seksijuttuja? Minä katson nalle puhia ja mikki hiirtä. Fantasiaa ja topia ja tessua. Ei muistaakseni leijonakuninkaassakaan ole seksiä ja politiikkaa vai?
Leijonakuningas suunnilleen perustuu seksiin ja politiikkaan :D
Ottaen huomioon miten yhä vieläkin on kaverini vanhempien kaltaisia ihmisiä, jotka vuosi tolkulla yrittää painostamalla ja pelottelemalla saada hänet "muuttamaan homoutensa" (ette pysty edes kuvittelemaan miten sydämetöntä näiden vanhempien toiminta poikaansa kohtaan on ollut) olen sitä mieltä että pieni tapakasvatus on vain paikallaan tietyille änkyröille. Jos ihmiset alkaa tottua homojen olemassaoloon vaikka sitten pienten leffakohtauksien avulla niin miksei.
Disneyn elokuvat on täynnä magiaa ja okkultismia, hyväksytkö nämä?