Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus romahti
07.07.2022 |
Kokoomuksen kannatus laski. Ei taida Orposta tulla pääministeriä. Viimeksi kaula demareihin oli yli 7%, nyt 3,8%.
Kommentit (243)
181/243
|
07.07.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
2014 SDP:n Kymäläinen teki lakialoitteen, jolla olisi estetty venäläisten kiinteistökauppoja Suomessa.
Kokoomuksen mukaan venäläisten kiinteistökaupat olivat vain hyvä ja positiivinen asia Suomelle ,eikä niitä kauppoja kannattanut alkaa rajoittamaan...
Sittemmin on kokoomuksella takki kääntynyt tässäkin asiassa.
Kokoomushan vastusti peruskouluakin loppuun asti. Sitten, kun suomalainen koulu osoittautuikin maailman parhaaksi, niin Kokoomuksella oli kiire alkaa leuhkia sillä koululla ja ryhtyä sitä "kehittämään". Nyt se koulu on pilattu ja syöksykierrettä ihmetellään maailmalla. Että mitä helvettiä ne suomalaiset touhuavat, kun ovat tärvelleet sen koulunsa, jota muu maailma vielä eilen ihaili.
Kokoomus pilaa kaiken.
Suomalainen koulu ei ole ikinä ollut maailman paras. Jos viittaat Pisaan, sijoitus selittyy sillä, että Suomessa on ollut maailman parhaimmat huonoimmat. Tällä ei kuitenkaan ole mitään käytännön merkitystä, mikä näkyy siinä, että talous laahaa ja kaikki on niin keskinkertaista. Paluu kansakoulu-oppikoulusysteemiin hieman kehitettynä olisi iso edistys. Nyt menee kauheasti resursseja niihin, jotka eivät tule koskaan tuottamaan mitään.
ohis
Minulla on ystäväpiireissäni useampi ulkomaalainen ja kotimaassaaan työskentelevä opettaja.
He ihailivat Suomen koululaitosta vuosikaudet, kävivät täällä opintomatkoilla ja toteuttivat sitten omassa opetuksessaan Suomesta satuja malleja - hyvällä menestyksellä.
He, jos ketkä ovat ihmetelleet noita aiempia, useita vuosia jatkuneita (kokoomuksen toimesta) koulutusleikkauksia.
Ja ei, en itse ole opettaja, vaan työskentelen markkinoinnissa vientiyrityksessä, eli kissanhännän nostosta ei kommenttiani voi syyttää.
Jokainen syrjäytynyt nuori maksaa valtiolle reilun miljoonan elinaikanaan. Lapsiin ja nuoriin todellakin kannattaa panostaa.
Kuinka tehokkaasti käytetyt toimet ehkäisevät syrjäytymistä? Kuvitellaan syrjäytynyt nuori, johon kohdistetaan kaikki mahdolliset toimenpiteet. Mikä on odotusarvo? Entä jos samat rahat käytettäisiin parhaiten pärjääviin? Järjestetään heille yksilöllisempää opetusta ja parempia tiloja ja varusteita. Voisin veikata, että tämä tuottaisi paljon enemmän.
Mitä se tuottaisi paljon enemmän? Mitä koulun pitää tuottaa?
Tuottaisi sen, että jokainen saisi edetä kykyjensä äärirajoilla, mikä myöhemmin voisi heijastua siihen, että Suomi olisi joskus huipputeknologian kärkimaa. Hinnalla emme voi kilpailla mutta osaamisella voidaan ja siinä kilpailussa hojks-hessujen kontribuutio ei vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin pervoilu tuli Kokoomukselle kalliiksi. Toivottavasti hankkiutuvat eroon siitä nopeasti. Vielä on aikaa korjata ongelmat ennen vaaleja.
Hankkiutuvat eroon, miten?
Hän on jo menettänyt kaikki luottamus paikansa, niin eduskunnissa, kuin kunta politiikassakin.
Kansanedustajaa kokonaan on vaikea erottaa, sillä hän ei ole työsuhteessa mihinkään tahoon.
Hän on luottamustehtävässä eduskunnassa, kansan äänillä.
Rydman voi tietenkin itse erota.
Ja hänet voidaan erottaa Kokoomus puolueesta.
Mutta eduskunnasta häntä ei pysty erottamaan.
Heh, Kookomus ei ole romahtanut.
Muutaman prosentinyksikön lasku gallupeissa ja on edelleen ykkösenä.
Ja mitä vaan voi tapahtua, mille tahansa puolueelle, enne endi huhtikuun vaaleja.
Liian aikaista ennustella voittoja ja tappioita.
Vierailija kirjoitti:
"Rydmanin pervoilu tuli Kokoomukselle kalliiksi."
Just joo. Johonkin Elvikseen verrattuna ihan pyhäkoulupoikahan tuo Rydman on.
Onko Elvis kokoomuksen kansanedustaja?
Edes miehet ovat avanneet silmänsä ja ymmärtäneet että kokoomus on puhtaasti kulttuurimarxilainen kommunisti puolue joka kaikilla ajamillaan asioilla tuhoaa suomea ja suomalaisten hyvinvointia.
Mutta valitettavasti niin tekevät myös nuo kaikki muutkin vanhat puolueet.
Suomi ei ole enää demokratia, meidän itsenäisyytemme on tuhottu ja olemme EU:n ja NWO:n vallan alainen hyödyllinen idiootti tukemassa heidän mielisairaita agendojaan.
Niin valitettavaa kuin tämä onkin - kiitos maanpetturi poliitikoillemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porvarin elämään kuuluu palvelustyttöjen kähmintä, ei siinä mitään uutta ja järkyttävää pitäis olla.
Kokoomus haluaa halpoja palvelijoita. Mieluiten valtion maksamia. Ensin kähmitään rahat ja sitten henkilökunta. Henkilökunta! Lisää tärpättiä.
Vierailija kirjoitti:
Heh, Kookomus ei ole romahtanut.
Muutaman prosentinyksikön lasku gallupeissa ja on edelleen ykkösenä.
Ja mitä vaan voi tapahtua, mille tahansa puolueelle, enne endi huhtikuun vaaleja.
Liian aikaista ennustella voittoja ja tappioita.
Totta. Rydman-kohu saattoi hetkeksi taannuttaa suosiota, mutta kohut tulee ja menee.
Politiikassa lopulta tärkeintä on kokonaiskuva, ei puolueen yksittäisen jäsenen toilailut yksityiselämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petterin olisi hyvä todeta jälleen irakilaisten olevan tärkeä voimavara Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Petterin olisi hyvä todeta jälleen irakilaisten olevan tärkeä voimavara Suomelle.
Vaalien jälkeen sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
2014 SDP:n Kymäläinen teki lakialoitteen, jolla olisi estetty venäläisten kiinteistökauppoja Suomessa.
Kokoomuksen mukaan venäläisten kiinteistökaupat olivat vain hyvä ja positiivinen asia Suomelle ,eikä niitä kauppoja kannattanut alkaa rajoittamaan...
Sittemmin on kokoomuksella takki kääntynyt tässäkin asiassa.
Kokoomushan vastusti peruskouluakin loppuun asti. Sitten, kun suomalainen koulu osoittautuikin maailman parhaaksi, niin Kokoomuksella oli kiire alkaa leuhkia sillä koululla ja ryhtyä sitä "kehittämään". Nyt se koulu on pilattu ja syöksykierrettä ihmetellään maailmalla. Että mitä helvettiä ne suomalaiset touhuavat, kun ovat tärvelleet sen koulunsa, jota muu maailma vielä eilen ihaili.
Kokoomus pilaa kaiken.
Suomalainen koulu ei ole ikinä ollut maailman paras. Jos viittaat Pisaan, sijoitus selittyy sillä, että Suomessa on ollut maailman parhaimmat huonoimmat. Tällä ei kuitenkaan ole mitään käytännön merkitystä, mikä näkyy siinä, että talous laahaa ja kaikki on niin keskinkertaista. Paluu kansakoulu-oppikoulusysteemiin hieman kehitettynä olisi iso edistys. Nyt menee kauheasti resursseja niihin, jotka eivät tule koskaan tuottamaan mitään.
ohis
Minulla on ystäväpiireissäni useampi ulkomaalainen ja kotimaassaaan työskentelevä opettaja.
He ihailivat Suomen koululaitosta vuosikaudet, kävivät täällä opintomatkoilla ja toteuttivat sitten omassa opetuksessaan Suomesta satuja malleja - hyvällä menestyksellä.
He, jos ketkä ovat ihmetelleet noita aiempia, useita vuosia jatkuneita (kokoomuksen toimesta) koulutusleikkauksia.
Ja ei, en itse ole opettaja, vaan työskentelen markkinoinnissa vientiyrityksessä, eli kissanhännän nostosta ei kommenttiani voi syyttää.
Jokainen syrjäytynyt nuori maksaa valtiolle reilun miljoonan elinaikanaan. Lapsiin ja nuoriin todellakin kannattaa panostaa.
Kuinka tehokkaasti käytetyt toimet ehkäisevät syrjäytymistä? Kuvitellaan syrjäytynyt nuori, johon kohdistetaan kaikki mahdolliset toimenpiteet. Mikä on odotusarvo? Entä jos samat rahat käytettäisiin parhaiten pärjääviin? Järjestetään heille yksilöllisempää opetusta ja parempia tiloja ja varusteita. Voisin veikata, että tämä tuottaisi paljon enemmän.
Mitä se tuottaisi paljon enemmän? Mitä koulun pitää tuottaa?
Tuottaisi sen, että jokainen saisi edetä kykyjensä äärirajoilla, mikä myöhemmin voisi heijastua siihen, että Suomi olisi joskus huipputeknologian kärkimaa. Hinnalla emme voi kilpailla mutta osaamisella voidaan ja siinä kilpailussa hojks-hessujen kontribuutio ei vaikuta.
Jaa, että koulun tehtäväkö on tuottaa huipputeknologiaa ja menestystä jossain kilpailussa vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin pervoilu tuli Kokoomukselle kalliiksi. Toivottavasti hankkiutuvat eroon siitä nopeasti. Vielä on aikaa korjata ongelmat ennen vaaleja.
Hankkiutuvat eroon, miten?
Hän on jo menettänyt kaikki luottamus paikansa, niin eduskunnissa, kuin kunta politiikassakin.
Kansanedustajaa kokonaan on vaikea erottaa, sillä hän ei ole työsuhteessa mihinkään tahoon.
Hän on luottamustehtävässä eduskunnassa, kansan äänillä.
Rydman voi tietenkin itse erota.
Ja hänet voidaan erottaa Kokoomus puolueesta.Mutta eduskunnasta häntä ei pysty erottamaan.
Voisikos Petteri Orpo lähettää Rydmanin jonnekin Lähi-Itään? Sieltähän Petteri Orpo hommasi Suomeen kymmeniä tuhansia tyyppejä meidän elätettäväksi. Voisivat ottaa yhden vaihdossa, ja Suomi pääsisi eroon edes yhdestä kokoomuslaisesta seksuaalisesta ahdistelijasta. Minun mielestäni Suomi ei tarvitse seksuaalisia ahdistelijoita yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
2014 SDP:n Kymäläinen teki lakialoitteen, jolla olisi estetty venäläisten kiinteistökauppoja Suomessa.
Kokoomuksen mukaan venäläisten kiinteistökaupat olivat vain hyvä ja positiivinen asia Suomelle ,eikä niitä kauppoja kannattanut alkaa rajoittamaan...
Sittemmin on kokoomuksella takki kääntynyt tässäkin asiassa.
Kokoomushan vastusti peruskouluakin loppuun asti. Sitten, kun suomalainen koulu osoittautuikin maailman parhaaksi, niin Kokoomuksella oli kiire alkaa leuhkia sillä koululla ja ryhtyä sitä "kehittämään". Nyt se koulu on pilattu ja syöksykierrettä ihmetellään maailmalla. Että mitä helvettiä ne suomalaiset touhuavat, kun ovat tärvelleet sen koulunsa, jota muu maailma vielä eilen ihaili.
Kokoomus pilaa kaiken.
Suomalainen koulu ei ole ikinä ollut maailman paras. Jos viittaat Pisaan, sijoitus selittyy sillä, että Suomessa on ollut maailman parhaimmat huonoimmat. Tällä ei kuitenkaan ole mitään käytännön merkitystä, mikä näkyy siinä, että talous laahaa ja kaikki on niin keskinkertaista. Paluu kansakoulu-oppikoulusysteemiin hieman kehitettynä olisi iso edistys. Nyt menee kauheasti resursseja niihin, jotka eivät tule koskaan tuottamaan mitään.
ohis
Minulla on ystäväpiireissäni useampi ulkomaalainen ja kotimaassaaan työskentelevä opettaja.
He ihailivat Suomen koululaitosta vuosikaudet, kävivät täällä opintomatkoilla ja toteuttivat sitten omassa opetuksessaan Suomesta satuja malleja - hyvällä menestyksellä.
He, jos ketkä ovat ihmetelleet noita aiempia, useita vuosia jatkuneita (kokoomuksen toimesta) koulutusleikkauksia.
Ja ei, en itse ole opettaja, vaan työskentelen markkinoinnissa vientiyrityksessä, eli kissanhännän nostosta ei kommenttiani voi syyttää.
Jokainen syrjäytynyt nuori maksaa valtiolle reilun miljoonan elinaikanaan. Lapsiin ja nuoriin todellakin kannattaa panostaa.
Kuinka tehokkaasti käytetyt toimet ehkäisevät syrjäytymistä? Kuvitellaan syrjäytynyt nuori, johon kohdistetaan kaikki mahdolliset toimenpiteet. Mikä on odotusarvo? Entä jos samat rahat käytettäisiin parhaiten pärjääviin? Järjestetään heille yksilöllisempää opetusta ja parempia tiloja ja varusteita. Voisin veikata, että tämä tuottaisi paljon enemmän.
Mihin perustat arviosi?
Hyvällä koulumenestyksellä saavutetaan yleensä hyvätasoinen asema yhteiskunnassmme. Eivät oppimiseen orientoituneet lapset ja nuoret, jotka saavat asiaan vielä kotiväeltäkin tukea, tarvitse mitään "erikoiskohtelua".
Sen sijaan meillä on paljon lapsia, joilla on esim. neuropsykiatrisia ongelmia. Jos he eivät saa tarvitsemaansa tukea, on aivan varma, että suurin osa heistä syrjäytyy. Tuen avulla heistä tulee yhteiskunnan tukipilareita, jotka mahdollistavat veronmaksullaan tukimuodot seuraaville sukupolville.
Onhan viime aikoina julkisuuteen tullut ADHD-oireista kärsiviä lääkäreitä ym. hyväpalkkaisia ihmisiä.
Eivät he olisi tylössään ilman yhteiskunnna oppilaiille (kaikilla asteilla) annettavia tukitoimia.
Sinun maailmankatsomuksesi on kovin yksioikoinen, eikä millään muotoa kannatettava.
Juuri tästä syystä minun ääneni ei mene kokoomukselle ja puolueen lyhytjänteiselle "kaikki ahneimmille" -politiikkaan.
Perustan arvioni siihen, että tiedän miten tasapäistävä peruskoulu on ja miten etevimmille laitetaan tehokkaasti kapuloita rattaisiin. Objektiivisesti tämä näkyy hyvin myös siinä miten suomalaisten nuorten tieteilijöiden kärki ei kestä maailmanlaajuista vertailua. Olisi oikeasti kiva tietää kuinka monesta paljon tukea saaneesta tulee tulevaisuudessa nettomaksaja suhteessa niihin, jotka tukea eivät ole saaneet. Ennenhän näistä tuli talkkareita tai työmiehen apumiehiä, mutta nykyajan työelämä on niin erilaista kuin tarkkisaikaan.
Etevimmille kapuloita rattaisiin? Olin juuri viime keväänä sukulaisnuoren lakkiaisissa. Arvosanat 5 xL, 2 xE.
Kiitteli kovasti kouluaan menestyksensä mahdollistamisesta.
Ammattikoulutaustaisia työntekijöitä tarvitsemme edelleen ja jatkossakin.Talkkarin nimike on nykyään kiinteistöhuoltaja ja he ovat ryhmä, jonka puuttuminen huomataan saman tien, samoin kuin siivojien ja lähihoitajienkin.
Sinä ilmeisesti kuulut siihen kokkareille tuttuun ihmisryhmään, joiden ihmisarvo - j a jopa käsitys älykkyydestä - perustuu ihmisen statukseen. Harhainen käsitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus+Sdp=uusi hallitus 45%+Rkp +Vihreät
Jollakin on IQ < 85.
Kokoomuspoliitioilla näin on järjestään.
Vasurin älynlahjoilla en elvistelisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rydmanin pervoilu tuli Kokoomukselle kalliiksi."
Just joo. Johonkin Elvikseen verrattuna ihan pyhäkoulupoikahan tuo Rydman on.
Onko Elvis kokoomuksen kansanedustaja?
Elvis oli amerikkalainen rock-muusikko. Hän kuoli 1977, eikä hänellä taatusti ollut mitään tekemistä Kokoomuksen kanssa eikä hän edes ajatellut siihen tapaan kuin kokoomuslaiset ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
2014 SDP:n Kymäläinen teki lakialoitteen, jolla olisi estetty venäläisten kiinteistökauppoja Suomessa.
Kokoomuksen mukaan venäläisten kiinteistökaupat olivat vain hyvä ja positiivinen asia Suomelle ,eikä niitä kauppoja kannattanut alkaa rajoittamaan...
Sittemmin on kokoomuksella takki kääntynyt tässäkin asiassa.
Kokoomushan vastusti peruskouluakin loppuun asti. Sitten, kun suomalainen koulu osoittautuikin maailman parhaaksi, niin Kokoomuksella oli kiire alkaa leuhkia sillä koululla ja ryhtyä sitä "kehittämään". Nyt se koulu on pilattu ja syöksykierrettä ihmetellään maailmalla. Että mitä helvettiä ne suomalaiset touhuavat, kun ovat tärvelleet sen koulunsa, jota muu maailma vielä eilen ihaili.
Kokoomus pilaa kaiken.
Suomalainen koulu ei ole ikinä ollut maailman paras. Jos viittaat Pisaan, sijoitus selittyy sillä, että Suomessa on ollut maailman parhaimmat huonoimmat. Tällä ei kuitenkaan ole mitään käytännön merkitystä, mikä näkyy siinä, että talous laahaa ja kaikki on niin keskinkertaista. Paluu kansakoulu-oppikoulusysteemiin hieman kehitettynä olisi iso edistys. Nyt menee kauheasti resursseja niihin, jotka eivät tule koskaan tuottamaan mitään.
ohis
Minulla on ystäväpiireissäni useampi ulkomaalainen ja kotimaassaaan työskentelevä opettaja.
He ihailivat Suomen koululaitosta vuosikaudet, kävivät täällä opintomatkoilla ja toteuttivat sitten omassa opetuksessaan Suomesta satuja malleja - hyvällä menestyksellä.
He, jos ketkä ovat ihmetelleet noita aiempia, useita vuosia jatkuneita (kokoomuksen toimesta) koulutusleikkauksia.
Ja ei, en itse ole opettaja, vaan työskentelen markkinoinnissa vientiyrityksessä, eli kissanhännän nostosta ei kommenttiani voi syyttää.
Jokainen syrjäytynyt nuori maksaa valtiolle reilun miljoonan elinaikanaan. Lapsiin ja nuoriin todellakin kannattaa panostaa.
Kuinka tehokkaasti käytetyt toimet ehkäisevät syrjäytymistä? Kuvitellaan syrjäytynyt nuori, johon kohdistetaan kaikki mahdolliset toimenpiteet. Mikä on odotusarvo? Entä jos samat rahat käytettäisiin parhaiten pärjääviin? Järjestetään heille yksilöllisempää opetusta ja parempia tiloja ja varusteita. Voisin veikata, että tämä tuottaisi paljon enemmän.
Mitä se tuottaisi paljon enemmän? Mitä koulun pitää tuottaa?
Tuottaisi sen, että jokainen saisi edetä kykyjensä äärirajoilla, mikä myöhemmin voisi heijastua siihen, että Suomi olisi joskus huipputeknologian kärkimaa. Hinnalla emme voi kilpailla mutta osaamisella voidaan ja siinä kilpailussa hojks-hessujen kontribuutio ei vaikuta.
Jaa, että koulun tehtäväkö on tuottaa huipputeknologiaa ja menestystä jossain kilpailussa vai?
Kyllä. Vai mistä ajattelit, että koulutukseen tarvittava raha tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin pervoilu tuli Kokoomukselle kalliiksi. Toivottavasti hankkiutuvat eroon siitä nopeasti. Vielä on aikaa korjata ongelmat ennen vaaleja.
Hankkiutuvat eroon, miten?
Hän on jo menettänyt kaikki luottamus paikansa, niin eduskunnissa, kuin kunta politiikassakin.
Kansanedustajaa kokonaan on vaikea erottaa, sillä hän ei ole työsuhteessa mihinkään tahoon.
Hän on luottamustehtävässä eduskunnassa, kansan äänillä.
Rydman voi tietenkin itse erota.
Ja hänet voidaan erottaa Kokoomus puolueesta.Mutta eduskunnasta häntä ei pysty erottamaan.
Voisikos Petteri Orpo lähettää Rydmanin jonnekin Lähi-Itään? Sieltähän Petteri Orpo hommasi Suomeen kymmeniä tuhansia tyyppejä meidän elätettäväksi. Voisivat ottaa yhden vaihdossa, ja Suomi pääsisi eroon edes yhdestä kokoomuslaisesta seksuaalisesta ahdistelijasta. Minun mielestäni Suomi ei tarvitse seksuaalisia ahdistelijoita yhtään.
Hommasi? Niitähän tunki sisään ovista ja ikkunoista vihervasemmiston kiljuessa taustalla tahtia.
Welcome re*******s!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
2014 SDP:n Kymäläinen teki lakialoitteen, jolla olisi estetty venäläisten kiinteistökauppoja Suomessa.
Kokoomuksen mukaan venäläisten kiinteistökaupat olivat vain hyvä ja positiivinen asia Suomelle ,eikä niitä kauppoja kannattanut alkaa rajoittamaan...
Sittemmin on kokoomuksella takki kääntynyt tässäkin asiassa.
Kokoomushan vastusti peruskouluakin loppuun asti. Sitten, kun suomalainen koulu osoittautuikin maailman parhaaksi, niin Kokoomuksella oli kiire alkaa leuhkia sillä koululla ja ryhtyä sitä "kehittämään". Nyt se koulu on pilattu ja syöksykierrettä ihmetellään maailmalla. Että mitä helvettiä ne suomalaiset touhuavat, kun ovat tärvelleet sen koulunsa, jota muu maailma vielä eilen ihaili.
Kokoomus pilaa kaiken.
Suomalainen koulu ei ole ikinä ollut maailman paras. Jos viittaat Pisaan, sijoitus selittyy sillä, että Suomessa on ollut maailman parhaimmat huonoimmat. Tällä ei kuitenkaan ole mitään käytännön merkitystä, mikä näkyy siinä, että talous laahaa ja kaikki on niin keskinkertaista. Paluu kansakoulu-oppikoulusysteemiin hieman kehitettynä olisi iso edistys. Nyt menee kauheasti resursseja niihin, jotka eivät tule koskaan tuottamaan mitään.
ohis
Minulla on ystäväpiireissäni useampi ulkomaalainen ja kotimaassaaan työskentelevä opettaja.
He ihailivat Suomen koululaitosta vuosikaudet, kävivät täällä opintomatkoilla ja toteuttivat sitten omassa opetuksessaan Suomesta satuja malleja - hyvällä menestyksellä.
He, jos ketkä ovat ihmetelleet noita aiempia, useita vuosia jatkuneita (kokoomuksen toimesta) koulutusleikkauksia.
Ja ei, en itse ole opettaja, vaan työskentelen markkinoinnissa vientiyrityksessä, eli kissanhännän nostosta ei kommenttiani voi syyttää.
Jokainen syrjäytynyt nuori maksaa valtiolle reilun miljoonan elinaikanaan. Lapsiin ja nuoriin todellakin kannattaa panostaa.
Kuinka tehokkaasti käytetyt toimet ehkäisevät syrjäytymistä? Kuvitellaan syrjäytynyt nuori, johon kohdistetaan kaikki mahdolliset toimenpiteet. Mikä on odotusarvo? Entä jos samat rahat käytettäisiin parhaiten pärjääviin? Järjestetään heille yksilöllisempää opetusta ja parempia tiloja ja varusteita. Voisin veikata, että tämä tuottaisi paljon enemmän.
Mihin perustat arviosi?
Hyvällä koulumenestyksellä saavutetaan yleensä hyvätasoinen asema yhteiskunnassmme. Eivät oppimiseen orientoituneet lapset ja nuoret, jotka saavat asiaan vielä kotiväeltäkin tukea, tarvitse mitään "erikoiskohtelua".
Sen sijaan meillä on paljon lapsia, joilla on esim. neuropsykiatrisia ongelmia. Jos he eivät saa tarvitsemaansa tukea, on aivan varma, että suurin osa heistä syrjäytyy. Tuen avulla heistä tulee yhteiskunnan tukipilareita, jotka mahdollistavat veronmaksullaan tukimuodot seuraaville sukupolville.
Onhan viime aikoina julkisuuteen tullut ADHD-oireista kärsiviä lääkäreitä ym. hyväpalkkaisia ihmisiä.
Eivät he olisi tylössään ilman yhteiskunnna oppilaiille (kaikilla asteilla) annettavia tukitoimia.
Sinun maailmankatsomuksesi on kovin yksioikoinen, eikä millään muotoa kannatettava.
Juuri tästä syystä minun ääneni ei mene kokoomukselle ja puolueen lyhytjänteiselle "kaikki ahneimmille" -politiikkaan.
Perustan arvioni siihen, että tiedän miten tasapäistävä peruskoulu on ja miten etevimmille laitetaan tehokkaasti kapuloita rattaisiin. Objektiivisesti tämä näkyy hyvin myös siinä miten suomalaisten nuorten tieteilijöiden kärki ei kestä maailmanlaajuista vertailua. Olisi oikeasti kiva tietää kuinka monesta paljon tukea saaneesta tulee tulevaisuudessa nettomaksaja suhteessa niihin, jotka tukea eivät ole saaneet. Ennenhän näistä tuli talkkareita tai työmiehen apumiehiä, mutta nykyajan työelämä on niin erilaista kuin tarkkisaikaan.
Etevimmille kapuloita rattaisiin? Olin juuri viime keväänä sukulaisnuoren lakkiaisissa. Arvosanat 5 xL, 2 xE.
Kiitteli kovasti kouluaan menestyksensä mahdollistamisesta.
Ammattikoulutaustaisia työntekijöitä tarvitsemme edelleen ja jatkossakin.Talkkarin nimike on nykyään kiinteistöhuoltaja ja he ovat ryhmä, jonka puuttuminen huomataan saman tien, samoin kuin siivojien ja lähihoitajienkin.
Sinä ilmeisesti kuulut siihen kokkareille tuttuun ihmisryhmään, joiden ihmisarvo - j a jopa käsitys älykkyydestä - perustuu ihmisen statukseen. Harhainen käsitys.
Lukiot ovat sen verran eriytyneet, että parhaimmissa on asiat paremmin. Tämä myös selittää sen miksi ne ovat eriytyneet. Peruskouluissa asiat ovat huonosti. Arvosanat ovat suhteellisia eivätkä kerro mitään absoluuttisesta osaamisesta. Amiksia tarvitaan, mutta amisduuneissa vaadittava tasokin on noussut. Tämän seurauksena pahimmille käteenpierijöille ei ole olemassa työpaikkaa, jossa he pärjäävät, vaikka miten tuettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
2014 SDP:n Kymäläinen teki lakialoitteen, jolla olisi estetty venäläisten kiinteistökauppoja Suomessa.
Kokoomuksen mukaan venäläisten kiinteistökaupat olivat vain hyvä ja positiivinen asia Suomelle ,eikä niitä kauppoja kannattanut alkaa rajoittamaan...
Sittemmin on kokoomuksella takki kääntynyt tässäkin asiassa.
Kokoomushan vastusti peruskouluakin loppuun asti. Sitten, kun suomalainen koulu osoittautuikin maailman parhaaksi, niin Kokoomuksella oli kiire alkaa leuhkia sillä koululla ja ryhtyä sitä "kehittämään". Nyt se koulu on pilattu ja syöksykierrettä ihmetellään maailmalla. Että mitä helvettiä ne suomalaiset touhuavat, kun ovat tärvelleet sen koulunsa, jota muu maailma vielä eilen ihaili.
Kokoomus pilaa kaiken.
Suomalainen koulu ei ole ikinä ollut maailman paras. Jos viittaat Pisaan, sijoitus selittyy sillä, että Suomessa on ollut maailman parhaimmat huonoimmat. Tällä ei kuitenkaan ole mitään käytännön merkitystä, mikä näkyy siinä, että talous laahaa ja kaikki on niin keskinkertaista. Paluu kansakoulu-oppikoulusysteemiin hieman kehitettynä olisi iso edistys. Nyt menee kauheasti resursseja niihin, jotka eivät tule koskaan tuottamaan mitään.
ohis
Minulla on ystäväpiireissäni useampi ulkomaalainen ja kotimaassaaan työskentelevä opettaja.
He ihailivat Suomen koululaitosta vuosikaudet, kävivät täällä opintomatkoilla ja toteuttivat sitten omassa opetuksessaan Suomesta satuja malleja - hyvällä menestyksellä.
He, jos ketkä ovat ihmetelleet noita aiempia, useita vuosia jatkuneita (kokoomuksen toimesta) koulutusleikkauksia.
Ja ei, en itse ole opettaja, vaan työskentelen markkinoinnissa vientiyrityksessä, eli kissanhännän nostosta ei kommenttiani voi syyttää.
Jokainen syrjäytynyt nuori maksaa valtiolle reilun miljoonan elinaikanaan. Lapsiin ja nuoriin todellakin kannattaa panostaa.
Kuinka tehokkaasti käytetyt toimet ehkäisevät syrjäytymistä? Kuvitellaan syrjäytynyt nuori, johon kohdistetaan kaikki mahdolliset toimenpiteet. Mikä on odotusarvo? Entä jos samat rahat käytettäisiin parhaiten pärjääviin? Järjestetään heille yksilöllisempää opetusta ja parempia tiloja ja varusteita. Voisin veikata, että tämä tuottaisi paljon enemmän.
Mitä se tuottaisi paljon enemmän? Mitä koulun pitää tuottaa?
Tuottaisi sen, että jokainen saisi edetä kykyjensä äärirajoilla, mikä myöhemmin voisi heijastua siihen, että Suomi olisi joskus huipputeknologian kärkimaa. Hinnalla emme voi kilpailla mutta osaamisella voidaan ja siinä kilpailussa hojks-hessujen kontribuutio ei vaikuta.
Jaa, että koulun tehtäväkö on tuottaa huipputeknologiaa ja menestystä jossain kilpailussa vai?
Kyllä. Vai mistä ajattelit, että koulutukseen tarvittava raha tulee?
Rahan vuoksiko koulua mielestäsi todella käydään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin pervoilu tuli Kokoomukselle kalliiksi. Toivottavasti hankkiutuvat eroon siitä nopeasti. Vielä on aikaa korjata ongelmat ennen vaaleja.
Hankkiutuvat eroon, miten?
Hän on jo menettänyt kaikki luottamus paikansa, niin eduskunnissa, kuin kunta politiikassakin.
Kansanedustajaa kokonaan on vaikea erottaa, sillä hän ei ole työsuhteessa mihinkään tahoon.
Hän on luottamustehtävässä eduskunnassa, kansan äänillä.
Rydman voi tietenkin itse erota.
Ja hänet voidaan erottaa Kokoomus puolueesta.Mutta eduskunnasta häntä ei pysty erottamaan.
Voisikos Petteri Orpo lähettää Rydmanin jonnekin Lähi-Itään? Sieltähän Petteri Orpo hommasi Suomeen kymmeniä tuhansia tyyppejä meidän elätettäväksi. Voisivat ottaa yhden vaihdossa, ja Suomi pääsisi eroon edes yhdestä kokoomuslaisesta seksuaalisesta ahdistelijasta. Minun mielestäni Suomi ei tarvitse seksuaalisia ahdistelijoita yhtään.
Hommasi? Niitähän tunki sisään ovista ja ikkunoista vihervasemmiston kiljuessa taustalla tahtia.
Welcome re*******s!!!
Petteri Orpo (Kok.) valitettavasti oli sisäministeri vuonna 2015 ja järjesti Suomeen sellaisen määrän vierasta sakkia, ettei ole ikinä nähty sitä enne tai sen jälkeen. Petteri Orpo sanoo, että pitäisi saada vielä valtavasti lisää vierasta porukkaa. Minä haluaisin pitää Suomen ja suomalaiset suomalaisina. Haluatko sinä lisää outoa porukkaa? Äänestätkö sinä Kokoomusta?
Alue: Aihe vapaa