Kokoomus romahti

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Kokoomus voi silti olla suurin puolue, mutta hallituksen muodostaminen ei ole helppoa.

Persut ovat taas höynäytettävissä hallitukseen. Ts. vaikka kokoomus kannattaa massiivista työperäistä mmuuttoa ja kaikkea mitä EU haluaa, niin kyllä persut on messissä, koska eivät ymmärrä että nuo ne kokkarien keskeiset tavoitteet ovat.

RKP on aina valmis. Kridet tulee mukaan koska persutkin, kiva päästä välillä hallitukseen. Keskustassa ollaan oltu tyytymättömiä nykyiseen hallitusyhteistyöhön ja mielellään kokeillaan toisenlaista komboa. Ja jos ei muuten riitä niin otetaan vielä Hjallis ja annetaan sille se "pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon" ministerin pesti, tai keksitään jotain muuta yhtä runollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vähän faktaa valtion velasta ja siitä, minkä puolueen/puolueiden toimesta se on tehty:

Aloitan v:sta 1991, jolloin velka alkoi kasvaa:

1991-1995 Ahon kepu-kokoomushallitus, velkaa lisää 4:ssä vuodessa n. 55 mrd

1995-1999 Lipposen SDP-kokoomus+Vihr, velkaa lisää n. 8 mrd €.ssä vuodessa

1999-2003 Lipposen SDP-kok hallitus, velka väheni 4 :ssä vuodessa n. 5 mrd

2003-2007 (Jäätteenmäen) vnhasen I hallitus, kepu-SDP velka väheni n. 7 mrd

2007-2010 Vanhasen II hallitus kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 19 mrd

2010-2011 Kiviniemen hallitus, kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 4 mrd

2011-2014 Kataisen sixpac, velkaa lisää n. 12 mrd

2014-2015 Stubb, velkaa lisää n. 4 mrd

2015-2019 Sipilän kepu-kokoomus-persut/sin , velkaa lisää n. 6mrd (huolimatta valtion omaisuuden runsaasta myynnistä)

Joten voinemme todeta, että eniten valtion velkaa on tehty oikeistohallitusten aikana, kepu-kokoomus.

Miksi jätit poissa Marinin hallituksen? xD

Se on karmivaa luettavaa, miljardeja lainaa ja rahan antamista ulkomaille.

Tiedoksi myös sinulle että valtiot myös ostavat omaisuutta. Nykyinen hallitus tykkää kyllä myydä valtion omaisuutta, mutta ei ostaa sille. Sipilä sentään puutteistaan huolimatta teki vähän toisin tässä asiassa. Kaikkein eniten ovat myyneet demarit. Lipponen kaikista kovin valtion omaisuuden myyjä.

Miten ihminen voi olla noin kujalla? Marinin hallitus on joutunut ennenäkettämömän kriisin keskelle ja on joutunut ottamaan velkaa nimenoimaan kokoomuslaisia yrityksiä tukeakseen, jotka on koronakriisissä olleet käsi ojossa tukia ruinaamassa. Siltikin Suomi on selvinnyt kansaivälisen mittapuun mukaan maltillisella velkamääräällä koronasta ihan mihin tahansa EU maahan verrattuna.

Mitäs omaisuutta se Sipilä valtiolle osti? Myyntihousuthan sillä oli jalassa koko sen ajan, mitä kerkesi pääministerinä sähläämään.

Lipponen joutui katastrofaalisen Ahon porvarihallituksen jäljiltä konkurssikypsän valtion vetäjäksi ja vaihtoehdot oli vähissä. Siitäkin huolimatta hän sai kahden pääministerikautensa aikana Suomen jaloilleen ja toisella kaudellaan Suomen valtion velka väheni viidellä miljardilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan seuraavia vaaleja kauhulla. Millainen katastrofi saadaan nykyisen katastrofihallituksen tilalle? Hallituksissa on yksi keskeinen vika eli ne koostuvat poliitikoista joten jälki on taatusti haitallista kansalle.

Työttömien määrä vähentynyt, liitytään vihdoinkin Natoon, pandemiastakin selvittiin kohtuullisen ehjänä. Mutta kun hallitus on naisia ja vielä enemmän vasemmalta, niin voi hellanlettas että se käy identiteetin päälle!

Ja ne velanottohuutelut voitte työntää syvälle itseenne, sen kierteen täällä aloittivat käteinen ja stubb. Kokoomus vain jatkaisi samaa rataa, Orpo jo itse totesi sen.

Niinpä. Valtiosetämiesten kyky käsitellä asiaa on osoittautunut yllättävän heikoksi.

Öö... Suomi on Pohjoismaista kaikkein eniten jäljessä useilla mittareilla ja tämä ero on vain kiihtynyt nykyisen hallituksen takia. Puhumattakaan muista varakkaimmista maista.

Joissa siis miehet ovat johdossa...

Mitä vittua, jäljessä? Ja miehet johdossa pohjoismaissa? No nyt ainakin tuli varmaksi että olette kokoomuksen viestintä-osaston kesäpirpanat sekoilemassa :D

Ruotsin pääministeri on Madgalena Andersson

Tanskan Mette Fredriksen

Islannissa Katrin Jakobsdottir 

Tanskassa ja Ruotsissa todistetaan jengiongelmia ja ampumavälikohtauksia, Norjassa vasta tehtiin islamilainen terrori-isku. Jokaisessa maassa on myös vähintään yhtä kallis, ellei kalliimpi verotus (Ruotsissa ainakin on) ja kalliimmat elinkustannukset. Tosin palkatkin ovat ainakin Norjassa paremmat, sen verran voin myöntää.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008076537.html

 

Ei hemmetti, miksi tällä palstalla on niin tietämätöntä porukkaa? Etkö sinä ymmärrä että tällä tavalla lihavoimalla tekstiä kommenttia lainatessa implikoidaan sitä että nyt viitataan nimenomaan siihen lihavoituun osaan? Lähes kaikissa kehittyneimmissä maissa kuten vaikkapa USA:ssa on miehet johdossa.

Norja, Tanska ja Ruotsi ovat paljon vauraampia kuin Suomi. Ruotsilla ei ole edes täysin järjettömistä ma tukustannuksista huolimatta hirveästi hätää talouspuolella.

Mitä sinä selität??? Suomessakin on noita jengiongelmia ja terrori     isku nähty. Itseasiassa tämä kyseinen terro    risti tuomittiin juuri vartijan puremisesta. Poliisi ja perussuomalaiset tuovat näitä jatkuvasti esille.

Ah Yhdysvallat! Tuo kehityksen ja sivistyksen mekka, jossa BLM hajottaa paikat, koulutuksesta maksetaan itsensä velkavankeuteen, itsenäisyyspäivän ammuskeluissa kuoli yli 200 ihmistä eri paikkakunnilla, abortti kiellettiin puolessa osavaltioista, ja seuraavaksi estetään naisten vapaa liikkuminen osavaltiosta toiseen. 

En muuten tiedä yhtään Yhdysvaltalaista, joka ei muuttaisi pohjoismaihin tilaisuuden tultua. Jatkakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydmanin pervoilu tuli Kokoomukselle kalliiksi. Toivottavasti hankkiutuvat eroon siitä nopeasti. Vielä on aikaa korjata ongelmat ennen vaaleja.

Hankkiutuvat eroon, miten?

Hän on jo menettänyt kaikki luottamus paikansa, niin eduskunnissa, kuin kunta politiikassakin.

Kansanedustajaa kokonaan on vaikea erottaa, sillä hän ei ole työsuhteessa mihinkään tahoon.

Hän on luottamustehtävässä eduskunnassa, kansan äänillä.

Rydman voi tietenkin itse erota.

Ja hänet voidaan erottaa Kokoomus puolueesta.

Mutta eduskunnasta häntä ei pysty erottamaan.

Voisikos Petteri Orpo lähettää Rydmanin jonnekin Lähi-Itään? Sieltähän Petteri Orpo hommasi Suomeen kymmeniä tuhansia tyyppejä meidän elätettäväksi. Voisivat ottaa yhden vaihdossa, ja Suomi pääsisi eroon edes yhdestä kokoomuslaisesta seksuaalisesta ahdistelijasta. Minun mielestäni Suomi ei tarvitse seksuaalisia ahdistelijoita yhtään.

Hommasi? Niitähän tunki sisään ovista ja ikkunoista vihervasemmiston kiljuessa taustalla tahtia.

Welcome re*******s!!!

Petteri Orpo (Kok.) valitettavasti oli sisäministeri vuonna 2015 ja järjesti Suomeen sellaisen määrän vierasta sakkia, ettei ole ikinä nähty sitä enne tai sen jälkeen. Petteri Orpo sanoo, että pitäisi saada vielä valtavasti lisää vierasta porukkaa. Minä haluaisin pitää Suomen ja suomalaiset suomalaisina. Haluatko sinä lisää outoa porukkaa? Äänestätkö sinä Kokoomusta?

Euroopan pako***skriisi 2015 on tainnut mennä sinulta ohi niin, että viuhahti?

Olisivat tulleet tänne vihervasemmistonkin ollessa puikoissa.

Nytkin tutkivat porsaanreikiä, miten Suomen raja Venäjälle pitää olla jostakin kohtaa auki uusien tulokkaiden tulla ja miten laittomasti täällä olevat saisivat kansalaisuuden siinä kuin muutkin.

Samoin työperäistä mm.a on lisättävä, vaikka meillä on omatkin työttömät ja edellisetkin tulijat työllistämättä.

Ei kiitos. En ole äänestänyt enää aikoihin, enkä äänestä mitään puoluetta. Samaa pas** a tarjolla eri paketeissa.

Jättämällä äänestämättä käytännössä äänestät kokoomusta. Kokoomuksella on uskollisin oma kannattajakunta, mistä seuraa, että äänestysprosentin jäädessä alhaiseksi kokoomus voittaa.

Riippumatta pakolaiskriisistä kokoomus on kyllä se puolue, joka Suomeen eniten on vierastyövoimaa hinkumassa. Halutaan siis duunareita, jotka suostuvat asumaan neljä henkeä samassa huoneessa ja joille voi maksaa palkkaa vaikka alle työehtosopimuksen, kun eivät oikeuksistaan tiedä. Kokoomus on myös systemaattisesti vastustanut lisävarojen myöntämistä talousrikostutkintaan, eli ei paljon kiinnosta esim. se, kuinka paljon veronkiertoa ja rahanpesua halpatyövoimasta hyötyvissä firmoissa esiintyy. Itsellä kun on rahaa, voi myös hankkia asunnon alueelta, jolla ko. porukan aiheuttamat yhteiskunnalliset ongelmat eivät näy. Samoin voi pistää lapsensa kouluun, jossa ei ole heidän muksujaan.

Kokoomus siis haluaa tuota porukkaa pakolaiskriiseistä huolimatta. Vihervassarit haluavat lähinnä humanitaarisista syistä. Eli jos ei mitään kriisiä ole niin ei tarvitse ottaa. Vuonna 2015 olisivat kyllä maahan päästäneet, sen myönnän.

Kumma että persuhenkinen porukka kuitenkin aina syyttelee vihervassareita vain. Samalla tulevat tukeneeksi kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Porvarin elämään kuuluu palvelustyttöjen kähmintä, ei siinä mitään uutta ja järkyttävää pitäis olla.

Jos ovat alaikäisiä.

Orpo saastuttaa puoluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vähän faktaa valtion velasta ja siitä, minkä puolueen/puolueiden toimesta se on tehty:

Aloitan v:sta 1991, jolloin velka alkoi kasvaa:

1991-1995 Ahon kepu-kokoomushallitus, velkaa lisää 4:ssä vuodessa n. 55 mrd

1995-1999 Lipposen SDP-kokoomus+Vihr, velkaa lisää n. 8 mrd €.ssä vuodessa

1999-2003 Lipposen SDP-kok hallitus, velka väheni 4 :ssä vuodessa n. 5 mrd

2003-2007 (Jäätteenmäen) vnhasen I hallitus, kepu-SDP velka väheni n. 7 mrd

2007-2010 Vanhasen II hallitus kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 19 mrd

2010-2011 Kiviniemen hallitus, kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 4 mrd

2011-2014 Kataisen sixpac, velkaa lisää n. 12 mrd

2014-2015 Stubb, velkaa lisää n. 4 mrd

2015-2019 Sipilän kepu-kokoomus-persut/sin , velkaa lisää n. 6mrd (huolimatta valtion omaisuuden runsaasta myynnistä)

Joten voinemme todeta, että eniten valtion velkaa on tehty oikeistohallitusten aikana, kepu-kokoomus.

Miksi jätit poissa Marinin hallituksen? xD

Se on karmivaa luettavaa, miljardeja lainaa ja rahan antamista ulkomaille.

Tiedoksi myös sinulle että valtiot myös ostavat omaisuutta. Nykyinen hallitus tykkää kyllä myydä valtion omaisuutta, mutta ei ostaa sille. Sipilä sentään puutteistaan huolimatta teki vähän toisin tässä asiassa. Kaikkein eniten ovat myyneet demarit. Lipponen kaikista kovin valtion omaisuuden myyjä.

Oletpa aivopesty.

Lipponen peri Aholta (kepu-kokoomus) syvällä veloissa ja suurtyöttömyydessä uivan valtion.
Suomen Akatemia tetti valtavan suuren, yli 100:neri alan asiantuntijan voimin tehdyn 90-luvun lamaa ja sen hoitamista koskevan tutkimuksen.

Ahon kepu-kokoomushallitus ei todellakaan saanut puhtaita papereita, vaan sen talouspolitiikanosoitettiin olleen tilanteeseen nähden vääränlaista, jolloin käi niin, että harjoitettu politiikka vain syvensi ja pidensi lamaa.

Istuva hallitus oli lukenu ttutkiimuksen ja päätti, että se ei tee samja virheitä. Niistä Ahon hallituksen virheistä kun kärsimme yhä edelleen.

Suomi oli korona-aikana yksi vähiten velkaantuneista maista. Sijoituksemme velan osalta EU-maiden keskinäisessä vertailussa on edelleen hyvä. Jopa Saksa velkaantui suhteessa enemmän, vaikka Saksa on tunnetu vuosia jatkuneesta tiukasta talouskuristaan. Saksakaan ei halunnut tehdä niitä pitkäkantoisia virheitä.

Mutta mitäpä palstamamma ymmärtäisi taloudesta, kunhan toistelet sinulle kerrottuja asioita, joiden todenperäisyyttä et varmasti ole itse vaivautunut tarkistamaan.

Se oli muuten eduskunta,joka äänesti kyllä Eu-paketille,,,,siihen tarvittiin ja saatiin kansanedustajien enemmistö, siis myös oppostiosta.

Suomen Akatemia 😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣

Ja mikä hemmetin "korona-aika"???? Sinut on kyllä aivopesty noihin typeriin termeihin.

Korona jyllää tällä hetkellä pahemmin kuin koskaan aikaisemmin mutta eipä näytä olevan "korona-aika" nyt ollenkaan. Ei helvetti että sinä olet kyllä aivopesty.🤣😂 🤣😂 🤣

Tieteelliselle tutkimukselle naureskelu on tyypillistä pölhöpopulistin toimintaa.

Korona jyllää joo ja kaataa kansaa, etenkin vanhusväestöä jopa haudan pohjalle. Mutta: Se ei vaikuta talouselämään enää sillä tavoin kuin epidemian alussa! Ravintolat voivat olla auki, matkustaminen on sallittua, ym. ym. Korona-ajan alku oli talouselämälle shokki, josta selvittiin juurikin lisälainanotolla. Rahaa kyllä huiskittiin epämääräisesti vähän sinne sun tänne, myös vääriin kohteisiin, mutta ei ollut paljon aikaa harkita. Kokonaisuudessaan manööveri kuitenkin onnistui, talous kärsi yllättävän vähän.

(En ole tuo jota kommentoit.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vähän faktaa valtion velasta ja siitä, minkä puolueen/puolueiden toimesta se on tehty:

Aloitan v:sta 1991, jolloin velka alkoi kasvaa:

1991-1995 Ahon kepu-kokoomushallitus, velkaa lisää 4:ssä vuodessa n. 55 mrd

1995-1999 Lipposen SDP-kokoomus+Vihr, velkaa lisää n. 8 mrd €.ssä vuodessa

1999-2003 Lipposen SDP-kok hallitus, velka väheni 4 :ssä vuodessa n. 5 mrd

2003-2007 (Jäätteenmäen) vnhasen I hallitus, kepu-SDP velka väheni n. 7 mrd

2007-2010 Vanhasen II hallitus kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 19 mrd

2010-2011 Kiviniemen hallitus, kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 4 mrd

2011-2014 Kataisen sixpac, velkaa lisää n. 12 mrd

2014-2015 Stubb, velkaa lisää n. 4 mrd

2015-2019 Sipilän kepu-kokoomus-persut/sin , velkaa lisää n. 6mrd (huolimatta valtion omaisuuden runsaasta myynnistä)

Joten voinemme todeta, että eniten valtion velkaa on tehty oikeistohallitusten aikana, kepu-kokoomus.

Miksi jätit poissa Marinin hallituksen? xD

Se on karmivaa luettavaa, miljardeja lainaa ja rahan antamista ulkomaille.

Tiedoksi myös sinulle että valtiot myös ostavat omaisuutta. Nykyinen hallitus tykkää kyllä myydä valtion omaisuutta, mutta ei ostaa sille. Sipilä sentään puutteistaan huolimatta teki vähän toisin tässä asiassa. Kaikkein eniten ovat myyneet demarit. Lipponen kaikista kovin valtion omaisuuden myyjä.

Oletpa aivopesty.

Lipponen peri Aholta (kepu-kokoomus) syvällä veloissa ja suurtyöttömyydessä uivan valtion.
Suomen Akatemia tetti valtavan suuren, yli 100:neri alan asiantuntijan voimin tehdyn 90-luvun lamaa ja sen hoitamista koskevan tutkimuksen.

Ahon kepu-kokoomushallitus ei todellakaan saanut puhtaita papereita, vaan sen talouspolitiikanosoitettiin olleen tilanteeseen nähden vääränlaista, jolloin käi niin, että harjoitettu politiikka vain syvensi ja pidensi lamaa.

Istuva hallitus oli lukenu ttutkiimuksen ja päätti, että se ei tee samja virheitä. Niistä Ahon hallituksen virheistä kun kärsimme yhä edelleen.

Suomi oli korona-aikana yksi vähiten velkaantuneista maista. Sijoituksemme velan osalta EU-maiden keskinäisessä vertailussa on edelleen hyvä. Jopa Saksa velkaantui suhteessa enemmän, vaikka Saksa on tunnetu vuosia jatkuneesta tiukasta talouskuristaan. Saksakaan ei halunnut tehdä niitä pitkäkantoisia virheitä.

Mutta mitäpä palstamamma ymmärtäisi taloudesta, kunhan toistelet sinulle kerrottuja asioita, joiden todenperäisyyttä et varmasti ole itse vaivautunut tarkistamaan.

Se oli muuten eduskunta,joka äänesti kyllä Eu-paketille,,,,siihen tarvittiin ja saatiin kansanedustajien enemmistö, siis myös oppostiosta.

Suomen Akatemia 😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣

Ja mikä hemmetin "korona-aika"???? Sinut on kyllä aivopesty noihin typeriin termeihin.

Korona jyllää tällä hetkellä pahemmin kuin koskaan aikaisemmin mutta eipä näytä olevan "korona-aika" nyt ollenkaan. Ei helvetti että sinä olet kyllä aivopesty.🤣😂 🤣😂 🤣

Jyrki Kataisen (Kok.) hölmöilyjen listassa lukee myös helvetin kalliin "tutkimuksen" ostaminen kaveriltaan Pekka Himaselta, ja laskun tietysti siitäkin maksoimme sinä ja minä eli veronmaksajat. Älyttömämpää liirumlaarumia saa etsiä kuin Himasen höpinä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vähän faktaa valtion velasta ja siitä, minkä puolueen/puolueiden toimesta se on tehty:

Aloitan v:sta 1991, jolloin velka alkoi kasvaa:

1991-1995 Ahon kepu-kokoomushallitus, velkaa lisää 4:ssä vuodessa n. 55 mrd

1995-1999 Lipposen SDP-kokoomus+Vihr, velkaa lisää n. 8 mrd €.ssä vuodessa

1999-2003 Lipposen SDP-kok hallitus, velka väheni 4 :ssä vuodessa n. 5 mrd

2003-2007 (Jäätteenmäen) vnhasen I hallitus, kepu-SDP velka väheni n. 7 mrd

2007-2010 Vanhasen II hallitus kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 19 mrd

2010-2011 Kiviniemen hallitus, kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 4 mrd

2011-2014 Kataisen sixpac, velkaa lisää n. 12 mrd

2014-2015 Stubb, velkaa lisää n. 4 mrd

2015-2019 Sipilän kepu-kokoomus-persut/sin , velkaa lisää n. 6mrd (huolimatta valtion omaisuuden runsaasta myynnistä)

Joten voinemme todeta, että eniten valtion velkaa on tehty oikeistohallitusten aikana, kepu-kokoomus.

Miksi jätit poissa Marinin hallituksen? xD

Se on karmivaa luettavaa, miljardeja lainaa ja rahan antamista ulkomaille.

Tiedoksi myös sinulle että valtiot myös ostavat omaisuutta. Nykyinen hallitus tykkää kyllä myydä valtion omaisuutta, mutta ei ostaa sille. Sipilä sentään puutteistaan huolimatta teki vähän toisin tässä asiassa. Kaikkein eniten ovat myyneet demarit. Lipponen kaikista kovin valtion omaisuuden myyjä.

Miten ihminen voi olla noin kujalla? Marinin hallitus on joutunut ennenäkettämömän kriisin keskelle ja on joutunut ottamaan velkaa nimenoimaan kokoomuslaisia yrityksiä tukeakseen, jotka on koronakriisissä olleet käsi ojossa tukia ruinaamassa. Siltikin Suomi on selvinnyt kansaivälisen mittapuun mukaan maltillisella velkamääräällä koronasta ihan mihin tahansa EU maahan verrattuna.

Mitäs omaisuutta se Sipilä valtiolle osti? Myyntihousuthan sillä oli jalassa koko sen ajan, mitä kerkesi pääministerinä sähläämään.

Lipponen joutui katastrofaalisen Ahon porvarihallituksen jäljiltä konkurssikypsän valtion vetäjäksi ja vaihtoehdot oli vähissä. Siitäkin huolimatta hän sai kahden pääministerikautensa aikana Suomen jaloilleen ja toisella kaudellaan Suomen valtion velka väheni viidellä miljardilla.

Mikä hemmetin ennennäkemätön kriisi? 🤣😂 🤣😂 🤣🤣😂 🤣😂 🤣🤣😂 🤣😂 🤣🤣😂 🤣😂Vttu sä olet kujalla. 🤣😂 🤣😂 🤣🤣😂 🤣😂 🤣

"Koronakriisi" on ollut viime aikoina kaikista kovimmillaan. En kuitenkaan näe mitään kriisiä missään. En edes muista milloin viimeksi olisin kuullut hallitukselta ja Marinilta jotain kommenttia koronasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vähän faktaa valtion velasta ja siitä, minkä puolueen/puolueiden toimesta se on tehty:

Aloitan v:sta 1991, jolloin velka alkoi kasvaa:

1991-1995 Ahon kepu-kokoomushallitus, velkaa lisää 4:ssä vuodessa n. 55 mrd

1995-1999 Lipposen SDP-kokoomus+Vihr, velkaa lisää n. 8 mrd €.ssä vuodessa

1999-2003 Lipposen SDP-kok hallitus, velka väheni 4 :ssä vuodessa n. 5 mrd

2003-2007 (Jäätteenmäen) vnhasen I hallitus, kepu-SDP velka väheni n. 7 mrd

2007-2010 Vanhasen II hallitus kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 19 mrd

2010-2011 Kiviniemen hallitus, kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 4 mrd

2011-2014 Kataisen sixpac, velkaa lisää n. 12 mrd

2014-2015 Stubb, velkaa lisää n. 4 mrd

2015-2019 Sipilän kepu-kokoomus-persut/sin , velkaa lisää n. 6mrd (huolimatta valtion omaisuuden runsaasta myynnistä)

Joten voinemme todeta, että eniten valtion velkaa on tehty oikeistohallitusten aikana, kepu-kokoomus.

Miksi jätit poissa Marinin hallituksen? xD

Se on karmivaa luettavaa, miljardeja lainaa ja rahan antamista ulkomaille.

Tiedoksi myös sinulle että valtiot myös ostavat omaisuutta. Nykyinen hallitus tykkää kyllä myydä valtion omaisuutta, mutta ei ostaa sille. Sipilä sentään puutteistaan huolimatta teki vähän toisin tässä asiassa. Kaikkein eniten ovat myyneet demarit. Lipponen kaikista kovin valtion omaisuuden myyjä.

Miten ihminen voi olla noin kujalla? Marinin hallitus on joutunut ennenäkettämömän kriisin keskelle ja on joutunut ottamaan velkaa nimenoimaan kokoomuslaisia yrityksiä tukeakseen, jotka on koronakriisissä olleet käsi ojossa tukia ruinaamassa. Siltikin Suomi on selvinnyt kansaivälisen mittapuun mukaan maltillisella velkamääräällä koronasta ihan mihin tahansa EU maahan verrattuna.

Mitäs omaisuutta se Sipilä valtiolle osti? Myyntihousuthan sillä oli jalassa koko sen ajan, mitä kerkesi pääministerinä sähläämään.

Lipponen joutui katastrofaalisen Ahon porvarihallituksen jäljiltä konkurssikypsän valtion vetäjäksi ja vaihtoehdot oli vähissä. Siitäkin huolimatta hän sai kahden pääministerikautensa aikana Suomen jaloilleen ja toisella kaudellaan Suomen valtion velka väheni viidellä miljardilla.

Mikä hemmetin ennennäkemätön kriisi? Historiaatuntematon milleniaaliko tuli pätemään 

1) Vuosina 1918-1922 suomessa riehui espanjan tauti joka oli ainakin kymmenen kertaa pahempi pandemia kuin korona. Samaan aikaan riehui sota tuossa ihan rajojemme itäpuolella venäjällä kuin eteläpuolellakin puolassa, ukrainassa,  saksassa kuin baltiassakin ja ne kestivät vuosikausia ja osanottajia niissä tappeluissa oli kaikista pohjoismaista, baltianmaista, saksasta, itä-euroopan maista kuin muualtakin euroopasta - mm. itämerellä oli britannian laivasto 200 laivalla ja yhdellä lentolaivueella joka operoi suomen itämeren rannoilta.

2) Ahon-Viinasen hallitus joutui ottamaan johdettavakseen miltei konkurssissa olevan Suomen jonka rahahanat oli menossa kiinni. Onnistuivat välttämään toimillaan konkurssin jonka jälkeen Lipposen oli Nokian suurimman boominosteen tuottamien kymmenien miljardien avulla helppo paistatella nousukauden paisteessa. Demanikaanonissa Lipponen sai jeesusmaisen ihmeidentekijän statuksen, kun se olisi kuulunut Nokian insinööreille.

3) Korona ei ole todellakaan ohi. Pahinta aikaa vasta aletaan kohtaamaan. Hallitusta ei ole vuonna 2022 koko aihe enää millään lailla kiinnostanut. Lopullisen laskun hintalappu ei ole vielä selvillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vähän faktaa valtion velasta ja siitä, minkä puolueen/puolueiden toimesta se on tehty:

Aloitan v:sta 1991, jolloin velka alkoi kasvaa:

1991-1995 Ahon kepu-kokoomushallitus, velkaa lisää 4:ssä vuodessa n. 55 mrd

1995-1999 Lipposen SDP-kokoomus+Vihr, velkaa lisää n. 8 mrd €.ssä vuodessa

1999-2003 Lipposen SDP-kok hallitus, velka väheni 4 :ssä vuodessa n. 5 mrd

2003-2007 (Jäätteenmäen) vnhasen I hallitus, kepu-SDP velka väheni n. 7 mrd

2007-2010 Vanhasen II hallitus kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 19 mrd

2010-2011 Kiviniemen hallitus, kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 4 mrd

2011-2014 Kataisen sixpac, velkaa lisää n. 12 mrd

2014-2015 Stubb, velkaa lisää n. 4 mrd

2015-2019 Sipilän kepu-kokoomus-persut/sin , velkaa lisää n. 6mrd (huolimatta valtion omaisuuden runsaasta myynnistä)

Joten voinemme todeta, että eniten valtion velkaa on tehty oikeistohallitusten aikana, kepu-kokoomus.

Miksi jätit poissa Marinin hallituksen? xD

Se on karmivaa luettavaa, miljardeja lainaa ja rahan antamista ulkomaille.

Tiedoksi myös sinulle että valtiot myös ostavat omaisuutta. Nykyinen hallitus tykkää kyllä myydä valtion omaisuutta, mutta ei ostaa sille. Sipilä sentään puutteistaan huolimatta teki vähän toisin tässä asiassa. Kaikkein eniten ovat myyneet demarit. Lipponen kaikista kovin valtion omaisuuden myyjä.

Oletpa aivopesty.

Lipponen peri Aholta (kepu-kokoomus) syvällä veloissa ja suurtyöttömyydessä uivan valtion.
Suomen Akatemia tetti valtavan suuren, yli 100:neri alan asiantuntijan voimin tehdyn 90-luvun lamaa ja sen hoitamista koskevan tutkimuksen.

Ahon kepu-kokoomushallitus ei todellakaan saanut puhtaita papereita, vaan sen talouspolitiikanosoitettiin olleen tilanteeseen nähden vääränlaista, jolloin käi niin, että harjoitettu politiikka vain syvensi ja pidensi lamaa.

Istuva hallitus oli lukenu ttutkiimuksen ja päätti, että se ei tee samja virheitä. Niistä Ahon hallituksen virheistä kun kärsimme yhä edelleen.

Suomi oli korona-aikana yksi vähiten velkaantuneista maista. Sijoituksemme velan osalta EU-maiden keskinäisessä vertailussa on edelleen hyvä. Jopa Saksa velkaantui suhteessa enemmän, vaikka Saksa on tunnetu vuosia jatkuneesta tiukasta talouskuristaan. Saksakaan ei halunnut tehdä niitä pitkäkantoisia virheitä.

Mutta mitäpä palstamamma ymmärtäisi taloudesta, kunhan toistelet sinulle kerrottuja asioita, joiden todenperäisyyttä et varmasti ole itse vaivautunut tarkistamaan.

Se oli muuten eduskunta,joka äänesti kyllä Eu-paketille,,,,siihen tarvittiin ja saatiin kansanedustajien enemmistö, siis myös oppostiosta.

Suomen Akatemia 😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣

Ja mikä hemmetin "korona-aika"???? Sinut on kyllä aivopesty noihin typeriin termeihin.

Korona jyllää tällä hetkellä pahemmin kuin koskaan aikaisemmin mutta eipä näytä olevan "korona-aika" nyt ollenkaan. Ei helvetti että sinä olet kyllä aivopesty.🤣😂 🤣😂 🤣

Tieteelliselle tutkimukselle naureskelu on tyypillistä pölhöpopulistin toimintaa.

Korona jyllää joo ja kaataa kansaa, etenkin vanhusväestöä jopa haudan pohjalle. Mutta: Se ei vaikuta talouselämään enää sillä tavoin kuin epidemian alussa! Ravintolat voivat olla auki, matkustaminen on sallittua, ym. ym. Korona-ajan alku oli talouselämälle shokki, josta selvittiin juurikin lisälainanotolla. Rahaa kyllä huiskittiin epämääräisesti vähän sinne sun tänne, myös vääriin kohteisiin, mutta ei ollut paljon aikaa harkita. Kokonaisuudessaan manööveri kuitenkin onnistui, talous kärsi yllättävän vähän.

(En ole tuo jota kommentoit.)

Totta helvetissä tieteelliselle tutkimukselle naureskellaan. Varsinkin "tieteelliselle". Nauran myös niille jotka pitävät veden kanssa keskustelua ja lukemattomia muita "tieteellisiä tutkimuksia" yhtään minään.

Suurin osa julkaistusta tutkimuksesta on muutenkin epätotta.

Vierailija kirjoitti:

Lipponen joutui katastrofaalisen Ahon porvarihallituksen jäljiltä konkurssikypsän valtion vetäjäksi ja vaihtoehdot oli vähissä. Siitäkin huolimatta hän sai kahden pääministerikautensa aikana Suomen jaloilleen ja toisella kaudellaan Suomen valtion velka väheni viidellä miljardilla.

Ahon hallitus teki kyllä virheitä, mutta oli jossakin määrin pakkoraossa edeltäjiensä jäljiltä.

Se varsinainen katastrofi-hurlumheihallitus oli Ahon hallitusta edeltänyt Holkerin hallitus. (Kerrottakoon että sinipunahallitus, kun jonnet ei kumminkaan muista. Pääministeri Holkeri oli kokoomuslainen ja valtiovarainministeri Lipponen demari.) Suomen pankki avusti auliisti ja osaltaan pohjusti katastrofia. Eli paisutettiin talouden kuplaa, vapautettiin pääomamarkkinat, alennettiin verotusta noususuhdanteessa, kun päinvastoin olisi pitänyt varautua tulevaan lamaan. Toteutettiin kokoomuksen tilanteessa kuin tilanteessa noudattamaa oppia, että verotusta pitää alentaa.

Sama sitten toistui Vanhasen 2. hallituksen aikana, kun valtiovarainministerinä hääräsi laskutaidoton ja omaan erinomaisuuteensa luottanut Katainen. Ihan kuten Holkerin kauppa- ja teollisuusministeri Ilkka Suominen (kok) romahduksen jo kolkuttaessa ovelle uskoi, että Suomen talous on erinomaisessa kunnossa, myös Katainen (niinikään kok) uskoi, että tuleva lama jotenkin mystisesti ohittaisi Suomen.

Kaiken kaikkiaan menneitä hallituksia ja niiden talouspolitiikkaa ja myös sitä velanottoa arvioitaessa pitäisi paljon enemmän kiinnittaa huomiota kansainvälisiin suhdanteisiin. Kaikki, mitä Suomessa tapahtuu, ei ole Suomen hallituksen ansiota (tai vikaa). Ihan riippumatta siitä, mikä sen hallituksen kokoonpano kulloinkin on. Huonoimmin ovat onnistuneet eräät noususuhdanteiden ajan hallitukset, vaikka velkaa ei niiden aikana massiivisesti olisi lisää otettukaan. Hallituksen talouspolitiikan yhtenä keskeisenä tavoitteena pitäisikin olla ymmärtää oikein kansainvälinen suhdannekehitys ja toimia sen vaatimalla tavalla. Velanotto ei aina ole pahaksi, ja verojen alennukset eivät aina ole hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vähän faktaa valtion velasta ja siitä, minkä puolueen/puolueiden toimesta se on tehty:

Aloitan v:sta 1991, jolloin velka alkoi kasvaa:

1991-1995 Ahon kepu-kokoomushallitus, velkaa lisää 4:ssä vuodessa n. 55 mrd

1995-1999 Lipposen SDP-kokoomus+Vihr, velkaa lisää n. 8 mrd €.ssä vuodessa

1999-2003 Lipposen SDP-kok hallitus, velka väheni 4 :ssä vuodessa n. 5 mrd

2003-2007 (Jäätteenmäen) vnhasen I hallitus, kepu-SDP velka väheni n. 7 mrd

2007-2010 Vanhasen II hallitus kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 19 mrd

2010-2011 Kiviniemen hallitus, kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 4 mrd

2011-2014 Kataisen sixpac, velkaa lisää n. 12 mrd

2014-2015 Stubb, velkaa lisää n. 4 mrd

2015-2019 Sipilän kepu-kokoomus-persut/sin , velkaa lisää n. 6mrd (huolimatta valtion omaisuuden runsaasta myynnistä)

Joten voinemme todeta, että eniten valtion velkaa on tehty oikeistohallitusten aikana, kepu-kokoomus.

Miksi jätit poissa Marinin hallituksen? xD

Se on karmivaa luettavaa, miljardeja lainaa ja rahan antamista ulkomaille.

Tiedoksi myös sinulle että valtiot myös ostavat omaisuutta. Nykyinen hallitus tykkää kyllä myydä valtion omaisuutta, mutta ei ostaa sille. Sipilä sentään puutteistaan huolimatta teki vähän toisin tässä asiassa. Kaikkein eniten ovat myyneet demarit. Lipponen kaikista kovin valtion omaisuuden myyjä.

Miten ihminen voi olla noin kujalla? Marinin hallitus on joutunut ennenäkettämömän kriisin keskelle ja on joutunut ottamaan velkaa nimenoimaan kokoomuslaisia yrityksiä tukeakseen, jotka on koronakriisissä olleet käsi ojossa tukia ruinaamassa. Siltikin Suomi on selvinnyt kansaivälisen mittapuun mukaan maltillisella velkamääräällä koronasta ihan mihin tahansa EU maahan verrattuna.

Mitäs omaisuutta se Sipilä valtiolle osti? Myyntihousuthan sillä oli jalassa koko sen ajan, mitä kerkesi pääministerinä sähläämään.

Lipponen joutui katastrofaalisen Ahon porvarihallituksen jäljiltä konkurssikypsän valtion vetäjäksi ja vaihtoehdot oli vähissä. Siitäkin huolimatta hän sai kahden pääministerikautensa aikana Suomen jaloilleen ja toisella kaudellaan Suomen valtion velka väheni viidellä miljardilla.

Mikä hemmetin ennennäkemätön kriisi? Historiaatuntematon milleniaaliko tuli pätemään 

1) Vuosina 1918-1922 suomessa riehui espanjan tauti joka oli ainakin kymmenen kertaa pahempi pandemia kuin korona. Samaan aikaan riehui sota tuossa ihan rajojemme itäpuolella venäjällä kuin eteläpuolellakin puolassa, ukrainassa,  saksassa kuin baltiassakin ja ne kestivät vuosikausia ja osanottajia niissä tappeluissa oli kaikista pohjoismaista, baltianmaista, saksasta, itä-euroopan maista kuin muualtakin euroopasta - mm. itämerellä oli britannian laivasto 200 laivalla ja yhdellä lentolaivueella joka operoi suomen itämeren rannoilta.

2) Ahon-Viinasen hallitus joutui ottamaan johdettavakseen miltei konkurssissa olevan Suomen jonka rahahanat oli menossa kiinni. Onnistuivat välttämään toimillaan konkurssin jonka jälkeen Lipposen oli Nokian suurimman boominosteen tuottamien kymmenien miljardien avulla helppo paistatella nousukauden paisteessa. Demanikaanonissa Lipponen sai jeesusmaisen ihmeidentekijän statuksen, kun se olisi kuulunut Nokian insinööreille.

3) Korona ei ole todellakaan ohi. Pahinta aikaa vasta aletaan kohtaamaan. Hallitusta ei ole vuonna 2022 koko aihe enää millään lailla kiinnostanut. Lopullisen laskun hintalappu ei ole vielä selvillä

Kohta yksi: kyllä, voimme puhua ennennäkemättömästä kriisistä. Espanjantaudin aikaan maiden huoltoketjuja, liiketaloutta ja tuontantoa ei oltu globalisoitu samalla tavalla kuin nyt, joten vaikka kyseessä oli pandemia, se oli huomattavasti haastavampaa huoltovarmuuden, lääkkeiden ja hygieniatarvikkeiden saatavuuden tms. osalta. On muitakin aspekteja, mutta koska ne ovat vain samaa pointtia, en jaksa alkaa listaamaan niitä. Ymmärrät varmasti fiksuna pointin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vähän faktaa valtion velasta ja siitä, minkä puolueen/puolueiden toimesta se on tehty:

Aloitan v:sta 1991, jolloin velka alkoi kasvaa:

1991-1995 Ahon kepu-kokoomushallitus, velkaa lisää 4:ssä vuodessa n. 55 mrd

1995-1999 Lipposen SDP-kokoomus+Vihr, velkaa lisää n. 8 mrd €.ssä vuodessa

1999-2003 Lipposen SDP-kok hallitus, velka väheni 4 :ssä vuodessa n. 5 mrd

2003-2007 (Jäätteenmäen) vnhasen I hallitus, kepu-SDP velka väheni n. 7 mrd

2007-2010 Vanhasen II hallitus kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 19 mrd

2010-2011 Kiviniemen hallitus, kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 4 mrd

2011-2014 Kataisen sixpac, velkaa lisää n. 12 mrd

2014-2015 Stubb, velkaa lisää n. 4 mrd

2015-2019 Sipilän kepu-kokoomus-persut/sin , velkaa lisää n. 6mrd (huolimatta valtion omaisuuden runsaasta myynnistä)

Joten voinemme todeta, että eniten valtion velkaa on tehty oikeistohallitusten aikana, kepu-kokoomus.

Miksi jätit poissa Marinin hallituksen? xD

Se on karmivaa luettavaa, miljardeja lainaa ja rahan antamista ulkomaille.

Tiedoksi myös sinulle että valtiot myös ostavat omaisuutta. Nykyinen hallitus tykkää kyllä myydä valtion omaisuutta, mutta ei ostaa sille. Sipilä sentään puutteistaan huolimatta teki vähän toisin tässä asiassa. Kaikkein eniten ovat myyneet demarit. Lipponen kaikista kovin valtion omaisuuden myyjä.

Oletpa aivopesty.

Lipponen peri Aholta (kepu-kokoomus) syvällä veloissa ja suurtyöttömyydessä uivan valtion.
Suomen Akatemia tetti valtavan suuren, yli 100:neri alan asiantuntijan voimin tehdyn 90-luvun lamaa ja sen hoitamista koskevan tutkimuksen.

Ahon kepu-kokoomushallitus ei todellakaan saanut puhtaita papereita, vaan sen talouspolitiikanosoitettiin olleen tilanteeseen nähden vääränlaista, jolloin käi niin, että harjoitettu politiikka vain syvensi ja pidensi lamaa.

Istuva hallitus oli lukenu ttutkiimuksen ja päätti, että se ei tee samja virheitä. Niistä Ahon hallituksen virheistä kun kärsimme yhä edelleen.

Suomi oli korona-aikana yksi vähiten velkaantuneista maista. Sijoituksemme velan osalta EU-maiden keskinäisessä vertailussa on edelleen hyvä. Jopa Saksa velkaantui suhteessa enemmän, vaikka Saksa on tunnetu vuosia jatkuneesta tiukasta talouskuristaan. Saksakaan ei halunnut tehdä niitä pitkäkantoisia virheitä.

Mutta mitäpä palstamamma ymmärtäisi taloudesta, kunhan toistelet sinulle kerrottuja asioita, joiden todenperäisyyttä et varmasti ole itse vaivautunut tarkistamaan.

Se oli muuten eduskunta,joka äänesti kyllä Eu-paketille,,,,siihen tarvittiin ja saatiin kansanedustajien enemmistö, siis myös oppostiosta.

Suomen Akatemia 😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣

Ja mikä hemmetin "korona-aika"???? Sinut on kyllä aivopesty noihin typeriin termeihin.

Korona jyllää tällä hetkellä pahemmin kuin koskaan aikaisemmin mutta eipä näytä olevan "korona-aika" nyt ollenkaan. Ei helvetti että sinä olet kyllä aivopesty.🤣😂 🤣😂 🤣

Tieteelliselle tutkimukselle naureskelu on tyypillistä pölhöpopulistin toimintaa.

Korona jyllää joo ja kaataa kansaa, etenkin vanhusväestöä jopa haudan pohjalle. Mutta: Se ei vaikuta talouselämään enää sillä tavoin kuin epidemian alussa! Ravintolat voivat olla auki, matkustaminen on sallittua, ym. ym. Korona-ajan alku oli talouselämälle shokki, josta selvittiin juurikin lisälainanotolla. Rahaa kyllä huiskittiin epämääräisesti vähän sinne sun tänne, myös vääriin kohteisiin, mutta ei ollut paljon aikaa harkita. Kokonaisuudessaan manööveri kuitenkin onnistui, talous kärsi yllättävän vähän.

(En ole tuo jota kommentoit.)

Totta helvetissä tieteelliselle tutkimukselle naureskellaan. Varsinkin "tieteelliselle". Nauran myös niille jotka pitävät veden kanssa keskustelua ja lukemattomia muita "tieteellisiä tutkimuksia" yhtään minään.

Suurin osa julkaistusta tutkimuksesta on muutenkin epätotta.

t. Ano ja Maria :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aion äänestää Kokoomusta. Ikävää että heillä on perseilyä, mutta äänestän politiikan enkä käytöstapojen perusteella. Rydmania en tietenkään äänestä, lapsiin sekaantujaa. Niitä löytyy myös ainakin Vihreistä. Äänestän erästä järkevää Kokoomuksen edustajaa, jonka jokainen ulostulo on selkeä järjen ääni, ajatukset ovat viisaat ja sydän paikallaan.

Kokoomuksessa ei edes tiedetä mikä sydän on, kun luullaan että se on jotain oikealla puolella kehoa. Mutta onnea tiellesi, omissa silmissäni fiksut kokoomuslaiset kuten Riitta Uosukainen ovat taakse jäänyttä historiaa. Tilalla on vain koulutusvihamielisiä nousukkaita ja se surettaa, kun ei löydy enää ketään jota äänestää.

Jep. Sivistysporvareita ei ole enää jäljellä yhtäkään. Oppimattomia ja ymmärtämättömiä broilereita ovat Kokoomuksen nykysählärit. Näitä häkkäsiä ja koskia ja lepomäkiä ja orpoja. Heistä on haittaa, ei hyötyä.

Kokoomuksessa on oppimattomia broilereita joo, mutta mainitsemasi eivät ole sieltä pahimmasta päästä. Ex-Lepomäki (nykyään Valtonen) varsinkaan. Hänhän ei aikoinaan edes ollut mukana missään omahyväisten kokoomusnuorten broilerikasvattamossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan seuraavia vaaleja kauhulla. Millainen katastrofi saadaan nykyisen katastrofihallituksen tilalle? Hallituksissa on yksi keskeinen vika eli ne koostuvat poliitikoista joten jälki on taatusti haitallista kansalle.

Työttömien määrä vähentynyt, liitytään vihdoinkin Natoon, pandemiastakin selvittiin kohtuullisen ehjänä. Mutta kun hallitus on naisia ja vielä enemmän vasemmalta, niin voi hellanlettas että se käy identiteetin päälle!

Ja ne velanottohuutelut voitte työntää syvälle itseenne, sen kierteen täällä aloittivat käteinen ja stubb. Kokoomus vain jatkaisi samaa rataa, Orpo jo itse totesi sen.

Niinpä. Valtiosetämiesten kyky käsitellä asiaa on osoittautunut yllättävän heikoksi.

Öö... Suomi on Pohjoismaista kaikkein eniten jäljessä useilla mittareilla ja tämä ero on vain kiihtynyt nykyisen hallituksen takia. Puhumattakaan muista varakkaimmista maista.

Joissa siis miehet ovat johdossa...

Mitä vittua, jäljessä? Ja miehet johdossa pohjoismaissa? No nyt ainakin tuli varmaksi että olette kokoomuksen viestintä-osaston kesäpirpanat sekoilemassa :D

Ruotsin pääministeri on Madgalena Andersson

Tanskan Mette Fredriksen

Islannissa Katrin Jakobsdottir 

Tanskassa ja Ruotsissa todistetaan jengiongelmia ja ampumavälikohtauksia, Norjassa vasta tehtiin islamilainen terrori-isku. Jokaisessa maassa on myös vähintään yhtä kallis, ellei kalliimpi verotus (Ruotsissa ainakin on) ja kalliimmat elinkustannukset. Tosin palkatkin ovat ainakin Norjassa paremmat, sen verran voin myöntää.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008076537.html

 

Ei hemmetti, miksi tällä palstalla on niin tietämätöntä porukkaa? Etkö sinä ymmärrä että tällä tavalla lihavoimalla tekstiä kommenttia lainatessa implikoidaan sitä että nyt viitataan nimenomaan siihen lihavoituun osaan? Lähes kaikissa kehittyneimmissä maissa kuten vaikkapa USA:ssa on miehet johdossa.

Norja, Tanska ja Ruotsi ovat paljon vauraampia kuin Suomi. Ruotsilla ei ole edes täysin järjettömistä ma tukustannuksista huolimatta hirveästi hätää talouspuolella.

Mitä sinä selität??? Suomessakin on noita jengiongelmia ja terrori     isku nähty. Itseasiassa tämä kyseinen terro    risti tuomittiin juuri vartijan puremisesta. Poliisi ja perussuomalaiset tuovat näitä jatkuvasti esille.

Ah Yhdysvallat! Tuo kehityksen ja sivistyksen mekka, jossa BLM hajottaa paikat, koulutuksesta maksetaan itsensä velkavankeuteen, itsenäisyyspäivän ammuskeluissa kuoli yli 200 ihmistä eri paikkakunnilla, abortti kiellettiin puolessa osavaltioista, ja seuraavaksi estetään naisten vapaa liikkuminen osavaltiosta toiseen. 

En muuten tiedä yhtään Yhdysvaltalaista, joka ei muuttaisi pohjoismaihin tilaisuuden tultua. Jatkakaa.

Kyllä. Amerikassa on keenereítä. Niitä on Suomessakin hajottamassa paikkoja. Valittaisit siitäkin jos niitä keenereiíä roudattaisiin helvettiín pois Amerikasta vaikka Líberiaan.

Yhdysvalloissa on maailman parhaimmat koulut. Siellä on hemmetti soikoon menty Kuuhunkin ja Marsiin ja ties minne lähetetty laitteita. En ymmärrä yhtään mitä helvettiä sinä lässy tät jostain velkavankeudesta. Miten se liittyy mitenkään mihinkään???? :DDDD Suomessakin on velkavankeudessa porukkaa ennätysmäärät.

Kommentti jatkuu seuraavassa kommentissa....

Mutta onhan Amerikassa myös 6 osavaltiota jossa saa abortoida lapsen kaikilla raskauden vaiheilla. Vaikka päivää ennen vauvan syntymää voit abortoida. Suomessa raja on raskausviikko 12. Että eiköhän se ole ennemminkin Suomi jossa naisia kontrolloidaan. En kyllä taas tiedä miten tämäkään liittyi mitenkään mihinkään. Suomessa on miehille pakollinen asevelvollisuus. Tämmöistä se elämä on. Ymmärrän kyllä että feministi ei pidä Amerikasta ja pitää Suomen sosia alit urvasta.

Maailman parhaat koulut, joopajoo. Se että siellä 300 000 000 ihmisen maasta ponnistaa pari neroa, ei ole mitenkään tavallista, vaan ihan todennäköisyyslaskentaa että noin suuresta määrästä löytyy pari kultamunaa. Lennettiinhän Neuvostoliitostakin ensimmäisenä avaruuteen, Suomessa keksittiin kännykkä, Briteissä antibiootit jne. Jos koulutus on sitä että pari pärjää ja muut eivät edes löydä Eurooppaa kartalta, ei se mielestäni ole tae siitä että koulut olisivat millään asteella ylivertaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vähän faktaa valtion velasta ja siitä, minkä puolueen/puolueiden toimesta se on tehty:

Aloitan v:sta 1991, jolloin velka alkoi kasvaa:

1991-1995 Ahon kepu-kokoomushallitus, velkaa lisää 4:ssä vuodessa n. 55 mrd

1995-1999 Lipposen SDP-kokoomus+Vihr, velkaa lisää n. 8 mrd €.ssä vuodessa

1999-2003 Lipposen SDP-kok hallitus, velka väheni 4 :ssä vuodessa n. 5 mrd

2003-2007 (Jäätteenmäen) vnhasen I hallitus, kepu-SDP velka väheni n. 7 mrd

2007-2010 Vanhasen II hallitus kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 19 mrd

2010-2011 Kiviniemen hallitus, kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 4 mrd

2011-2014 Kataisen sixpac, velkaa lisää n. 12 mrd

2014-2015 Stubb, velkaa lisää n. 4 mrd

2015-2019 Sipilän kepu-kokoomus-persut/sin , velkaa lisää n. 6mrd (huolimatta valtion omaisuuden runsaasta myynnistä)

Joten voinemme todeta, että eniten valtion velkaa on tehty oikeistohallitusten aikana, kepu-kokoomus.

Miksi jätit poissa Marinin hallituksen? xD

Se on karmivaa luettavaa, miljardeja lainaa ja rahan antamista ulkomaille.

Tiedoksi myös sinulle että valtiot myös ostavat omaisuutta. Nykyinen hallitus tykkää kyllä myydä valtion omaisuutta, mutta ei ostaa sille. Sipilä sentään puutteistaan huolimatta teki vähän toisin tässä asiassa. Kaikkein eniten ovat myyneet demarit. Lipponen kaikista kovin valtion omaisuuden myyjä.

Oletko siinä uskossa, että Sipilä ei myynyt valtion omaisuutta?

Kyllä vain myikin, Nesteen osakkeitakin nopeutetulla kaupalla, vaikka osakkeen arvo oli nousussa ja nousikin reilut 16 %.  Samoin myi Altian osakkeita.

MM: näiden myyntien ansioista Sipilä sitten kehuskeli, että valtio ei hänen aikanaan velkaantunut.. Kyllä velkaantui; saldo reilut 6 mrd. Ts. S hallituksineen huijasi kansalaisia.

Eikä työllisuyyden kehityskään auttanut Suomea: nimittäin tuloverokertymä ei juuri kasvanut hyvästä työllisyyskehityksestä huolimatta. Työpaikat olivat määräaiakaisia ja osa-aikaisia, jolloin valtio ei juuri saanut verotuoja, mutta valtion tukia nämä ihmiset tarvitsivat edelleen kattaakseen peruselämisen.

Aiheesta huomatti VTV ;kin katsauksessaan.

Näin.

Jollei muuta hyvää sanottavaa Sipilästä löydy, niin kekseliäs se mies kumminkin on. Älliä osaongelmien optimointiin piisaa, vaikka kokonaisnäkemyksessä ehkä on puutteita. Siinä suhteessa oikein tyypillinen dippainssi.

Tuon "lisävelkaantumattomuuden" kaltaista olivat työllisyyskikkailut. Saatiinhan työllisyysluvut näyttämään paremmilta, kun työlliseksi laskettiin jo muutaman tunnin kuukausittaisella ansiotyöllä.

Mutta, kuten sanotkin, eipä se verokertymää hetkauttanut, ja juurikin mainitsemastasi syystä. Lisäksi siksi, että monessa osa-aikatyössä tuntipalkkakin on surkea. Työllisyyttä tärkeämpi luku seurattavaksi saattaakin olla palkkasumma ja tuloverokertymä. Kokoomuksen mielestä kumpaakin kai pitäisi pienentää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan seuraavia vaaleja kauhulla. Millainen katastrofi saadaan nykyisen katastrofihallituksen tilalle? Hallituksissa on yksi keskeinen vika eli ne koostuvat poliitikoista joten jälki on taatusti haitallista kansalle.

Työttömien määrä vähentynyt, liitytään vihdoinkin Natoon, pandemiastakin selvittiin kohtuullisen ehjänä. Mutta kun hallitus on naisia ja vielä enemmän vasemmalta, niin voi hellanlettas että se käy identiteetin päälle!

Ja ne velanottohuutelut voitte työntää syvälle itseenne, sen kierteen täällä aloittivat käteinen ja stubb. Kokoomus vain jatkaisi samaa rataa, Orpo jo itse totesi sen.

Niinpä. Valtiosetämiesten kyky käsitellä asiaa on osoittautunut yllättävän heikoksi.

Öö... Suomi on Pohjoismaista kaikkein eniten jäljessä useilla mittareilla ja tämä ero on vain kiihtynyt nykyisen hallituksen takia. Puhumattakaan muista varakkaimmista maista.

Joissa siis miehet ovat johdossa...

Mitä vittua, jäljessä? Ja miehet johdossa pohjoismaissa? No nyt ainakin tuli varmaksi että olette kokoomuksen viestintä-osaston kesäpirpanat sekoilemassa :D

Ruotsin pääministeri on Madgalena Andersson

Tanskan Mette Fredriksen

Islannissa Katrin Jakobsdottir 

Tanskassa ja Ruotsissa todistetaan jengiongelmia ja ampumavälikohtauksia, Norjassa vasta tehtiin islamilainen terrori-isku. Jokaisessa maassa on myös vähintään yhtä kallis, ellei kalliimpi verotus (Ruotsissa ainakin on) ja kalliimmat elinkustannukset. Tosin palkatkin ovat ainakin Norjassa paremmat, sen verran voin myöntää.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008076537.html

 

Ei hemmetti, miksi tällä palstalla on niin tietämätöntä porukkaa? Etkö sinä ymmärrä että tällä tavalla lihavoimalla tekstiä kommenttia lainatessa implikoidaan sitä että nyt viitataan nimenomaan siihen lihavoituun osaan? Lähes kaikissa kehittyneimmissä maissa kuten vaikkapa USA:ssa on miehet johdossa.

Norja, Tanska ja Ruotsi ovat paljon vauraampia kuin Suomi. Ruotsilla ei ole edes täysin järjettömistä ma tukustannuksista huolimatta hirveästi hätää talouspuolella.

Mitä sinä selität??? Suomessakin on noita jengiongelmia ja terrori     isku nähty. Itseasiassa tämä kyseinen terro    risti tuomittiin juuri vartijan puremisesta. Poliisi ja perussuomalaiset tuovat näitä jatkuvasti esille.

Ah Yhdysvallat! Tuo kehityksen ja sivistyksen mekka, jossa BLM hajottaa paikat, koulutuksesta maksetaan itsensä velkavankeuteen, itsenäisyyspäivän ammuskeluissa kuoli yli 200 ihmistä eri paikkakunnilla, abortti kiellettiin puolessa osavaltioista, ja seuraavaksi estetään naisten vapaa liikkuminen osavaltiosta toiseen. 

En muuten tiedä yhtään Yhdysvaltalaista, joka ei muuttaisi pohjoismaihin tilaisuuden tultua. Jatkakaa.

Kyllä. Amerikassa on keenereítä. Niitä on Suomessakin hajottamassa paikkoja. Valittaisit siitäkin jos niitä keenereiíä roudattaisiin helvettiín pois Amerikasta vaikka Líberiaan.

Yhdysvalloissa on maailman parhaimmat koulut. Siellä on hemmetti soikoon menty Kuuhunkin ja Marsiin ja ties minne lähetetty laitteita. En ymmärrä yhtään mitä helvettiä sinä lässy tät jostain velkavankeudesta. Miten se liittyy mitenkään mihinkään???? :DDDD Suomessakin on velkavankeudessa porukkaa ennätysmäärät.

Kommentti jatkuu seuraavassa kommentissa....

Mutta onhan Amerikassa myös 6 osavaltiota jossa saa abortoida lapsen kaikilla raskauden vaiheilla. Vaikka päivää ennen vauvan syntymää voit abortoida. Suomessa raja on raskausviikko 12. Että eiköhän se ole ennemminkin Suomi jossa naisia kontrolloidaan. En kyllä taas tiedä miten tämäkään liittyi mitenkään mihinkään. Suomessa on miehille pakollinen asevelvollisuus. Tämmöistä se elämä on. Ymmärrän kyllä että feministi ei pidä Amerikasta ja pitää Suomen sosia alit urvasta.

Maailman parhaat koulut, joopajoo. Se että siellä 300 000 000 ihmisen maasta ponnistaa pari neroa, ei ole mitenkään tavallista, vaan ihan todennäköisyyslaskentaa että noin suuresta määrästä löytyy pari kultamunaa. Lennettiinhän Neuvostoliitostakin ensimmäisenä avaruuteen, Suomessa keksittiin kännykkä, Briteissä antibiootit jne. Jos koulutus on sitä että pari pärjää ja muut eivät edes löydä Eurooppaa kartalta, ei se mielestäni ole tae siitä että koulut olisivat millään asteella ylivertaisia.

Muistelen lukeneeni että kun nobel-palkintojen määrä suhteutetaan väkilukuun, jenkit ovat tilastoissa sijalla 15. Edelle menevät tieteellisissä saavutuksissa mm. Tanska, Norja, Ruotsi ja Britit. Suomi taisi olla about samoissa lukemissa kuin jenkit.

Määrällisesti nobeleita on ylivoimaisesti eniten jenkeissä, mutta olet ihan oikeassa siinä että väkimäärään pitää suhteuttaa lahjakkaiden ja oppineiden määrä.

Noista menneistä hallituksista pitää vielä mainita Kataisen hallitus, jonka valtiovarainministerinä toimi oikeistodemari Urpilainen. Se hallitus alensi yritysten verotusta merkittävästi, tarkoituksena näin luoda työpaikkoja. Saahan sitä kokeilla tietysti, jopa itse olin tuolloin sitä mieltä että kokeillaan. No, uusia työpaikkoja ei syntynyt, vaan hyöty valui osakesijoittajien taskuihin jokseenkin lyhentämättömänä.

Tässä yksi Suomen talouden suuntaus onkin ollut koko kokoomuksen pitkän hallitustaipaleen ajan: Tulonmuodostus on yhä enenevässä määrin pääomatuloja, ei työtuloja. Siihen päästään polkemalla palkkoja, jolloin hyöty valuu sijoittajille. Ja pääomatulo kuitenkin on kevyemmin verotettua kaiken kaikkiaan (ei mene esim. kunnallisveroa, joten valtio sitten joutuu paikkailemaan kuntien budjetteja).

Toinen ongelma on investointien ja tuotekehityksen vähäisyys. Mieluummin otetaan osinkoja pikavoittoina kuin satsataan firman pitkäaikaiseen kehitykseen. Tämän taas näkee nyt mm. siinä, kuinka itketään työvoimapulaa. Sen siitä saa, kun aikoinaan tuli ylimielisesti potkittua osaajia pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vähän faktaa valtion velasta ja siitä, minkä puolueen/puolueiden toimesta se on tehty:

Aloitan v:sta 1991, jolloin velka alkoi kasvaa:

1991-1995 Ahon kepu-kokoomushallitus, velkaa lisää 4:ssä vuodessa n. 55 mrd

1995-1999 Lipposen SDP-kokoomus+Vihr, velkaa lisää n. 8 mrd €.ssä vuodessa

1999-2003 Lipposen SDP-kok hallitus, velka väheni 4 :ssä vuodessa n. 5 mrd

2003-2007 (Jäätteenmäen) vnhasen I hallitus, kepu-SDP velka väheni n. 7 mrd

2007-2010 Vanhasen II hallitus kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 19 mrd

2010-2011 Kiviniemen hallitus, kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 4 mrd

2011-2014 Kataisen sixpac, velkaa lisää n. 12 mrd

2014-2015 Stubb, velkaa lisää n. 4 mrd

2015-2019 Sipilän kepu-kokoomus-persut/sin , velkaa lisää n. 6mrd (huolimatta valtion omaisuuden runsaasta myynnistä)

Joten voinemme todeta, että eniten valtion velkaa on tehty oikeistohallitusten aikana, kepu-kokoomus.

Miksi jätit poissa Marinin hallituksen? xD

Se on karmivaa luettavaa, miljardeja lainaa ja rahan antamista ulkomaille.

Tiedoksi myös sinulle että valtiot myös ostavat omaisuutta. Nykyinen hallitus tykkää kyllä myydä valtion omaisuutta, mutta ei ostaa sille. Sipilä sentään puutteistaan huolimatta teki vähän toisin tässä asiassa. Kaikkein eniten ovat myyneet demarit. Lipponen kaikista kovin valtion omaisuuden myyjä.

Oletpa aivopesty.

Lipponen peri Aholta (kepu-kokoomus) syvällä veloissa ja suurtyöttömyydessä uivan valtion.
Suomen Akatemia tetti valtavan suuren, yli 100:neri alan asiantuntijan voimin tehdyn 90-luvun lamaa ja sen hoitamista koskevan tutkimuksen.

Ahon kepu-kokoomushallitus ei todellakaan saanut puhtaita papereita, vaan sen talouspolitiikanosoitettiin olleen tilanteeseen nähden vääränlaista, jolloin käi niin, että harjoitettu politiikka vain syvensi ja pidensi lamaa.

Istuva hallitus oli lukenu ttutkiimuksen ja päätti, että se ei tee samja virheitä. Niistä Ahon hallituksen virheistä kun kärsimme yhä edelleen.

Suomi oli korona-aikana yksi vähiten velkaantuneista maista. Sijoituksemme velan osalta EU-maiden keskinäisessä vertailussa on edelleen hyvä. Jopa Saksa velkaantui suhteessa enemmän, vaikka Saksa on tunnetu vuosia jatkuneesta tiukasta talouskuristaan. Saksakaan ei halunnut tehdä niitä pitkäkantoisia virheitä.

Mutta mitäpä palstamamma ymmärtäisi taloudesta, kunhan toistelet sinulle kerrottuja asioita, joiden todenperäisyyttä et varmasti ole itse vaivautunut tarkistamaan.

Se oli muuten eduskunta,joka äänesti kyllä Eu-paketille,,,,siihen tarvittiin ja saatiin kansanedustajien enemmistö, siis myös oppostiosta.

Suomen Akatemia 😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣

Ja mikä hemmetin "korona-aika"???? Sinut on kyllä aivopesty noihin typeriin termeihin.

Korona jyllää tällä hetkellä pahemmin kuin koskaan aikaisemmin mutta eipä näytä olevan "korona-aika" nyt ollenkaan. Ei helvetti että sinä olet kyllä aivopesty.🤣😂 🤣😂 🤣

Tieteelliselle tutkimukselle naureskelu on tyypillistä pölhöpopulistin toimintaa.

Korona jyllää joo ja kaataa kansaa, etenkin vanhusväestöä jopa haudan pohjalle. Mutta: Se ei vaikuta talouselämään enää sillä tavoin kuin epidemian alussa! Ravintolat voivat olla auki, matkustaminen on sallittua, ym. ym. Korona-ajan alku oli talouselämälle shokki, josta selvittiin juurikin lisälainanotolla. Rahaa kyllä huiskittiin epämääräisesti vähän sinne sun tänne, myös vääriin kohteisiin, mutta ei ollut paljon aikaa harkita. Kokonaisuudessaan manööveri kuitenkin onnistui, talous kärsi yllättävän vähän.

(En ole tuo jota kommentoit.)

Totta helvetissä tieteelliselle tutkimukselle naureskellaan. Varsinkin "tieteelliselle". Nauran myös niille jotka pitävät veden kanssa keskustelua ja lukemattomia muita "tieteellisiä tutkimuksia" yhtään minään.

Suurin osa julkaistusta tutkimuksesta on muutenkin epätotta.

t. Ano ja Maria :D

Veritasium on tekemisissä ihan oikean tieteen kanssa eikä ole mikään veden kanssa keskusteleva feministi yliopistonlehtori joka luulee että sukupuolia on enemmän kuin kaksi.