Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voiko mummo viedä lapsen neuvolaan?
06.07.2022 |
Onko huoltajan pakko olla neuvolakäynnillä
vai voiko isovanhempi viedä lapsen?
Kommentit (48)
Ainakin täti voi viedä lapsen neuvolaan, tosin tiedoissa luki, että "C:n äiti terminaalivaiheessa ja isä vierellä sairaalassa loppuun asti, joten eivät päässeet paikalle".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kyllä siinä mielessä, että neuvolantäti joutuu sanomaan käynnillä sellaisia asioita, mitkä ovat vaitiolovelvollisuuden piirissä. Ja sehän on nimenomaan lapsen suoja, ettei kuka tahansa kuule kaikkia hänen terveystietojansa. Sittenhän terveydenhoitaja ei voisi paljoa kertoa käynnillä ja joutuisi soittelemaan myöhemmin vanhemmille tai sitten erikseen pyytämään luvan vanhemmilta, että kaiken saa sanoa isovanhemmille. Sitten on sekin ongelma, että harva isovanhempi osaa kertoa niistä asioista mitä neuvolassa kysytään.
Vaikea kuvitella, että kovin moni vanhempi edes haluaisi toimia noin. Toki joskus voi tulla pakkotilanne. Oletko AP itse vanhempi vai isovanhempi? Neuvolassa varmasti ensisijaisesti halutaan tavata vanhemmat ja toivotaan käynnin siirtoa jos tämä ei onnistu. Toki joskus 30v sitten saattoi olla eri tavalla.
Meillä on vienyt välillä mummi tai vaari. Neuvola-aikoja/hammastarkastuksia yms on peruttu ja siirretty viime vuosina niin usein hoitavan tahon puolelta, ettei aina olla itse päästy viemään.
Kannattaa varmaan viedä itse jos vaan mitenkään saa järjestymään. Tiettyihin kysymyksiin osaa vanhemmat vastata parhaiten.
Jotkut hoitoalan ihmiset ei yhtään ymmärrä, että joskus voi olla sellainen tilanne molempien vanhempien töissä, ettei vaan yksinkertaisesti pysty kesken päivän olemaan poissa (joillakin esim. pitkä työmatka ja neuvolakäynti tarkoittaa koko päivän poissaoloa) eikä näillä ole minkäänlaista empatiakykyä. Heillä "herää huoli" niin pienestä että pelkkä yksittäinen neuvolakäynti lapselle läheisen mummon kanssa on varmasti syy lasulle. Ja neuvolan ajat on tietenkin aina niin että varmuudella on hankalin mahdollinen aika kokopäivätyössä oleville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan viedä itse jos vaan mitenkään saa järjestymään. Tiettyihin kysymyksiin osaa vanhemmat vastata parhaiten.
Jotkut hoitoalan ihmiset ei yhtään ymmärrä, että joskus voi olla sellainen tilanne molempien vanhempien töissä, ettei vaan yksinkertaisesti pysty kesken päivän olemaan poissa (joillakin esim. pitkä työmatka ja neuvolakäynti tarkoittaa koko päivän poissaoloa) eikä näillä ole minkäänlaista empatiakykyä. Heillä "herää huoli" niin pienestä että pelkkä yksittäinen neuvolakäynti lapselle läheisen mummon kanssa on varmasti syy lasulle. Ja neuvolan ajat on tietenkin aina niin että varmuudella on hankalin mahdollinen aika kokopäivätyössä oleville.
No toisaalta se on sitä vanhemmuuden vastuuta, että yrittää järjestää asiansa niin, että saa lapsen vietyä neuvolaan. Ikäkausitarkastukset ei kuitenkaan vauva-ajan jälkeen ole mitenkään päivän, viikon tai kuukaudenkaan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan viedä itse jos vaan mitenkään saa järjestymään. Tiettyihin kysymyksiin osaa vanhemmat vastata parhaiten.
Jotkut hoitoalan ihmiset ei yhtään ymmärrä, että joskus voi olla sellainen tilanne molempien vanhempien töissä, ettei vaan yksinkertaisesti pysty kesken päivän olemaan poissa (joillakin esim. pitkä työmatka ja neuvolakäynti tarkoittaa koko päivän poissaoloa) eikä näillä ole minkäänlaista empatiakykyä. Heillä "herää huoli" niin pienestä että pelkkä yksittäinen neuvolakäynti lapselle läheisen mummon kanssa on varmasti syy lasulle. Ja neuvolan ajat on tietenkin aina niin että varmuudella on hankalin mahdollinen aika kokopäivätyössä oleville.
Perus päiväkoti-ikäinen (eli vanhemmat töissä) käy neuvolassa muistaakseni 1v, 1,5v, 2v, 3v, 4v,5v ja 6v. En muista oliko tuossa jokin 2,5v vielä lisäksi.
Kyllä minun mielestäni se on outoa, jos vanhempi ei voi viiden vuoden aikana ottaa n. 7 kertaa palkatonta vapaata lapsen neuvolakäynnin vuoksi. Siis sen viiden vuoden aikana, eli 1-2 vapaapäivää/vuosi Ymmärrän kyllä neuvolan huolen jos näin on. Kuitenkin esimerkiksi 4v neuvola on tosi tärkeä, josta saatetaan ohjata puhe- ja toimintaterapiaan yms. Pienemmillä myös saattaa esim. tulla pään kasvussa jotain tai taidoissa viivästymää jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä siinä mielessä, että neuvolantäti joutuu sanomaan käynnillä sellaisia asioita, mitkä ovat vaitiolovelvollisuuden piirissä. Ja sehän on nimenomaan lapsen suoja, ettei kuka tahansa kuule kaikkia hänen terveystietojansa. Sittenhän terveydenhoitaja ei voisi paljoa kertoa käynnillä ja joutuisi soittelemaan myöhemmin vanhemmille tai sitten erikseen pyytämään luvan vanhemmilta, että kaiken saa sanoa isovanhemmille. Sitten on sekin ongelma, että harva isovanhempi osaa kertoa niistä asioista mitä neuvolassa kysytään.
Vaikea kuvitella, että kovin moni vanhempi edes haluaisi toimia noin. Toki joskus voi tulla pakkotilanne. Oletko AP itse vanhempi vai isovanhempi? Neuvolassa varmasti ensisijaisesti halutaan tavata vanhemmat ja toivotaan käynnin siirtoa jos tämä ei onnistu. Toki joskus 30v sitten saattoi olla eri tavalla.
En ole kumpikaan, vaan kummastelin sitä, kun naapuri oli käyttänyt lapsenlapsensa yksin neuvolassa ja jäin miettimään, voiko sellainen oikeasti olla mahdollista. Olen itse pitänyt ihan itsestään selvänä, että huoltajan pitää olla paikalla, kun kyse on myös lapsen ja vanhemman vuorovaikutuksesta ja koko perheen hyvinvoinnista eikä vain mekaanisesta mittaamisesta. Kiitos vastauksesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan viedä itse jos vaan mitenkään saa järjestymään. Tiettyihin kysymyksiin osaa vanhemmat vastata parhaiten.
Jotkut hoitoalan ihmiset ei yhtään ymmärrä, että joskus voi olla sellainen tilanne molempien vanhempien töissä, ettei vaan yksinkertaisesti pysty kesken päivän olemaan poissa (joillakin esim. pitkä työmatka ja neuvolakäynti tarkoittaa koko päivän poissaoloa) eikä näillä ole minkäänlaista empatiakykyä. Heillä "herää huoli" niin pienestä että pelkkä yksittäinen neuvolakäynti lapselle läheisen mummon kanssa on varmasti syy lasulle. Ja neuvolan ajat on tietenkin aina niin että varmuudella on hankalin mahdollinen aika kokopäivätyössä oleville.
Perus päiväkoti-ikäinen (eli vanhemmat töissä) käy neuvolassa muistaakseni 1v, 1,5v, 2v, 3v, 4v,5v ja 6v. En muista oliko tuossa jokin 2,5v vielä lisäksi.
Kyllä minun mielestäni se on outoa, jos vanhempi ei voi viiden vuoden aikana ottaa n. 7 kertaa palkatonta vapaata lapsen neuvolakäynnin vuoksi. Siis sen viiden vuoden aikana, eli 1-2 vapaapäivää/vuosi Ymmärrän kyllä neuvolan huolen jos näin on. Kuitenkin esimerkiksi 4v neuvola on tosi tärkeä, josta saatetaan ohjata puhe- ja toimintaterapiaan yms. Pienemmillä myös saattaa esim. tulla pään kasvussa jotain tai taidoissa viivästymää jne.
Miten se vapaa otetaan? Meillä pitää erikseen anoa ja käytännössä työnantaja ilmoittaa, että se on sitten vuosilomasta pois. Neuvolassa ei tule mitään sellaista asiaa eteen, josta ei mummi, kummi tai vaikka naapuri selviäisi ja Omakannastahan ne asiapuolen jutut on luettavissa.
Oma lapsi meni puheterapiajonoon 4v iässä ja joka vuosi sitä patisteltiin, että menkää nyt jo - samaan hengenvetoon todettiin, että aikoja ei ole ja puheterapeutti tulee sitten päiväkotiin, kun ehtii. Ne taitojen viivästymät jne. huomataan kyllä päiväkodissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan viedä itse jos vaan mitenkään saa järjestymään. Tiettyihin kysymyksiin osaa vanhemmat vastata parhaiten.
Jotkut hoitoalan ihmiset ei yhtään ymmärrä, että joskus voi olla sellainen tilanne molempien vanhempien töissä, ettei vaan yksinkertaisesti pysty kesken päivän olemaan poissa (joillakin esim. pitkä työmatka ja neuvolakäynti tarkoittaa koko päivän poissaoloa) eikä näillä ole minkäänlaista empatiakykyä. Heillä "herää huoli" niin pienestä että pelkkä yksittäinen neuvolakäynti lapselle läheisen mummon kanssa on varmasti syy lasulle. Ja neuvolan ajat on tietenkin aina niin että varmuudella on hankalin mahdollinen aika kokopäivätyössä oleville.
No toisaalta se on sitä vanhemmuuden vastuuta, että yrittää järjestää asiansa niin, että saa lapsen vietyä neuvolaan. Ikäkausitarkastukset ei kuitenkaan vauva-ajan jälkeen ole mitenkään päivän, viikon tai kuukaudenkaan päälle.
Meillä on nyt 4v-neuvola siirtynyt kolme kertaa, koska terveydenhoitaja on usein pois töistä. Aamulla tulee soitto, että anteeksi nyt, mutta aika on peruttu, varatkaa uusi aika. Lapsellaan on nuhaa ja silloin ei pääse päiväkotiin, mutta harmi, että meillä siirtyy neuvola-aika ja minulle tulee palkattomia päiviä turhaan. Korona-aikana neuvolakäyntejä ei edes ollut, koska terveydenhoitaja oli rokottamassa ja kuulemma menee taas syksyllä. Jos ei saada aikaa ennen elokuuta, niin siirrytään varaamaan 5v-neuvolaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan viedä itse jos vaan mitenkään saa järjestymään. Tiettyihin kysymyksiin osaa vanhemmat vastata parhaiten.
Jotkut hoitoalan ihmiset ei yhtään ymmärrä, että joskus voi olla sellainen tilanne molempien vanhempien töissä, ettei vaan yksinkertaisesti pysty kesken päivän olemaan poissa (joillakin esim. pitkä työmatka ja neuvolakäynti tarkoittaa koko päivän poissaoloa) eikä näillä ole minkäänlaista empatiakykyä. Heillä "herää huoli" niin pienestä että pelkkä yksittäinen neuvolakäynti lapselle läheisen mummon kanssa on varmasti syy lasulle. Ja neuvolan ajat on tietenkin aina niin että varmuudella on hankalin mahdollinen aika kokopäivätyössä oleville.
Perus päiväkoti-ikäinen (eli vanhemmat töissä) käy neuvolassa muistaakseni 1v, 1,5v, 2v, 3v, 4v,5v ja 6v. En muista oliko tuossa jokin 2,5v vielä lisäksi.
Kyllä minun mielestäni se on outoa, jos vanhempi ei voi viiden vuoden aikana ottaa n. 7 kertaa palkatonta vapaata lapsen neuvolakäynnin vuoksi. Siis sen viiden vuoden aikana, eli 1-2 vapaapäivää/vuosi Ymmärrän kyllä neuvolan huolen jos näin on. Kuitenkin esimerkiksi 4v neuvola on tosi tärkeä, josta saatetaan ohjata puhe- ja toimintaterapiaan yms. Pienemmillä myös saattaa esim. tulla pään kasvussa jotain tai taidoissa viivästymää jne.
Miten se vapaa otetaan? Meillä pitää erikseen anoa ja käytännössä työnantaja ilmoittaa, että se on sitten vuosilomasta pois. Neuvolassa ei tule mitään sellaista asiaa eteen, josta ei mummi, kummi tai vaikka naapuri selviäisi ja Omakannastahan ne asiapuolen jutut on luettavissa.
Oma lapsi meni puheterapiajonoon 4v iässä ja joka vuosi sitä patisteltiin, että menkää nyt jo - samaan hengenvetoon todettiin, että aikoja ei ole ja puheterapeutti tulee sitten päiväkotiin, kun ehtii. Ne taitojen viivästymät jne. huomataan kyllä päiväkodissakin.
Vapaa otetaan ilmoittamalla työnantajalle, että lapsen neuvola-aika on päivänä xx.xx ja matkat vie esim. Xh. Sitten työnantaja on velvollinen antamaan vapaata tuon ajan ihan jo pakottaviin perhesyihin vedoten, jos tosiaan välimatka on niin pitkä, ettei onnistu omalla ajalla käydä.
En ole koskaan kuullut työnantajansa, jolle kerran vuodessa otettu palkaton vapaa olisi ongelma. Ja vaikka olisi, niin jos välimatkaongelma on todettavissa niin kyllä työnantaja on velvollinen vapaan antamaan.
Päiväkotikin tarvitsee neuvolan kumppaniksi, että lapsen asiat saadaan eteenpäin. Ei meidän lapsen asioihin ainakaan osaa vastata kummit ja mummot. Mutta meidän lasta kasvattaakin pääsääntöisesti vanhemmat, vaikka läheisiä on paljonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan viedä itse jos vaan mitenkään saa järjestymään. Tiettyihin kysymyksiin osaa vanhemmat vastata parhaiten.
Jotkut hoitoalan ihmiset ei yhtään ymmärrä, että joskus voi olla sellainen tilanne molempien vanhempien töissä, ettei vaan yksinkertaisesti pysty kesken päivän olemaan poissa (joillakin esim. pitkä työmatka ja neuvolakäynti tarkoittaa koko päivän poissaoloa) eikä näillä ole minkäänlaista empatiakykyä. Heillä "herää huoli" niin pienestä että pelkkä yksittäinen neuvolakäynti lapselle läheisen mummon kanssa on varmasti syy lasulle. Ja neuvolan ajat on tietenkin aina niin että varmuudella on hankalin mahdollinen aika kokopäivätyössä oleville.
Perus päiväkoti-ikäinen (eli vanhemmat töissä) käy neuvolassa muistaakseni 1v, 1,5v, 2v, 3v, 4v,5v ja 6v. En muista oliko tuossa jokin 2,5v vielä lisäksi.
Kyllä minun mielestäni se on outoa, jos vanhempi ei voi viiden vuoden aikana ottaa n. 7 kertaa palkatonta vapaata lapsen neuvolakäynnin vuoksi. Siis sen viiden vuoden aikana, eli 1-2 vapaapäivää/vuosi Ymmärrän kyllä neuvolan huolen jos näin on. Kuitenkin esimerkiksi 4v neuvola on tosi tärkeä, josta saatetaan ohjata puhe- ja toimintaterapiaan yms. Pienemmillä myös saattaa esim. tulla pään kasvussa jotain tai taidoissa viivästymää jne.
Miten se vapaa otetaan? Meillä pitää erikseen anoa ja käytännössä työnantaja ilmoittaa, että se on sitten vuosilomasta pois. Neuvolassa ei tule mitään sellaista asiaa eteen, josta ei mummi, kummi tai vaikka naapuri selviäisi ja Omakannastahan ne asiapuolen jutut on luettavissa.
Oma lapsi meni puheterapiajonoon 4v iässä ja joka vuosi sitä patisteltiin, että menkää nyt jo - samaan hengenvetoon todettiin, että aikoja ei ole ja puheterapeutti tulee sitten päiväkotiin, kun ehtii. Ne taitojen viivästymät jne. huomataan kyllä päiväkodissakin.
Oikeasti et voi ottaa vuosilomasta yhtä päivää vuodessa oman lapsen neuvolaan?
Naurettavaa.
Totta kai voi viedä. Soittaa vain ennakkoon että äiti tai isä ei pääse. Niitä neuvolassa kiinnosta kuka tuo.
Omalla kohdallani peruttiin aikoja sen verran etten enää suostu ko neuvolaan. Kertaakaan ole kysytty miksei äiti käytä lastaan neuvolassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muista että mitään niin henkilökohtaista olisi neuvolassa kosksan puhuttu etteikö vaikka mummo ( jos olisi ollut) voinut viedä.
Mitataan, punnitaan, piirrä ympyrä, terveydenhoitaja havannoi joitain asioita. Siinä se, jos rokotus, vanhemmat antavat ohjeen viejälle: kyllä vai ei.
Mutta olinkin vanhan ajan vanhempi jolla ei ollut tarvetta haukkua miestä
neuvolassa, ei pitää psykologisia katsauksia anopista.
Lastahan siellä katsotaan, ei äityliä.
En usko että on mikään lasun juttu jos asiallinen mummo on mukana ja hän voi kertoa työesteestä/vanhempien sairaudesta.
Olen ollut lapsenlapsen ja äidin kanssa neuvolassa kun äidin terveys ( ajoi akkupyörätuolilla) ei sallinut lapsen nostelua tms. Ei kukaan höpissyt etteikö mummo saisi olla läsnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan viedä itse jos vaan mitenkään saa järjestymään. Tiettyihin kysymyksiin osaa vanhemmat vastata parhaiten.
Jotkut hoitoalan ihmiset ei yhtään ymmärrä, että joskus voi olla sellainen tilanne molempien vanhempien töissä, ettei vaan yksinkertaisesti pysty kesken päivän olemaan poissa (joillakin esim. pitkä työmatka ja neuvolakäynti tarkoittaa koko päivän poissaoloa) eikä näillä ole minkäänlaista empatiakykyä. Heillä "herää huoli" niin pienestä että pelkkä yksittäinen neuvolakäynti lapselle läheisen mummon kanssa on varmasti syy lasulle. Ja neuvolan ajat on tietenkin aina niin että varmuudella on hankalin mahdollinen aika kokopäivätyössä oleville.
No toisaalta se on sitä vanhemmuuden vastuuta, että yrittää järjestää asiansa niin, että saa lapsen vietyä neuvolaan. Ikäkausitarkastukset ei kuitenkaan vauva-ajan jälkeen ole mitenkään päivän, viikon tai kuukaudenkaan päälle.
Niitä aikoja siirrellään koko ajan. Mun lapswn hammaslääkäriaikakin on muuttunut jo kuusi kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan viedä itse jos vaan mitenkään saa järjestymään. Tiettyihin kysymyksiin osaa vanhemmat vastata parhaiten.
Jotkut hoitoalan ihmiset ei yhtään ymmärrä, että joskus voi olla sellainen tilanne molempien vanhempien töissä, ettei vaan yksinkertaisesti pysty kesken päivän olemaan poissa (joillakin esim. pitkä työmatka ja neuvolakäynti tarkoittaa koko päivän poissaoloa) eikä näillä ole minkäänlaista empatiakykyä. Heillä "herää huoli" niin pienestä että pelkkä yksittäinen neuvolakäynti lapselle läheisen mummon kanssa on varmasti syy lasulle. Ja neuvolan ajat on tietenkin aina niin että varmuudella on hankalin mahdollinen aika kokopäivätyössä oleville.
Perus päiväkoti-ikäinen (eli vanhemmat töissä) käy neuvolassa muistaakseni 1v, 1,5v, 2v, 3v, 4v,5v ja 6v. En muista oliko tuossa jokin 2,5v vielä lisäksi.
Kyllä minun mielestäni se on outoa, jos vanhempi ei voi viiden vuoden aikana ottaa n. 7 kertaa palkatonta vapaata lapsen neuvolakäynnin vuoksi. Siis sen viiden vuoden aikana, eli 1-2 vapaapäivää/vuosi Ymmärrän kyllä neuvolan huolen jos näin on. Kuitenkin esimerkiksi 4v neuvola on tosi tärkeä, josta saatetaan ohjata puhe- ja toimintaterapiaan yms. Pienemmillä myös saattaa esim. tulla pään kasvussa jotain tai taidoissa viivästymää jne.
Miten se vapaa otetaan? Meillä pitää erikseen anoa ja käytännössä työnantaja ilmoittaa, että se on sitten vuosilomasta pois. Neuvolassa ei tule mitään sellaista asiaa eteen, josta ei mummi, kummi tai vaikka naapuri selviäisi ja Omakannastahan ne asiapuolen jutut on luettavissa.
Oma lapsi meni puheterapiajonoon 4v iässä ja joka vuosi sitä patisteltiin, että menkää nyt jo - samaan hengenvetoon todettiin, että aikoja ei ole ja puheterapeutti tulee sitten päiväkotiin, kun ehtii. Ne taitojen viivästymät jne. huomataan kyllä päiväkodissakin.
Miksi olet hankkinut lapsia, jos työ on sinulle elämän ykkösprioriteetti ja yksi päivä vuodessa neuvolakäyntiin on ylivoimainen ongelma?
Voi viedä. Meidän vauvan joutui viemään mummo kerran neuvolaan, kun itse olin kipeä ja mies työmatkalla. Soitin kyllä tästä neuvolaan etukäteen, ja laitoin paperille ylös asiat, joista halusin mummon mainitsevan/kysyvän. Ajan olisin voinut siirtää, mutta kun se olisi mennyt ties minne saakka, niin paras ratkaisu oli, että mummo käytti neuvolassa.
Alue: Aihe vapaa
Voi tulla kysymyksiä, joihin vain vanhempi osaa vastata, koska oletusarvoisesti viettää muutoin lapsen kanssa enemmän aikaa. Mielummin siis vanhemman kanssa neuvolaan.