Pääkirjoitus: Koska Helsinki aidosti herää muuttotappioonsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siihen pitäisi herätä? Hyvä vaan jos kasvu vähän laantuu

Vaikka siksi, että verotulot pienenevät, kun ei haluta rakentaa kunnollisia perheasuntoja, vaan pelkkiä pieniä kerrostaloasuntoja.

Tai sitten ne perheet vain kuluttavat enemmän verotuloja kuin tuovat niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on vanha pieru.

Nyt on elämä muualla Suomessa.

Me muutimme Savoon jo 5 vuotta sitten ja se oli paras päätös ikinä.

Hesassa on käyty kerran lähtömme jälkeen.

Lapset käyvät pienessä kyläkoulussa.

Kun tulimme tänne, oli heti tunne että, olemme tulleet KOTIIN.

Jos et trollaisi, et puhuisi "Hesasta".

Mutta aloittajalle tuumin, että varmaan sitten viimeistään havahtuisivat jos asuntojen hintakehitys vajoaisi suhteessa muihin kaupunkeihin. Samoin sijoitusasuntojen tuotot.

Varmaan monet lähtee just kalliiden asuntojen takia Hesasta.

Mut me ei lähdetty PELKÄSTÄÄN asuntojen kalliuden vuoksi, vaan muutto monien seikkojen summa.

Helsinkiläinen lopulta hyvin tylsä kaupunki niille jota kaipaavat muutakin kuin asfaltti viidakkoa.

Kulttuuri ja harrastus tarjonta on kyllä runsasta, mutta kulttuuria on muuallakin ja ainahan juna / auto kulkee Teatteriin tai konserttiin.

Lapsilla ei tarvitse olla useita harrastuksia. Riittää 😂kun on yksi jossa viihtyy ja tykkää.

Meillä on nyt kaksi kissaa, koira ja lähitilalla on lampaita joista lapset ovat innoissaan.

Meillä kummittelee n nyt kaikki mitä me tarvitsemme.

Tämä on meidän unelmien täyttymys.

Tätä maisemaa ei lakkaa ihailemasta ikinä. Tie kulkee peltojen välissä kiemurrellen pihallamme.

Yläkerran ikkunasta näkyy lähi järvi.

Lähin kirkonkylä on 7 km päässä.

Jonne lapset saavat taksi kyydin kouluun .

Ja lähin pikku kaupunki alle 40 km päässä.

Toivottavasti lapsemmekin kokevat aikuisina että heidän juurensa ovat täällä, vaikka muuanne muuttavatkin.

Hauska miten kännykkä muokkaa tekstiä . ....🤭.. pitäs lukee mitä tää kännykkä suoltaa tekstiä ihan itsekseen...

Meillä EI kuitenkaan kummittele 😂.

Vaan meillä on kaikki mitä tarvitsemme...

Seo vielä hauskempaa, että tuo ominaisuus on se mikä otetaan ensimmäisenä pois käytöstä uudesta puhelimesta ja aina se ominaisuus tuntuu yllättävän monia.

Siinä sitä onkin kaupunginvaltuusto ihmeissään, kun verotulot tippuvat, kun keskituloisilla ei ole enää varaa asua Hgi:ssä. Ja myös pula esim. opettajista, lastenhoitajista, siivoojista jne pahenee, kun ei sillä palkalla ole varaa maksaa jotain 1000€ vuokria, kun tukiakaan ei niillä tuloilla saa.

Oikeasti Hgi:ssä ja pk-seudulla on varaa asua vain niillä, joiden asumisen maksaa Kela ja niillä, joilla bruttopalkka on vähintään 3000€

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei ole tehty väärin. Helsinki ei näivety. Tänne mahtuu vain rajallinen määrä ihmisiä. Ne rikkaimmat. Loput menevät ympäryskuntiin.

Paitsi nyt ne rikkaat menee sinne kehyskuntiin ja tänne jää työttömät ja muut tukien varassa olevat.

hienoa.

miten saan tukea että pääsen muuttamaan 5000€ vuokra kämppään kamppiin? asun nyt kehyskunnassa 800€ vuokrakämpässä.

Ihme kuvitelmia teillä siellä maalla on Helsingin vuokrista. Itse asun vuokralla reilu 50 neliön asunnossa Pohjois-Helsingissä hyvällä alueella ja vuokra on alle 600€ kuukaudessa.

Miksi maalaisten mielestä Helsingissä ei voi asua kuin keskustan arvoalueilla? Tottakai siellä on kallista.

Koska muut alueet ovat ahtaita, meluisia ja täynnä nistejä/deekuja/bilettäviä opiskelijoita.

Höpö höpö. Rauhallisia lähellä luontoa olevia asuntoja löytyy ympäri kaupunkia, kun avaa silmänsä, eikä usko kaikkea, mitä netistä lukee.

Ongelma on vain siinä, että vihreiden johdolla juuri nuo rauhalliset, luontoa lähellä olevat alueet kaavoitetaan kerrostaloalueiksi. Siksi juuri näiltä alueilta aletaan nyt muuttaa kiireellä kehyskuntiin, joissa pientaloalueita ei vielä vihata kaupungin johdon puolelta.

Mikä vika kerrostaloasumisessa on? Kaikille ei voi riittää merenrantatonttia muutaman kilometrin päässä Helsingin keskustasta. Elämässä joutuu tekemään kompromisseja. Itse olen asunut 2 eri asunnossa itä-Helsingissä. Molemmat kerrostaloasuntoja lähellä luontoa ja niin rauhallista, ettei uskoisi asuvansa Suomen suurimman kaupungin alueella.

Eihän siinä mitään vikaa olekaan niille, jotka siitä asumismuodosta tykkäävät. Ongelma nyt vain on siinä, että on myös paljon ihmisiä, jotka eivät tykkää asua kerrostaloissa ja haluaisivat myös sen kotinsa ympäristön olevan mieluummin avarilla näköaloilla varustettua kuin sellaista, jossa jokaisesta ikkunasta näkyy vähintään 5-kerroksinen betonikolossi. Nyt kuitenkin kaupunki suuressa viisaudessaan on päättänyt, että Helsingissä ei saa olla yhtään asuinaluetta, jolle ei rakenneta vähintään 5 kerroksen korkuisia kerrostaloja tulevina vuosina ja tämän takia sitten juuri ne ihmiset, jotka noita eivät halua takapihansa viereen maisemaa kaunistamaan, lähtevät pois. Se ei tarkoita sitä, etteikö olisi hienoa, että kaupungissa on paljon myös kerrostaloalueita niillä viihtyville. Ainoastaan sitä, että kaupungin pitäisi osata arvostaa monimuotoisuutta asumisessa ja tarjota asuinalueita myös niille, joita kerrostalot eivät houkuttele. Nyt kaupunki suuressa viisaudessaan vain on päättänty, että kerrostaloista on jokaisen pakko tykätä, ja jos et tykkää, saat luvan muuttaa muualle. Ei täältä Helsingistä nimittäin ne kerrostaloasujien asunnot ole mihinkää loppumassa, eikä asuinalueet, joilta niitä löytyy. Että turhaan siitä hätäilet. Se, mikä täällä on nyt katoamassa lopullisesti, on ne perinteiset pientaloalueet, joilla asuvat juurikin ne keski- ja hyvätuloiset lapsiperheet, jotka nyt sitten pakenevat tuon rakennusbuumin alta hyvissä ajoin muualle.

Mitä sä sössötät? Niitä omakotitaloalueita on Käpylää, Marjaniemeä, Pakilaa jne. Ei niille mitään olla rakentamassa. Sulla vaan ei ole varaa maksaa sitä miljoonaa niistä taloista. 

Käpylä omakotialue? Oletko oikeasti noin pihalla Helsingin asuinalueista? Ja se mitä "sössötän" on se, että juuri esim. Pakilaan, Paloheinään ja Marjaniemeen ja muille perinteisille pientaloalueille Helsinki juurikin parhaillaan kaavoittaa kerrostaloja - pahimmillaan 7-kerroksisia. Eli sinä et vain ole perillä kaupunkisuunnittelun suunnitelmista ja kuvittelet, että ongelma ei ole todellinen, ja nuo pientaloalueet eivät olisi tulossa täyteen kerrostaloja. Käy tutustumassa oikeasti niihin suunnitelmiin ja uusiin kaavoihin ja tule sitten tänne pätemään, että ongelmaa ei olisi ja kyllä kerrostalot kuuluvat kaupunkiin.

Puukäpylä on juurikin omakotialuetta. Etkö ole käynyt koskaan. Todella viehättävää aluetta. Väitätkö nyt, että Marjaniemeen esim. olisi tulossa kerrostaloja nykyisen omakotitaloalueen päälle?

Kyllä, ei päälle välttämättä mutta joukkoon kaikki tyhjiin tiloihin. Osin toki päällekin. Kuten mm. myös Pakilaan ja Paloheinään. Pakilassa esim. suunnitelmana on rakentaa 5-7-kerroksia kerrostaloja ja leventää pieniä asuntokatuja (eli purkaa pientalot niiden varrelta), jotta saadaan pikkukatuja pitkin syöttöliikennettä Kehältä ja Tuusulan väylältä noille kerrostaloasujille. Että siksi ihmiset täältä Pohjois-Helsingistä pakenevat muualle.Käy nyt oikeasti tutustumassa niihin kaupungin suunnitelmiin noiden perinteisten pientaloalueiden osalta. Ja nyt tosiaan puhun pientaloaluesita, en Käpylästä, joka on valtaosin kerrostaloaluetta pienellä pientalopläntillä höystettynä. Kipitäpä nyt inttämisesi sijasta oikeasti tutustumaan niihin kaupungin suunnitelmiin. Ne eivät siitä valitetavasti muuksi muutu, että sinä et niihin usko.

Juuri näin. Ja Paloheinäissä tavoitteena "purkava uudisrakentaminen" niin, että puretaan rivitaloja ja rakennetaan kerrostaloja tilalle. Samalla toki tuhotaan ympäriltä viheralueita, kun niille kerrostaloille tarvitaan enemmän tilaa. Grynderit rikastuu, luonto köyhtyy ja pientaloalueet tuhoutuvat. 

Tuleville muuhanmaattajille tarvitaan paljon asuntoja. Sen pelin nimi on White Flight.

Se isoin erä muuhanmaattajia taisi tulla perusporvarihallituksen aikana, eikä niistä monikaan ole tänne Stadin arvoalueille tulla. Kyllä ne kilpailee weeteen kanssa samoista vuokra-asunnoista Helsingin laitamilla ja kehyskunnissa.

Olisivat tulleet vasemmistohallituksenkin aikana. Vihervasemmistolla ei ollut asiaan mitään vastaansanomista -päinvastoin.

Welcome re******s! Suurin kutsuhuuto tuli Helsingistä, joten sinnehän heitä kotiutettiin.

Niin ketäs silloin olikaan hallituksessa? Keskustalainen pääministeri taisi luvata talonsakin näille tulijoille.

Ei muuta sitä tosiasiaa, että vasemmistokin otti avosylin heitä vastaan.

Ei tullut kuitenkaan vasemmiston vahtivuorolla ennätysmäärä toisin kuin perskeko-hallituksen aikana.

Vasemmiston vahtivuorolla tuli globaali pandemia ja sota Eurooppaan toisin kuin perskeko-hallituksen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tääon tää persujen Helsingin Uutiset. 😂 siellä oli kerran pääkirjoitus aiheesta miksi vihervasemmisto 4akentaa siltaa kun siltatyömää häiritsee korkeasaaren eläimiä

Se ei muuta mihinkään sitä tosiasiaa, että ongelmat ovat todellisia. Helsinki on muuttotappiokunta ja suurin syy siihen on Helsingin johdon tämänhetkinen kaavoituspolitiikka ja keskusta-aluekeskeisyys. Keskustan joukkoliikennettä kyllä kehitetään ja siltoja ja pyöräbaanoja rakennetaan, mutta keskustan ulkopuolelta linjoja karsitaan ja yhdistetään täysin päättömiin jokerilinjoihin, joilla kietomatka kestää yli tunnin ja joihin päästäkseen pitää ensin käyttää jotain toista julkista. Lisäksi pyöräteitä on hyvällä tuurilla kunnostettu joskus 30 vuotta sitten ja ne ovat täynnä reikiä, puunjuuria, paikkauksia ja ties mitä, jos eivät ole koko sulaa aikaa ylöskaivettuna jonkun putkityön takia, ja talviaikana lumen peittämiä, kun ei resurssit riitä kuin keskustan ja joukkoliikennekatujen auraamiseen. Lisäksi sitten kaavoitetaan tosiaan pientaloalueet täyteen kerrostaloja alueiden "monimuotoisuuden ja tasa-arvoisuuden lisäämisen" nimissä, tuhotaan viheralueet rakentamisen tietä, ja ollaan sitä mieltä, että oma moka, jos ette viihdy maailman toimivimmassa kaupungissa.

Ja tuo laskee elämänlaatua aivan käsittämättömällä tavalla, että vuosikausia joutuu asumaan jatkuvalla rakennustyömaalla. Kun yksi kohde valmistuu niin seuraava projekti alkaa ja tätä voi jatkua siinä omassa lähiympäristössä vuosia vaikka kuinka olisi muuttanut valmiille asuinalueelle.

Nyt on kamala vimma kaavoittaa kaikki alueet täyteen uutta ja tontilla jossa aiemmin oli yksi omakotitalo onkin nyt kolme jotka on liki kiinni toisissaan tai sitten tontilta puretaan se vanha talo kokonaan pois ja tilalle tulee rivi- tai paritaloa tontti niin täyteen kun vaan ikinä sopii.

Siinä sitten samalla kaadetaan kaikki isot puut pois jopa tontin laidoilta eli se entinen vehreys on muisto vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei ole tehty väärin. Helsinki ei näivety. Tänne mahtuu vain rajallinen määrä ihmisiä. Ne rikkaimmat. Loput menevät ympäryskuntiin.

Paitsi nyt ne rikkaat menee sinne kehyskuntiin ja tänne jää työttömät ja muut tukien varassa olevat.

hienoa.

miten saan tukea että pääsen muuttamaan 5000€ vuokra kämppään kamppiin? asun nyt kehyskunnassa 800€ vuokrakämpässä.

Ihme kuvitelmia teillä siellä maalla on Helsingin vuokrista. Itse asun vuokralla reilu 50 neliön asunnossa Pohjois-Helsingissä hyvällä alueella ja vuokra on alle 600€ kuukaudessa.

Miksi maalaisten mielestä Helsingissä ei voi asua kuin keskustan arvoalueilla? Tottakai siellä on kallista.

Koska muut alueet ovat ahtaita, meluisia ja täynnä nistejä/deekuja/bilettäviä opiskelijoita.

Höpö höpö. Rauhallisia lähellä luontoa olevia asuntoja löytyy ympäri kaupunkia, kun avaa silmänsä, eikä usko kaikkea, mitä netistä lukee.

Ongelma on vain siinä, että vihreiden johdolla juuri nuo rauhalliset, luontoa lähellä olevat alueet kaavoitetaan kerrostaloalueiksi. Siksi juuri näiltä alueilta aletaan nyt muuttaa kiireellä kehyskuntiin, joissa pientaloalueita ei vielä vihata kaupungin johdon puolelta.

Mikä vika kerrostaloasumisessa on? Kaikille ei voi riittää merenrantatonttia muutaman kilometrin päässä Helsingin keskustasta. Elämässä joutuu tekemään kompromisseja. Itse olen asunut 2 eri asunnossa itä-Helsingissä. Molemmat kerrostaloasuntoja lähellä luontoa ja niin rauhallista, ettei uskoisi asuvansa Suomen suurimman kaupungin alueella.

Eihän siinä mitään vikaa olekaan niille, jotka siitä asumismuodosta tykkäävät. Ongelma nyt vain on siinä, että on myös paljon ihmisiä, jotka eivät tykkää asua kerrostaloissa ja haluaisivat myös sen kotinsa ympäristön olevan mieluummin avarilla näköaloilla varustettua kuin sellaista, jossa jokaisesta ikkunasta näkyy vähintään 5-kerroksinen betonikolossi. Nyt kuitenkin kaupunki suuressa viisaudessaan on päättänyt, että Helsingissä ei saa olla yhtään asuinaluetta, jolle ei rakenneta vähintään 5 kerroksen korkuisia kerrostaloja tulevina vuosina ja tämän takia sitten juuri ne ihmiset, jotka noita eivät halua takapihansa viereen maisemaa kaunistamaan, lähtevät pois. Se ei tarkoita sitä, etteikö olisi hienoa, että kaupungissa on paljon myös kerrostaloalueita niillä viihtyville. Ainoastaan sitä, että kaupungin pitäisi osata arvostaa monimuotoisuutta asumisessa ja tarjota asuinalueita myös niille, joita kerrostalot eivät houkuttele. Nyt kaupunki suuressa viisaudessaan vain on päättänty, että kerrostaloista on jokaisen pakko tykätä, ja jos et tykkää, saat luvan muuttaa muualle. Ei täältä Helsingistä nimittäin ne kerrostaloasujien asunnot ole mihinkää loppumassa, eikä asuinalueet, joilta niitä löytyy. Että turhaan siitä hätäilet. Se, mikä täällä on nyt katoamassa lopullisesti, on ne perinteiset pientaloalueet, joilla asuvat juurikin ne keski- ja hyvätuloiset lapsiperheet, jotka nyt sitten pakenevat tuon rakennusbuumin alta hyvissä ajoin muualle.

Mitä sä sössötät? Niitä omakotitaloalueita on Käpylää, Marjaniemeä, Pakilaa jne. Ei niille mitään olla rakentamassa. Sulla vaan ei ole varaa maksaa sitä miljoonaa niistä taloista. 

Käpylä omakotialue? Oletko oikeasti noin pihalla Helsingin asuinalueista? Ja se mitä "sössötän" on se, että juuri esim. Pakilaan, Paloheinään ja Marjaniemeen ja muille perinteisille pientaloalueille Helsinki juurikin parhaillaan kaavoittaa kerrostaloja - pahimmillaan 7-kerroksisia. Eli sinä et vain ole perillä kaupunkisuunnittelun suunnitelmista ja kuvittelet, että ongelma ei ole todellinen, ja nuo pientaloalueet eivät olisi tulossa täyteen kerrostaloja. Käy tutustumassa oikeasti niihin suunnitelmiin ja uusiin kaavoihin ja tule sitten tänne pätemään, että ongelmaa ei olisi ja kyllä kerrostalot kuuluvat kaupunkiin.

Puukäpylä on juurikin omakotialuetta. Etkö ole käynyt koskaan. Todella viehättävää aluetta. Väitätkö nyt, että Marjaniemeen esim. olisi tulossa kerrostaloja nykyisen omakotitaloalueen päälle?

Kyllä, ei päälle välttämättä mutta joukkoon kaikki tyhjiin tiloihin. Osin toki päällekin. Kuten mm. myös Pakilaan ja Paloheinään. Pakilassa esim. suunnitelmana on rakentaa 5-7-kerroksia kerrostaloja ja leventää pieniä asuntokatuja (eli purkaa pientalot niiden varrelta), jotta saadaan pikkukatuja pitkin syöttöliikennettä Kehältä ja Tuusulan väylältä noille kerrostaloasujille. Että siksi ihmiset täältä Pohjois-Helsingistä pakenevat muualle.Käy nyt oikeasti tutustumassa niihin kaupungin suunnitelmiin noiden perinteisten pientaloalueiden osalta. Ja nyt tosiaan puhun pientaloaluesita, en Käpylästä, joka on valtaosin kerrostaloaluetta pienellä pientalopläntillä höystettynä. Kipitäpä nyt inttämisesi sijasta oikeasti tutustumaan niihin kaupungin suunnitelmiin. Ne eivät siitä valitetavasti muuksi muutu, että sinä et niihin usko.

Juuri näin. Ja Paloheinäissä tavoitteena "purkava uudisrakentaminen" niin, että puretaan rivitaloja ja rakennetaan kerrostaloja tilalle. Samalla toki tuhotaan ympäriltä viheralueita, kun niille kerrostaloille tarvitaan enemmän tilaa. Grynderit rikastuu, luonto köyhtyy ja pientaloalueet tuhoutuvat. 

Tuleville muuhanmaattajille tarvitaan paljon asuntoja. Sen pelin nimi on White Flight.

Se isoin erä muuhanmaattajia taisi tulla perusporvarihallituksen aikana, eikä niistä monikaan ole tänne Stadin arvoalueille tulla. Kyllä ne kilpailee weeteen kanssa samoista vuokra-asunnoista Helsingin laitamilla ja kehyskunnissa.

Olisivat tulleet vasemmistohallituksenkin aikana. Vihervasemmistolla ei ollut asiaan mitään vastaansanomista -päinvastoin.

Welcome re******s! Suurin kutsuhuuto tuli Helsingistä, joten sinnehän heitä kotiutettiin.

Niin ketäs silloin olikaan hallituksessa? Keskustalainen pääministeri taisi luvata talonsakin näille tulijoille.

Ei muuta sitä tosiasiaa, että vasemmistokin otti avosylin heitä vastaan.

Sinun pitäisi vähän skarpata ajatteluasi. Olet populistien unelmakohde. Uskalla ajatella ihan loppuun asti se ajatus että niin Helsingissä kuin koko Suomessakin, sillä joka tekee valtaansa perustuvan päätöksen, on vastuu. Tuollainen vihervasemmisto- on kaik3n takana-ölinä on säälittävää. Jos et vaadi omilta edustajiltasi parempia päätöksiä ei niitä vaadi vihervasemmistokaan.

Voit mennä jankuttamaan tuota aihetta johonkin persuketjuistasi. Täällä puhutaan kaupungin kehittämisestä.

Ei täällä ole vielä puhuttu yhtään kaupungin kehittämisestä. Tämän piti olla vihervassarit-sitä-ja-tätä-uikutusketju.

Jos haluaisin muuttaa pk-seudulle, muuttaisin ennemmin vaikka Kirkkonummelle tai Porvooseen, josta pääsee helposti julkisilla Stadiin. Sitten voisi käydä siellä vaikka pari kertaa kuussa päiväseltään.

Todella hyvä, kun tilaa tulee enemmän ja turha rumien rakennusten rakentaminen vähenee. Olkaa onnellisia siellä Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei ole tehty väärin. Helsinki ei näivety. Tänne mahtuu vain rajallinen määrä ihmisiä. Ne rikkaimmat. Loput menevät ympäryskuntiin.

Paitsi nyt ne rikkaat menee sinne kehyskuntiin ja tänne jää työttömät ja muut tukien varassa olevat.

hienoa.

miten saan tukea että pääsen muuttamaan 5000€ vuokra kämppään kamppiin? asun nyt kehyskunnassa 800€ vuokrakämpässä.

Ihme kuvitelmia teillä siellä maalla on Helsingin vuokrista. Itse asun vuokralla reilu 50 neliön asunnossa Pohjois-Helsingissä hyvällä alueella ja vuokra on alle 600€ kuukaudessa.

Miksi maalaisten mielestä Helsingissä ei voi asua kuin keskustan arvoalueilla? Tottakai siellä on kallista.

Koska muut alueet ovat ahtaita, meluisia ja täynnä nistejä/deekuja/bilettäviä opiskelijoita.

Höpö höpö. Rauhallisia lähellä luontoa olevia asuntoja löytyy ympäri kaupunkia, kun avaa silmänsä, eikä usko kaikkea, mitä netistä lukee.

Ongelma on vain siinä, että vihreiden johdolla juuri nuo rauhalliset, luontoa lähellä olevat alueet kaavoitetaan kerrostaloalueiksi. Siksi juuri näiltä alueilta aletaan nyt muuttaa kiireellä kehyskuntiin, joissa pientaloalueita ei vielä vihata kaupungin johdon puolelta.

Mikä vika kerrostaloasumisessa on? Kaikille ei voi riittää merenrantatonttia muutaman kilometrin päässä Helsingin keskustasta. Elämässä joutuu tekemään kompromisseja. Itse olen asunut 2 eri asunnossa itä-Helsingissä. Molemmat kerrostaloasuntoja lähellä luontoa ja niin rauhallista, ettei uskoisi asuvansa Suomen suurimman kaupungin alueella.

Eihän siinä mitään vikaa olekaan niille, jotka siitä asumismuodosta tykkäävät. Ongelma nyt vain on siinä, että on myös paljon ihmisiä, jotka eivät tykkää asua kerrostaloissa ja haluaisivat myös sen kotinsa ympäristön olevan mieluummin avarilla näköaloilla varustettua kuin sellaista, jossa jokaisesta ikkunasta näkyy vähintään 5-kerroksinen betonikolossi. Nyt kuitenkin kaupunki suuressa viisaudessaan on päättänyt, että Helsingissä ei saa olla yhtään asuinaluetta, jolle ei rakenneta vähintään 5 kerroksen korkuisia kerrostaloja tulevina vuosina ja tämän takia sitten juuri ne ihmiset, jotka noita eivät halua takapihansa viereen maisemaa kaunistamaan, lähtevät pois. Se ei tarkoita sitä, etteikö olisi hienoa, että kaupungissa on paljon myös kerrostaloalueita niillä viihtyville. Ainoastaan sitä, että kaupungin pitäisi osata arvostaa monimuotoisuutta asumisessa ja tarjota asuinalueita myös niille, joita kerrostalot eivät houkuttele. Nyt kaupunki suuressa viisaudessaan vain on päättänty, että kerrostaloista on jokaisen pakko tykätä, ja jos et tykkää, saat luvan muuttaa muualle. Ei täältä Helsingistä nimittäin ne kerrostaloasujien asunnot ole mihinkää loppumassa, eikä asuinalueet, joilta niitä löytyy. Että turhaan siitä hätäilet. Se, mikä täällä on nyt katoamassa lopullisesti, on ne perinteiset pientaloalueet, joilla asuvat juurikin ne keski- ja hyvätuloiset lapsiperheet, jotka nyt sitten pakenevat tuon rakennusbuumin alta hyvissä ajoin muualle.

Mitä sä sössötät? Niitä omakotitaloalueita on Käpylää, Marjaniemeä, Pakilaa jne. Ei niille mitään olla rakentamassa. Sulla vaan ei ole varaa maksaa sitä miljoonaa niistä taloista. 

Käpylä omakotialue? Oletko oikeasti noin pihalla Helsingin asuinalueista? Ja se mitä "sössötän" on se, että juuri esim. Pakilaan, Paloheinään ja Marjaniemeen ja muille perinteisille pientaloalueille Helsinki juurikin parhaillaan kaavoittaa kerrostaloja - pahimmillaan 7-kerroksisia. Eli sinä et vain ole perillä kaupunkisuunnittelun suunnitelmista ja kuvittelet, että ongelma ei ole todellinen, ja nuo pientaloalueet eivät olisi tulossa täyteen kerrostaloja. Käy tutustumassa oikeasti niihin suunnitelmiin ja uusiin kaavoihin ja tule sitten tänne pätemään, että ongelmaa ei olisi ja kyllä kerrostalot kuuluvat kaupunkiin.

Puukäpylä on juurikin omakotialuetta. Etkö ole käynyt koskaan. Todella viehättävää aluetta. Väitätkö nyt, että Marjaniemeen esim. olisi tulossa kerrostaloja nykyisen omakotitaloalueen päälle?

Kyllä, ei päälle välttämättä mutta joukkoon kaikki tyhjiin tiloihin. Osin toki päällekin. Kuten mm. myös Pakilaan ja Paloheinään. Pakilassa esim. suunnitelmana on rakentaa 5-7-kerroksia kerrostaloja ja leventää pieniä asuntokatuja (eli purkaa pientalot niiden varrelta), jotta saadaan pikkukatuja pitkin syöttöliikennettä Kehältä ja Tuusulan väylältä noille kerrostaloasujille. Että siksi ihmiset täältä Pohjois-Helsingistä pakenevat muualle.Käy nyt oikeasti tutustumassa niihin kaupungin suunnitelmiin noiden perinteisten pientaloalueiden osalta. Ja nyt tosiaan puhun pientaloaluesita, en Käpylästä, joka on valtaosin kerrostaloaluetta pienellä pientalopläntillä höystettynä. Kipitäpä nyt inttämisesi sijasta oikeasti tutustumaan niihin kaupungin suunnitelmiin. Ne eivät siitä valitetavasti muuksi muutu, että sinä et niihin usko.

Juuri näin. Ja Paloheinäissä tavoitteena "purkava uudisrakentaminen" niin, että puretaan rivitaloja ja rakennetaan kerrostaloja tilalle. Samalla toki tuhotaan ympäriltä viheralueita, kun niille kerrostaloille tarvitaan enemmän tilaa. Grynderit rikastuu, luonto köyhtyy ja pientaloalueet tuhoutuvat. 

Tuleville muuhanmaattajille tarvitaan paljon asuntoja. Sen pelin nimi on White Flight.

Se isoin erä muuhanmaattajia taisi tulla perusporvarihallituksen aikana, eikä niistä monikaan ole tänne Stadin arvoalueille tulla. Kyllä ne kilpailee weeteen kanssa samoista vuokra-asunnoista Helsingin laitamilla ja kehyskunnissa.

Olisivat tulleet vasemmistohallituksenkin aikana. Vihervasemmistolla ei ollut asiaan mitään vastaansanomista -päinvastoin.

Welcome re******s! Suurin kutsuhuuto tuli Helsingistä, joten sinnehän heitä kotiutettiin.

Niin ketäs silloin olikaan hallituksessa? Keskustalainen pääministeri taisi luvata talonsakin näille tulijoille.

Ei muuta sitä tosiasiaa, että vasemmistokin otti avosylin heitä vastaan.

Ei tullut kuitenkaan vasemmiston vahtivuorolla ennätysmäärä toisin kuin perskeko-hallituksen aikana.

Vasemmiston vahtivuorolla tuli globaali pandemia ja sota Eurooppaan toisin kuin perskeko-hallituksen aikana.

Ja Natoonkin piti liittyä, hiton vihervasemmisto.

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitä onkin kaupunginvaltuusto ihmeissään, kun verotulot tippuvat, kun keskituloisilla ei ole enää varaa asua Hgi:ssä. Ja myös pula esim. opettajista, lastenhoitajista, siivoojista jne pahenee, kun ei sillä palkalla ole varaa maksaa jotain 1000€ vuokria, kun tukiakaan ei niillä tuloilla saa.

Oikeasti Hgi:ssä ja pk-seudulla on varaa asua vain niillä, joiden asumisen maksaa Kela ja niillä, joilla bruttopalkka on vähintään 3000€

Ei ole kummankaan keskibruttopalkka 3000€:a, eikä kela maksa kuin 1 lapsesta lapsilisää, mutta silti on hyvin varaa asua pk-seudulla.

Olen neljännen polven Stadilainen, joka ei teinivuosien jälkeen enää jaksanut nähdä Kallion romantiikkaa. 

Tein Davet ja muutin Tampereelle asumaan. Olen erittäin tyytyväinen valintaani.

Kaikki aina sanoo, että lyhyt matka kulttuuritarjonnan pariin junalla. Perse sanon minä. Päinvastoin, täällä on monta laadukasta teatteria, rockklubeja, punkklubikin. Vireä yliopisto - ja vaihtoehtokulttuuri.

Aina vettä lähellä. En muuttaisi todellakaan mihinkään. Ratikan jälkeen ei tarvitse, kuin fillarin. Edes kuukausikorttia julkisiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaisin muuttaa pk-seudulle, muuttaisin ennemmin vaikka Kirkkonummelle tai Porvooseen, josta pääsee helposti julkisilla Stadiin. Sitten voisi käydä siellä vaikka pari kertaa kuussa päiväseltään.

Jos sinulla on tarve käydä stadissa ja nimenomaan julkisilla vain pari kertaa kuussa niin voit asua vaikka Kuopiossa ... tai Rovaniemellä jos niikseen tulee.

Miksi maailmassa kukaan haluaisi muuttaa noilla spekseillä Kirkkonummelle tai Porvooseen jossa Valkoinen Lento on nostanut varsinkin pientalojen hintatason kaksinkerraiseksi verrattuna vastaavan kokoisen kaupungin hintoihin muualla Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on vanha pieru.

Nyt on elämä muualla Suomessa.

Me muutimme Savoon jo 5 vuotta sitten ja se oli paras päätös ikinä.

Hesassa on käyty kerran lähtömme jälkeen.

Lapset käyvät pienessä kyläkoulussa.

Kun tulimme tänne, oli heti tunne että, olemme tulleet KOTIIN.

Jos et trollaisi, et puhuisi "Hesasta".

Mutta aloittajalle tuumin, että varmaan sitten viimeistään havahtuisivat jos asuntojen hintakehitys vajoaisi suhteessa muihin kaupunkeihin. Samoin sijoitusasuntojen tuotot.

Varmaan monet lähtee just kalliiden asuntojen takia Hesasta.

Mut me ei lähdetty PELKÄSTÄÄN asuntojen kalliuden vuoksi, vaan muutto monien seikkojen summa.

Helsinkiläinen lopulta hyvin tylsä kaupunki niille jota kaipaavat muutakin kuin asfaltti viidakkoa.

Kulttuuri ja harrastus tarjonta on kyllä runsasta, mutta kulttuuria on muuallakin ja ainahan juna / auto kulkee Teatteriin tai konserttiin.

Lapsilla ei tarvitse olla useita harrastuksia. Riittää kun on yksi jossa viihtyy ja tykkää.

Meillä on nyt kaksi kissaa, koira ja lähitilalla on lampaita joista lapset ovat innoissaan.

Meillä kummittelee n nyt kaikki mitä me tarvitsemme.

Tämä on meidän unelmien täyttymys.

Tätä maisemaa ei lakkaa ihailemasta ikinä. Tie kulkee peltojen välissä kiemurrellen pihallamme.

Yläkerran ikkunasta näkyy lähi järvi.

Lähin kirkonkylä on 7 km päässä.

Jonne lapset saavat taksi kyydin kouluun .

Ja lähin pikku kaupunki alle 40 km päässä.

Toivottavasti lapsemmekin kokevat aikuisina että heidän juurensa ovat täällä, vaikka muuanne muuttavatkin.

Alkoi hieman itseäni hymyilyttää, kun luin tätä. Minä kun asun edelleen Helsingissä ja tämä ympäristö on kaikkea muuta kuin asfalttiviidakkoa.

Lapsilla ei tarvitse täälläkään olla useita harrastuksia. Riittää kun on yksi jossa viihtyy ja tykkää. Toki halutessaan voi sitten harrastaa enemmänkin ja helposti.

Meillä on nyt kaksi kissaa, koira ja lähitilalla 2 km päässä on lampaita, lehmiä, sikoja, kanoja ja vuohia, joista lapset ovat innoissaan. Vähän matkan päässä toiseen suuntaan on myös hevostallit vanhassa kartanomiljöössä.

Meillä on nyt kaikki mitä me tarvitsemme.

Tämä on meidän unelmien täyttymys.

Tätä maisemaa ei lakkaa ihailemasta ikinä. Ulkoilutiet kulkevat peltojen välissä kiemurrellen pihamme ohi, joki on aivan lähellä, viljapellot alkavat kilometrin päästä ja metsä lukuisine polkuinen on sadan metrin päästä kotiovesta. Viereisellä viljelypalstalla kasvaa perunat, kurpitsat, porkkanat, sipulit ja salaatit, pihalla marjapensaat.

Yläkerran ikkunasta näkyy niitty.

Lähin "kirkonkylä" eli Helsingin keskusta on 10 km päässä.

Lapset kävelevät lähikouluun 500 m.

Toivottavasti lapsemmekin kokevat aikuisina että heidän juurensa ovat täällä, vaikka muuanne muuttavatkin.

Että terveisiä vain Torpparinmäestä.

Eiköhän ne LKH-lobbarit grynderikavereineen ole jo sen teidänkin lintukotonne bonganneet. Kohta maansiirtokoneet ilmestyvät niitylle ja tornitalolaatikkoa pukkaa. Rakennetaan tuleville slummiasukkaille "koteja".

Vierailija kirjoitti:

Helsingistä puhutaan että siellä on ravintoloita, kulttuuria jne. mutta niin oon muuallakin.

Yleensä pienemmillä paikkakunnilla on myös edullisempaa, esim. Turku/Jyväskylä ihan kahvikupista olut tuoppiin jne.

Lieveilmiöt muualla eivät ole niin isoja/pahoja, tarkoitan nyt erilaista epämääräistä porukkaa, jonot lääkärille, koulujen opetus/turvallisuus jne.

+Edullisemmat hinnat, asumisväljyys, jne. mitä kautta rahaa jää enemmän muuhun.

Jos vaikka oopperassa haluaa köydä pari kertaa vuodessa, ei sen takia tarvitse asua Helsingissä.

Toisaalta pienessä kaupungissa, esim. Salossa tai Imatralla, ongelmat näkyvät heti. Isommassa pääsee niitä karkuun siirtymällä toisiin kaupunginosiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on mukavaa asua. Hyvät palvelut ja paljon tekemistä. Tulee välillä valinnan vaikeus kun on monta kiinnostavaa menoa samalle päivälle. Kärkeen nostaisin urheilumahdollisuudet, kirpputorit+second hand shopit, toimiva julkinen liikenne, lukuisat uimarannat, kauppakeskukset, tapahtumat kaiken ikäisille, kouluvaihtoehtoja lapsille, leikkipuistot tiuhassa ja kesäruoka lapsille, monikulttuurisuus ja erilaisuuden kunnioituksen.

Nämä kaikki löytyy kyllä kaikista Suomen suuremmista kaupungeista, mutta ehkä ihan kävelymatkan päässä. Siis Turku, Tampere, Kuopio, Lahti, Hämeenlinna, lappeen Ranta, Vaasa,...

Nyt on jo aika rapsakkaa huumoria. Ai vaikka Lappeenrannasta tai Vaasasta löytyy paljon tapahtumia ja julkinen liikenne? Jep..

Ravintola- ja kulttuuritarjonta tuohon päälle niin ero kasvaa vielä merkittävästi suuremmaksi.

Nepalilaista löytyy joka kaupungista joka kulmasta, kebabia saa, Hanko Sushi, Hesburger, Subway, mäkkäri, fine diningia löytyy joka kaupungista, olutbaaria löytyy. Kfc ja taco bell nyt valitettavasti vähän jää, mutta eipä ole kovin kummosia. Kulttuuritapahtumiin, niin kesäjuttuihin pääsee kätevästi semmosella vehkeellä kun juna. Ja älä oikeesti jaksa jauhaa niistä museoista, ne on kierretty parissa viikonlopussa kaikki ja se vaihtuva osio on niin pientä, että ei jaksa nähdä vaivaa. "Ainoa oikea kaupunki" yhtä lähiötä kantakaupungin ympärillä kehä 3 asti ja sen ylikin, ei mitään erityistä nähtävää kuin asuintaloja. Terveisiä täältä kehä 1 kupeesta, ymmärrä tuota olematonta hapitusta mitä porukka koittaa väkisi keksiä. Ilmeisesti jotain junantuomia sankareita jostain Suonenjoelta ja kerran ovat Kuopiossa käyneet ja sen jälkeen muuttaneet Helsinkiin.

Noista rupuketjuista viis, mutta kunnollisia ravintoloita (niin ruoka- kuin olut-) ei todellakaan löydy "joka kaupungista" kuin korkeintaan yksittäisiä kappaleita. Ja ei, PK-seudun kulttuuritarjonta ei ole kierretty parissa viikonlopussa. Haluan molempiin em. asioihin valinnnanvaraa ja vaihtelua, eikä sitä löydy muualta Suomesta lähimainkaan itselleni riittävissä määrin.

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on ihan kiva, jos olet 20-30 vuotias sinkku. Toisaalta silloin ei ole varaa yleensä hankkia kämppää Kampista. Ehkä Jakomäestä.

Kun sitten vakiintuu ja perustaa ehkä perheen, niin on mukavampaa jo siirtyä kehyskuntiin. Ehkä sinne rivarinpäätyyn. Siellä on paljon mielekkäämpää kasvattaa lapsia, eikä ole aikaa muutenkaan juosta keskustan riennoissa.

Sen kerran vuodessa Helsingin baarissa voi käydä vaikka Inarista, niin tulee edullisemmaksi.

Helsingissä syntynyt ja kasvanut on eri mieltä.  Ihana lapsuus Stadissa  <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingistä puhutaan että siellä on ravintoloita, kulttuuria jne. mutta niin oon muuallakin.

Yleensä pienemmillä paikkakunnilla on myös edullisempaa, esim. Turku/Jyväskylä ihan kahvikupista olut tuoppiin jne.

Lieveilmiöt muualla eivät ole niin isoja/pahoja, tarkoitan nyt erilaista epämääräistä porukkaa, jonot lääkärille, koulujen opetus/turvallisuus jne.

+Edullisemmat hinnat, asumisväljyys, jne. mitä kautta rahaa jää enemmän muuhun.

Jos vaikka oopperassa haluaa köydä pari kertaa vuodessa, ei sen takia tarvitse asua Helsingissä.

Toisaalta pienessä kaupungissa, esim. Salossa tai Imatralla, ongelmat näkyvät heti. Isommassa pääsee niitä karkuun siirtymällä toisiin kaupunginosiin.

Jep. Esimerkiksi Jyväskylän keskustassa narkit ja juopot näkyvät aivan eri tavalla katukuvassa kuin Helsingissä, koska se keskusta on postimerkin kokoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei ole tehty väärin. Helsinki ei näivety. Tänne mahtuu vain rajallinen määrä ihmisiä. Ne rikkaimmat. Loput menevät ympäryskuntiin.

Paitsi nyt ne rikkaat menee sinne kehyskuntiin ja tänne jää työttömät ja muut tukien varassa olevat.

hienoa.

miten saan tukea että pääsen muuttamaan 5000€ vuokra kämppään kamppiin? asun nyt kehyskunnassa 800€ vuokrakämpässä.

Ihme kuvitelmia teillä siellä maalla on Helsingin vuokrista. Itse asun vuokralla reilu 50 neliön asunnossa Pohjois-Helsingissä hyvällä alueella ja vuokra on alle 600€ kuukaudessa.

Miksi maalaisten mielestä Helsingissä ei voi asua kuin keskustan arvoalueilla? Tottakai siellä on kallista.

Koska muut alueet ovat ahtaita, meluisia ja täynnä nistejä/deekuja/bilettäviä opiskelijoita.

Höpö höpö. Rauhallisia lähellä luontoa olevia asuntoja löytyy ympäri kaupunkia, kun avaa silmänsä, eikä usko kaikkea, mitä netistä lukee.

Ongelma on vain siinä, että vihreiden johdolla juuri nuo rauhalliset, luontoa lähellä olevat alueet kaavoitetaan kerrostaloalueiksi. Siksi juuri näiltä alueilta aletaan nyt muuttaa kiireellä kehyskuntiin, joissa pientaloalueita ei vielä vihata kaupungin johdon puolelta.

Mikä vika kerrostaloasumisessa on? Kaikille ei voi riittää merenrantatonttia muutaman kilometrin päässä Helsingin keskustasta. Elämässä joutuu tekemään kompromisseja. Itse olen asunut 2 eri asunnossa itä-Helsingissä. Molemmat kerrostaloasuntoja lähellä luontoa ja niin rauhallista, ettei uskoisi asuvansa Suomen suurimman kaupungin alueella.

Eihän siinä mitään vikaa olekaan niille, jotka siitä asumismuodosta tykkäävät. Ongelma nyt vain on siinä, että on myös paljon ihmisiä, jotka eivät tykkää asua kerrostaloissa ja haluaisivat myös sen kotinsa ympäristön olevan mieluummin avarilla näköaloilla varustettua kuin sellaista, jossa jokaisesta ikkunasta näkyy vähintään 5-kerroksinen betonikolossi. Nyt kuitenkin kaupunki suuressa viisaudessaan on päättänyt, että Helsingissä ei saa olla yhtään asuinaluetta, jolle ei rakenneta vähintään 5 kerroksen korkuisia kerrostaloja tulevina vuosina ja tämän takia sitten juuri ne ihmiset, jotka noita eivät halua takapihansa viereen maisemaa kaunistamaan, lähtevät pois. Se ei tarkoita sitä, etteikö olisi hienoa, että kaupungissa on paljon myös kerrostaloalueita niillä viihtyville. Ainoastaan sitä, että kaupungin pitäisi osata arvostaa monimuotoisuutta asumisessa ja tarjota asuinalueita myös niille, joita kerrostalot eivät houkuttele. Nyt kaupunki suuressa viisaudessaan vain on päättänty, että kerrostaloista on jokaisen pakko tykätä, ja jos et tykkää, saat luvan muuttaa muualle. Ei täältä Helsingistä nimittäin ne kerrostaloasujien asunnot ole mihinkää loppumassa, eikä asuinalueet, joilta niitä löytyy. Että turhaan siitä hätäilet. Se, mikä täällä on nyt katoamassa lopullisesti, on ne perinteiset pientaloalueet, joilla asuvat juurikin ne keski- ja hyvätuloiset lapsiperheet, jotka nyt sitten pakenevat tuon rakennusbuumin alta hyvissä ajoin muualle.

Mitä sä sössötät? Niitä omakotitaloalueita on Käpylää, Marjaniemeä, Pakilaa jne. Ei niille mitään olla rakentamassa. Sulla vaan ei ole varaa maksaa sitä miljoonaa niistä taloista. 

Käpylä omakotialue? Oletko oikeasti noin pihalla Helsingin asuinalueista? Ja se mitä "sössötän" on se, että juuri esim. Pakilaan, Paloheinään ja Marjaniemeen ja muille perinteisille pientaloalueille Helsinki juurikin parhaillaan kaavoittaa kerrostaloja - pahimmillaan 7-kerroksisia. Eli sinä et vain ole perillä kaupunkisuunnittelun suunnitelmista ja kuvittelet, että ongelma ei ole todellinen, ja nuo pientaloalueet eivät olisi tulossa täyteen kerrostaloja. Käy tutustumassa oikeasti niihin suunnitelmiin ja uusiin kaavoihin ja tule sitten tänne pätemään, että ongelmaa ei olisi ja kyllä kerrostalot kuuluvat kaupunkiin.

Puukäpylä on juurikin omakotialuetta. Etkö ole käynyt koskaan. Todella viehättävää aluetta. Väitätkö nyt, että Marjaniemeen esim. olisi tulossa kerrostaloja nykyisen omakotitaloalueen päälle?

Kyllä, ei päälle välttämättä mutta joukkoon kaikki tyhjiin tiloihin. Osin toki päällekin. Kuten mm. myös Pakilaan ja Paloheinään. Pakilassa esim. suunnitelmana on rakentaa 5-7-kerroksia kerrostaloja ja leventää pieniä asuntokatuja (eli purkaa pientalot niiden varrelta), jotta saadaan pikkukatuja pitkin syöttöliikennettä Kehältä ja Tuusulan väylältä noille kerrostaloasujille. Että siksi ihmiset täältä Pohjois-Helsingistä pakenevat muualle.Käy nyt oikeasti tutustumassa niihin kaupungin suunnitelmiin noiden perinteisten pientaloalueiden osalta. Ja nyt tosiaan puhun pientaloaluesita, en Käpylästä, joka on valtaosin kerrostaloaluetta pienellä pientalopläntillä höystettynä. Kipitäpä nyt inttämisesi sijasta oikeasti tutustumaan niihin kaupungin suunnitelmiin. Ne eivät siitä valitetavasti muuksi muutu, että sinä et niihin usko.

Juuri näin. Ja Paloheinäissä tavoitteena "purkava uudisrakentaminen" niin, että puretaan rivitaloja ja rakennetaan kerrostaloja tilalle. Samalla toki tuhotaan ympäriltä viheralueita, kun niille kerrostaloille tarvitaan enemmän tilaa. Grynderit rikastuu, luonto köyhtyy ja pientaloalueet tuhoutuvat. 

Tuleville muuhanmaattajille tarvitaan paljon asuntoja. Sen pelin nimi on White Flight.

Se isoin erä muuhanmaattajia taisi tulla perusporvarihallituksen aikana, eikä niistä monikaan ole tänne Stadin arvoalueille tulla. Kyllä ne kilpailee weeteen kanssa samoista vuokra-asunnoista Helsingin laitamilla ja kehyskunnissa.

Olisivat tulleet vasemmistohallituksenkin aikana. Vihervasemmistolla ei ollut asiaan mitään vastaansanomista -päinvastoin.

Welcome re******s! Suurin kutsuhuuto tuli Helsingistä, joten sinnehän heitä kotiutettiin.

Niin ketäs silloin olikaan hallituksessa? Keskustalainen pääministeri taisi luvata talonsakin näille tulijoille.

Ei muuta sitä tosiasiaa, että vasemmistokin otti avosylin heitä vastaan.

he myös pyrkivät kotiuttamaan heitä mutta mitä tekee oikeisto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei ole tehty väärin. Helsinki ei näivety. Tänne mahtuu vain rajallinen määrä ihmisiä. Ne rikkaimmat. Loput menevät ympäryskuntiin.

Paitsi nyt ne rikkaat menee sinne kehyskuntiin ja tänne jää työttömät ja muut tukien varassa olevat.

hienoa.

miten saan tukea että pääsen muuttamaan 5000€ vuokra kämppään kamppiin? asun nyt kehyskunnassa 800€ vuokrakämpässä.

Kela gold

erikoista kuulema tällaista ei ole kuin lapuan liikkeen kansallissosialistien saunailloissa. 

siellä missä siemmaillaan tavaratalon kärkkäisen sauna olueita ja pyyhitään hikeä kaljusta.

Kärkkäisellä ei myydä olutta

sori en tiennyt sitä koska en tue kansallissosialismia. päinvastoin meni verorahoista siivu supolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei ole tehty väärin. Helsinki ei näivety. Tänne mahtuu vain rajallinen määrä ihmisiä. Ne rikkaimmat. Loput menevät ympäryskuntiin.

Paitsi nyt ne rikkaat menee sinne kehyskuntiin ja tänne jää työttömät ja muut tukien varassa olevat.

hienoa.

miten saan tukea että pääsen muuttamaan 5000€ vuokra kämppään kamppiin? asun nyt kehyskunnassa 800€ vuokrakämpässä.

Ihme kuvitelmia teillä siellä maalla on Helsingin vuokrista. Itse asun vuokralla reilu 50 neliön asunnossa Pohjois-Helsingissä hyvällä alueella ja vuokra on alle 600€ kuukaudessa.

Miksi maalaisten mielestä Helsingissä ei voi asua kuin keskustan arvoalueilla? Tottakai siellä on kallista.

Koska muut alueet ovat ahtaita, meluisia ja täynnä nistejä/deekuja/bilettäviä opiskelijoita.

Höpö höpö. Rauhallisia lähellä luontoa olevia asuntoja löytyy ympäri kaupunkia, kun avaa silmänsä, eikä usko kaikkea, mitä netistä lukee.

Ongelma on vain siinä, että vihreiden johdolla juuri nuo rauhalliset, luontoa lähellä olevat alueet kaavoitetaan kerrostaloalueiksi. Siksi juuri näiltä alueilta aletaan nyt muuttaa kiireellä kehyskuntiin, joissa pientaloalueita ei vielä vihata kaupungin johdon puolelta.

Mikä vika kerrostaloasumisessa on? Kaikille ei voi riittää merenrantatonttia muutaman kilometrin päässä Helsingin keskustasta. Elämässä joutuu tekemään kompromisseja. Itse olen asunut 2 eri asunnossa itä-Helsingissä. Molemmat kerrostaloasuntoja lähellä luontoa ja niin rauhallista, ettei uskoisi asuvansa Suomen suurimman kaupungin alueella.

Eihän siinä mitään vikaa olekaan niille, jotka siitä asumismuodosta tykkäävät. Ongelma nyt vain on siinä, että on myös paljon ihmisiä, jotka eivät tykkää asua kerrostaloissa ja haluaisivat myös sen kotinsa ympäristön olevan mieluummin avarilla näköaloilla varustettua kuin sellaista, jossa jokaisesta ikkunasta näkyy vähintään 5-kerroksinen betonikolossi. Nyt kuitenkin kaupunki suuressa viisaudessaan on päättänyt, että Helsingissä ei saa olla yhtään asuinaluetta, jolle ei rakenneta vähintään 5 kerroksen korkuisia kerrostaloja tulevina vuosina ja tämän takia sitten juuri ne ihmiset, jotka noita eivät halua takapihansa viereen maisemaa kaunistamaan, lähtevät pois. Se ei tarkoita sitä, etteikö olisi hienoa, että kaupungissa on paljon myös kerrostaloalueita niillä viihtyville. Ainoastaan sitä, että kaupungin pitäisi osata arvostaa monimuotoisuutta asumisessa ja tarjota asuinalueita myös niille, joita kerrostalot eivät houkuttele. Nyt kaupunki suuressa viisaudessaan vain on päättänty, että kerrostaloista on jokaisen pakko tykätä, ja jos et tykkää, saat luvan muuttaa muualle. Ei täältä Helsingistä nimittäin ne kerrostaloasujien asunnot ole mihinkää loppumassa, eikä asuinalueet, joilta niitä löytyy. Että turhaan siitä hätäilet. Se, mikä täällä on nyt katoamassa lopullisesti, on ne perinteiset pientaloalueet, joilla asuvat juurikin ne keski- ja hyvätuloiset lapsiperheet, jotka nyt sitten pakenevat tuon rakennusbuumin alta hyvissä ajoin muualle.

Mitä sä sössötät? Niitä omakotitaloalueita on Käpylää, Marjaniemeä, Pakilaa jne. Ei niille mitään olla rakentamassa. Sulla vaan ei ole varaa maksaa sitä miljoonaa niistä taloista. 

Käpylä omakotialue? Oletko oikeasti noin pihalla Helsingin asuinalueista? Ja se mitä "sössötän" on se, että juuri esim. Pakilaan, Paloheinään ja Marjaniemeen ja muille perinteisille pientaloalueille Helsinki juurikin parhaillaan kaavoittaa kerrostaloja - pahimmillaan 7-kerroksisia. Eli sinä et vain ole perillä kaupunkisuunnittelun suunnitelmista ja kuvittelet, että ongelma ei ole todellinen, ja nuo pientaloalueet eivät olisi tulossa täyteen kerrostaloja. Käy tutustumassa oikeasti niihin suunnitelmiin ja uusiin kaavoihin ja tule sitten tänne pätemään, että ongelmaa ei olisi ja kyllä kerrostalot kuuluvat kaupunkiin.

Puukäpylä on juurikin omakotialuetta. Etkö ole käynyt koskaan. Todella viehättävää aluetta. Väitätkö nyt, että Marjaniemeen esim. olisi tulossa kerrostaloja nykyisen omakotitaloalueen päälle?

Kyllä, ei päälle välttämättä mutta joukkoon kaikki tyhjiin tiloihin. Osin toki päällekin. Kuten mm. myös Pakilaan ja Paloheinään. Pakilassa esim. suunnitelmana on rakentaa 5-7-kerroksia kerrostaloja ja leventää pieniä asuntokatuja (eli purkaa pientalot niiden varrelta), jotta saadaan pikkukatuja pitkin syöttöliikennettä Kehältä ja Tuusulan väylältä noille kerrostaloasujille. Että siksi ihmiset täältä Pohjois-Helsingistä pakenevat muualle.Käy nyt oikeasti tutustumassa niihin kaupungin suunnitelmiin noiden perinteisten pientaloalueiden osalta. Ja nyt tosiaan puhun pientaloaluesita, en Käpylästä, joka on valtaosin kerrostaloaluetta pienellä pientalopläntillä höystettynä. Kipitäpä nyt inttämisesi sijasta oikeasti tutustumaan niihin kaupungin suunnitelmiin. Ne eivät siitä valitetavasti muuksi muutu, että sinä et niihin usko.

Juuri näin. Ja Paloheinäissä tavoitteena "purkava uudisrakentaminen" niin, että puretaan rivitaloja ja rakennetaan kerrostaloja tilalle. Samalla toki tuhotaan ympäriltä viheralueita, kun niille kerrostaloille tarvitaan enemmän tilaa. Grynderit rikastuu, luonto köyhtyy ja pientaloalueet tuhoutuvat. 

Tuleville muuhanmaattajille tarvitaan paljon asuntoja. Sen pelin nimi on White Flight.

montako heistä tunnet?