Lue keskustelun säännöt.
Naiset, kertoisitteko kuinka yleistä tämä on?
06.07.2022 |
Olen 43-vuotias mies ja kuulin luultavasti pieneen vähemmistöön: olen harrastanut elämässäni seksiä 3 naisen kanssa. Näistä ensimmäinen kerta oli 9. luokalla, jolloin harrastin seksiä yhden kerran. Tästä seuraavat 28 vuotta harrastin seksiä entisen vaimoni kanssa. Nyt, vuosi sitten tapahtuneen eron jälkeen olen harrastanut seksiä uuden naisystäväni kanssa. No, mutta tämä taustatarina ei oikeastaan ole se juttu. Mutta se on, että kokemattomuudestani johtuen minulle on tullut yllätyksenä, kuinka eri tavalla exäni ja nykyinen naisystäväni reagoivat seksiin. Exäni sai hyvin helposti seksin aikana todella monta orgasmia (myös siis ihan peniksellä yhdynnässä), squirttaili ym. Nykyinen naisystävä puolestaan saa orgasmin ainoastaan suuseksillä ja siinäkin vain yhden. Kertomansa mukaan toinen orgasmi yhden session aikana ei ole ollut koskaan mahdollista. Tämä siis siitä huolimatta, että hän silminnähden on todella kiihottunut ja rakastelee kyllä kiihkeästi.
Kertokaapa naiset, kumpi näistä edellä kuvatuista on yleisempää? En sano sillä, että nykyisessä naisystävässäni olisi mitään vikaa, mutta kieltämättä joskus tunnen itseni vähän huonoksi rakastajaksi, kun pystyn hänelle vain yhden orgasmin tarjoamaan aiemmin kokemani ilotulituksen sijaan.
Kiitos asiallisista vastauksista! Ja edelleen korostan, että tässä viestissä ei ollut nyt tarkoitus panna ihmisiä paremmuusjärjestykseen.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan kirjoitti:
Kun ex on saanut monta orgasmia ja squirttaillut, niin sitä saattaa tulla joskus ikävä.
Tämä ottaa joillakin harvinaisen koville. Ihan kuin se ex ei voisi olla missään asiassa parempi kuin uusi. Tottakai jos ex on saanut paljon orgasmeja, seksi on luonnollisesti parempaa sille miehellekkin, koska miehet rakastavat naisten orgasmeja.
Onko sinulla tapana kertoilla edellisen suhteesi asiat seuraavalle? Ei tarvitse paljon ihmetellä, jos tulet dumpatuksi, sillä tuohan on hävytöntä ja moukkamaista. Ja niin on kilpailuasetelmakin, mutta kaipa tuollaisia ihmisiä on paljon, joille kaikki on kilpailua. Jopa orgasmit ja seksi.
Mistä olet saanut päähäsi että olisi? Tai että olen tullut dumpatuksi? Kerroppas että mikä nyt on moukkamaista ja mistä revit tuon että seksi on kilpailua? Hyvä seksi ei ole kilpailua vaan nautintoa, nautintoja voi saada todella monista eri asioista, kuten naisen orgasmeista. Ei kai se kiellettyä?
No mistä se uusi nainen tietää edellisten orgasmit, ellet ole kertonut. Koko teksti oli täynnä vertailua, parempi, parempaa jne. Kyllä kai seksistä ja orgasmista voi muullakin tavalla keskustella kuin vertaillen. Mutta jos vertailu ja kilpailu leimaa aivan kaikkea, niin muunlainen ajattelu tietysti on vierasta, ja omakin suoriutuminen varmaan sitten on sitä samaa, mikä taas kuulostaa melkoisen raskaalta puolison näkökulmasta.
Jos et ole trolli, niin et ilmeisesti edes itse huomaa omaa ajattelutapaasi.
En ole sanonut että kukaan tietää yhtään mitään. Tarkoitin tätä palstaa ja yleensä. Monen exä on ollut parempi sängyssä kuin nykyinen ja monet eivät kestä edes ajatella asiaa, vaan vihastuvat.
Mitä ihmettä. Monen exä ei ole ollut parempi, vaan huonompi, koska huonosta suhteestahan sitä lähdetään eikä hyvästä. Pl. suhteet, joissa on käyttäydytty sikamaisesti tai tultu muusta syystä jätetyksi. Exiään haikailevista kannattaa pysyä erossa ja miettiä, miksi se ero oikein tulikaan. Hyvään seksielämään tarvitaan kaksi tyytyväistä, yksi ei riitä.
Nuo luettelemasi syyt edustavat kyllä valtavirtaa. Seksi voi olla hyvää monella eri tavalla. Tuskin valtaosan kriteereissä on että seksin pitää olla jokaisessa parisuhteessa edellistä parempaa. Ja kääntäen suhteita ei varmaan solmita jos seksi on huonoa jos se määrittelee koko suhteen laadun. Sitä ihmettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan kirjoitti:
Kun ex on saanut monta orgasmia ja squirttaillut, niin sitä saattaa tulla joskus ikävä.
Tämä ottaa joillakin harvinaisen koville. Ihan kuin se ex ei voisi olla missään asiassa parempi kuin uusi. Tottakai jos ex on saanut paljon orgasmeja, seksi on luonnollisesti parempaa sille miehellekkin, koska miehet rakastavat naisten orgasmeja.
Onko sinulla tapana kertoilla edellisen suhteesi asiat seuraavalle? Ei tarvitse paljon ihmetellä, jos tulet dumpatuksi, sillä tuohan on hävytöntä ja moukkamaista. Ja niin on kilpailuasetelmakin, mutta kaipa tuollaisia ihmisiä on paljon, joille kaikki on kilpailua. Jopa orgasmit ja seksi.
Mistä olet saanut päähäsi että olisi? Tai että olen tullut dumpatuksi? Kerroppas että mikä nyt on moukkamaista ja mistä revit tuon että seksi on kilpailua? Hyvä seksi ei ole kilpailua vaan nautintoa, nautintoja voi saada todella monista eri asioista, kuten naisen orgasmeista. Ei kai se kiellettyä?
No mistä se uusi nainen tietää edellisten orgasmit, ellet ole kertonut. Koko teksti oli täynnä vertailua, parempi, parempaa jne. Kyllä kai seksistä ja orgasmista voi muullakin tavalla keskustella kuin vertaillen. Mutta jos vertailu ja kilpailu leimaa aivan kaikkea, niin muunlainen ajattelu tietysti on vierasta, ja omakin suoriutuminen varmaan sitten on sitä samaa, mikä taas kuulostaa melkoisen raskaalta puolison näkökulmasta.
Jos et ole trolli, niin et ilmeisesti edes itse huomaa omaa ajattelutapaasi.
En ole sanonut että kukaan tietää yhtään mitään. Tarkoitin tätä palstaa ja yleensä. Monen exä on ollut parempi sängyssä kuin nykyinen ja monet eivät kestä edes ajatella asiaa, vaan vihastuvat.
Mitä ihmettä. Monen exä ei ole ollut parempi, vaan huonompi, koska huonosta suhteestahan sitä lähdetään eikä hyvästä. Pl. suhteet, joissa on käyttäydytty sikamaisesti tai tultu muusta syystä jätetyksi. Exiään haikailevista kannattaa pysyä erossa ja miettiä, miksi se ero oikein tulikaan. Hyvään seksielämään tarvitaan kaksi tyytyväistä, yksi ei riitä.
Nuo luettelemasi syyt edustavat kyllä valtavirtaa. Seksi voi olla hyvää monella eri tavalla. Tuskin valtaosan kriteereissä on että seksin pitää olla jokaisessa parisuhteessa edellistä parempaa. Ja kääntäen suhteita ei varmaan solmita jos seksi on huonoa jos se määrittelee koko suhteen laadun. Sitä ihmettä.
Ehkä olen tässä poikkeava vähintään sinuun verraten, kun en todellakaan ole vertaillut onko seksi kanssa parempaa tai huonompaa kuin jonkun toisen kumppanin kanssa ja missä suhteessa. Kun en ajattele asioita vertailun ja kilpailun tai mittailun näkökulmasta. Onko se sitten miehille tyypillisempää vertailla ja kilpailla vai onko kyse persoonasta, en tiedä. Itse olen nainen.
Ja miten naiset tuohon yleisyyteen voi vastata kuin omalta osaltaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan kirjoitti:
Kun ex on saanut monta orgasmia ja squirttaillut, niin sitä saattaa tulla joskus ikävä.
Tämä ottaa joillakin harvinaisen koville. Ihan kuin se ex ei voisi olla missään asiassa parempi kuin uusi. Tottakai jos ex on saanut paljon orgasmeja, seksi on luonnollisesti parempaa sille miehellekkin, koska miehet rakastavat naisten orgasmeja.
Onko sinulla tapana kertoilla edellisen suhteesi asiat seuraavalle? Ei tarvitse paljon ihmetellä, jos tulet dumpatuksi, sillä tuohan on hävytöntä ja moukkamaista. Ja niin on kilpailuasetelmakin, mutta kaipa tuollaisia ihmisiä on paljon, joille kaikki on kilpailua. Jopa orgasmit ja seksi.
Mistä olet saanut päähäsi että olisi? Tai että olen tullut dumpatuksi? Kerroppas että mikä nyt on moukkamaista ja mistä revit tuon että seksi on kilpailua? Hyvä seksi ei ole kilpailua vaan nautintoa, nautintoja voi saada todella monista eri asioista, kuten naisen orgasmeista. Ei kai se kiellettyä?
No mistä se uusi nainen tietää edellisten orgasmit, ellet ole kertonut. Koko teksti oli täynnä vertailua, parempi, parempaa jne. Kyllä kai seksistä ja orgasmista voi muullakin tavalla keskustella kuin vertaillen. Mutta jos vertailu ja kilpailu leimaa aivan kaikkea, niin muunlainen ajattelu tietysti on vierasta, ja omakin suoriutuminen varmaan sitten on sitä samaa, mikä taas kuulostaa melkoisen raskaalta puolison näkökulmasta.
Jos et ole trolli, niin et ilmeisesti edes itse huomaa omaa ajattelutapaasi.
En ole sanonut että kukaan tietää yhtään mitään. Tarkoitin tätä palstaa ja yleensä. Monen exä on ollut parempi sängyssä kuin nykyinen ja monet eivät kestä edes ajatella asiaa, vaan vihastuvat.
Mitä ihmettä. Monen exä ei ole ollut parempi, vaan huonompi, koska huonosta suhteestahan sitä lähdetään eikä hyvästä. Pl. suhteet, joissa on käyttäydytty sikamaisesti tai tultu muusta syystä jätetyksi. Exiään haikailevista kannattaa pysyä erossa ja miettiä, miksi se ero oikein tulikaan. Hyvään seksielämään tarvitaan kaksi tyytyväistä, yksi ei riitä.
Nuo luettelemasi syyt edustavat kyllä valtavirtaa. Seksi voi olla hyvää monella eri tavalla. Tuskin valtaosan kriteereissä on että seksin pitää olla jokaisessa parisuhteessa edellistä parempaa. Ja kääntäen suhteita ei varmaan solmita jos seksi on huonoa jos se määrittelee koko suhteen laadun. Sitä ihmettä.
Ehkä olen tässä poikkeava vähintään sinuun verraten, kun en todellakaan ole vertaillut onko seksi kanssa parempaa tai huonompaa kuin jonkun toisen kumppanin kanssa ja missä suhteessa. Kun en ajattele asioita vertailun ja kilpailun tai mittailun näkökulmasta. Onko se sitten miehille tyypillisempää vertailla ja kilpailla vai onko kyse persoonasta, en tiedä. Itse olen nainen.
Jos nauttii enemmän, silloin seksi on parempaa. Se ei ole kilpailu, eikä mitään muutakaan ja toivoisin ettei sitä väkivalloin sellaiseksi väänetä. Seksi voi olla monenlaista ja jokin asia sytyttää vain hetken ja joku muu taas läpi elämän. Kun saa jostain asiasta mielihyvää, vaikka sitten naisen orgasmeista, se on hyvä asia ja vaikka hetki olisi jo historiaa, niitä on mukavaa muistella. Se on mielihyvä mikä ratkaisee, eikä sitä mittailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan kirjoitti:
Kun ex on saanut monta orgasmia ja squirttaillut, niin sitä saattaa tulla joskus ikävä.
Tämä ottaa joillakin harvinaisen koville. Ihan kuin se ex ei voisi olla missään asiassa parempi kuin uusi. Tottakai jos ex on saanut paljon orgasmeja, seksi on luonnollisesti parempaa sille miehellekkin, koska miehet rakastavat naisten orgasmeja.
Onko sinulla tapana kertoilla edellisen suhteesi asiat seuraavalle? Ei tarvitse paljon ihmetellä, jos tulet dumpatuksi, sillä tuohan on hävytöntä ja moukkamaista. Ja niin on kilpailuasetelmakin, mutta kaipa tuollaisia ihmisiä on paljon, joille kaikki on kilpailua. Jopa orgasmit ja seksi.
Mistä olet saanut päähäsi että olisi? Tai että olen tullut dumpatuksi? Kerroppas että mikä nyt on moukkamaista ja mistä revit tuon että seksi on kilpailua? Hyvä seksi ei ole kilpailua vaan nautintoa, nautintoja voi saada todella monista eri asioista, kuten naisen orgasmeista. Ei kai se kiellettyä?
No mistä se uusi nainen tietää edellisten orgasmit, ellet ole kertonut. Koko teksti oli täynnä vertailua, parempi, parempaa jne. Kyllä kai seksistä ja orgasmista voi muullakin tavalla keskustella kuin vertaillen. Mutta jos vertailu ja kilpailu leimaa aivan kaikkea, niin muunlainen ajattelu tietysti on vierasta, ja omakin suoriutuminen varmaan sitten on sitä samaa, mikä taas kuulostaa melkoisen raskaalta puolison näkökulmasta.
Jos et ole trolli, niin et ilmeisesti edes itse huomaa omaa ajattelutapaasi.
En ole sanonut että kukaan tietää yhtään mitään. Tarkoitin tätä palstaa ja yleensä. Monen exä on ollut parempi sängyssä kuin nykyinen ja monet eivät kestä edes ajatella asiaa, vaan vihastuvat.
Mitä ihmettä. Monen exä ei ole ollut parempi, vaan huonompi, koska huonosta suhteestahan sitä lähdetään eikä hyvästä. Pl. suhteet, joissa on käyttäydytty sikamaisesti tai tultu muusta syystä jätetyksi. Exiään haikailevista kannattaa pysyä erossa ja miettiä, miksi se ero oikein tulikaan. Hyvään seksielämään tarvitaan kaksi tyytyväistä, yksi ei riitä.
Eikö seksiä exän kanssa voi muistella lämmöllä ilman että pitää muistella sitä eroa? Ihmeellistä että kaikki muistot tulisi pyyhkiä uuden kumppanin myötä? Se että joku on ex, ei automaattisesti tarkoita että suhde on ollut huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan kirjoitti:
Kun ex on saanut monta orgasmia ja squirttaillut, niin sitä saattaa tulla joskus ikävä.
Tämä ottaa joillakin harvinaisen koville. Ihan kuin se ex ei voisi olla missään asiassa parempi kuin uusi. Tottakai jos ex on saanut paljon orgasmeja, seksi on luonnollisesti parempaa sille miehellekkin, koska miehet rakastavat naisten orgasmeja.
Onko sinulla tapana kertoilla edellisen suhteesi asiat seuraavalle? Ei tarvitse paljon ihmetellä, jos tulet dumpatuksi, sillä tuohan on hävytöntä ja moukkamaista. Ja niin on kilpailuasetelmakin, mutta kaipa tuollaisia ihmisiä on paljon, joille kaikki on kilpailua. Jopa orgasmit ja seksi.
Mistä olet saanut päähäsi että olisi? Tai että olen tullut dumpatuksi? Kerroppas että mikä nyt on moukkamaista ja mistä revit tuon että seksi on kilpailua? Hyvä seksi ei ole kilpailua vaan nautintoa, nautintoja voi saada todella monista eri asioista, kuten naisen orgasmeista. Ei kai se kiellettyä?
No mistä se uusi nainen tietää edellisten orgasmit, ellet ole kertonut. Koko teksti oli täynnä vertailua, parempi, parempaa jne. Kyllä kai seksistä ja orgasmista voi muullakin tavalla keskustella kuin vertaillen. Mutta jos vertailu ja kilpailu leimaa aivan kaikkea, niin muunlainen ajattelu tietysti on vierasta, ja omakin suoriutuminen varmaan sitten on sitä samaa, mikä taas kuulostaa melkoisen raskaalta puolison näkökulmasta.
Jos et ole trolli, niin et ilmeisesti edes itse huomaa omaa ajattelutapaasi.
En ole sanonut että kukaan tietää yhtään mitään. Tarkoitin tätä palstaa ja yleensä. Monen exä on ollut parempi sängyssä kuin nykyinen ja monet eivät kestä edes ajatella asiaa, vaan vihastuvat.
Mitä ihmettä. Monen exä ei ole ollut parempi, vaan huonompi, koska huonosta suhteestahan sitä lähdetään eikä hyvästä. Pl. suhteet, joissa on käyttäydytty sikamaisesti tai tultu muusta syystä jätetyksi. Exiään haikailevista kannattaa pysyä erossa ja miettiä, miksi se ero oikein tulikaan. Hyvään seksielämään tarvitaan kaksi tyytyväistä, yksi ei riitä.
Nuo luettelemasi syyt edustavat kyllä valtavirtaa. Seksi voi olla hyvää monella eri tavalla. Tuskin valtaosan kriteereissä on että seksin pitää olla jokaisessa parisuhteessa edellistä parempaa. Ja kääntäen suhteita ei varmaan solmita jos seksi on huonoa jos se määrittelee koko suhteen laadun. Sitä ihmettä.
Ehkä olen tässä poikkeava vähintään sinuun verraten, kun en todellakaan ole vertaillut onko seksi kanssa parempaa tai huonompaa kuin jonkun toisen kumppanin kanssa ja missä suhteessa. Kun en ajattele asioita vertailun ja kilpailun tai mittailun näkökulmasta. Onko se sitten miehille tyypillisempää vertailla ja kilpailla vai onko kyse persoonasta, en tiedä. Itse olen nainen.
Jos nauttii enemmän, silloin seksi on parempaa. Se ei ole kilpailu, eikä mitään muutakaan ja toivoisin ettei sitä väkivalloin sellaiseksi väänetä. Seksi voi olla monenlaista ja jokin asia sytyttää vain hetken ja joku muu taas läpi elämän. Kun saa jostain asiasta mielihyvää, vaikka sitten naisen orgasmeista, se on hyvä asia ja vaikka hetki olisi jo historiaa, niitä on mukavaa muistella. Se on mielihyvä mikä ratkaisee, eikä sitä mittailla.
Omalla kohdalla käy niin, että kun miehestä on tullut ex, niin en ole muistellut ikinä seksiä hänen kanssaan. Jotain muuta asiaa kyllä, mutta en mitenkään haikaillen, sillä jotenkin se, että heistä tuli ex on siirtänyt heidät pois mielihyvälokerosta. He ovat kuin yhdentekeviä tuttuja, joku muisto voi olla hauskakin, mutta se ei ole mielestä pyyhkiytynyt miksi heidät olen taakseni jättänyt.
Tähän voi tietysti vaikuttaa se, ettei minulla ole ollut pitkiä ja merkittäviä suhteita ennen nykyistä. Vain tavanomaisia nuoruuden seurusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en saa lainkaan orgasmeja. Ainoastaan yhdellä tietyllä lelulla onnistuu. Ja voit vain arvata kuinka pahalta tuntuu tietää että miehessä ei ole vika koska ex: ä sai helposti yhdyntä orgasmeja. Mies kokee siis huononmuutta myös tämän takia ja halusi ilmeisesti kertoa minulle että hänessä ei vika ole. Bo en ole koskaan saanut joten en näin olettanutkaan. Mutta nyt tiedän että minä olen huono.
Nyt tiedät että olet huono? Onko tosiaan niin että on parempi elää pää pensaassa kuin tunnustaa tosiasiat? Missä olet huono?
Huono naisena tietenkin. En saa orgasmia helposti ja miehet eivät pidä sellaisista naisista niin paljoa. He kokevat huononmuutta helposti eivätkä pääse tuntemaan orgasmia kun muna on sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi vastata kuin omasta puolestani, että saan joka seksikerralla vähintään sen yhden orkun. Tavallisimmin 2-3 orkkua. Ns yhdyntäorgasmi on mulla niin voimakas että sen pystyn vain harvoin saamaan kahdesti, mutta esim sormien ja/tai kielen avulla voin tulla useasti peräkkäin ja sitten vielä kerran yhdynnän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en saa lainkaan orgasmeja. Ainoastaan yhdellä tietyllä lelulla onnistuu. Ja voit vain arvata kuinka pahalta tuntuu tietää että miehessä ei ole vika koska ex: ä sai helposti yhdyntä orgasmeja. Mies kokee siis huononmuutta myös tämän takia ja halusi ilmeisesti kertoa minulle että hänessä ei vika ole. Bo en ole koskaan saanut joten en näin olettanutkaan. Mutta nyt tiedän että minä olen huono.
Nyt tiedät että olet huono? Onko tosiaan niin että on parempi elää pää pensaassa kuin tunnustaa tosiasiat? Missä olet huono?
Huono naisena tietenkin. En saa orgasmia helposti ja miehet eivät pidä sellaisista naisista niin paljoa. He kokevat huononmuutta helposti eivätkä pääse tuntemaan orgasmia kun muna on sisällä.
Mistä olet saanut päähäsi, että orgasmin pitäisi tulla helposti ja vieläpä kenen tahansa miehen kanssa? Orgasmi tulee vain harvan ja valitun kanssa, se on biologiaa, sillä orgasmi edesauttaa hedelmöittymistä. 1700-luvulla ja 1800-luvun jälkipuoliskolle asti ajateltiin, että nainen ei voi hedelmöittyä ilman orgasmia, kunnes sitten prosessi selvisi tarkemmin ja naisen orgasmi lähes unohdettiin pitkäksi aikaa. Orgasmia alettiin pitää jopa siveettömän naisen merkkinä. Kuitenkin uusin tutkimustieto kertoo, että tuosta orgasmia koskevasta uskomuksesta osa on totta. Eli sykähtely edistää siittiöiden matkaa.
Sinun kuuluu saada orgasmi vain valioyksilön kanssa ja jos sen saat, on mieskin valioyksilö. Eiköhän se sykähdytä normaalia miestä, että saat orgasmin juuri hänen kanssaan. Ja jos et saa, niin kannattaa miettiä missä vika. Ei välttämättä sinussa ollenkaan. Ehkä suhde vain ei ole se oikea sinulle ja kehosi tietää sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en saa lainkaan orgasmeja. Ainoastaan yhdellä tietyllä lelulla onnistuu. Ja voit vain arvata kuinka pahalta tuntuu tietää että miehessä ei ole vika koska ex: ä sai helposti yhdyntä orgasmeja. Mies kokee siis huononmuutta myös tämän takia ja halusi ilmeisesti kertoa minulle että hänessä ei vika ole. Bo en ole koskaan saanut joten en näin olettanutkaan. Mutta nyt tiedän että minä olen huono.
Nyt tiedät että olet huono? Onko tosiaan niin että on parempi elää pää pensaassa kuin tunnustaa tosiasiat? Missä olet huono?
Huono naisena tietenkin. En saa orgasmia helposti ja miehet eivät pidä sellaisista naisista niin paljoa. He kokevat huononmuutta helposti eivätkä pääse tuntemaan orgasmia kun muna on sisällä.
Mistä olet saanut päähäsi, että orgasmin pitäisi tulla helposti ja vieläpä kenen tahansa miehen kanssa? Orgasmi tulee vain harvan ja valitun kanssa, se on biologiaa, sillä orgasmi edesauttaa hedelmöittymistä. 1700-luvulla ja 1800-luvun jälkipuoliskolle asti ajateltiin, että nainen ei voi hedelmöittyä ilman orgasmia, kunnes sitten prosessi selvisi tarkemmin ja naisen orgasmi lähes unohdettiin pitkäksi aikaa. Orgasmia alettiin pitää jopa siveettömän naisen merkkinä. Kuitenkin uusin tutkimustieto kertoo, että tuosta orgasmia koskevasta uskomuksesta osa on totta. Eli sykähtely edistää siittiöiden matkaa.
Sinun kuuluu saada orgasmi vain valioyksilön kanssa ja jos sen saat, on mieskin valioyksilö. Eiköhän se sykähdytä normaalia miestä, että saat orgasmin juuri hänen kanssaan. Ja jos et saa, niin kannattaa miettiä missä vika. Ei välttämättä sinussa ollenkaan. Ehkä suhde vain ei ole se oikea sinulle ja kehosi tietää sen.
ps. Minä itse ajattelisin vastaavassa tilanteessa noin. Vika ei välttämättä ole miehessä, mutta meillä ei vain synkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan kirjoitti:
Kun ex on saanut monta orgasmia ja squirttaillut, niin sitä saattaa tulla joskus ikävä.
Tämä ottaa joillakin harvinaisen koville. Ihan kuin se ex ei voisi olla missään asiassa parempi kuin uusi. Tottakai jos ex on saanut paljon orgasmeja, seksi on luonnollisesti parempaa sille miehellekkin, koska miehet rakastavat naisten orgasmeja.
Onko sinulla tapana kertoilla edellisen suhteesi asiat seuraavalle? Ei tarvitse paljon ihmetellä, jos tulet dumpatuksi, sillä tuohan on hävytöntä ja moukkamaista. Ja niin on kilpailuasetelmakin, mutta kaipa tuollaisia ihmisiä on paljon, joille kaikki on kilpailua. Jopa orgasmit ja seksi.
Mistä olet saanut päähäsi että olisi? Tai että olen tullut dumpatuksi? Kerroppas että mikä nyt on moukkamaista ja mistä revit tuon että seksi on kilpailua? Hyvä seksi ei ole kilpailua vaan nautintoa, nautintoja voi saada todella monista eri asioista, kuten naisen orgasmeista. Ei kai se kiellettyä?
No mistä se uusi nainen tietää edellisten orgasmit, ellet ole kertonut. Koko teksti oli täynnä vertailua, parempi, parempaa jne. Kyllä kai seksistä ja orgasmista voi muullakin tavalla keskustella kuin vertaillen. Mutta jos vertailu ja kilpailu leimaa aivan kaikkea, niin muunlainen ajattelu tietysti on vierasta, ja omakin suoriutuminen varmaan sitten on sitä samaa, mikä taas kuulostaa melkoisen raskaalta puolison näkökulmasta.
Jos et ole trolli, niin et ilmeisesti edes itse huomaa omaa ajattelutapaasi.
En ole sanonut että kukaan tietää yhtään mitään. Tarkoitin tätä palstaa ja yleensä. Monen exä on ollut parempi sängyssä kuin nykyinen ja monet eivät kestä edes ajatella asiaa, vaan vihastuvat.
Mitä ihmettä. Monen exä ei ole ollut parempi, vaan huonompi, koska huonosta suhteestahan sitä lähdetään eikä hyvästä. Pl. suhteet, joissa on käyttäydytty sikamaisesti tai tultu muusta syystä jätetyksi. Exiään haikailevista kannattaa pysyä erossa ja miettiä, miksi se ero oikein tulikaan. Hyvään seksielämään tarvitaan kaksi tyytyväistä, yksi ei riitä.
Eikö seksiä exän kanssa voi muistella lämmöllä ilman että pitää muistella sitä eroa? Ihmeellistä että kaikki muistot tulisi pyyhkiä uuden kumppanin myötä? Se että joku on ex, ei automaattisesti tarkoita että suhde on ollut huono.
En huomannutkaan tätä viestiä, mutta vastasin jo siihen. Ei minulla ole ollut tarvetta muistella exiä sen enempää ilman että heitä olisi tarvinnut mitenkään muistista pyyhkiä. Eikä yksikään suhde ole huono ollut, päinvastoin, ne täyttivät oman paikkansa siinä elämäntilanteessa ja tulivat tiensä päähän luonnollisista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en saa lainkaan orgasmeja. Ainoastaan yhdellä tietyllä lelulla onnistuu. Ja voit vain arvata kuinka pahalta tuntuu tietää että miehessä ei ole vika koska ex: ä sai helposti yhdyntä orgasmeja. Mies kokee siis huononmuutta myös tämän takia ja halusi ilmeisesti kertoa minulle että hänessä ei vika ole. Bo en ole koskaan saanut joten en näin olettanutkaan. Mutta nyt tiedän että minä olen huono.
Nyt tiedät että olet huono? Onko tosiaan niin että on parempi elää pää pensaassa kuin tunnustaa tosiasiat? Missä olet huono?
Huono naisena tietenkin. En saa orgasmia helposti ja miehet eivät pidä sellaisista naisista niin paljoa. He kokevat huononmuutta helposti eivätkä pääse tuntemaan orgasmia kun muna on sisällä.
Mistä olet saanut päähäsi, että orgasmin pitäisi tulla helposti ja vieläpä kenen tahansa miehen kanssa? Orgasmi tulee vain harvan ja valitun kanssa, se on biologiaa, sillä orgasmi edesauttaa hedelmöittymistä. 1700-luvulla ja 1800-luvun jälkipuoliskolle asti ajateltiin, että nainen ei voi hedelmöittyä ilman orgasmia, kunnes sitten prosessi selvisi tarkemmin ja naisen orgasmi lähes unohdettiin pitkäksi aikaa. Orgasmia alettiin pitää jopa siveettömän naisen merkkinä. Kuitenkin uusin tutkimustieto kertoo, että tuosta orgasmia koskevasta uskomuksesta osa on totta. Eli sykähtely edistää siittiöiden matkaa.
Sinun kuuluu saada orgasmi vain valioyksilön kanssa ja jos sen saat, on mieskin valioyksilö. Eiköhän se sykähdytä normaalia miestä, että saat orgasmin juuri hänen kanssaan. Ja jos et saa, niin kannattaa miettiä missä vika. Ei välttämättä sinussa ollenkaan. Ehkä suhde vain ei ole se oikea sinulle ja kehosi tietää sen.
Siis mikä orgasmi? yhäkö täällä väännetään minkälainen tai miten saatu on "oikea", ei ole totta.
Miehet usein sanovat, että paras orkku tulee runkaten. Onko niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en saa lainkaan orgasmeja. Ainoastaan yhdellä tietyllä lelulla onnistuu. Ja voit vain arvata kuinka pahalta tuntuu tietää että miehessä ei ole vika koska ex: ä sai helposti yhdyntä orgasmeja. Mies kokee siis huononmuutta myös tämän takia ja halusi ilmeisesti kertoa minulle että hänessä ei vika ole. Bo en ole koskaan saanut joten en näin olettanutkaan. Mutta nyt tiedän että minä olen huono.
Nyt tiedät että olet huono? Onko tosiaan niin että on parempi elää pää pensaassa kuin tunnustaa tosiasiat? Missä olet huono?
Huono naisena tietenkin. En saa orgasmia helposti ja miehet eivät pidä sellaisista naisista niin paljoa. He kokevat huononmuutta helposti eivätkä pääse tuntemaan orgasmia kun muna on sisällä.
Mistä olet saanut päähäsi, että orgasmin pitäisi tulla helposti ja vieläpä kenen tahansa miehen kanssa? Orgasmi tulee vain harvan ja valitun kanssa, se on biologiaa, sillä orgasmi edesauttaa hedelmöittymistä. 1700-luvulla ja 1800-luvun jälkipuoliskolle asti ajateltiin, että nainen ei voi hedelmöittyä ilman orgasmia, kunnes sitten prosessi selvisi tarkemmin ja naisen orgasmi lähes unohdettiin pitkäksi aikaa. Orgasmia alettiin pitää jopa siveettömän naisen merkkinä. Kuitenkin uusin tutkimustieto kertoo, että tuosta orgasmia koskevasta uskomuksesta osa on totta. Eli sykähtely edistää siittiöiden matkaa.
Sinun kuuluu saada orgasmi vain valioyksilön kanssa ja jos sen saat, on mieskin valioyksilö. Eiköhän se sykähdytä normaalia miestä, että saat orgasmin juuri hänen kanssaan. Ja jos et saa, niin kannattaa miettiä missä vika. Ei välttämättä sinussa ollenkaan. Ehkä suhde vain ei ole se oikea sinulle ja kehosi tietää sen.
Siis mikä orgasmi? yhäkö täällä väännetään minkälainen tai miten saatu on "oikea", ei ole totta.
Miehet usein sanovat, että paras orkku tulee runkaten. Onko niin?
Minä en erottele orgasmeja. Kaikki kelpaa ja lasketaan parisuhdeseksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en saa lainkaan orgasmeja. Ainoastaan yhdellä tietyllä lelulla onnistuu. Ja voit vain arvata kuinka pahalta tuntuu tietää että miehessä ei ole vika koska ex: ä sai helposti yhdyntä orgasmeja. Mies kokee siis huononmuutta myös tämän takia ja halusi ilmeisesti kertoa minulle että hänessä ei vika ole. Bo en ole koskaan saanut joten en näin olettanutkaan. Mutta nyt tiedän että minä olen huono.
Nyt tiedät että olet huono? Onko tosiaan niin että on parempi elää pää pensaassa kuin tunnustaa tosiasiat? Missä olet huono?
Huono naisena tietenkin. En saa orgasmia helposti ja miehet eivät pidä sellaisista naisista niin paljoa. He kokevat huononmuutta helposti eivätkä pääse tuntemaan orgasmia kun muna on sisällä.
Tähän lauseeseen yhdyn kyllä. Edellinen vaimoni sai orgasmeja helpolla. Nykyinen ei saa kuin kielellä ja sormilla ja pitkällä työllä. Kyllä välillä haikeana muistelee sitä tunnetta kyr*vässä kun pil*lu sykki sen ympärillä ja niin helpolla. Mutta en minä niin tyhmä ole että sitä naiselleni kertoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en saa lainkaan orgasmeja. Ainoastaan yhdellä tietyllä lelulla onnistuu. Ja voit vain arvata kuinka pahalta tuntuu tietää että miehessä ei ole vika koska ex: ä sai helposti yhdyntä orgasmeja. Mies kokee siis huononmuutta myös tämän takia ja halusi ilmeisesti kertoa minulle että hänessä ei vika ole. Bo en ole koskaan saanut joten en näin olettanutkaan. Mutta nyt tiedän että minä olen huono.
Nyt tiedät että olet huono? Onko tosiaan niin että on parempi elää pää pensaassa kuin tunnustaa tosiasiat? Missä olet huono?
Huono naisena tietenkin. En saa orgasmia helposti ja miehet eivät pidä sellaisista naisista niin paljoa. He kokevat huononmuutta helposti eivätkä pääse tuntemaan orgasmia kun muna on sisällä.
Tähän lauseeseen yhdyn kyllä. Edellinen vaimoni sai orgasmeja helpolla. Nykyinen ei saa kuin kielellä ja sormilla ja pitkällä työllä. Kyllä välillä haikeana muistelee sitä tunnetta kyr*vässä kun pil*lu sykki sen ympärillä ja niin helpolla. Mutta en minä niin tyhmä ole että sitä naiselleni kertoisin.
Tuossa oli aika monta lausetta ja ajatusta, mihin niistä yhdyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en saa lainkaan orgasmeja. Ainoastaan yhdellä tietyllä lelulla onnistuu. Ja voit vain arvata kuinka pahalta tuntuu tietää että miehessä ei ole vika koska ex: ä sai helposti yhdyntä orgasmeja. Mies kokee siis huononmuutta myös tämän takia ja halusi ilmeisesti kertoa minulle että hänessä ei vika ole. Bo en ole koskaan saanut joten en näin olettanutkaan. Mutta nyt tiedän että minä olen huono.
Nyt tiedät että olet huono? Onko tosiaan niin että on parempi elää pää pensaassa kuin tunnustaa tosiasiat? Missä olet huono?
Huono naisena tietenkin. En saa orgasmia helposti ja miehet eivät pidä sellaisista naisista niin paljoa. He kokevat huononmuutta helposti eivätkä pääse tuntemaan orgasmia kun muna on sisällä.
Mistä olet saanut päähäsi, että orgasmin pitäisi tulla helposti ja vieläpä kenen tahansa miehen kanssa? Orgasmi tulee vain harvan ja valitun kanssa, se on biologiaa, sillä orgasmi edesauttaa hedelmöittymistä. 1700-luvulla ja 1800-luvun jälkipuoliskolle asti ajateltiin, että nainen ei voi hedelmöittyä ilman orgasmia, kunnes sitten prosessi selvisi tarkemmin ja naisen orgasmi lähes unohdettiin pitkäksi aikaa. Orgasmia alettiin pitää jopa siveettömän naisen merkkinä. Kuitenkin uusin tutkimustieto kertoo, että tuosta orgasmia koskevasta uskomuksesta osa on totta. Eli sykähtely edistää siittiöiden matkaa.
Sinun kuuluu saada orgasmi vain valioyksilön kanssa ja jos sen saat, on mieskin valioyksilö. Eiköhän se sykähdytä normaalia miestä, että saat orgasmin juuri hänen kanssaan. Ja jos et saa, niin kannattaa miettiä missä vika. Ei välttämättä sinussa ollenkaan. Ehkä suhde vain ei ole se oikea sinulle ja kehosi tietää sen.
ps. Minä itse ajattelisin vastaavassa tilanteessa noin. Vika ei välttämättä ole miehessä, mutta meillä ei vain synkkaa.
Olen ollut aina samaa mieltä, että kemiat ja siekunkumppanuus ovat ratkaisseet eniten. Vaimoni on saanut alusta lähtien orgasmeja kanssani, kerran ja todella kovaa. Samoin minun pääni meni sekaisin jo ensisuudelmasta. Eniten ihastuin häneen hänen kroppansa halusta minua kohtaan. Oli käsittämätöntä miten hänen kroppansa ja pillunsa himoitsi ja halusi minua, hänestä itsestä puhumattakaan. Ei ole tarvinnut kuin koskea alavatsaan, niin iho värähtänyt odotuksesta. Viikonkin tauko niin aina sama juttu, pillu odottaa jo malttamattomana. Ollut jo pitkässä vuosikymmenten suhteessa ja välillä käynyt mielessä, että mahtaako enää vaimoa oikeasti seksi kiinnostaa, varsinkin jos on syystä tai toisesta venytyt yli viikon ja vaan on vain minua varten. Mutta ihon ja pillun odottava reaktio on haiduttanut epäilyt välittömästi nostaen oman kiiman heti tappiin.
Olen siitä kummajainen, ettei minulla ole exiä. Vaimolla on joku, jonka kanssa ei saanut. Enkä tämän kokemuksen mukaan osaa oikein kuvitella, miten meidän suhde saavuttaa loppunsa. Joskus nuorena ajattelin, että ollaan niin kauan kuin rakkautta ja halukkuutta seksiin vaimolla riittää. Ei tulisi mieleenkään harrastaa seksiä jos toinen ei halua minua oikeasti. Sen verran iso ego, että haluan olla haluttu. Näin menty koko ikä enkä osaa kuvitella rakkauden loppua. Toki siihen painaa ne tuhannet rakastelukerrat mitä vuosikymmenien aikana on rakasteltu. Jokainen niistä on yksi pala rakkauden vuoressa, eikä hevillä purettavissa. Omasta mielestä syynä on täydellinen sielunkumppanuus ja kemioiden sopivuus. Ei ollut meille kummallekaan tietoinen valinta, oli isommista voimista kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en saa lainkaan orgasmeja. Ainoastaan yhdellä tietyllä lelulla onnistuu. Ja voit vain arvata kuinka pahalta tuntuu tietää että miehessä ei ole vika koska ex: ä sai helposti yhdyntä orgasmeja. Mies kokee siis huononmuutta myös tämän takia ja halusi ilmeisesti kertoa minulle että hänessä ei vika ole. Bo en ole koskaan saanut joten en näin olettanutkaan. Mutta nyt tiedän että minä olen huono.
Nyt tiedät että olet huono? Onko tosiaan niin että on parempi elää pää pensaassa kuin tunnustaa tosiasiat? Missä olet huono?
Huono naisena tietenkin. En saa orgasmia helposti ja miehet eivät pidä sellaisista naisista niin paljoa. He kokevat huononmuutta helposti eivätkä pääse tuntemaan orgasmia kun muna on sisällä.
Mistä olet saanut päähäsi, että orgasmin pitäisi tulla helposti ja vieläpä kenen tahansa miehen kanssa? Orgasmi tulee vain harvan ja valitun kanssa, se on biologiaa, sillä orgasmi edesauttaa hedelmöittymistä. 1700-luvulla ja 1800-luvun jälkipuoliskolle asti ajateltiin, että nainen ei voi hedelmöittyä ilman orgasmia, kunnes sitten prosessi selvisi tarkemmin ja naisen orgasmi lähes unohdettiin pitkäksi aikaa. Orgasmia alettiin pitää jopa siveettömän naisen merkkinä. Kuitenkin uusin tutkimustieto kertoo, että tuosta orgasmia koskevasta uskomuksesta osa on totta. Eli sykähtely edistää siittiöiden matkaa.
Sinun kuuluu saada orgasmi vain valioyksilön kanssa ja jos sen saat, on mieskin valioyksilö. Eiköhän se sykähdytä normaalia miestä, että saat orgasmin juuri hänen kanssaan. Ja jos et saa, niin kannattaa miettiä missä vika. Ei välttämättä sinussa ollenkaan. Ehkä suhde vain ei ole se oikea sinulle ja kehosi tietää sen.
ps. Minä itse ajattelisin vastaavassa tilanteessa noin. Vika ei välttämättä ole miehessä, mutta meillä ei vain synkkaa.
Olen ollut aina samaa mieltä, että kemiat ja siekunkumppanuus ovat ratkaisseet eniten. Vaimoni on saanut alusta lähtien orgasmeja kanssani, kerran ja todella kovaa. Samoin minun pääni meni sekaisin jo ensisuudelmasta. Eniten ihastuin häneen hänen kroppansa halusta minua kohtaan. Oli käsittämätöntä miten hänen kroppansa ja pillunsa himoitsi ja halusi minua, hänestä itsestä puhumattakaan. Ei ole tarvinnut kuin koskea alavatsaan, niin iho värähtänyt odotuksesta. Viikonkin tauko niin aina sama juttu, pillu odottaa jo malttamattomana. Ollut jo pitkässä vuosikymmenten suhteessa ja välillä käynyt mielessä, että mahtaako enää vaimoa oikeasti seksi kiinnostaa, varsinkin jos on syystä tai toisesta venytyt yli viikon ja vaan on vain minua varten. Mutta ihon ja pillun odottava reaktio on haiduttanut epäilyt välittömästi nostaen oman kiiman heti tappiin.
Olen siitä kummajainen, ettei minulla ole exiä. Vaimolla on joku, jonka kanssa ei saanut. Enkä tämän kokemuksen mukaan osaa oikein kuvitella, miten meidän suhde saavuttaa loppunsa. Joskus nuorena ajattelin, että ollaan niin kauan kuin rakkautta ja halukkuutta seksiin vaimolla riittää. Ei tulisi mieleenkään harrastaa seksiä jos toinen ei halua minua oikeasti. Sen verran iso ego, että haluan olla haluttu. Näin menty koko ikä enkä osaa kuvitella rakkauden loppua. Toki siihen painaa ne tuhannet rakastelukerrat mitä vuosikymmenien aikana on rakasteltu. Jokainen niistä on yksi pala rakkauden vuoressa, eikä hevillä purettavissa. Omasta mielestä syynä on täydellinen sielunkumppanuus ja kemioiden sopivuus. Ei ollut meille kummallekaan tietoinen valinta, oli isommista voimista kyse.
Koen pitkälti samoin. Orgasmi on minulle henkinen juttu yhtä paljon kuin fyysinenkin enkä ole ikinä himoinnut ketään kuten aviomiestäni. Pelkkä hänen näkemisensä saa haluamaan, koska hän on niin seksikäs. Ja hän saa myös minut tuntemaan itseni seksikkääksi.
Joten on hyvin luonnollista, ettei tarvitse ketään muuta haikeana muistella, vaikkei heissä mitään vikaa varsinaisesti ollutkaan. Emme vain sopineet yhteen yhtä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan kirjoitti:
Kun ex on saanut monta orgasmia ja squirttaillut, niin sitä saattaa tulla joskus ikävä.
Tämä ottaa joillakin harvinaisen koville. Ihan kuin se ex ei voisi olla missään asiassa parempi kuin uusi. Tottakai jos ex on saanut paljon orgasmeja, seksi on luonnollisesti parempaa sille miehellekkin, koska miehet rakastavat naisten orgasmeja.
Onko sinulla tapana kertoilla edellisen suhteesi asiat seuraavalle? Ei tarvitse paljon ihmetellä, jos tulet dumpatuksi, sillä tuohan on hävytöntä ja moukkamaista. Ja niin on kilpailuasetelmakin, mutta kaipa tuollaisia ihmisiä on paljon, joille kaikki on kilpailua. Jopa orgasmit ja seksi.
Mistä olet saanut päähäsi että olisi? Tai että olen tullut dumpatuksi? Kerroppas että mikä nyt on moukkamaista ja mistä revit tuon että seksi on kilpailua? Hyvä seksi ei ole kilpailua vaan nautintoa, nautintoja voi saada todella monista eri asioista, kuten naisen orgasmeista. Ei kai se kiellettyä?
No mistä se uusi nainen tietää edellisten orgasmit, ellet ole kertonut. Koko teksti oli täynnä vertailua, parempi, parempaa jne. Kyllä kai seksistä ja orgasmista voi muullakin tavalla keskustella kuin vertaillen. Mutta jos vertailu ja kilpailu leimaa aivan kaikkea, niin muunlainen ajattelu tietysti on vierasta, ja omakin suoriutuminen varmaan sitten on sitä samaa, mikä taas kuulostaa melkoisen raskaalta puolison näkökulmasta.
Jos et ole trolli, niin et ilmeisesti edes itse huomaa omaa ajattelutapaasi.
En ole sanonut että kukaan tietää yhtään mitään. Tarkoitin tätä palstaa ja yleensä. Monen exä on ollut parempi sängyssä kuin nykyinen ja monet eivät kestä edes ajatella asiaa, vaan vihastuvat.
Mitä ihmettä. Monen exä ei ole ollut parempi, vaan huonompi, koska huonosta suhteestahan sitä lähdetään eikä hyvästä. Pl. suhteet, joissa on käyttäydytty sikamaisesti tai tultu muusta syystä jätetyksi. Exiään haikailevista kannattaa pysyä erossa ja miettiä, miksi se ero oikein tulikaan. Hyvään seksielämään tarvitaan kaksi tyytyväistä, yksi ei riitä.
Nuo luettelemasi syyt edustavat kyllä valtavirtaa. Seksi voi olla hyvää monella eri tavalla. Tuskin valtaosan kriteereissä on että seksin pitää olla jokaisessa parisuhteessa edellistä parempaa. Ja kääntäen suhteita ei varmaan solmita jos seksi on huonoa jos se määrittelee koko suhteen laadun. Sitä ihmettä.
Harvempi huonompaan vaihtaa, jos saa valita. Jos entistä kaipaa, niin on varmaankin tullut jätetyksi.
Saan kaksi orgasmia, mutta useimmiten haluan saada vain yhden.
Mitä ihmettä. Monen exä ei ole ollut parempi, vaan huonompi, koska huonosta suhteestahan sitä lähdetään eikä hyvästä. Pl. suhteet, joissa on käyttäydytty sikamaisesti tai tultu muusta syystä jätetyksi. Exiään haikailevista kannattaa pysyä erossa ja miettiä, miksi se ero oikein tulikaan. Hyvään seksielämään tarvitaan kaksi tyytyväistä, yksi ei riitä.