Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis häh, onko joku onlyfans tilaus muka nykyisin pettämistä??
06.07.2022 |
En kyllä ymmärrä mistä se muija nyt vaahtoaa.
Kertokaa nyt sille ettei ole niin meen näyttämään ketjun hänelle.
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Vieraiden ihmisten kanssa seksuaalinen mikään toiminta on PETTÄMISTÄ.
En kyllä noita ole livenä tavannut. Eihän ne edes asu missään suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mun mies maksais jonkun hron keikistelystä niin se olisi todellakin exä.
Pettäminen on sovittujen rajojen rikkomista. Te ne rajat teette, ei mikään mammapalsta.
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on sovittujen rajojen rikkomista. Te ne rajat teette, ei mikään mammapalsta.
KIITOS. Niin kyllästynyt näihin kitinöihin, jotka vältettäisiin kunnon keskustelulla suhteen alussa.
Tämä tosin 0,5/5.
Mieti asiaa sillai, että mitä jos naisesi viihtyisi ylenpalttisesti only fansin sivuilla tsekaten miesten sivuja... Oisko ok että sun silittely jäis vähemmälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tämä onlyfantti on, mistä keuhkotaan?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä onlyfantti on, mistä keuhkotaan?
Onlyfans.com
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä onlyfantti on, mistä keuhkotaan?
Juuri nuorisokodista päässeet tatuoidut nuoret naiset esittelevät siellä... tatuointejaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on sovittujen rajojen rikkomista. Te ne rajat teette, ei mikään mammapalsta.
Aivan. Ei me mitään tuollaista olla sovittu.
Jokainen mies nyt kattoo pokee, joten ei hänellä ole mitään syytä olettaa mitään muuta ilman sopimista.
T. Ap
Ei se noin päin mene, trollipeikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on sovittujen rajojen rikkomista. Te ne rajat teette, ei mikään mammapalsta.
Aivan. Ei me mitään tuollaista olla sovittu.
Jokainen mies nyt kattoo pokee, joten ei hänellä ole mitään syytä olettaa mitään muuta ilman sopimista.
T. Ap
Ei se noin päin mene, trollipeikko.
Noh eipä näköjään.
Mutta ette kuitenkaan ole pystyneet selittämään miksei.
Vierailija kirjoitti:
Vieraiden ihmisten kanssa seksuaalinen mikään toiminta on PETTÄMISTÄ.
Mutta tuttujen kanssa ei?
Joka tapauksessa, tässähän ei onneksi tapahdu mitään seksuaalista toimintaa, vähän vaan tiiraillaan ja käsi käy, mikä tapahtuu joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki sellainen, mikä ei kumppanille käy, on pettämistä. Jos vaikka mieheni ei sietäisi, että paras ystäväni on mies, niin sekään ei sitten kävisi (siinä tapauksessa mies tosin olisi ex aika pikaiseen).
Suhteen alussa sovitaan siitä, mikä käy, se mikä ei käy ei sitten tehdä, jos ei pysty olemaan sovitun puitteissa, neuvotellaan uusiksi, jos ei onnistu, laitetaan poikki. Joten joko jätät onlyfansin, saat luvan (mssä tapauksessa luultavasti joudut itse tarjoamaan jotain vaihdossa -mitä puoliskosi saa sitten tehdä mikä huvittaa häntä vaikkei sinua?) tai laitat poikki. (Omasta mielestäni Onlyfans olisi pettämistä, mutta ethän sinä minun kumppanini ole, joten samapa tuo).
Ei netti päätä mikä on pettämistä, suhteen sisällä se päätetään. Jos ei päätös kelpaa niin vaihtoon.
Noh selittäkää nyt miksi toi onlyfans muka on pettämistä!!!!! Olette ihan samanlaisia kuin tuo akka!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän suhteessa ei ole pettämistä, mutta jonkun toisen suhteessa voi ollakin.
Itse suorastaan kannustan mieluummin OnlyFansin käyttöä kuin netin ilmaispoken. Silloin sentään tietää että materiaalin tuottaja tekee sitä omilla ehdoillaan ja siitä maksetaan suoraan hänelle itselleen. Ilmaisvideoista ei koskaan voi olla täysin varma onko kyseessä jonkinlainen hyväksikäyttö tai onko näyttelijä saanut siitä kunnon korvauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mun mies maksais jonkun hron keikistelystä niin se olisi todellakin exä.
Mutta ne sun lukuisat yhden yön jutut on sitten ihan eri juttu?
Jos suhteessa tekee sellaista ilman, että on avoin suhde, niin kyllä se on pettämistä.
Onko seuraavat pettämistä. Kyllä tai ei jokaiselle
- ilmaisen p0rnon katselu
- piraatti p0rnon katselu
- maksullinen jäsenyys sivustolle missä näkee noi samat leffat mitä ennen on piratoinut
- onlyfans tilaaminen samalta pokestaralta joka on ollut noissa videoissa
- jonkun tuntemattoman naisen onlyfans tilaaminen
- tutun muijan onlyfans tilaaminen
Kuten vastausksista käy ilmi, naiset haluavat rajoittaa miehen seksuaalisuutta. Sairasta.
t. Sirkka Mäkinen
Vierailija kirjoitti:
Kuten vastausksista käy ilmi, naiset haluavat rajoittaa miehen seksuaalisuutta. Sairasta.
t. Sirkka Mäkinen
Ajattele, kuinka sairasta on, että mieheni yrittää kahlita seksuaalisen ilmaisuni vain häneen.
Vierailija kirjoitti:
Noh selittäkää nyt miksi toi onlyfans muka on pettämistä!!!!! Olette ihan samanlaisia kuin tuo akka!!
Koska maksat siitä, olet liian aktiivinen ja innokas "akkasi" mielestä toista naista kohtaan.
Naisesi voisi jättää jo sinut junttimaisen nimittelyn takia, olet epäkunnioittava.
Jos ette pysty keskenään puhumaan rajoista suhteessanne niin että ymmärtäisit, voit miettiä asiaa toisin päin.
Olisiko sinulle ok jos naisesi maksaisi miehen katsomisesta ja hänelle pyyntöjen esittämisestä/viesteilystä?
Alue: Aihe vapaa
Vieraiden ihmisten kanssa seksuaalinen mikään toiminta on PETTÄMISTÄ.