Lue keskustelun säännöt.
Ovatko jokamiehenoikeudet enää tätä päivää?
05.07.2022 |
Oli ihan ymmärrettävää kun ruoka haettiin luonnosta, että silloin tuollaiset oikeudet olivat tarpeen ja reilut kaikkien kannalta. Nyt kun luonnossa liikutaan vain huvin vuoksi tai tehdään siellä liiketoimintaa, ei samanlaista tarvetta oikeuksille ole.
Suomalaisille on tarjolla runsaasti valtion ylläpitämiä retkeilykohteita, joten mihin jokamiehenoikeuksia oikein tarvitaan? On myös erikoista, että yksityisiltä mailta voidaan kerätä marjat sekä sienet ja tehdä näillä liiketoimintaa.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla oikeus estää ihmisten liikkuminen omilla mailla.
Pitäisi olla oikeus ottaa metsät korvauksetta valtion omaisuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei jaksa kerätä kaikkea syötävää omasta pöpeliköstään. Sinne ne mätänee, ellei elukat syö niitä.
Ei ne "syötävät" ole sua varten luotukaan, vaan metsäneläimille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli metsille tulee kiinteistövero tai vastaava, niin mielestäni vähintään liiketoiminta tulisi jokamiehenoikeuden perusteella tulisi lopettaa tai maanomistajan luvalla ja ehdoilla
Jos jokamiehenoikeuksia rajoitetaan, metsien yksityisomistusoikeus poistuu samalla. Maanomistajien on korkea aika alkaa maksaa yhteiskunnan kuluja, eikä vain olla syöpäläisinä maataloustukiaisia nauttimassa.
Eikös nuo metsäyhtymiin ole jo nyt laitettu? Vero maksetaan varmasti mielellään jos sillä saa pummit pois omista metsistä.
Voit myös maksaa sinne puolen hehtaarin pusikkoosi jonkun pienen kyttäyskopperon, jonka varjolla voit häätää pummit piha-alueelta.
Nuuksion lähellä varmaan ikävää olla metsänhaltijana, mutta itse pohjoisesta perintometsiä liikaa saaneena, pidän jokaista niistä nauttivaa pelkästään positiivisena. Itse en ole joka hehtaaria edes nähnyt. Ja metsätilathan vaihtavat omistajaa nykyään lähinnä perintönä tai sukulaisten keskeisenä kauppana.
Vierailija kirjoitti:
Metsänomistajat eivät tunnu aina ymmärtävän että he omistavat vain puuaineksen, ei metsää kokonaisuudessaan. Marjat, kukat, sienet on kaikkien yhteisiä.
No mitäs jos joku käy heittämässä metsään vanhan patjansa ja rikkinäisen hyllyn, kun ei kierrätyskeskukseen jaksa mennä? Onkohan asia kaikkien vastuulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsänomistajat eivät tunnu aina ymmärtävän että he omistavat vain puuaineksen, ei metsää kokonaisuudessaan. Marjat, kukat, sienet on kaikkien yhteisiä.
Kyse ei todellakaan ole pelkästä puuaineksesta. Minä saan tehdä metsääni nuotiopaikan ja säilyttää sen äärellä neonoranssiksi maalaamaani penkkiä, sinä et saa tehdä edes tulta metsässäni. Minä saan repiä maastani sammalta ja jäkälää ja vaikka syödä ne jos siltä tuntuu, sinä et. Minä saan kaahata marjojen päältä valtavalla junttimönkijällä, sinä saat kulkea suksilla. Minä saan iskeä huvikseni kirveen pystyyn minkä tahansa puun runkoon, sinä et.
Milloin tämä väkivahva performanssi on nähtävissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole hyvä että omasta metästä ihmiset ja ulkomaalaiset käy viemässä kaikki marjat ja varvutkin. Itelle ei jää kun ruoanjätteet ym roskat siivottavaksi.
Missä vaiheessa Suomesta alettiin tehdä tällaista "pikku-Amerikkaa" jossa ylimielinen omistava luokka alkaa alistaa ja rajoittaa kaikkien muiden oikeuksia?
Kyllä ei vielä 80-luvulla ollut tällaista, pikemminkin jenkkiläisille idiotismeille naureskeltiin, kuten varoitusteksteille autojen peileissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkömaastopyöräily ei kuulu luontoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta marjastamisen ja sienestämisen jokamiehenoikeus pitäisi koskea vain yksityishenkilöitä. Olen käsittänyt, että massamarjastus myös tuhoaa alueita jossain määrin. Revitään marjat pensaineen jne. Yritysten olisi suotavaa maksaa jotakin maanomistajalle. Ja ei, en omista maata.
Kyllä niiden sijasta ökyrikkaiden maanomistajien oikeuksien puolustajia tuntuu ap:kin olevan
(ja kuulunee hän varmaan siihen kirjastopalvelujenkin maksullisiksi vaatijoiden joukkoon. )
Ettei vaan köyhä kansa pääsisi marjoilla ja sienillä liikaa rikastumaan, että voisi vielä siitä ylpistyä.
Nöyränä herroille vaan olis elettävä ja suu supussa kun viimeisetkin oikeudet viedään. Sekö se nyt on sitä 'tätä päivää' ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi, ja nyt nimi muuttumassa muotoon jokaisenoikeudet. Kyllä tämä sukupuolineutraalius paske on pilannut maailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsänomistajat eivät tunnu aina ymmärtävän että he omistavat vain puuaineksen, ei metsää kokonaisuudessaan. Marjat, kukat, sienet on kaikkien yhteisiä.
Maapohja on metsänomistajan, joten älä ajele sinne autollasi. Kukistakin vain luonnonkasveja voit kerätä, et istutettuja.
..Kuinka syvälle metsänomistaja omistaa maaperän, voinko jäjellisin kustannuksin kaivaa tunnelin ali ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa sienistä ja marjoista jää keräämättöminä luontoon edelleen.
Tätä lausahdusta hokevat unohtavat aina pari pientä sivuhuomiota:
1) Suurin osa keräämättä jäävistä luonnontuotteista jää tiettömien erämaiden alueelle, kun kerääjät rynnivät autoillaan maanomistajien teille keräämään marjat metsämökin mummon pihasta. Joka vuosi sama ongelma, kun röyhkeät marjastajat eivät kunnioita pihapiiriä (jokamiehenoikeuksissa ongelmana on epätarkkuus, pitäisi määritellä erittäin selkeästi kunnolliset turvarajat rakennusten ympärille) ja törkeimmät tulevat poimimaan jopa istutuksilta.
2) Marjojen ja sienien on tarkoituskin jäädä metsiin eläinten ruoaksi ja lannoitteeksi maahan. On aivan absurdi ajatuskin, että ihmisten olisi tarkoitus kerätä metsät tyhjiksi hyödykkeistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsänomistajat eivät tunnu aina ymmärtävän että he omistavat vain puuaineksen, ei metsää kokonaisuudessaan. Marjat, kukat, sienet on kaikkien yhteisiä.
Maapohja on metsänomistajan, joten älä ajele sinne autollasi. Kukistakin vain luonnonkasveja voit kerätä, et istutettuja.
..Kuinka syvälle metsänomistaja omistaa maaperän, voinko jäjellisin kustannuksin kaivaa tunnelin ali ?
Ainakaan kasvien juuria ja pohjavettä ei saa millään tavalla haitata, eli melko kalliiksi tulee tunnelisi.
Liiketoiminnan teko pitää kieltää. Muuten ok.
Siis maksulliset matkat suomen kansallispuistoon ilmaisia erämökkejä hyödyntäen pitää kieltää.
Marjanpoimintamatkat ryhmäbisneksenä pitäisi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jokamiehenoikeus
"Jokamiehenoikeuksia on Suomen lisäksi ainakin Ruotsissa, Norjassa ja Islannissa, Skotlannissa ja Sveitsissä."
Aika harvinaisia on maailmalla nuo oikeudet.
Kyllä, ja lisähuomiona vielä se, että kaikissa maissa joissa on jonkinlaiset jokamiehenoikeudet, ei todellakaan ole Suomen mittakaavan laajoja oikeuksia, joiden turvin voit jopa harjoittaa liiketoimintaa toisen ihmisen mailla.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei jaksa kerätä kaikkea syötävää omasta pöpeliköstään. Sinne ne mätänee, ellei elukat syö niitä.
Kuinka luonnosta vieraantunut pitää olla, että sanoo jotain tällaista..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se hyvä vähän päivittää noita jokamiehenoikeuksia. Eli marjojen ja sienten poiminta omaan käyttöön olisi sallittua jokamiehen oikeudella, mutta ammattimaiseen poimintaan tarvittaisi maanomistajan kirjallinen lupa/sopimus. Ja maanomistajalla pitäisi olla oikeus periä maksua siitä, että hänen maillaan harjoitetaan liiketoimintaa.
Lisäksi pitäisi sallia liikkuminen vain jalkaisin. Sähköavusteinen läskipyörä ei ole mikään maastoajoneuvo.
Poluilla ne pyörät metsissä liikkuvat, eivät umpimetsässä.
Kukaan ei jaksa kerätä kaikkea syötävää omasta pöpeliköstään. Sinne ne mätänee, ellei elukat syö niitä.