Ovatko jokamiehenoikeudet enää tätä päivää?
Oli ihan ymmärrettävää kun ruoka haettiin luonnosta, että silloin tuollaiset oikeudet olivat tarpeen ja reilut kaikkien kannalta. Nyt kun luonnossa liikutaan vain huvin vuoksi tai tehdään siellä liiketoimintaa, ei samanlaista tarvetta oikeuksille ole.
Suomalaisille on tarjolla runsaasti valtion ylläpitämiä retkeilykohteita, joten mihin jokamiehenoikeuksia oikein tarvitaan? On myös erikoista, että yksityisiltä mailta voidaan kerätä marjat sekä sienet ja tehdä näillä liiketoimintaa.
Kommentit (67)
Mikäli metsille tulee kiinteistövero tai vastaava, niin mielestäni vähintään liiketoiminta tulisi jokamiehenoikeuden perusteella tulisi lopettaa tai maanomistajan luvalla ja ehdoilla
Vierailija kirjoitti:
Mikäli metsille tulee kiinteistövero tai vastaava, niin mielestäni vähintään liiketoiminta tulisi jokamiehenoikeuden perusteella tulisi lopettaa tai maanomistajan luvalla ja ehdoilla
Jos vero tulee, niin tietenkin metsiä kohdellaan kuten peltoja. Sinne ei ole sivullisilla asiaa.
Kyllä, mutta oikeuksia pitää kaventaa ja velvollisuuksia lisätä. Röyhkeys on lisääntynyt eikä enää osata olla ihmisiksi.
Mihin niitä oikein tarvitaan? Suomi täynnä valtion virkistysalueita.
Ei tarvita. Nuuksiossa voi liikkua ilman jokamiehenoikeuksiakin.
Ihmisillä on nykyään aivan liikaa oikeuksia.
Suurin osa sienistä ja marjoista jää keräämättöminä luontoon edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli metsille tulee kiinteistövero tai vastaava, niin mielestäni vähintään liiketoiminta tulisi jokamiehenoikeuden perusteella tulisi lopettaa tai maanomistajan luvalla ja ehdoilla
Jos vero tulee, niin tietenkin metsiä kohdellaan kuten peltoja. Sinne ei ole sivullisilla asiaa.
Kyllä pelloillakin saa kulkea kasvukauden ulkopuolella, esim. hiihtää talvella.
Onko tuollainen ihmisten oikeuksien rajoittamispyrkimykset enää tätä päivää... DDR ja Neuvostoliitto kuolivat jo yli 30 vuotta sitten!
Metsänomistajat eivät tunnu aina ymmärtävän että he omistavat vain puuaineksen, ei metsää kokonaisuudessaan. Marjat, kukat, sienet on kaikkien yhteisiä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuollainen ihmisten oikeuksien rajoittamispyrkimykset enää tätä päivää... DDR ja Neuvostoliitto kuolivat jo yli 30 vuotta sitten!
Miksi ihmisillä pitäisi olla oikeus toisten omaisuuteen? Sehän juuri on sitä neuvostoliittoa ja ddr:ää. Vai oisko susta kiva, että kaikki vois tulla ja mennä sun kämpässä miten haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Mikäli metsille tulee kiinteistövero tai vastaava, niin mielestäni vähintään liiketoiminta tulisi jokamiehenoikeuden perusteella tulisi lopettaa tai maanomistajan luvalla ja ehdoilla
Jos jokamiehenoikeuksia rajoitetaan, metsien yksityisomistusoikeus poistuu samalla. Maanomistajien on korkea aika alkaa maksaa yhteiskunnan kuluja, eikä vain olla syöpäläisinä maataloustukiaisia nauttimassa.
Metsänomistajat saa ruhtinaallisesti myös tukia. Metsävähennys metsää hankkiessa voi olla tuhansia euroja hehtaarille, kemeratuet satoja euroja ja ympäristötukia on myös tarjolla luontokohteista. Jos nämä myös poistettaisiin samalla, luulen että kannatus jokamiehenoikeksiin olisi suuri.
Pietsuko se siel taas... Liiketoiminnan vois kyl lopettaa, ei siinä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli metsille tulee kiinteistövero tai vastaava, niin mielestäni vähintään liiketoiminta tulisi jokamiehenoikeuden perusteella tulisi lopettaa tai maanomistajan luvalla ja ehdoilla
Jos jokamiehenoikeuksia rajoitetaan, metsien yksityisomistusoikeus poistuu samalla. Maanomistajien on korkea aika alkaa maksaa yhteiskunnan kuluja, eikä vain olla syöpäläisinä maataloustukiaisia nauttimassa.
Eikös nuo metsäyhtymiin ole jo nyt laitettu? Vero maksetaan varmasti mielellään jos sillä saa pummit pois omista metsistä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa sienistä ja marjoista jää keräämättöminä luontoon edelleen.
Niin pitää ollakin. Sienet ja marjat kuuluvat ensisijaisesti metsäeliöiden ravinnoksi. Vain siten marjakasvit ja sienet pystyvät lisääntymään, että eläimet kylvävät ulosteissa siemenet maastoon. Ihmisten käyttöön päätyneet kasvikset ovat pysyvästi poissa luonnosta.
Metsät valtion omistukseen, niin ei tarvitse junttien enää veroista kärsiä!
Jokamiehenoikeudet tai vastaavat ovat sivistysvaltiossa ikuiset.
Vierailija kirjoitti:
Metsänomistajat eivät tunnu aina ymmärtävän että he omistavat vain puuaineksen, ei metsää kokonaisuudessaan. Marjat, kukat, sienet on kaikkien yhteisiä.
Kyllä minä omistan metsästäni sen maapohjan myös. Juuri ostin metsää, ja kauppaan kuului koko ala, ei vain puuaines.
https://www.luontoon.fi/jokamiehenoikeudet