Tiesittekö että Suomi ei automaattisesti järjestä kansalaisilleen ruumiskuljetusta ulkomailta
Kun varaatte ulkomaan matkaa, kuinka moni huomio esimerkiksi tälläisiä asioita? Eihän se välttämättä tule päällimmäisenä mieleen että kotiin saattaa palata ruumisarkussa, mutta sitä kun ei koskaan tiedä. Kannattaa matkavakuutuksessa ottaa huomioon tämä. Ruumiin lennättäminen Suomeen on kallista ja se raha otetaan omaisien pussista, mikäli vainaja ei ole eläessään ottanut vakuutusta tähän. Mikäli omaisilla ei ole rahaa, ruumis voidaan haudata kuolin maahan. Ruumiin tuhkaaminen kuolin maassa ja tuhkan lennättäminen/posti lähetys Suomeen tulee halvemmaksi, kuin ruumiin lennättäminen arkussa, mutta silti maksaa jonkun verran. Kaikkialla tuhkaus ei ole kuitenkaan mahdollista.
Kommentit (35)
Tiedän parikin tapausta, että puoliso on ajellut puolisonsa tuhkien kanssa autolla Belgiasta Suomeen.
Ihan sallittua.
Totta kai tiesin. Ap kuulostaa vähä-älyiseltä. Varmaankin se sama joka pöyristyi kun kunnalta ei saanutkaan ilmaista siivojaa syöpädiagnoosin myötä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ulkoministeriöllä on sellainen periaate, ettei Suomen kansalaisia auteta. Rahan tuhlaaminen ökyelämään on tärkeämpää.
aha, siis sun mielestä tähänkin pitäis laittaa julkista rahaa, ei ihme että valtio velkaantuu kun aina vaan halutaan enemmän ja enemmän
Vierailija kirjoitti:
Outoa, ettei joku tiedä, miksi matkavakuutus otetaan.
Muistan myös nuorenparin, joka joutui teholle jouduttuaan skootterionnettomuuten Turkissa. Tuli vanhemmille hieman kalliiksi.
Huomatkaa, että matkavakuutus ja matkustajavakuutus eivät ole sama asia.
Kysykää omasta vakuutusyhtiöstä. Matkustajavakuutus on kattavampi ja se on voimassa aina ja siinä mielessä helppo.
Matkavakuutus on juuri sitä varten. Ei pidä olla veronmaksajien huoli maksella ökyilijöiden kustannuksia.
Jos ihminen on uskossa, hän on mielestään matkalla taivaaseen. Jos ei, niin silloin ei ole huolta siitäkään. Sama missä luut lepää, jos suku ei niitä halua kotiin kustantaa.
Tottakai ja ärsyttää ne lehdissä rahaa kerjäävät vinkujat joilla ei ole matkavakuutusta ja maataan jossain thaisairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko koneiden ruumaan arkkutilan eli erillinen osio, kauemmas matkalaukuista sekä ihmisistä. Ja pakattu tautivarmasti. Silloin asia ei olisi aina näin suuri ongelma. Osa sairaistakin pystyttäisi kuljettamaan matkustamon jossain osassa, jos lentokoneiden suunnitteluun panostettaisi.
Saisi, mutta vähintään 100 kg sinkkiarkussa on tosi kallista. Useimmilta ei sitten löydykään halua maksaa, kun joku muu ei maksakaan.
Miksiköhän ei kelpaa joku vakuumipakkaaminen. Muovipussiin säilöntäaineitten kanssa ja ilmat pois pussista. Samaan tyyliin kuin makkarat sun muut pakattu.
Tulis ihan pahvilaatikossa.
Jos tuhkataan ulkomailla, niin muistaakseni kyllä tuhkat saa esim. joku sukulainen itse noutaa ja tuoda?
Vierailija kirjoitti:
Jos ruumiin paloittelee se mahtuu helposti isoon matkalaukkuun.
Oman kokemukseni mukaan pienempäänkin, kunhan antaa kuivata vähän.
Ei minua kiinnosta mihin joudun kuolemani jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ruumiin paloittelee se mahtuu helposti isoon matkalaukkuun.
Oman kokemukseni mukaan pienempäänkin, kunhan antaa kuivata vähän.
Aa, sinut on siis joskus paloiteltu.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ulkoministeriöllä on sellainen periaate, ettei Suomen kansalaisia auteta. Rahan tuhlaaminen ökyelämään on tärkeämpää.
Otetaan se raha pois vaikka lapsilisistä.
Omat voi jättää mätänemään. Pääasia että tänne saadaan rahdattua tuhansittain elintasopakolaisia, jotka ei ole maksaneet veroja, eikä tule sitä tekemään vastaisuudessakaan.
Entä tuhkaus ja uurna kuljetetaan kotimaahan tiiviissä paketissa. Paitsi jos pois mennyt haluaa toisin.