Onko älykkyydellään flexaava nainen red flag?
Kommentit (42)
Koko otsikko on puhdasta siansaksaa.
Tätä tasoa nykynuoriso tosiaan keskimäärin on. Kirjoitustaitokin järjellisyyden tuolla puollen.
Mai opiiniooon iis täät fingelskafleksaajat bääk tu puhe- ja kirjoituskouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla älykkyydellään flexaava ihminen ei yleensä oikeasti edes ole älykäs.
Ja hauiksiaan flexaava ei oikeasti käy edes salilla?
Ei, ne on feikkihauikset, joillain ruiskeilla mahdollisesti tehdyt. Kenessäkään ei oikeasti ole mitään hyvää tai aitoa, varsinkin jos on ne on ap:lta puuttuvia ominaisuuksia.
Tämän kommentin viimeinen virke vois olla palstan etusivulla ns. huoneentauluna.
Oikeasti älykkäiden naisten kanssa yli 20 vuotta työskenneltyäni, koko aikana ainoastaan yksi nainen on edes maininnut erityisen älykkyytensä.
No vaikuttaako nainen älykkäältä? Jos mikään naisessa ei tue hänen sanomaansa, silloin se on red flag.
Vierailija kirjoitti:
Omalla älykkyydellään flexaava ihminen ei yleensä oikeasti edes ole älykäs.
Olen Mensan jäsen eli älykäs. Miksi se ärsyttää sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla älykkyydellään flexaava ihminen ei yleensä oikeasti edes ole älykäs.
Olen Mensan jäsen eli älykäs. Miksi se ärsyttää sinua?
Onko suvussasi myös ainakin 20 yliopistokoulutettua ja jopa varatuomariksi saakka edennyttä? Ja matemaatti-loogiset taidot luonnollisesti isältä peritty??
😂😂
Ei se flexaa, ne jutut ovat vain sen naisen tavanomaisia kahvipöytäkeskusteluja. Se, että sinä tunnet itsesi tyhmäksi, on ihan toinen asia. Teidän molempien olisi syytä vaihtaa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta se ainakin on jos käyttää sellaisia termejä kuin flexaaminen tai red flag.
Paitsi jos on 16-19v. Sen ikäisille normaaleja termejä.
Tuon ikäiselle lienee tuon termin käyttö merkki mummosta/setämiehestä, kon näin melkein nelikymppisenä tiedän mitä se tarkoittaa ja muistan sitä näytetyn vuosia.
Miten älykkyydellä flexataan?
Tähtitieteestä, teoreettisesta fysiikasta tms. jauhaminen siitä kiinnostumattomalle ei ole mikään älykkyyden osoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla älykkyydellään flexaava ihminen ei yleensä oikeasti edes ole älykäs.
Olen Mensan jäsen eli älykäs. Miksi se ärsyttää sinua?
Koska oma älyni ei riitä siihen. Enkä edes tahtoisi!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla älykkyydellään flexaava ihminen ei yleensä oikeasti edes ole älykäs.
Olen Mensan jäsen eli älykäs. Miksi se ärsyttää sinua?
Onko suvussasi myös ainakin 20 yliopistokoulutettua ja jopa varatuomariksi saakka edennyttä? Ja matemaatti-loogiset taidot luonnollisesti isältä peritty??
😂😂
Hahhah 😂 Sama janari kyseessä selvästi.
Älykkyys ja järki ovat eri asioita. Jotkut ovat hyvinkin älykkäitä, mutta aika rajoitetusti.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys ja järki ovat eri asioita. Jotkut ovat hyvinkin älykkäitä, mutta aika rajoitetusti.
Näin. Olen itse fyysikko, mutta jos mun kanssa juttelee vaikka politiikasta tai taiteista, vaikutan todella tyhmältä.
Minua on syytetty älykkyydellä leveilyistä aikoinaan jo siitä syystä, että käytin sanoja kuten synonyymi ja shampoo. Että olettaisin aloittajan olevan vain tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Minua on syytetty älykkyydellä leveilyistä aikoinaan jo siitä syystä, että käytin sanoja kuten synonyymi ja shampoo. Että olettaisin aloittajan olevan vain tyhmä.
Mitä sanaa olisi pitänyt käyttää shampoon sijaan? Hiussaippua? Hiustenvaahtoavapesuaine?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys ja järki ovat eri asioita. Jotkut ovat hyvinkin älykkäitä, mutta aika rajoitetusti.
Näin. Olen itse fyysikko, mutta jos mun kanssa juttelee vaikka politiikasta tai taiteista, vaikutan todella tyhmältä.
Mä en tajua mitään fysiikasta, politiikasta tai taiteista. Silti olen Mensan jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Omalla älykkyydellään flexaava ihminen ei yleensä oikeasti edes ole älykäs.
Lähde, tai olet vaan kateellinen.
Älykkyydestä puhuttaessa kaikki otetaan flexaamisena, koska se on niin herkkä aihe.
Minulla on tutkitusti poikkeuksellisen korkea ÄO. En minä sillä elvistellyt ympäriinsä, mutta pidän älykkyyskeskustelusta. Kyllä se herätti miesten mielenkiinnon ihan positiivisessa mielessä. Väitän, että jos kaikki muu on kunnossa, niin älykkyydestä puhuminen ei aja ketään miestä pois. Tai no, aina voi löytyä joku joka valittaa ihan kaikesta, mutta yleensä vain muut naiset väittävät sen olevan red flag.
Vierailija kirjoitti:
Minua on syytetty älykkyydellä leveilyistä aikoinaan jo siitä syystä, että käytin sanoja kuten synonyymi ja shampoo. Että olettaisin aloittajan olevan vain tyhmä.
Minulla on sama kokemus. Käytin sanoja argumentti ja sisälukutaito.
En näkisi sitä flexaamiseksi. En nyt tiedä olenko itse miten älykäs, vaikka on sanottu pelottavan älykkääksikin, mutta en oikein kestä parisuhdemielessä ihmistä, joka tyhmä kuin saapas. Tiedätkö kun perässä juoksee mies jonka suusta sana öyh on järkevintä niin miksi ihmeessä alkaa suhteeseen ameeban kanssa? Siinä ollaan aivan eri kartalla ja kaukana toisistaan.