Lue keskustelun säännöt.
Ovatko AMKssa tekniikkaa opiskelevat teekkareita?
05.07.2022 |
Ainakin niillä on haalarit ja teekkarilakit opiskelijajuhlissaan.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimikettä "teekkari" ei ole rekisteröity vain jonkin tietyn opiskelijaryhmän käyttöön.
Jos tekulaiset haluavat kutsua itseään teekkareiksi, niin kutsukoot. Ei se ole kenltäkään pois!
Ja hoitajat voivat kutsua itseään lääkäreiksi, eihän sekään ole keneltäkään pois. Insinöörin ja diplomi-insinöörin ero on sama kuin sairaanhoitajan ja lääkärin välinen ero. Joidenkin on vaikea tätä ymmärtää.
No ei todellakaan ole...
t: insinööri, insinööri (AMK), insinööri (YAMK), DI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK on turhaa pelleilyä. Häpeän, että Suomessa on tämä apukoulu.
Ilmeisesti olisit tarvinnut apukoulua, jos ymmärryksesi korkeakoulutuksesta on tällä tasolla.
Olen tekniikan tohtori...
Juu, niin minäkin.
Kaikkihan me tällä palstalla ollaan tohtoreita vähintään.
Fuksista tulee teekkari vasta eka Vapun jälkeen. Jos on siis jaksanut ryypätä tarpeeksi.
t: Fuksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimikettä "teekkari" ei ole rekisteröity vain jonkin tietyn opiskelijaryhmän käyttöön.
Jos tekulaiset haluavat kutsua itseään teekkareiksi, niin kutsukoot. Ei se ole kenltäkään pois!
Ja hoitajat voivat kutsua itseään lääkäreiksi, eihän sekään ole keneltäkään pois. Insinöörin ja diplomi-insinöörin ero on sama kuin sairaanhoitajan ja lääkärin välinen ero. Joidenkin on vaikea tätä ymmärtää.
Insinöörin ja DI:n ero on melko tasan tarkkaan kaksi vuotta syventävää koulutusta.
Toki AMK:sta on mahdollista päästä läpi matalammalla matemaattisella osaamisella, mutta hyvin opintonsa hoitanut, ja yliopistomatematiikan peruskurssit siinä sivussa käynyt opiskelija voi jatkaa suoraan DI-tutkinnon maisterivaiheeseen.
Eli karkeasti AMK-inssi on työkokemuksella ja käytännön osaamisella varustettu (ts. hyödyllinen) kandi.
Ymmärrän, että kourallinen vanhoja elitistejä kokee itsensä ja aikanaan arvostetun ja harvinaisen tittelinsä uhatuksi koulutuksen ollessa nyt useamman ulottuvilla. Tässä tilanteessa elitisti takertuu kynsin hampain siihen, miten erinomainen ja tärkeä ainutlaatuinen lumihiutale tutkintonsa myötä on. Todellisuus kuitenkin on, että koulutusresurssien lisäännyttyä tämän kerhon eksklusiivisuus mureni, ja osaajien määrä koko kansantaloutemme onneksi on lisääntynyt.
Työelämässä molemmilla koulutuksilla on paikkansa ja tarpeensa, eikä onneksi nuorempien DI:den asenne ole yhtä surkea.
Juu, niin minäkin.