Yllättäen taas lapsivapaata uimarantaa vastustetaan voimakkaasti. Hyvä ideahan tuo olisi!

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ihmiset ovat tuosta raivostuneet. Kyllähän niitä rantoja jäisi lapsiperheillekin ihan riittämiin.

No mitä siitäkin tulisi kun jokainen alkaisi vaatimaan oman viiteryhmänsä uimarantoja. Riittää kun vain pahimmille, joita ei kukaan halua katsella, on sellaiset.

Vierailija kirjoitti:

Jos ranta tulee teen valitukset ihmisoikeusvaltuutetulle ihmisryhmän sortamisesta.

Lapsikiellon perusteena olisi se, että rannalla aikuisten lapsilta kielletyt asiat olisivat sallittuja. Rannalla olisi tupakointipaikka ja alkoholin häiriötä aiheuttamaton nautiskelu sallittua. Myös esimerkiksi pariskuntien keskinäinen suuteleminen ynnä muu, jollaisen näkemiseltä lapsia pitänee suojella. Lisäksi aikuismainen keskustelu olisi sallituua, jolloin ei tarvitsisi sovittaa puhetapaansa pienimpien lasten mukaan.

Hyi hyi, ei lapsukaisilta saa mitään rajata, se on kuin rajaisi heidän vanhemmiltaan. Paitsi, että onhan tässä maassa muutakin, joka on lapsukaisilta kielletty. Miksi nyt yksi järvisyyhyinen järvenranta olisi nyt kynnyskysymys? Ei tämä ole muuta kuin muutaman hysteerisen ihmisen masinoima somejärkytysprojekti, antakaa niiden tulla ja mennä.

Vierailija kirjoitti:

Kannatettava idea. Enkä ole lapsivihaaja mutta välillä haluaa kuunneella vain tuulen suhinaa.

Suomessa on aika paljon seutuja, jossa tuota voi toteuttaa. Silloin ei ehkä kannata asua maan kolmanneksi suurimassa kaupungissa?

Tämä olisi toteutettavissa ainoastaan yhdellä tavalla ilman että se olisi syrjintää ihmisryhmää kohtaan: Maksullinen yksityinen ranta. Muusta on turha keskustellakaan. En minäkään jaksa kuunnella musiikkia kuuntelevia ja kiljuvia ja ryyppääviä nuoria aikuisia, voidaanko kieltää heiltäkin joku ranta? Ei, jos sinne on yleisesti vapaa pääsy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ihmiset ovat tuosta raivostuneet. Kyllähän niitä rantoja jäisi lapsiperheillekin ihan riittämiin.

Minä kyllä ymmärrän. Lapsiperhe-elämän valinnut kokee sen hyökkäyksenä valintojaan kohtaan ja samalla joutuu vastatusten sen tosiasian kanssa että onkin ihmisiä joille se hänen elämäntapansa ei ole kiinnostava eikä tavoiteltava. Onhan se kriisin aihe.

Tuo on pelkkää tyhjää psykologisointia. Tosiasiassa syyt lienevät enimmäkseen paljon arkisempia ja konkreettisempia.

Joku on voinut esim. hankkia asunnon kivan rannalla läheltä. Sitten se ranta julistettaisiinkin lapsivapaaksi. No siinä pitenisi matka rannalle, ja tulisi ihan konkreettisia ongelmia.

Miksi tässä ei nosteta tikun nokkaan sitä oikeaa ongelmaa, eli sitä että aikuiset ei osaa käyttäytyä, ja kun ne ei osaa, eivät opeta siihen lapsiaankaan?

Kannatan ajatusta rannasta, jolla olisi etelän malliin aurinkovuoteita, baari ja ikäraja 25. Muuallakin on tämäntyyppisiä uimapaikkoja, miksi ei meillä? Ei ole lapsiperheiltä pois, jos aikuiset haluavat nauttia rauhallisesta hetkestä rannalla omalla alueellaan. Isosta rannasta (esim. Yyteri, Hanko tai Kalajoki) voisi rajata aidatun alueen em. tarkoitukseen.

Jos tuo asia ois tuotu toisella tapaa esille esim, hiljainen ranta mahdollisuudesta.

Niin moni perheellinen olisi ollut asiasta mielissään. Ja tyytyväisiä että voisi käydä rauhoittumassa ilman lapsia.

Mutta kun asia tuotiin esille lapsi vihamielisesti niin, nekin aikuiset jotka ymmärtävät hiljaisuuden päälle eivät ehkä periaatteen vuoksi ole asian puolella koska tämä asia tuotiin esille väärällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ihmiset ovat tuosta raivostuneet. Kyllähän niitä rantoja jäisi lapsiperheillekin ihan riittämiin.

Minä kyllä ymmärrän. Lapsiperhe-elämän valinnut kokee sen hyökkäyksenä valintojaan kohtaan ja samalla joutuu vastatusten sen tosiasian kanssa että onkin ihmisiä joille se hänen elämäntapansa ei ole kiinnostava eikä tavoiteltava. Onhan se kriisin aihe.

Tuo on pelkkää tyhjää psykologisointia. Tosiasiassa syyt lienevät enimmäkseen paljon arkisempia ja konkreettisempia.

Joku on voinut esim. hankkia asunnon kivan rannalla läheltä. Sitten se ranta julistettaisiinkin lapsivapaaksi. No siinä pitenisi matka rannalle, ja tulisi ihan konkreettisia ongelmia.

Miksi tässä ei nosteta tikun nokkaan sitä oikeaa ongelmaa, eli sitä että aikuiset ei osaa käyttäytyä, ja kun ne ei osaa, eivät opeta siihen lapsiaankaan?

Ihminen aloittaa monistautumisen kokiessaan tylsyyttä.

Minua taas häiritsee lihavat ja selluliittireisiset jotka esittelevät itseään bikineissä, saisiko vain tietyn kokoluokan alittaville oman rantansa? Tässä ei ole kyse siitä että 32 rannasta riittäisi yksi lapseton ranta, vaan että se on syrjintää. Hiljainen ranta olisi parempi vaatimus, se on vain järjestyssääntö johon jokainen voi sitoutua, kuten nudistirannat.

Kyllä, saisi olla lapsivapaita isoja alueita kokonaan. Hermo menee lasten huutoon pihalla kun nytkin helteessä kotona teen töitä ja ikkunan on pakko olla auki tai taju lähtee. Ei vaan jaksa. Se lasten ääni on tuhat kertaa raivostuttavampi kun aikuisten, kiljuu karjuu eikä kontrolloi yhtään eikä myöskään lopeta ikinä, kälättävät koko päivän putkeen.

Meidän kirkonkylällä on lapsivapaa uimaranta. Vai lasketaanko teinejä lapsiksi? :D Minusta ei. Siellä olen ollut lähes joka päivä katsomassa naisia bikineissä. -nuori mies

Lapset ihan huvikseen välillä kokeilevat äänijänteidensä tehoa, sen puute olisi kyllä iso plussa lapsivapaalla rannalla.

Ongelmana kylläkin olisi se, että kaikki änkisivät sitten niille lapsivapaille rannoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa lapsivapaita taloyhtiöitä (muita kuin senioritaloja).

Koira- ja lemmikkivapaat asuntoyhtiöt olisivat tervetulleita myös.

Kannatan myös idioottivapaita alueita - taloyhtiöt, uimarannat

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, saisi olla lapsivapaita isoja alueita kokonaan. Hermo menee lasten huutoon pihalla kun nytkin helteessä kotona teen töitä ja ikkunan on pakko olla auki tai taju lähtee. Ei vaan jaksa. Se lasten ääni on tuhat kertaa raivostuttavampi kun aikuisten, kiljuu karjuu eikä kontrolloi yhtään eikä myöskään lopeta ikinä, kälättävät koko päivän putkeen.

Lapsivapailla rannoilla olisi sitten oikeassa elämässä estotonta ryypiskelyä ja tupakointia, rähiseviä pussikaljaporukoita, kielareita vaihtavia pariskuntia ja jotain petting-tyyppistä toimintaa. Ei se olisi minkään matkailulehden kansikuvaa muistuttava idylli kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, saisi olla lapsivapaita isoja alueita kokonaan. Hermo menee lasten huutoon pihalla kun nytkin helteessä kotona teen töitä ja ikkunan on pakko olla auki tai taju lähtee. Ei vaan jaksa. Se lasten ääni on tuhat kertaa raivostuttavampi kun aikuisten, kiljuu karjuu eikä kontrolloi yhtään eikä myöskään lopeta ikinä, kälättävät koko päivän putkeen.

hanki ihan oma elämä äläkä kyttää muita - kaikilla on sitten kivempaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatettava idea. Enkä ole lapsivihaaja mutta välillä haluaa kuunneella vain tuulen suhinaa.

Suomessa on aika paljon seutuja, jossa tuota voi toteuttaa. Silloin ei ehkä kannata asua maan kolmanneksi suurimassa kaupungissa?

No, olisi se näköjään hyvin toteutettavissa Suomen kolmanneksi suurimmassa kaupungissakin.

Ööö, en kyttää muita, mulla vaan sattuu olemaan toimivat korvat ja se lasten huuto kuuluu.

Tälle linjalle kun lähdetään, niin ollaan kohta Korean kanssa samalla viivalla. Just luin eilen lehtijutun Etelä-Korean valtavasta lapsivihamielisyydestä, jonka takia syntyvyys on siellä maailman alhaisin. Jutussa sanottiin, että vielä 60-luvulla korealaisnaset saivat keskimäärin neljä lasta, mutta nykyään asenneilmapiirin muutoksen seurauksena kukaan ei halua enää lapsia. Yhteiskunta on järkyttävän kilpailullinen ja itsemurhaluvut maailman pahimmat, työtä ja tehokkuutta arvostetaan yli kaiken. Raskaana olevia paheksutaan ja lastenvaunuja työntäviä äitejä katsotaan nenänvartta pitkin, haukutaan jopa loisiksi. Mikään rahan puute tai huonot elinolot eivät tätä selitä, koska köyhimmissä maissa syntyy nimenomaan eniten lapsia. Kyse on nimenomaan lapsikielteisestä asennemaailmasta.

Koreassa on kaikkialla näitä lapsilta kiellettyjä paikkoja, siellä on kuulemma aivan tavallista, että ravintolan edessä on "no kids allowed"-kyltti. Väestö on jo nyt superikääntynyt, lähitulevaisuudessa suurin osa kansasta tulee olemaan eläkeikäisiä. Toisessa lukemassank jutussa oli laskettu, että jos sama kehitys jatkuu, niin Korealaisia ei enää tulevaisuudessa ole, vaan kansa kuolee sukupuuttoon 2070-luvulla.

Tällaista kehityssuuntaa lapsivihaajat ilmeisesti haikailevat Suomeenkin.

Todellakin tarvittaisiin rantoja vain aikuisille ympäri Suomen. Sen lisäksi, että lapsia ei valvota tai pidetä kurissa, paikalla on aina myös teinejä, jotka eivät ymmärrä vaaratilanteita vedessä ollessaan eli kisaillessaan meinaavat hukuttaa toisensa. Voisin maksaa rauhallisesta rannasta, joka olisi valvottu. Rannalle meno on stressaavaa, koska joko pikkulapset hukkuvat valvonnan puutteessa tai isommat hukuttavat toisensa. Musiikin soitto olisi myös kielletty kuten tupakointikin.  -Aaaaahhhh.... mikä utopia. Mutta haaveilustahan moni hyvä asia alkaa.