Kirkon konserttiin maksuton sisäänpääsy, ohjelmalehtinen 10 euroa. Onko tökeröä olla maksamatta ohjelmasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko maksaa! Minä en maksa.

Luuletko että se esiintyjä on ilmainen seurakunnalle, kuten ne esim. joulukonsertin pitävät tunnetut esiintyjät?

Eivät he ole.

Laulaminen ja soittaminen ja esiintyminen on heidän työtään

Ja heille tulee myös matkakulut ja majoituskulut, joka ikisestä paikasta, johon matkustavat.

Seurakunta maksaa esiintyjille.

Kenelle kommentoija tekee ilmaiseksi töitä?

Kyllä. Ja osa tuosta maksusta kerätään tietenkin esiintyjää kuuntelemaan tulleilta, just ohjelmmia myymällä.

Onhan siinä lehtisessä aina mainuttu kappaleet, jotka esiintyjä laulaa tai soittaa ja muutakin tietoa.

Miksi kulttuurialalla työskentelevien pitäisi harjoittaa hyväntekeväisyyttä.

Tällä logiikalla esimerkiksi juuri joulukuussa, yksikään ei tienaisi mitään, jos hänen pitäisi ilmaiseksi esiintyä joka ikisessä kirkossa pidettävässä joulukonsertissa.

Miltäs tälläinen kuukauden mittainen ilmaiseksi tehty työ, maistuisi kommentoijille itselleen?

eihän sellaista kulttuuria kuuluisi tukea lainkaan, jolla ei ole suosiota. jos tekee *askaa taidetta, joka ei kiinnosta ketään, niin eikös silloin pitäisi miettiä, että jospa kehittäisin taidettani/vaihtaisin ohjelmaa/tekniikkaa jne. 

tämä kommentti ohan vain sivuhuomautuksena, joka on syntynyt vuosien pohdintojen tuloksena lukiessani kesksuteluja siitä miten taidetta tulisi tukea enemmän. Itse ajattelen, että taiteeseen tulisi suhtautua kuin kaupan myyntiartikkeleihin: jos kukaan ei osta, älä ota myyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soitan eräässä harrastelijaorkesterissa. Ainakin meidän konserteissa vain noin puolet ostaa ohjelman, joten on ihan tavallista ja ok marssia sisään maksamatta ohjelmasta. Se on oikeasti vapaaehtoinen.

Toki näin orkesterilaisena toivoisi, että vähän useampi ostaisi ohjelman. Konsertin järjestämisestä on kuitenkin orkesterille melkoinen määrä kuluja, ja helpottaisi kovasti, jos saisimme kulut katettua ohjelmamyynnillä.

Eikö olisi helpompi laittaa sisäänpääsy maksulliseksi vai eikö kirkoissa saa olla sisäänpääsymaksua?

-ap

Jos laittaisimme sisäänpääsyn maksulliseksi, seurakunta perisi kirkon käytöstä vuokraa niin paljon, että ei kannattaisi. Lisäksi yleisöä tulisi todennäköisesti vähemmän, mikä latistaisi tunnelmaa.

3

Jeps, mutta monet tunnetut laulajat vuokraavat kirkon konsertilleen.

Ja näin he saavat asettaa myös pääsymaksun omaan konsertiinsa.

Näin on juuri esimerkikisi joulun aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko maksaa! Minä en maksa.

Luuletko että se esiintyjä on ilmainen seurakunnalle, kuten ne esim. joulukonsertin pitävät tunnetut esiintyjät?

Eivät he ole.

Laulaminen ja soittaminen ja esiintyminen on heidän työtään

Ja heille tulee myös matkakulut ja majoituskulut, joka ikisestä paikasta, johon matkustavat.

Seurakunta maksaa esiintyjille.

Kenelle kommentoija tekee ilmaiseksi töitä?

Jos menisin "ilmaiseksi" siivoamaan jonkun kotiin ja sanoisin sitten, että käyntikorttini maksaa kuitenkin 10 euroa, eikä "asiakas" haluaisi siitä maksaa ymmärtäisin kyllä. Olisi pitänyt rehellisesti pyytää palkka tehdystä työstä (vrt. pääsymaksu konserttiin). Kellään tuskin on ongelmaa maksaa tekijöille tehdystä työstä, mutta jos tarjoaa palveluaan ilmaiseksi on vähän kieroa periä se maksu jollain toisella nimellä kuitenkin. Se näissä kirkon konserteissakin nyppii. Pyytäkää se maksu suoraselkäisesti älkääkä väittäkö että kyseessä on joku ilmaiskonsertti (kun se sitä ei ole) vain koska haluatte kiertää tilan vuokranmaksun. Jos "käsiohjelman ostaminen" oikeasti on vapaaehtoinen laittakaa lipas ovensuuhun johon halukkaat voi sujauttaa rahaa. Käsiohjelman hinnaksi korkeintaan kaksi euroa.