Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ethän tee tätä virhettä juhlatarjoilujen kanssa - ekan kerran jäi nälkä!
Osallistuin viikonloppuna sukulaiseni syntymäpäiväjuhliin, joissa oli vieraana parikymmentä ihmistä (aikuisia ja lapsia). Iso osa vieraista oli tullut muutaman tunnin ajomatkan päästä eli ei ollut vartin kotimatka juhlista. Ekan kerran jouduin kotimatkalla poikkeamaan hampurilaisella, sillä hutera olo ja nälkä jäi, kun suolaista tarjottavaa ei ollut.
Juhlapaikassa oli todella kuuma helteen takia, joten suolainen syötävä olisi ollut tarpeen. Sen sijaan juhlissa tarjoilut olivat käytännössä pelkkää makeaa: kakkuja oli useampia, lisäksi pullaa, muffinsseja, keksejä, montaa eri sorttia karkkeja yms. Hedelmiä oli yksi kulhollinen, joka loppui tuolla vierasmäärällä ennen kuin kaikki ehtivät hakea syötävää. Käytännössä ainoa suolainen syötävä oli karjalanpiirakat, joita oli parille kymmenelle juhlavieraalle varattu 7 kpl. Nämä olivat tietenkin loppuneet heti alkuunsa. Ei tietenkään kaikkea tarjottavaa voi olla jokaiselle vieraalle isoa määrää, mutta yksi karjalanpiirakka per vieras olisi ollut jotain, kun muuta suolaista tarjottavaa ei ollut. Tyhjää vatsaa en viitsinyt täyttää sokerisilla herkuilla, joten söin siivun pullaa kahvin kanssa.
Suosittelen: jos järjestät juhlat, niin laitathan tarjolle myös suolaista syötävää, varsinkin näin helteellä. Tämä on tärkeää varsinkin, jos juhlissa on vanhuksia tai pieniä lapsia, joita helle erityisesti rasittaa. Ei tarvitse olla mitään "ihmeellistä", voileivät/pasteijat/piirakka/kotitekoinen pizza tms käy hyvin. Harva oikeasti haluaa syödä pelkkää makeaa juhlissa, varsinkin jos on tullut pidemmän matkan päästä.
Kommentit (704)
Vierailija kirjoitti:
Voi että. On sulla kova kohtalo.
Et viitsinyt mahaa täyttää makealla kahvitarjoilulla. Tsemiä!
Just tämä. Ja mitä tämä juttu edes on että joka välissäihmiset kokoontuu yhteen syömään pullaa, kakkua, voileipiä, voileipäkakkua, pullakakkua.Olen onnellinen ettäalan olla jo vanha ja lapsetkin kohta lentää pesästä niin ei tarvi enää niin paljon kohteliaisuudesta osallistua tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta taas melko käsittämätöntä että pitkästä matkasta tulevat vieraat pitävät juhlan tarjoilua päivän ainoana ateriana. Vai syövätkö normaalistikin niin aina sitä kuuluisaa teinipoikaa myöten? Eihän ole juhlan järjestäjän velvollisuus tarjota käytännössä koko päivän ruokamäärää ehkä aamiaista lukuun ottamatta osalle vieraista. Noloa käytöstä syödä kuin ei olisi ikinä ruokaa nähnyt. Jos matka kestää pitempää niin tottakai silloin evästä mukaan tai pysähdytään matkan varrella eikä ahmita tarjottavia ylettömästi vaikka miten ilmaiseksi saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun nuristaan, miten suolaisten tarjottavien laitto on niin ylivoimaista. Samalla vaivallahan se sujuu, kuin makean laittaminen kahvipöytään! Jos kaupasta olisi ostanut valmista pullaa, valmiskakun ja keksejä, niin samalla vaivalla voi sen sijaan ostaa valmiita pasteijoita, valmiskakun ja keksejä. Ei tule yhtään sen enempää vaivaa.
Mutta kaikkea tulee olla tuplasti eli jokaiselle suolaista ja makeaa. Ja ruokaa myös jää tuplasti.
Ei tarvitse olla tuplasti kaikkea. Jos ensin olisi hankkinut 8 pullaa, valmiskakun 8 henkilölle ja keksejä, niin nythän sitä hankkisi 8 pasteijaa, valmiskakun 8 henkilölle ja keksejä. Mikä ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokienko takia ihmiset menee yleensäkin juhliin, vai mitä tämä oikein on?
Yleensä se on jokaisen kutsuvan ihan oma asia, mitä vieraille tarjoaa. Kahvit iltapäivällä käsittää minunkin mielestäni kahvia ja jotain kakkua tai pullaa.
Jos joku tarvitsee isompaa ruokaa, niin varmaan osaa itse arvioida nälkänsä ja käydä vaikka sillä himoitulla hodarilla meno-tai kotimatkalla. Ei kutsujan syytä se pitkä matka ole ja kutsujalle voi näillä nykyisillä ruoan hinnoilla olla ihan oikeasti myös budjettikysymys. Niitä ekstraruokia kun pitäisi sitten olla tarjolla tasapuolisesti kaikille.
Toki joku voi olla sitä mieltä, että vieraiden maun mukaan pitäisi hankkia tarjottavat, mutta siitä voisi tulla aikampinen sillisalaatti jos jokainen vaatisi haluamaansa. Allergiat voi olla toki asia erikseen. Mutta muuten siksi ihan hyvä, että kutsuja on se joka päättää tarjottavat, ota tai jätä.
No toisessa tapauksessa juhlat tulevat kalliiksi sille vieraalle joka pitkän matkan tekee eikä saa edes syötäväksi kuin jotain makeaa höttöä. Joutuu viemään koko perheensä syömään, ostamaan vaatteet ja bensan.
Nekinkö pitäisi juhlien järjestäjän maksaa?
Pitääkö kustantaa myös vieraiden hotellit aamiaisineen?
Varmaan juhlien järjestäjä on vaan tyytyväinen, jos kaikesta valittavat jää kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas melko käsittämätöntä että pitkästä matkasta tulevat vieraat pitävät juhlan tarjoilua päivän ainoana ateriana. Vai syövätkö normaalistikin niin aina sitä kuuluisaa teinipoikaa myöten? Eihän ole juhlan järjestäjän velvollisuus tarjota käytännössä koko päivän ruokamäärää ehkä aamiaista lukuun ottamatta osalle vieraista. Noloa käytöstä syödä kuin ei olisi ikinä ruokaa nähnyt. Jos matka kestää pitempää niin tottakai silloin evästä mukaan tai pysähdytään matkan varrella eikä ahmita tarjottavia ylettömästi vaikka miten ilmaiseksi saisi.
Tuolla on hyvä ketju supersaidoista ihmisistä. Kyllä juhlissa pitää olla kunnon tarjottavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On aika kohtuutonta jos vaikka kaukaa tuleva nuori mies tai aikuinen, vähän vanhempi joutuu olemaan ilmaan ruokaa pitkää aikaa, esim 10 h.
Kermakakku ei paljoa auta jotain kasvavaa teini-ikäistä poikaa tai aikuista miestä, tuloksena vain kiukkuisia ihmisiä. Nuorille ja vähän vanhemmillekin miehille kelpaa juhlissa tosi hyvin esim leivät, patongit, lihapullat, juustot jne. Kakku sitten jälkkäriksi.
No oho mikä kirjoitus.
Onneksi pidetään miehet kylläisinä ja varmistetaan miehille soveltuva tarjoilu!
Mitäs meistä naisista! 10 tuntia ilman ruokaa ole mitään. Eipähän liho turhia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokienko takia ihmiset menee yleensäkin juhliin, vai mitä tämä oikein on?
Yleensä se on jokaisen kutsuvan ihan oma asia, mitä vieraille tarjoaa. Kahvit iltapäivällä käsittää minunkin mielestäni kahvia ja jotain kakkua tai pullaa.
Jos joku tarvitsee isompaa ruokaa, niin varmaan osaa itse arvioida nälkänsä ja käydä vaikka sillä himoitulla hodarilla meno-tai kotimatkalla. Ei kutsujan syytä se pitkä matka ole ja kutsujalle voi näillä nykyisillä ruoan hinnoilla olla ihan oikeasti myös budjettikysymys. Niitä ekstraruokia kun pitäisi sitten olla tarjolla tasapuolisesti kaikille.
Toki joku voi olla sitä mieltä, että vieraiden maun mukaan pitäisi hankkia tarjottavat, mutta siitä voisi tulla aikampinen sillisalaatti jos jokainen vaatisi haluamaansa. Allergiat voi olla toki asia erikseen. Mutta muuten siksi ihan hyvä, että kutsuja on se joka päättää tarjottavat, ota tai jätä.
No toisessa tapauksessa juhlat tulevat kalliiksi sille vieraalle joka pitkän matkan tekee eikä saa edes syötäväksi kuin jotain makeaa höttöä. Joutuu viemään koko perheensä syömään, ostamaan vaatteet ja bensan.
Nekinkö pitäisi juhlien järjestäjän maksaa?
Pitääkö kustantaa myös vieraiden hotellit aamiaisineen?Varmaan juhlien järjestäjä on vaan tyytyväinen, jos kaikesta valittavat jää kotiin.
Juhlien järjestäjä hoitaa kunnon tarjoilut. Vieraat vie kunnon lahjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ihan kakkukahveillakin pitäisi oll myös suolaista piirakkaa/voileipiä tarjolla. monet aikuiset ei välitä makeasta, mutta kahvin kanssa olisi kuitenkin hyvä jotain tarjota ja helteellä tarvitsee suolaista vaikka olisi syönyt juuri ennen lähtöä.
Pitääkö juhlien järjestäjän maksaa myös pitkänmatkalaisten pukamaleikkaukset, jos ne helteellä äityi niin pahaksi koko perheellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika kohtuutonta jos vaikka kaukaa tuleva nuori mies tai aikuinen, vähän vanhempi joutuu olemaan ilmaan ruokaa pitkää aikaa, esim 10 h.
Kermakakku ei paljoa auta jotain kasvavaa teini-ikäistä poikaa tai aikuista miestä, tuloksena vain kiukkuisia ihmisiä. Nuorille ja vähän vanhemmillekin miehille kelpaa juhlissa tosi hyvin esim leivät, patongit, lihapullat, juustot jne. Kakku sitten jälkkäriksi.
No oho mikä kirjoitus.
Onneksi pidetään miehet kylläisinä ja varmistetaan miehille soveltuva tarjoilu!
Mitäs meistä naisista! 10 tuntia ilman ruokaa ole mitään. Eipähän liho turhia!
Nimenomaan painonhallinnassa auttaa jos syö usein ja vähän.
Miksi edes menit juhliin, jos juhlien pääasia sinulle oli synttäreiden juhlimisen sijaan syöminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika kohtuutonta jos vaikka kaukaa tuleva nuori mies tai aikuinen, vähän vanhempi joutuu olemaan ilmaan ruokaa pitkää aikaa, esim 10 h.
Kermakakku ei paljoa auta jotain kasvavaa teini-ikäistä poikaa tai aikuista miestä, tuloksena vain kiukkuisia ihmisiä. Nuorille ja vähän vanhemmillekin miehille kelpaa juhlissa tosi hyvin esim leivät, patongit, lihapullat, juustot jne. Kakku sitten jälkkäriksi.
No oho mikä kirjoitus.
Onneksi pidetään miehet kylläisinä ja varmistetaan miehille soveltuva tarjoilu!
Mitäs meistä naisista! 10 tuntia ilman ruokaa ole mitään. Eipähän liho turhia!
Nimenomaan painonhallinnassa auttaa jos syö usein ja vähän.
Sinne kakkukahveille mennäänkin just syömään vähän. Etenkin jos pöydässä on juurikin sitä kaivattua suolaista ja makeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö juhlien järjestäjän maksaa myös pitkänmatkalaisten pukamaleikkaukset, jos ne helteellä äityi niin pahaksi koko perheellä?
Siis kyllähän huomaavainen juhlienjärjestäjä ehdottaa tätä jo itsekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokienko takia ihmiset menee yleensäkin juhliin, vai mitä tämä oikein on?
Yleensä se on jokaisen kutsuvan ihan oma asia, mitä vieraille tarjoaa. Kahvit iltapäivällä käsittää minunkin mielestäni kahvia ja jotain kakkua tai pullaa.
Jos joku tarvitsee isompaa ruokaa, niin varmaan osaa itse arvioida nälkänsä ja käydä vaikka sillä himoitulla hodarilla meno-tai kotimatkalla. Ei kutsujan syytä se pitkä matka ole ja kutsujalle voi näillä nykyisillä ruoan hinnoilla olla ihan oikeasti myös budjettikysymys. Niitä ekstraruokia kun pitäisi sitten olla tarjolla tasapuolisesti kaikille.
Toki joku voi olla sitä mieltä, että vieraiden maun mukaan pitäisi hankkia tarjottavat, mutta siitä voisi tulla aikampinen sillisalaatti jos jokainen vaatisi haluamaansa. Allergiat voi olla toki asia erikseen. Mutta muuten siksi ihan hyvä, että kutsuja on se joka päättää tarjottavat, ota tai jätä.
Mitä hittoa kukaan saa tästä, vieraat tai järjestäjät? Miksi tällaista pelleilyä oikeastaan harrastetaan? Sitten puolitutut ja vieraat pönöttävät kohteliaasti paperilautanen kädessä. Tai mikäs siinä jos nauttii. Niin paljon tätä tehdään, että kaipa siitä monet nauttii. Kaikenlaisia pakollisia juhlia joita järjestäjät kiroavat ja vieraat tuskailevat koska syödään ja koska voi lähteä jaonko jo oltu tarpeeksi ja vilkuilevat kelloa. Ja sitten sanotaan nyt vielä kohteliaasti kiitos. Että kysyn vain, kuinka moni oikeasti nauttii tällaisista tilaisuuksista?
No toisessa tapauksessa juhlat tulevat kalliiksi sille vieraalle joka pitkän matkan tekee eikä saa edes syötäväksi kuin jotain makeaa höttöä. Joutuu viemään koko perheensä syömään, ostamaan vaatteet ja bensan.
Nekinkö pitäisi juhlien järjestäjän maksaa?
Pitääkö kustantaa myös vieraiden hotellit aamiaisineen?Varmaan juhlien järjestäjä on vaan tyytyväinen, jos kaikesta valittavat jää kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika kohtuutonta jos vaikka kaukaa tuleva nuori mies tai aikuinen, vähän vanhempi joutuu olemaan ilmaan ruokaa pitkää aikaa, esim 10 h.
Kermakakku ei paljoa auta jotain kasvavaa teini-ikäistä poikaa tai aikuista miestä, tuloksena vain kiukkuisia ihmisiä. Nuorille ja vähän vanhemmillekin miehille kelpaa juhlissa tosi hyvin esim leivät, patongit, lihapullat, juustot jne. Kakku sitten jälkkäriksi.
No oho mikä kirjoitus.
Onneksi pidetään miehet kylläisinä ja varmistetaan miehille soveltuva tarjoilu!
Mitäs meistä naisista! 10 tuntia ilman ruokaa ole mitään. Eipähän liho turhia!
Nimenomaan painonhallinnassa auttaa jos syö usein ja vähän.
Kyllähän minä sen tiedän. Et taida ymmärtää sarkasmia.
Tuo lainaamani kirjoitus oli ihan karmea ja toivon, että kukaan ei oikeasti ajattele noin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes menit juhliin, jos juhlien pääasia sinulle oli synttäreiden juhlimisen sijaan syöminen?
Se on juhlien järjestäjän vastuulla että tarjottavat riittää. Jos olet sairaalloisen pihi, niin pysy vain kotona. Olethan sä jo tunnustanut tosin, ettei sua juuri mihinkään kutsutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika kohtuutonta jos vaikka kaukaa tuleva nuori mies tai aikuinen, vähän vanhempi joutuu olemaan ilmaan ruokaa pitkää aikaa, esim 10 h.
Kermakakku ei paljoa auta jotain kasvavaa teini-ikäistä poikaa tai aikuista miestä, tuloksena vain kiukkuisia ihmisiä. Nuorille ja vähän vanhemmillekin miehille kelpaa juhlissa tosi hyvin esim leivät, patongit, lihapullat, juustot jne. Kakku sitten jälkkäriksi.
No oho mikä kirjoitus.
Onneksi pidetään miehet kylläisinä ja varmistetaan miehille soveltuva tarjoilu!
Mitäs meistä naisista! 10 tuntia ilman ruokaa ole mitään. Eipähän liho turhia!
Nimenomaan painonhallinnassa auttaa jos syö usein ja vähän.
Ap noudatti tätä neuvoa.
Kotona lounas ennen lähtöä, sitten tyhjällä vatsalla kakkupöytään ja kotimatkalla Mäkkiin.
Alue: Aihe vapaa
Kai muistit oikein äänekkäästi valittaa herkkuja notkuvan pöydän ääressä, miten tarjolla ei ole mitään kunnollista syötävää? Mankua nakkien perään ja hampurilaiaten?