Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ethän tee tätä virhettä juhlatarjoilujen kanssa - ekan kerran jäi nälkä!
Osallistuin viikonloppuna sukulaiseni syntymäpäiväjuhliin, joissa oli vieraana parikymmentä ihmistä (aikuisia ja lapsia). Iso osa vieraista oli tullut muutaman tunnin ajomatkan päästä eli ei ollut vartin kotimatka juhlista. Ekan kerran jouduin kotimatkalla poikkeamaan hampurilaisella, sillä hutera olo ja nälkä jäi, kun suolaista tarjottavaa ei ollut.
Juhlapaikassa oli todella kuuma helteen takia, joten suolainen syötävä olisi ollut tarpeen. Sen sijaan juhlissa tarjoilut olivat käytännössä pelkkää makeaa: kakkuja oli useampia, lisäksi pullaa, muffinsseja, keksejä, montaa eri sorttia karkkeja yms. Hedelmiä oli yksi kulhollinen, joka loppui tuolla vierasmäärällä ennen kuin kaikki ehtivät hakea syötävää. Käytännössä ainoa suolainen syötävä oli karjalanpiirakat, joita oli parille kymmenelle juhlavieraalle varattu 7 kpl. Nämä olivat tietenkin loppuneet heti alkuunsa. Ei tietenkään kaikkea tarjottavaa voi olla jokaiselle vieraalle isoa määrää, mutta yksi karjalanpiirakka per vieras olisi ollut jotain, kun muuta suolaista tarjottavaa ei ollut. Tyhjää vatsaa en viitsinyt täyttää sokerisilla herkuilla, joten söin siivun pullaa kahvin kanssa.
Suosittelen: jos järjestät juhlat, niin laitathan tarjolle myös suolaista syötävää, varsinkin näin helteellä. Tämä on tärkeää varsinkin, jos juhlissa on vanhuksia tai pieniä lapsia, joita helle erityisesti rasittaa. Ei tarvitse olla mitään "ihmeellistä", voileivät/pasteijat/piirakka/kotitekoinen pizza tms käy hyvin. Harva oikeasti haluaa syödä pelkkää makeaa juhlissa, varsinkin jos on tullut pidemmän matkan päästä.
Kommentit (704)
Ensi kerralla kyläpaikka varaa sulle kilon merisuolaa. Muille on kahvipöytä täynnä herkkuja, kuten kuuluukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhliin ei myöskään kannatatulla valmiiksi kauhean nälkäisenä, paitsi jos on ilmoitettu tarjolla olevan ruokaa, ja olet kaikkiruokainen.
En mennyt nälkäisenä juhliin, söin kotona ennen lähtöä. Menomatka + juhlat + paluumatka olivat yli 6 tuntia, joten tuossa ajassa tulee itselleni nälkä.
Ap
Miksi et syönyt menomatkalla, jos matka oli noin pitkä?
Kyllä tulee juhliminen matkoineen ja lahjoineen hurjan hintaiseksi, jos täytyy mennen ja tullen syödä esim ravintolassa 🤔
Juhliinko sinä köyhä menet mahasi täyttämään. Olet se, joista täällä usein puhutaan, syöt pöydän tyhjäksi, ennen kuin muut edes aloittaa ehtii.
Kylläpä sinä olet agressiivinen!
Onko sinun mielestäsi niin, että jos uskaltaa kysyä pienen suolaisen perään niin on se hirveä suursyömäri jonka takia ei missään nimessä kukaan voi laittaa tarjottavia pöytään, ettei rohmua kaikkea!?!
Voisiko olla myös toinen vaihtoehto, että todellakin laitettaisiin tarjolle hieman suolaista ja hieman makeaa, näin tekee suurin osa juhlien järjestäjistä!
Pieni suolainen? Tuo ilmaisu on vaan kamala.
Tuc-keksi kuulostaa pieneltä suolaiselta mutta tässä keskustelussa on kyllä kyse piirakoista yms. eli suuremmista suolaisesta.No ei ole "pientä suolaista" meillä koskaan tarkoittanut Tuc-keksejä 😱
Kyllä se pieni suolainen on joku piirakka!
Mikäs olisi sitten iso suolainen?
Ihan mielenkiinnosta kyselen
Grillattu kokonainen possu!
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta olen oppinut:
Älä oleta saavasi juhlissa syötävää, ellei sitä erikseen sanota. Ja älä missään nimessä oleta, että kutsuja miettisi tarjoiluja kutsuttavien kannalta.
Aina pitäis tehdä kaikkien muiden oikkujen ja satunnaisten mielitekojen mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta olen oppinut:
Älä oleta saavasi juhlissa syötävää, ellei sitä erikseen sanota. Ja älä missään nimessä oleta, että kutsuja miettisi tarjoiluja kutsuttavien kannalta.
Aina pitäis tehdä kaikkien muiden oikkujen ja satunnaisten mielitekojen mukaan?
Huomaavaisuus ja mielitekojen toteuttaminen on 2 eri asiaa. Jos kylään tulee pikkulapsiperhe, en tarjoa sipuli-oliivi-chilipiirakkaa, vaan kinkkupiirakkaa. Tai jos meille tulee juhliin vain aikuisia, niin en laita ruoaksi nauravia nakkeja ja vaahtokarkkeja. Näin kärjistetysti.
Ruokienko takia ihmiset menee yleensäkin juhliin, vai mitä tämä oikein on?
Yleensä se on jokaisen kutsuvan ihan oma asia, mitä vieraille tarjoaa. Kahvit iltapäivällä käsittää minunkin mielestäni kahvia ja jotain kakkua tai pullaa.
Jos joku tarvitsee isompaa ruokaa, niin varmaan osaa itse arvioida nälkänsä ja käydä vaikka sillä himoitulla hodarilla meno-tai kotimatkalla. Ei kutsujan syytä se pitkä matka ole ja kutsujalle voi näillä nykyisillä ruoan hinnoilla olla ihan oikeasti myös budjettikysymys. Niitä ekstraruokia kun pitäisi sitten olla tarjolla tasapuolisesti kaikille.
Toki joku voi olla sitä mieltä, että vieraiden maun mukaan pitäisi hankkia tarjottavat, mutta siitä voisi tulla aikampinen sillisalaatti jos jokainen vaatisi haluamaansa. Allergiat voi olla toki asia erikseen. Mutta muuten siksi ihan hyvä, että kutsuja on se joka päättää tarjottavat, ota tai jätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta olen oppinut:
Älä oleta saavasi juhlissa syötävää, ellei sitä erikseen sanota. Ja älä missään nimessä oleta, että kutsuja miettisi tarjoiluja kutsuttavien kannalta.
Aina pitäis tehdä kaikkien muiden oikkujen ja satunnaisten mielitekojen mukaan?
Huomaavaisuus ja mielitekojen toteuttaminen on 2 eri asiaa. Jos kylään tulee pikkulapsiperhe, en tarjoa sipuli-oliivi-chilipiirakkaa, vaan kinkkupiirakkaa. Tai jos meille tulee juhliin vain aikuisia, niin en laita ruoaksi nauravia nakkeja ja vaahtokarkkeja. Näin kärjistetysti.
Tuolla nyt ei kai ollut pelkkää hattaraa ja vaahtokarkkeja tarjolla kuitenkaan.
Jos on kutsuttu kahveille, niin harva varmaan odottaa saavansa grilliherkkuja tai hampurilaisia, ennemminkin kakkua ja keksejä.
Vierailija kirjoitti:
Ruokienko takia ihmiset menee yleensäkin juhliin, vai mitä tämä oikein on?
Yleensä se on jokaisen kutsuvan ihan oma asia, mitä vieraille tarjoaa. Kahvit iltapäivällä käsittää minunkin mielestäni kahvia ja jotain kakkua tai pullaa.
Jos joku tarvitsee isompaa ruokaa, niin varmaan osaa itse arvioida nälkänsä ja käydä vaikka sillä himoitulla hodarilla meno-tai kotimatkalla. Ei kutsujan syytä se pitkä matka ole ja kutsujalle voi näillä nykyisillä ruoan hinnoilla olla ihan oikeasti myös budjettikysymys. Niitä ekstraruokia kun pitäisi sitten olla tarjolla tasapuolisesti kaikille.
Toki joku voi olla sitä mieltä, että vieraiden maun mukaan pitäisi hankkia tarjottavat, mutta siitä voisi tulla aikampinen sillisalaatti jos jokainen vaatisi haluamaansa. Allergiat voi olla toki asia erikseen. Mutta muuten siksi ihan hyvä, että kutsuja on se joka päättää tarjottavat, ota tai jätä.
Ne suolaiset pasteijat on ihan yhtä halpoja kuin makeat leivokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse järjestänyt tilauksesta juhlia. Buffeet on vaikeita koska ensimmäiset kaappaa aina kaikki herkut tuplasti lautasilleen välittämättä että jono on pitkä.
Toiset tilaajat taas ottivat mukaan kauhean paljon kertakäyttölaatikkoja ja kantoivat ruoat kotiin se mitä jäi jäljelle. Systeemihän on se että järjestäjän täytyy aina katsoa että ruoka riittää kaikille. Mutta tämä on vaikea saada toimimaan.
Ei pidä järjestää juhlia jos ei ole vara laittaa kaikille syötävää ja tilanne on ikävä kun/jos ruoka loppuu kesken.
Esim; Verotalo tilasi buffeen , hinta 10 euroa per nenä sisälsi verot . Ei siinä paljoa varaa jää laittaa ylimääräistä !
Meillä pitopalveluyrittäjä yritti viedä mennessään kaksi kylmiössä ollutta varakakkua (kolmas oli jo pöydässä ja lähes syöty) vedoten siihen, että meillä oli diili 60 vieraasta ja nämä jäivät yli. Huomautin, että kakkua ei jäänyt yhtään yli, pöydässä olevan ja varakakut olin tehnyt itse tietoisena siitä, että vaikka kakkua oli tilattu 80:lle eli selkeästi enemmälle kuin mitä väkeä on paikalla, niin se loppuu kuitenkin. Melkein vartti käytiin isojen kirjaimien keskustelua siitä, oliko sovittu lisäkakuista vai ei.
Hmmm kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku sairaus? Terve ihminen kykenee siihen, että ennen juhlia syö kotona kunnon ruuan, 2-3 tunnin kuluttua saa palan makeaa kahvin kanssa (=ikään kuin välipala), ja sitten kotona kunnon ruokaa.
Kutsut on merkattu alkavaksi vaikkapa 13:00. Toisesta kaupungista lähdetään aamupalan jälkeen ajamaan klo 09:15. Perillä puoli yksi. Kahvitarjoilu makeine syötävineen klo 13-15. Koska noin pitkän matkan päästä ei tulla vain tunniksi pyörähtämään, ollaan perillä minimi 3 tuntia sen makean voimin, lounasta syömättä. Klo 15:30 lähdetään ajamaan takaisin kotiin makea ja kahvi mahassa jylläten. Perillä kotona ollaan klo 19. Aika pitkä päivä vetää pelkällä aamiaisella ja kuskille jopa liikenneturvallisuutta vaarantava, kun verensokeri heittelee sen pelkän makean syömisestä.
Huomaavainen kutsujen isäntäväki olisi kyllä varannut näille pitkämatkalaisille jotain hiukopalaa.
Huomaavainen vieras olisi käynyt syömässä matkalla. Jos varaa vaikka 10 pitkämatkalaiselle hiukopalaa, sitä pitää sitten varata kaikille ja niin ne tunnin mittaiset kakkukahvittelut venähti 3 tunnin lounaaksi jälkiruokineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhliin ei myöskään kannatatulla valmiiksi kauhean nälkäisenä, paitsi jos on ilmoitettu tarjolla olevan ruokaa, ja olet kaikkiruokainen.
En mennyt nälkäisenä juhliin, söin kotona ennen lähtöä. Menomatka + juhlat + paluumatka olivat yli 6 tuntia, joten tuossa ajassa tulee itselleni nälkä.
Ap
Miksi et syönyt menomatkalla, jos matka oli noin pitkä?
Kyllä tulee juhliminen matkoineen ja lahjoineen hurjan hintaiseksi, jos täytyy mennen ja tullen syödä esim ravintolassa 🤔
Miksi ihmeessä mennä ravintolaan, kun ABC:lta saat ruoka-annoksen alle kympillä?
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun nuristaan, miten suolaisten tarjottavien laitto on niin ylivoimaista. Samalla vaivallahan se sujuu, kuin makean laittaminen kahvipöytään! Jos kaupasta olisi ostanut valmista pullaa, valmiskakun ja keksejä, niin samalla vaivalla voi sen sijaan ostaa valmiita pasteijoita, valmiskakun ja keksejä. Ei tule yhtään sen enempää vaivaa.
Mutta kaikkea tulee olla tuplasti eli jokaiselle suolaista ja makeaa. Ja ruokaa myös jää tuplasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokienko takia ihmiset menee yleensäkin juhliin, vai mitä tämä oikein on?
Yleensä se on jokaisen kutsuvan ihan oma asia, mitä vieraille tarjoaa. Kahvit iltapäivällä käsittää minunkin mielestäni kahvia ja jotain kakkua tai pullaa.
Jos joku tarvitsee isompaa ruokaa, niin varmaan osaa itse arvioida nälkänsä ja käydä vaikka sillä himoitulla hodarilla meno-tai kotimatkalla. Ei kutsujan syytä se pitkä matka ole ja kutsujalle voi näillä nykyisillä ruoan hinnoilla olla ihan oikeasti myös budjettikysymys. Niitä ekstraruokia kun pitäisi sitten olla tarjolla tasapuolisesti kaikille.
Toki joku voi olla sitä mieltä, että vieraiden maun mukaan pitäisi hankkia tarjottavat, mutta siitä voisi tulla aikampinen sillisalaatti jos jokainen vaatisi haluamaansa. Allergiat voi olla toki asia erikseen. Mutta muuten siksi ihan hyvä, että kutsuja on se joka päättää tarjottavat, ota tai jätä.
Ne suolaiset pasteijat on ihan yhtä halpoja kuin makeat leivokset.
Halvinkin pasteijapussi maksaa kyllä suhteesda paljon enemmän kuin ne leivokset varsinkin itse leivottuina. Jos pasteijapussissa on 9-15 kpl ja hintaa 3-5e, niin kyllä tuolla hinnalla saa jo leivottua vaikka muffinsit isommallekin porukalle.
On aika kohtuutonta jos vaikka kaukaa tuleva nuori mies tai aikuinen, vähän vanhempi joutuu olemaan ilmaan ruokaa pitkää aikaa, esim 10 h.
Kermakakku ei paljoa auta jotain kasvavaa teini-ikäistä poikaa tai aikuista miestä, tuloksena vain kiukkuisia ihmisiä. Nuorille ja vähän vanhemmillekin miehille kelpaa juhlissa tosi hyvin esim leivät, patongit, lihapullat, juustot jne. Kakku sitten jälkkäriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruokienko takia ihmiset menee yleensäkin juhliin, vai mitä tämä oikein on?
Yleensä se on jokaisen kutsuvan ihan oma asia, mitä vieraille tarjoaa. Kahvit iltapäivällä käsittää minunkin mielestäni kahvia ja jotain kakkua tai pullaa.
Jos joku tarvitsee isompaa ruokaa, niin varmaan osaa itse arvioida nälkänsä ja käydä vaikka sillä himoitulla hodarilla meno-tai kotimatkalla. Ei kutsujan syytä se pitkä matka ole ja kutsujalle voi näillä nykyisillä ruoan hinnoilla olla ihan oikeasti myös budjettikysymys. Niitä ekstraruokia kun pitäisi sitten olla tarjolla tasapuolisesti kaikille.
Toki joku voi olla sitä mieltä, että vieraiden maun mukaan pitäisi hankkia tarjottavat, mutta siitä voisi tulla aikampinen sillisalaatti jos jokainen vaatisi haluamaansa. Allergiat voi olla toki asia erikseen. Mutta muuten siksi ihan hyvä, että kutsuja on se joka päättää tarjottavat, ota tai jätä.
Tuossa ap:n tapauksessa oli seitsemää sorttia makeaa. Ihan samalla rahalla ja vaivalla olisi pari niistä makeista voineet olla suolaisia. Eri asia toki, jos on oikeasti vähävarainen, mutta silloin voi järjestää vaikka nyyttikestit ja jokainen tuo jotain tullessaan. Minun on vaikea ymmärtää, että kutsutaan toiselta puolelta Suomea sukua kylään, eikä edes paria voileipää ole tarjota pitkästä matkasta tulijoille.
Vierailija kirjoitti:
Kun minä kutsun ihmisiä kylään, kutsusta käy ilmi millainen tarjoilu on: kahvikutsut = suolaista&makeaa, iltamat = hieman tukevampaa tarjottavaa, isommat juhlat = ruokatarjoilu. Erikseen mainitsen mikäli on vielä iltapalaa tarjolla.
Sama juttu juhlissa, joihin olen saanut kutsuja, kutsussa mainitaan mitä on tarjolla. Viimeksi taisi jäädä pois niin perästä päin tuli viesti, että tarjolla on ruokaa sekä illemmalla iltapala.
Ja ainahan voi kysyä.
Kuulostaa monimutkaiselta.
Mikä ero on kahvikutsujen suolaisella, iltamien suolaisella, ruokatarjoilulla ja iltapalalla?
Vierailija kirjoitti:
Ruokienko takia ihmiset menee yleensäkin juhliin, vai mitä tämä oikein on?
Yleensä se on jokaisen kutsuvan ihan oma asia, mitä vieraille tarjoaa. Kahvit iltapäivällä käsittää minunkin mielestäni kahvia ja jotain kakkua tai pullaa.
Jos joku tarvitsee isompaa ruokaa, niin varmaan osaa itse arvioida nälkänsä ja käydä vaikka sillä himoitulla hodarilla meno-tai kotimatkalla. Ei kutsujan syytä se pitkä matka ole ja kutsujalle voi näillä nykyisillä ruoan hinnoilla olla ihan oikeasti myös budjettikysymys. Niitä ekstraruokia kun pitäisi sitten olla tarjolla tasapuolisesti kaikille.
Toki joku voi olla sitä mieltä, että vieraiden maun mukaan pitäisi hankkia tarjottavat, mutta siitä voisi tulla aikampinen sillisalaatti jos jokainen vaatisi haluamaansa. Allergiat voi olla toki asia erikseen. Mutta muuten siksi ihan hyvä, että kutsuja on se joka päättää tarjottavat, ota tai jätä.
No toisessa tapauksessa juhlat tulevat kalliiksi sille vieraalle joka pitkän matkan tekee eikä saa edes syötäväksi kuin jotain makeaa höttöä. Joutuu viemään koko perheensä syömään, ostamaan vaatteet ja bensan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokienko takia ihmiset menee yleensäkin juhliin, vai mitä tämä oikein on?
Yleensä se on jokaisen kutsuvan ihan oma asia, mitä vieraille tarjoaa. Kahvit iltapäivällä käsittää minunkin mielestäni kahvia ja jotain kakkua tai pullaa.
Jos joku tarvitsee isompaa ruokaa, niin varmaan osaa itse arvioida nälkänsä ja käydä vaikka sillä himoitulla hodarilla meno-tai kotimatkalla. Ei kutsujan syytä se pitkä matka ole ja kutsujalle voi näillä nykyisillä ruoan hinnoilla olla ihan oikeasti myös budjettikysymys. Niitä ekstraruokia kun pitäisi sitten olla tarjolla tasapuolisesti kaikille.
Toki joku voi olla sitä mieltä, että vieraiden maun mukaan pitäisi hankkia tarjottavat, mutta siitä voisi tulla aikampinen sillisalaatti jos jokainen vaatisi haluamaansa. Allergiat voi olla toki asia erikseen. Mutta muuten siksi ihan hyvä, että kutsuja on se joka päättää tarjottavat, ota tai jätä.
Ne suolaiset pasteijat on ihan yhtä halpoja kuin makeat leivokset.
Halvinkin pasteijapussi maksaa kyllä suhteesda paljon enemmän kuin ne leivokset varsinkin itse leivottuina. Jos pasteijapussissa on 9-15 kpl ja hintaa 3-5e, niin kyllä tuolla hinnalla saa jo leivottua vaikka muffinsit isommallekin porukalle.
Yksi hyvä ruisleipä muutaman euron. Juustoa ja kinkkuviipaletta palasille, joka toiseen toista ja joka toiseen toista. Kurkkua, tomaattia ja persiljaa päälle. Helppoa eikä maksa paljoa.
Vierailija kirjoitti:
On aika kohtuutonta jos vaikka kaukaa tuleva nuori mies tai aikuinen, vähän vanhempi joutuu olemaan ilmaan ruokaa pitkää aikaa, esim 10 h.
Kermakakku ei paljoa auta jotain kasvavaa teini-ikäistä poikaa tai aikuista miestä, tuloksena vain kiukkuisia ihmisiä. Nuorille ja vähän vanhemmillekin miehille kelpaa juhlissa tosi hyvin esim leivät, patongit, lihapullat, juustot jne. Kakku sitten jälkkäriksi.
Siinä pitää nuoren miehen tai vähän vanhemman sitten käyttää omaa pääkoppaansa. Ei voi ajatella että kutsuja on vastuussa nuoren miehen tai vähän vanhemman eloonjäännistä jos ei itse ymmärrä syödä ruokahalun yllättäessä.
Täällä on annettu hyviä esimerkkejä siitä, että suolaista tarjottavaa saa halvalla:
-pakasteesta/tuoreena patonki. joku yrttivoipatonki menee sellaisenaan tai voi olla tuorejuustoa/levitettä. pakastepatonki taitaa olla reilun euron luokkaa?
-karjalanpiirakat/cocktailpiirakat pakasteesta maksaa alta 5 euroa pussi.
-valmis piirakkapohja maksaa n. 2,5 e, jos ei jaksa tehdä itse. kasvispiirakan saa tehtyä noin viidellä eurolla, kun kasvikset on halpoja kesällä.
-sipsitkin käy jossain lasten synttäreillä, pari euroa maksaa pussillinen.
Eli kyllä sitä suolaista tarjottavaa saa järkättyä yhtä halvalla kuin makeaakin.
Alue: Aihe vapaa
Tästä ketjusta olen oppinut:
Älä oleta saavasi juhlissa syötävää, ellei sitä erikseen sanota. Ja älä missään nimessä oleta, että kutsuja miettisi tarjoiluja kutsuttavien kannalta.