Tampereen ratikassa välikohtaus: "Oletko kotoisin Suomesta?"

Itse aiheuttanut ongelman, tekisi johtopäätöksensä.

Vähä nyt taas oletettu ja kuviteltu ja nähty mörköjä. No saahan siitä taas hyvän jutun minkä todellisuus on taas jotain ihan muuta

Hih-hih, eli tyyppi valittaa siitä, kun hänen ei tarvinnut maksaa tarkastusmaksua ja selvityksen lopputulos oli, että oli väärin, että hänen ei tarvinnut maksaa tarkastusmaksua!

Vihreät on kyllä sanonko mitä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä Mansessa ollaan vahvasti sitä mieltä että m u t a k u o n o t  saisi pysyä siellä hellsinkissä eli hesessä.

Me täällä Helsingissä ollaan sitä mieltä että saisivat pysyä ihan kotimaissaan häiriköimässä.

Meillä Suomessa on demokratia, jossa enemmistön äänimäärällä on valittu päättäjät, jotka haluaa tänne lisää Kelan asiakkaita. Sitä en ymmärrä, että niitä pitää levitellä ympäri maata kuin syöpäpesäkkeitä. Pitäisivät aidatulla alueella vaikka Vantaan Länsimäessä.

Me ei oikeastaan hirveästi edes valittu näitä nykyisiä päättäjiä.

tarkastajat olivat kysyneet, mistä matkustaja on kotoisin etsiessään tämän tietoja väestötietojärjestelmästä. Matkustajalla ei ollut mukanaan kuvallista henkilötodistusta ja niin kutsuttuun suullisten tietojen paperiin hän oli antanut väärät tiedot.

No niin, kallis ratikka rakennettu veronmaksajien rahoilla ja lopputuloksena pelkkiä välikohtauksia.

Olihan tässä vivahde-erona se, että toisella oli ollut se lippu (jos se olisi ollut vielä voimassa, kun on astunut ratikkaan, sillä olisi saanut matkustaa matkan loppuun). Toinen ei ollut ostanut lippua ollenkaan.

Sillä ak alla ei ollut voimassa olevaa lippua eikä siitä huolimatta saanut sakkoa + potkittu ulos ratikasta! Väärinhän tässä toimittiin.

Siis eikö tuo tyyppi ole itsekin etno? Eli mikä tässä on rasismia, kun kahta etnoa kohdeltiin eri tavalla...?

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tuo tyyppi ole itsekin etno? Eli mikä tässä on rasismia, kun kahta etnoa kohdeltiin eri tavalla...?

Toisella oli suo ja vä ri, toisella ei. Tässä tapauksessa tosin suo ja vä ri petti pahasti...

Vierailija kirjoitti:

Sillä ak alla ei ollut voimassa olevaa lippua eikä siitä huolimatta saanut sakkoa + potkittu ulos ratikasta! Väärinhän tässä toimittiin.

Kyseessä ei tosiaan ollut rasismi, vaan nuoren naisen etuoikeus selvitä tilanteesta ilman tarkastusmaksua. Hyvä esimerkki miten naisia kohdellaan hyvin ja heihin suhtaudutaan positiivisesti. Naiset eivät tätä toki itse tajua.

Niin että väärien tietojen antaminen on ihan ok, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ak alla ei ollut voimassa olevaa lippua eikä siitä huolimatta saanut sakkoa + potkittu ulos ratikasta! Väärinhän tässä toimittiin.

Kyseessä ei tosiaan ollut rasismi, vaan nuoren naisen etuoikeus selvitä tilanteesta ilman tarkastusmaksua. Hyvä esimerkki miten naisia kohdellaan hyvin ja heihin suhtaudutaan positiivisesti. Naiset eivät tätä toki itse tajua.

Ja voi ihan riippua siitäkin, että jos käyttäytyy asiallisesta ja on uskottava selitys, niin voidaan katsoa läpi sormien.

Mutta jos liputtoman asenne on se, että rasistinen lipuntarkastaja vainoaa ja annetaan vielä väärät henkilötiedot, niin voi olla, että tarkastusmaksu tulee varmemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tuo tyyppi ole itsekin etno? Eli mikä tässä on rasismia, kun kahta etnoa kohdeltiin eri tavalla...?

Toisella oli suo ja vä ri, toisella ei. Tässä tapauksessa tosin suo ja vä ri petti pahasti...

Ällöttävää. Kuinka joku voi suhtautua noin intohimoisesti ihmisen ihonväriin? Mitä h*vetin merkitystä tuollaisilla asioilla on? Hanki jotain syvällisempää merkitystä elämääsi. Jos kompetenssi riittää.

No, kun ja jos luit jutun: myös haloon nostanut kaupunginvaltuutettu kuuluisi saada sakko. 

Vierailija kirjoitti:

Aina voi lähteä takaisin siihen paskamaahan mistä oli tullutkin

Taisi olla kotoisin Suomesta.

Eiköhäntää vihree ole sanonut lipuntarkastajalle olevansa kaupunginvaltuutettu ja tarkastaja ei perinytkäänhäneltä vihremaksua?

Näkeehän sen ulkopuolinen, että lipuntarkastajat usein " metsästävät" nuoria mamun näköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Niin että väärien tietojen antaminen on ihan ok, niinkö?

Kuka antoi väärät tiedot?

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän sen ulkopuolinen, että lipuntarkastajat usein " metsästävät" nuoria mamun näköisiä.

No nehän ei varmuudella lippua ostakaan. Kunniavieraat...