Lue keskustelun säännöt.
Paras rumpali ikinä?
The_Purge
30.06.2022 |
Stephen Morris, Joy Division/New Order. Todiste: https://faroutmagazine.co.uk/new-order-stephen-morris-drumming-hacienda…
Kommentit (1205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä myös ääni Gavin Harrisonille:
Mikään tuossa ei ole maailman parhautta.
Sä se jaksat täällä ylituomaroida ja heittää saman kommentin kaikille. Kiinnostaisi kuulla vaihteeksi, mikä sun mielestäsi on parasta maailmassa. Että antaapa tulla vastauksia eikä pelkkiä iänikuisia vastakysymyksiä.
Jos et tiedä mitä parhauteen kuuluu, niin siihen ei ainakaan kuulu palstalla esitellyt keskinkertaisuudet. Jos et ymmärrä minkälainen soitto on vain keskinkertaisuutta, niin se ei ole minun ongelmani. Itse en osaa esitellä maailman parasta rumpalia, eikä kukaan muukaan ole siihen vielä kyennyt.
Ja itselläsi ei ole ketjuun muuta annettavaa kuin tämän iänikuinen toistaminen. Rohkeasti nyt vaan esittelemään niitä omia suosikkejasi sitten, kun mikään ei sulle ikinä kelpaa, vaan kaikki on sulle pelkää keskinkertaisuutta. Vaikutat aika säälittävältä kaverilta.
Keskinkertaisuuttahan tässä ketjussa on esitelty. Samoja tylsiä kolinoita eri soittajilta. Minulla ei ole suosikkeja, ja suurin osa rummunsoitosta on mielestäni hyvin tylsää. Erityisesti rumpusoolot. Silti voidaan etsiä sitä maailman parasta rumpalia, mutta vielä sitä ei ole löydetty. Maailmalliseen parhauteen on kuitenkin löydetty nyt siis jo kolme kriteeriä.
Lista Maailmallisen Parhauden kriteereistä:
- kyky improvisoida rumpuraita valmiin kappaleen päälle
- kyky paradiddlata tuplabassolla
- motorinen erityislaatuisuus
- soiton hitaus ja nopeus
Nyt on jo neljä saatu listattua.
Lista maailman parhaiden kriteereistä syntyy vain tarkastelemalla mitä musiikin huippuammattilaiset on listanneet parhaiksi ja onko parhailla jotain ominaisuuksia jotka muilta on vähemmällä. En usko. Tekniikkaa jotkut opiskelee aivan viimeisen päälle pikkulapsesta saakka eikä silti nouse maailman ykkösiksi.
Parhaat osaavat vaan saada kombinaation ominaisuuksista sellaiseksi, että se toimii viimeisen päälle siinä musiikkilajissa jota tuottavat.
Joku on huippuhyvä juuri sen takia, kun on teknisesti viimeisen päälle taitava eikä silti kukaan huomaa häntä vaan bändi nousee hänen ansiostaan esille. Jollain on energiaa ja tempo bändille juuri oikea. Tekniikka on tärkeä, mutta ei taitoluistelu esityskään näytä hyvältä jos vain tekniikkaa esitellään.
Siitä tietää, että rumpali on aivan loistava, kun hänen bändinsä menestyy, eikä rummut korostu tai jää liikaa piiloonkaan.
https://www.rollingstone.com/music/music-lists/100-greatest-drummers-of…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se tekniikka, motoriikka ja impro, vaan se miten rumpali tukee bändiä ja sävellystä. Tärkeintä on siis taiteellinen vaikutelma. Siksi tämä ketju on melkein täysin harhateillä eli melkoisen tylsää. Joku motoimpromaanikko tätä pitää yllä. Onhan sekin oman egon pönkittämistä turhalla ajanvietteellä.
Vierailija kirjoitti:
Lista Maailmallisen Parhauden kriteereistä:
- kyky improvisoida rumpuraita valmiin kappaleen päälle
- kyky paradiddlata tuplabassolla
- motorinen erityislaatuisuus
- soiton hitaus ja nopeus
Nyt on jo neljä saatu listattua.
En pitäisi straight 8th paradiddle'ä (esim. o v o o - v o v v) vielä kovin kummoisena. 16th note triplet paradiddle alkaa jo olla melko kunnioitettava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista Maailmallisen Parhauden kriteereistä:
- kyky improvisoida rumpuraita valmiin kappaleen päälle
- kyky paradiddlata tuplabassolla
- motorinen erityislaatuisuus
- soiton hitaus ja nopeus
Nyt on jo neljä saatu listattua.
En pitäisi straight 8th paradiddle'ä (esim. o v o o - v o v v) vielä kovin kummoisena. 16th note triplet paradiddle alkaa jo olla melko kunnioitettava?
Rumpaleille voisi järjestää erikseen taitokisat joissa arvioidaan kuinka hyvin hallitsee av:n luettelemat kikat. Veikkaan, ettei suurin osa maailman huippuina pidetyistä pärjäisi jos edes osallistuisivat, kun tekniikkaan vihkiytyneitä alkaa tulla kisoihin joka puolelta maailmaa.
Rummut on instrumentti, ei urheilusuoritus jossa mitataan onnistumisia eri tekniikkalajeissa. Rummut on osa bändiä ja bändi on joukkue jonka onnistuminen ratkaisee toimiiko kappaleet ja koko esitys. Ei viisi Teemu Selännettä toisi jääkiekossa yhtään parempia mitaleita. Eikä viisi pelaajaa välttämättä toimisi keskenään vaikka siihen joukkueeseen valittaisiin maailman huiput kullakin osa-alueella.
Kyllä varmaan toimittajistakin löytyy parempia kirjoittajia kuin huippu kirjailijoista, jos nopeuksia ja erilaisia kikkoja alkaisi mittaamaan. Kuka jaksaisi lukea romaania joka on vain täynnä maailmanmestaruuden tuovia kikkoja?
En usko, että yhtään kirjallisuuden palkintoa myönnettäisiin samoille kirjailijoille jos aina vaan arvioitaisiin samoja teknisiä suorituksia. Jos jääkiekkojoukkueet rakennettaisiin parhailla tiedetyillä ominaisuuksilla aina löytyisi valmentaja joka osaisi katsoa sen joukkueen heikkoudet yhteispelissä tai muussa ja osaisi valita sen joukkueen voittavan joukkueen vaikka se ei mitattavilla arvoilla olisikaan yhtä hyvä.
Rumpalit on ratkaiseva osa muuta toimivaa bändiä tukevana kivijalkana. Kun kivijalka on kunnossa muu bändi voi menestyä tai flopata, mutta rumpali voi edesauttaa menestykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lista Maailmallisen Parhauden kriteereistä:
- kyky improvisoida rumpuraita valmiin kappaleen päälle
- kyky paradiddlata tuplabassolla
- motorinen erityislaatuisuus
- soiton hitaus ja nopeus
- kyky pysyä "taskussa"
- ajan supistaminen ja laajentaminen ja ajassa pysyminen
- binäärisen gridin ja analogisen kaaren hallinta
- energian kohdistaminen ja vahvistaminen
- motoris-kinesteettisen tarkkuuden liittäminen esteettis-musikaaliseen kontekstiin.
Vierailija kirjoitti:
En pitäisi straight 8th paradiddle'ä (esim. o v o o - v o v v) vielä kovin kummoisena.
Et varmaan "pitäisi" kun et soittotaidottomana tajua mitään asiasta. Siitä vaan esittelemään soittajia, jotka tuohon asiaan kykenevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rummut on instrumentti, ei urheilusuoritus jossa mitataan onnistumisia eri tekniikkalajeissa.
Kyllä varmaan, mutta rumpaleita voidaan kyllä laittaa järjestykseen vaikkapa sen suhteen kuinka teknisiä asioita he kykenevät soitossaan suorittamaan. Jos osaa vain peruskompin, ei ole paras jos muut osaavat paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Lista Maailmallisen Parhauden kriteereistä:
- kyky improvisoida rumpuraita valmiin kappaleen päälle
- kyky paradiddlata tuplabassolla
- motorinen erityislaatuisuus
- soiton hitaus ja nopeus
- kyky pysyä "taskussa"
- ajan supistaminen ja laajentaminen ja ajassa pysyminen
- binäärisen gridin ja analogisen kaaren hallinta
- energian kohdistaminen ja vahvistaminen
- motoris-kinesteettisen tarkkuuden liittäminen esteettis-musikaaliseen kontekstiin.
Sekkarit päälle ja mittaamaan kuinka monta mitäkin iskua. Ja varmasti on maailmanluokan musiikkielämys? Eikö Tshaikovskia, Sibeliusta ja Moozartia voisi verrata tuolla tavalla keskenään, niin selviäisi viimein paremmuus? Tai Dalia, Picassoa, Rubensia, Andy Warholia ja Banksyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ringo on yksi meitsin suosikki rock'n roll -rumpaleista. Vaikkapa Long Tall Sällissä toisen iskualan off-beat snare (ka-ksi) kuullostaa eri hyvältä (YMMV):
Ei ole kuitenkaan maailman paras, joka on ketjun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista Maailmallisen Parhauden kriteereistä:
- kyky improvisoida rumpuraita valmiin kappaleen päälle
- kyky paradiddlata tuplabassolla
- motorinen erityislaatuisuus
- soiton hitaus ja nopeus
- kyky pysyä "taskussa"
- ajan supistaminen ja laajentaminen ja ajassa pysyminen
- binäärisen gridin ja analogisen kaaren hallinta
- energian kohdistaminen ja vahvistaminen
- motoris-kinesteettisen tarkkuuden liittäminen esteettis-musikaaliseen kontekstiin.
Sekkarit päälle ja mittaamaan kuinka monta mitäkin iskua. Ja varmasti on maailmanluokan musiikkielämys? Eikö Tshaikovskia, Sibeliusta ja Moozartia voisi verrata tuolla tavalla keskenään, niin selviäisi viimein paremmuus? Tai Dalia, Picassoa, Rubensia, Andy Warholia ja Banksyä?
Joo, banksy vs Rubens olisi kova loppukirillä. Kumpi pyyhkäisisi viime metreillä ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista Maailmallisen Parhauden kriteereistä:
- kyky improvisoida rumpuraita valmiin kappaleen päälle
- kyky paradiddlata tuplabassolla
- motorinen erityislaatuisuus
- soiton hitaus ja nopeus
- kyky pysyä "taskussa"
- ajan supistaminen ja laajentaminen ja ajassa pysyminen
- binäärisen gridin ja analogisen kaaren hallinta
- energian kohdistaminen ja vahvistaminen
- motoris-kinesteettisen tarkkuuden liittäminen esteettis-musikaaliseen kontekstiin.
Sekkarit päälle ja mittaamaan kuinka monta mitäkin iskua. Ja varmasti on maailmanluokan musiikkielämys? Eikö Tshaikovskia, Sibeliusta ja Moozartia voisi verrata tuolla tavalla keskenään, niin selviäisi viimein paremmuus? Tai Dalia, Picassoa, Rubensia, Andy Warholia ja Banksyä?
Yritä nyt ensin esitellä se maailman paras rumpali ennen kuin siirryt muihin aiheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista Maailmallisen Parhauden kriteereistä:
- kyky improvisoida rumpuraita valmiin kappaleen päälle
- kyky paradiddlata tuplabassolla
- motorinen erityislaatuisuus
- soiton hitaus ja nopeus
- kyky pysyä "taskussa"
- ajan supistaminen ja laajentaminen ja ajassa pysyminen
- binäärisen gridin ja analogisen kaaren hallinta
- energian kohdistaminen ja vahvistaminen
- motoris-kinesteettisen tarkkuuden liittäminen esteettis-musikaaliseen kontekstiin.
Sekkarit päälle ja mittaamaan kuinka monta mitäkin iskua. Ja varmasti on maailmanluokan musiikkielämys? Eikö Tshaikovskia, Sibeliusta ja Moozartia voisi verrata tuolla tavalla keskenään, niin selviäisi viimein paremmuus? Tai Dalia, Picassoa, Rubensia, Andy Warholia ja Banksyä?
Joo, banksy vs Rubens olisi kova loppukirillä. Kumpi pyyhkäisisi viime metreillä ohi?
Pitäisi järjestää myös doping testit. Ettei kukaan saisi epäreilua etua. Taiteilijat on tunnettuja vähän erilaisemmista aineista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista Maailmallisen Parhauden kriteereistä:
- kyky improvisoida rumpuraita valmiin kappaleen päälle
- kyky paradiddlata tuplabassolla
- motorinen erityislaatuisuus
- soiton hitaus ja nopeus
- kyky pysyä "taskussa"
- ajan supistaminen ja laajentaminen ja ajassa pysyminen
- binäärisen gridin ja analogisen kaaren hallinta
- energian kohdistaminen ja vahvistaminen
- motoris-kinesteettisen tarkkuuden liittäminen esteettis-musikaaliseen kontekstiin.
Sekkarit päälle ja mittaamaan kuinka monta mitäkin iskua. Ja varmasti on maailmanluokan musiikkielämys? Eikö Tshaikovskia, Sibeliusta ja Moozartia voisi verrata tuolla tavalla keskenään, niin selviäisi viimein paremmuus? Tai Dalia, Picassoa, Rubensia, Andy Warholia ja Banksyä?
Yritä nyt ensin esitellä se maailman paras rumpali ennen kuin siirryt muihin aiheisiin.
Phil Collins kuuluu vähintään top teniin. En ole nähnyt sitä loppusuoralla Björn Dahlien kanssa, joten en voi sanoa varmaksi voittajaksi.
Puhutko maailman parhaasta sileällä satasella vai maratonilla? Tai olisiko 50 km se voittajan määrittelevä laji?
Kyllä rumpalina Phil Collins on aivan huippu, mutta se osaa kaikkea muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista Maailmallisen Parhauden kriteereistä:
- kyky improvisoida rumpuraita valmiin kappaleen päälle
- kyky paradiddlata tuplabassolla
- motorinen erityislaatuisuus
- soiton hitaus ja nopeus
- kyky pysyä "taskussa"
- ajan supistaminen ja laajentaminen ja ajassa pysyminen
- binäärisen gridin ja analogisen kaaren hallinta
- energian kohdistaminen ja vahvistaminen
- motoris-kinesteettisen tarkkuuden liittäminen esteettis-musikaaliseen kontekstiin.
Sekkarit päälle ja mittaamaan kuinka monta mitäkin iskua. Ja varmasti on maailmanluokan musiikkielämys? Eikö Tshaikovskia, Sibeliusta ja Moozartia voisi verrata tuolla tavalla keskenään, niin selviäisi viimein paremmuus? Tai Dalia, Picassoa, Rubensia, Andy Warholia ja Banksyä?
Yritä nyt ensin esitellä se maailman paras rumpali ennen kuin siirryt muihin aiheisiin.
Phil Collins kuuluu vähintään top teniin. .
Ja sitten vielä selkeät perustelut yksityiskohtineen. Ei riitä, että "mä vaan tykkään niin kovasti".
Collins on kova kannabiksen käyttäjä ollut kun on soitellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista Maailmallisen Parhauden kriteereistä:
- kyky improvisoida rumpuraita valmiin kappaleen päälle
- kyky paradiddlata tuplabassolla
- motorinen erityislaatuisuus
- soiton hitaus ja nopeus
- kyky pysyä "taskussa"
- ajan supistaminen ja laajentaminen ja ajassa pysyminen
- binäärisen gridin ja analogisen kaaren hallinta
- energian kohdistaminen ja vahvistaminen
- motoris-kinesteettisen tarkkuuden liittäminen esteettis-musikaaliseen kontekstiin.
Sekkarit päälle ja mittaamaan kuinka monta mitäkin iskua. Ja varmasti on maailmanluokan musiikkielämys? Eikö Tshaikovskia, Sibeliusta ja Moozartia voisi verrata tuolla tavalla keskenään, niin selviäisi viimein paremmuus? Tai Dalia, Picassoa, Rubensia, Andy Warholia ja Banksyä?
Yritä nyt ensin esitellä se maailman paras rumpali ennen kuin siirryt muihin aiheisiin.
Phil Collins kuuluu vähintään top teniin. En ole nähnyt sitä loppusuoralla Björn Dahlien kanssa, joten en voi sanoa varmaksi voittajaksi.
Puhutko maailman parhaasta sileällä satasella vai maratonilla? Tai olisiko 50 km se voittajan määrittelevä laji?
Kyllä rumpalina Phil Collins on aivan huippu, mutta se osaa kaikkea muutakin.
Phil Collins on musiikin kymmenottelija ja silti se on aivan kärjessä rummuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista Maailmallisen Parhauden kriteereistä:
- kyky improvisoida rumpuraita valmiin kappaleen päälle
- kyky paradiddlata tuplabassolla
- motorinen erityislaatuisuus
- soiton hitaus ja nopeus
- kyky pysyä "taskussa"
- ajan supistaminen ja laajentaminen ja ajassa pysyminen
- binäärisen gridin ja analogisen kaaren hallinta
- energian kohdistaminen ja vahvistaminen
- motoris-kinesteettisen tarkkuuden liittäminen esteettis-musikaaliseen kontekstiin.
Sekkarit päälle ja mittaamaan kuinka monta mitäkin iskua. Ja varmasti on maailmanluokan musiikkielämys? Eikö Tshaikovskia, Sibeliusta ja Moozartia voisi verrata tuolla tavalla keskenään, niin selviäisi viimein paremmuus? Tai Dalia, Picassoa, Rubensia, Andy Warholia ja Banksyä?
Yritä nyt ensin esitellä se maailman paras rumpali ennen kuin siirryt muihin aiheisiin.
Phil Collins kuuluu vähintään top teniin. .
Ja sitten vielä selkeät perustelut yksityiskohtineen. Ei riitä, että "mä vaan tykkään niin kovasti".
Collins on kova kannabiksen käyttäjä ollut kun on soitellut.
Minkä kappaleen haluat kuunnella?
Minusta tuohon kysymykseesi hyvä vastaus on Another Day In Paradise, vaikka itse tykkään ehkä eniten In The Air Tonightista.
Metallicasta Megadeathiin siirtynyt olisi varmaan enemmän sun makuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista Maailmallisen Parhauden kriteereistä:
- kyky improvisoida rumpuraita valmiin kappaleen päälle
- kyky paradiddlata tuplabassolla
- motorinen erityislaatuisuus
- soiton hitaus ja nopeus
- kyky pysyä "taskussa"
- ajan supistaminen ja laajentaminen ja ajassa pysyminen
- binäärisen gridin ja analogisen kaaren hallinta
- energian kohdistaminen ja vahvistaminen
- motoris-kinesteettisen tarkkuuden liittäminen esteettis-musikaaliseen kontekstiin.
Sekkarit päälle ja mittaamaan kuinka monta mitäkin iskua. Ja varmasti on maailmanluokan musiikkielämys? Eikö Tshaikovskia, Sibeliusta ja Moozartia voisi verrata tuolla tavalla keskenään, niin selviäisi viimein paremmuus? Tai Dalia, Picassoa, Rubensia, Andy Warholia ja Banksyä?
Yritä nyt ensin esitellä se maailman paras rumpali ennen kuin siirryt muihin aiheisiin.
Phil Collins kuuluu vähintään top teniin. En ole nähnyt sitä loppusuoralla Björn Dahlien kanssa, joten en voi sanoa varmaksi voittajaksi.
Puhutko maailman parhaasta sileällä satasella vai maratonilla? Tai olisiko 50 km se voittajan määrittelevä laji?
Kyllä rumpalina Phil Collins on aivan huippu, mutta se osaa kaikkea muutakin.
Phil Collins on musiikin kymmenottelija ja silti se on aivan kärjessä rummuissa.
Motorisesti on kyllä ihan keskinkertaisuus rumpalina, joka tekee samat asiat kuin tuhannet muutkin rumpalit ovat maailmassa tehneet ja tulevat tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista Maailmallisen Parhauden kriteereistä:
- kyky improvisoida rumpuraita valmiin kappaleen päälle
- kyky paradiddlata tuplabassolla
- motorinen erityislaatuisuus
- soiton hitaus ja nopeus
- kyky pysyä "taskussa"
- ajan supistaminen ja laajentaminen ja ajassa pysyminen
- binäärisen gridin ja analogisen kaaren hallinta
- energian kohdistaminen ja vahvistaminen
- motoris-kinesteettisen tarkkuuden liittäminen esteettis-musikaaliseen kontekstiin.
Sekkarit päälle ja mittaamaan kuinka monta mitäkin iskua. Ja varmasti on maailmanluokan musiikkielämys? Eikö Tshaikovskia, Sibeliusta ja Moozartia voisi verrata tuolla tavalla keskenään, niin selviäisi viimein paremmuus? Tai Dalia, Picassoa, Rubensia, Andy Warholia ja Banksyä?
Yritä nyt ensin esitellä se maailman paras rumpali ennen kuin siirryt muihin aiheisiin.
Phil Collins kuuluu vähintään top teniin. .
Ja sitten vielä selkeät perustelut yksityiskohtineen. Ei riitä, että "mä vaan tykkään niin kovasti".
Collins on kova kannabiksen käyttäjä ollut kun on soitellut.
Minkä kappaleen haluat kuunnella?
Minusta tuohon kysymykseesi hyvä vastaus on Another Day In Paradise, vaikka itse tykkään ehkä eniten In The Air Tonightista.
Metallicasta Megadeathiin siirtynyt olisi varmaan enemmän sun makuun
En halua kuulla kappaleita, vaan haluan lukea yksityiskohtaiset perustelusi miksi Collins on mielestäsi paras.
Ringo on yksi meitsin suosikki rock'n roll -rumpaleista. Vaikkapa Long Tall Sällissä toisen iskualan off-beat snare (ka-ksi) kuullostaa eri hyvältä (YMMV):