Lauttasaari osaksi Espoota?
Sopii luonnoltaan ja sijainniltaan paremmin Espooksi.
Kommentit (20)
Tapiola voisi liittyä Helsinkiin siitä hyvästä.
Ennemmin Westend pitäisi liittää Helsinkiin.
Idästä tulee ongelmat. Ennemmin Kirkkonummelta tonttia.
Lauttasaaresta on kunta. Ei tarvi kaikenlaisia risaper**itä elättää meidän verorahoilla.
Liitokseen tarvitaan kaikkien Espoon kaupunginosien hyväksyntä. Huippukokous loppukesästä.
Vierailija kirjoitti:
Liitokseen tarvitaan kaikkien Espoon kaupunginosien hyväksyntä. Huippukokous loppukesästä.
Olen varma, että Kirstinmäki ja Espoon keskus vastustavat.
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin Westend pitäisi liittää Helsinkiin.
Jos kehä I itäpuoliset osat vaihdettaisin Lauttasaareen, Westend on vähän hankalasti siinä välissä.
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaaresta on kunta. Ei tarvi kaikenlaisia risaper**itä elättää meidän verorahoilla.
Tämä!!
Miksi Espoo halutaan pilata. Kun Hellsinki on jo pilattu mm, konkka, sun muut ongelmat.
Ei ongelmat ratkea. Niitävoi yrittäö laimentaa, sama tulos.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Espoo halutaan pilata. Kun Hellsinki on jo pilattu mm, konkka, sun muut ongelmat.
Ei ongelmat ratkea. Niitävoi yrittäö laimentaa, sama tulos.
Sehän on jo pilalla.
Espoohan voisi yrittää valtion avulla alueliitosta, perusteena että muuten sinne ei saada rakennettua tarpeeksi. Näinhän Helsinki teki Sipoon kohdalla.
Asioista tietävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitokseen tarvitaan kaikkien Espoon kaupunginosien hyväksyntä. Huippukokous loppukesästä.
Olen varma, että Kirstinmäki ja Espoon keskus vastustavat.
Mitenköhän niitä voisi pehmitellä? Tai onkohan niillä jotain vaatimuksia?
Köyhiä ei pidä enää ottaa pk-seudulle, vaan ohjata suoraan jonnekin Kärsämäelle ja Kiiminkiin. Valtio maksaa.
espoo on maaseutua.. kuka siihen liittyisi?
ajattele kun tipahdat johonkin pöin espoota, et tiedä, miten pääset minnekään.. keskellä metsää todennäköisesti ja pari tala vieressä
Mielummin liitosalueena kuin Huopalahden kunnan taajaväkisenä yhdyskuntana ja pikku-virona
Höpsis