Lue keskustelun säännöt.
Turkki hyväksyy Suomen ja Ruotsin Natoon!
28.06.2022 |
Kommentit (368)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Turkki hyväksyi Suomen ja Ruotsin NEUVOTTELUIHIN.
Tosiaan, mikä tae meillä on siitä että Turkki ratifioi?
Ja vaikka olisikin niin se ei ole tehnyt sitä vielä. Kuten ei ole tehnyt suurin osa muistakaan natomaista.
Nyt vasta alkaa tämä kierros ja vasta sen jälkeen kun kaikki natomaat on hyväksyneet Suomen (ja Ruotsin jos kerran käsikynkkää mennään) hakemuksen alkaa jäsenyys olla varma vaikka natomaa ei olla vielä sittenkään.
Tuossa vaiheessa se muiden hyväksymä jäsenyys pitää vielä hyväksyä meidän eduskunnassa. Toki se on ihan pelkkä muodollisuus, mutta aikansa sekin ottaa.
Ja tuohon ärtykääni-kalkkunaan ei pidä luottaman sokeasti kenenkään. Sitten vasta kun ne hyväksyy Suomen (ja Ruotsin) hakemukset ollaan selvillä vesillä. Tämä eilinen sopimus oli vasta vaan alku ja mahdollisti vain sen, että Nato pystyi kutsumaan Suomen ja Ruotsin jäseneksi. Tämä oli todennäköisesti se alkuperäinenkin suunnitelma ja aikataulu, että tässä huippukokouksessa tämä kutsu esitetään. Ja siihen turkki saatiin taivutelluksi.
Nythän oli viime viikkoina puhetta siitä, että ei tämä Madrid mikään takaraja ole ja sillä tarkoitettiin todennäköisesti juuri tätä virallista kutsua. Oliko se Stoltenberger joka sanoi, että Madridissa on ollut "vain" tarkoitus juhlistaa Suomen ja Ruotsin hakuprosessin alkua eikä missään vaiheessa ole ollutkaan sellaista aikataulua että nyt vahvistettaisiin jo Suomen ja Ruotsin natojäsenyys. Samaa sanoi Niinistökin.
Nämä prosessit ottaa aina aikansa ja myös nyt, kun sitä aikaa ei varsinaisesti olisi. En tiedä kenen etua sillä ajettiin, että tälläkin palstalla kaahotettiin kuinka natojäsenyys on ihan läpihuutojuttu ja me saadaan jäsenyys ihan saman tien kunhan nyt vaan jätetään se hakemus. Samalla kun myös vakuutettiin, ettei mitään "harmaata aikaa" tule jäämään hakemuksen jättämisen ja natojäsenyyden väliin kuin maksimissaan pariksi viikoksi eikä siinä ajassa tänne kukaan voi hyökätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi antoi vapaaehtoisesti Turkille kaikki kortit käteen. Turkilla on nyt Suomen tahto taskussaan.
No ei nyt ihan vapaaehtoisesti koska ekana alkoi tuo itänaapuri prseilemään. Tosin jotain on viime vuosikymmeninä mennyt meidän politiikassa pahemman kerran päin sitä itseään, kun on päädytty tähän tilanteeseen, että meidän turvallisuus vaatii diilejä jonkun basaarikauppiaan kanssa. Ja vielä sen basaarikauppiaan mielen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Eikö Niinistö sanonut siinä tiedotustilaisuudessa jotenkin tähän tapaan että, molemmat osapuolet voivat tulkita sopimusta omalla tavallaan ja siksi sopimukseen päästiin.
Eli Turkki ei ratifioi ennen kuin sen ehtoihin suostutaan . Ollaan taas lähtöpisteessä.
Kyllä sinne muutama tero joudutaan lähettämään.
Hesarissa oli haastateltu yhtä näistä "teroista", luitko? Oli siis osallistunut vahingontekoon Turkin lähetystöä vastaan, saanut siitä tuomion ja kärsinyt sen. Kaikki tapahtui vuosia sitten. Nyt hän on tuolla palautettavien "terojen" listalla.
Yksi oli sanonut pahasti julkisuudessa Erdoganista. Tälläkö perusteella luovutetaan Turkkiin?
Eikös luovutusta vaadittaessa pidä esittää myös todisteet, joku nimilista ei riitä.
kaikki unohdatte sen että jenkit lupautui myymään F-16 hävittäjiä Turkille...jos jotain hämminkiä aiheuttaa tässä välillä, niin aina voi kiristää pikkuisen sitä ruuvia.
Jenkit voi roikottaa sitä myyntiä, kunnes koko NATO-jäsenyys Suomen ja Ruotsin kohdalla on taputeltu valmiiksi asti.
Katsoin tuon sopimuksen ja eihän siinä ollut yhtään velvoitetta Turkille, vain Suomelle ja Ruotsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkki saattaa tulkita yya-sopimusta eri tavalla kuin Suomi – tutkijat antavat konkreettisia esimerkkejä
Iltalehti uutiset kotimaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomi luopuu aseiden vientikiellosta Turkkiin, niin Turkki hyväksyi Suomen liittymisen Natoon.
Melkoinen häväistys itsenäiselle Suomelle ja itsenäisyyden puolesta taistelleille sotaveteraaneille.
Mitähän häväistystä siinä on että Suomi myy jatkossa aseita samassa sotilasliitossa olevalle maalle?
Itseasiassa olisi aika outoa kieltäytyä myymästä.
Suomi voisi ostaa turkista Bayraktar-drooneja, jollei niitä vielä ole.
Meillä on ja tulee paremmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kaikki unohdatte sen että jenkit lupautui myymään F-16 hävittäjiä Turkille...jos jotain hämminkiä aiheuttaa tässä välillä, niin aina voi kiristää pikkuisen sitä ruuvia.
Jenkit voi roikottaa sitä myyntiä, kunnes koko NATO-jäsenyys Suomen ja Ruotsin kohdalla on taputeltu valmiiksi asti.
TÄMÄ
IGORIN ON TURHA MUUTA INTTÄÄ.....näin se on
Annetaan Igoreiden vaan kehitellä uusia kuvioita.
Hukkaan menee nekin ajan kanssa.
Suomi on ottanut aimo askeleen irti suomettumisen tunkkaisesta paavoilusta.
Itse ainakin korkkasin pullon. Ja hyvästä aiheesta.
Pidetään vaan peukkuja että v*tutukseen voi kuolla. Paavo, Igor, Medvedev, Putin. Sinne vaan sekaan tikkuuntumaan.
Avasitte Pandoran laatikon, nauttikaa nyt seurauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
F-16 kaupoille tuli vihreää valoa niin nyt ei kannata Kalkkunan enää vittuilla tai myös kaupat peruuntuu. Koko luovutusvaatimus teatteria medialle ja/tai omille äänestäjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klo 15:37: Nato kutsui Suomen ja Ruotsin jäsenikseen.
Luulisi pöljä-Igorinkin ymmärtävän, että nyt ei ketään kiinnosta enää kuulla sopertelua "mutta kun ratifiointi kestää niin kauan ja Kroatiakin voi vastustaa ja mitä eri vaatimuksia joillakin muilla mailla voi olla".
Niin kutsuu jäseneksi.
Mutta jäsenyys pitää silti hyväksyttää erikseen, jokaisen Nato maan omassa eduskunnassa.
Nythän se vasta varsinainen hyväksyminen jäseneksi alkaa.
Turkkihan rajoitti vain juuri tätä. Ettei edes Suomea ja Ruotsia kutsuta jäseneksi.Turkinkin pitää tietenkin hyväsyttää asia vielä omassa eduskunnassaan.
Kyllä.
Mikään ei ole vielä 100 % varmaa, ennenkuin jokainen Nato maa on käsitelly asian parlamentissaan.Ja siihen menee aikaa kuukausitolkulla, maasta riippuen.
Tämän kesän ei tietenkään olla vielä Naton jäseniä.Ylläri on jos ollaan edes tämän kuluvan vuoden aikana. Vuoden verran arvioivat ainakin ruotsin valtionjohdossa siihen menevän, vaikka kaikki nato-maat alkaakin nyt kuulemma ihan kilpailla siitä että hyväksyvät meidän sekä ruotsin hakemuksen. Niitähän ei vielä ole hyväksynyt kuin muutama nato-maa ja jäsenmaita on yhteensä se 30.
Ja toivottavasti yksikään maa ei enää ala temppuilemaan.
Toisin kuin kaikki igorit näyttää kuvittelevan, ei noita hyväksyntöjä tehdä peräkkäin vaan rinnakkain. Eli parhaimmillaan kaikki 30 maata on hyväksyneet tuon sopimuksen viikossa tai minkä verran sillä hitaimmalla maalla kestääkään. Käytännössä menee varmaan useampi kuukausi kun muuallakin on järjettömän pitkiä lomia parlamentissa ja suomessa nyt ei ainakaan eduskunta tätä varten kesälomiaan lähde keskeyttämään.
Taasko täällä alkaa tämä "viikossa Natoon" -hössötys? Jos nyt edetään ihan rauhallisesti, eikä enää unelmoida tuollaisista epärealistisia aikatauluista.
Igor ainakin istuu kädet ristissä kotonaan ja toivoo mahdollisimman hidasta toimintaa. Vaan igorilta ei kysytä mielipidettä asiasta.
Nolaat vain itsesi tuolla hössötyksellä. Ei kukaan muuten sinultakaan kysele mitään aikatauluja, joten me fiksummat yritämme opettaa sinulle kansainvälisen diplomatian koukeroita.
Kylläpäs igor on katkera kun asiat näyttää taas kerran menevän kaikki ihan väärin. Mikäs sen huvittavampaa.
Voitais muuten aloittaa nää vanhat kunnon kyyditykset ja kuskata kaikki venäjämieliset pois maasta kiukuttelemasta.
Eli siellähän kirjoittelee fasistisen IKL:n jäsen.
No oikeasti olet vainoharhainen, sekä igor-hulluudessasi että "viikossa Natoon" -hössötyksessäsi. Palataan tähän ketjuun, kun aikuiset ihmiset tietävät, että jäsenyys toteutuu. Sinä voit leikkiä igoria sillä aikaa.
Ironia on siinä että tässä kohtaa niitä fasisteja on sekä venäläiset että niiden tukemat "sinimustat" ja muut vastaavat igor-propagandaa innoissaan levittävät puolueet eli ns. hyödylliset hölmöt. Ja tuskin suomivasemmisto tällä kohtaa hirveästi vastustaisi jos nuo kärrättäisi sinne äiti venäjän autuaaseen syliin aukomaan päätään keskenään ja pois suomen somesta mölisemästä väsyneitä jankutuksiaan.
Mihin kategoriaan uppoaa "viikossa Natoon" -hörhöt? Sitten ne ovat taas täällä kiukuttelemassa, kun Erdogan alkaa taas pullikoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei Igor, tule nyt kertomaan, mikä on mielessäsi? Ja jos olet suomalainen, vastaus ei ole sama kuin entisellä mäkikotkalla (kaltaisesi klovni ei voi edes haaveilla semmoisista, sinulle riittää oikea ja vasen oma handu).
Onko vaikea ymmärtää, että Suomi on matkalla Natoon, teille Igoreille nauraa kaikki ja teiltä loppuu ihan kohta ruplat (ja sitä kautta pyllyn pyyhkimiseen soveltuvat paperit) ja aikanaan pääsette vielä kansa nmurhan edistämisestä vielä tuomiollekin. Onko hyvä fiilis? Mulla ainakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkki lähti heti tulkitsemaan Nato-sopimusta mielensä mukaan – lisää ongelmia voi olla luvassa
Iltasanomat 20:23
Tuo Igor-tyyppi on kyllä esimerkki siitä, että avohoito ei aina ole paras ratkaisu. Meille muille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän presidentti on mies paikallaan, hienosti hoiti tämänkin
Mitenkä muka hoiti hienosti?
Niinistö oli huuli pyöreenä, kun Turkki ei suostunutkaan tukemaan Suomen Nato-jäsenyyttä vaikka Niinistö oli tästä vallan tietoinen jo kahden viikon ajan, siis jo ennen kuin hakemus jätettiin!!
---
18.5.2022
Suomi jätti Nato-hakemuksen
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-se-tapahtuu-suomi-jatti-nato-hakem…
18.5.2022
Niinistö kiistää Suomen olleen sinisilmäinen Turkki-kysymyksessä – ongelman laajuus selvisi vasta viime viikkoina
”Turkin kannat ovat tulleet meidän tietoomme vasta noin viikkoa kahta sitten.”
Auts. Igoria sattui taas. Sydämeen. Ai niin, sillä ei ole sydäntä (eikä aivoja, koska se on moraaliton valehtelija.
Muistutuksena, mistä tämä kaikki lähti liikkeelle: Venäjä hyökkäsi vuonna 2014 Ukrainaan ja on sittemmin 2022 jatkanut hyökkäystään terro risoimalla lähinnä siviilikohteita Ukrainassa.
Jos joku ei ymmärrä tähän liittyviä ongelmia, se kertoo kyllä lähinnä siitä, että ihminen on joko täysi p sykopaatti (kuten jonkin valtion johtaja) tai täysi retardi. Ja usein kylläkin taitaa olla niin, että molempia.
Mutta mielipiteitä tällaisilta ihmisten kaltaisilta saattaa löytyä, mutta ne tulevat aina jostain kauempaa (eivät kuitenkaan sieltä kuunat sien osastolta, jollaisia Venäjä on koettanut Ukrainastakin löytää). Ainuttakaan omaa ideaa Igoreilta ei löydy. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän presidentti on mies paikallaan, hienosti hoiti tämänkin
Mitenkä muka hoiti hienosti?
Niinistö oli huuli pyöreenä, kun Turkki ei suostunutkaan tukemaan Suomen Nato-jäsenyyttä vaikka Niinistö oli tästä vallan tietoinen jo kahden viikon ajan, siis jo ennen kuin hakemus jätettiin!!
---
18.5.2022
Suomi jätti Nato-hakemuksen
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-se-tapahtuu-suomi-jatti-nato-hakem…
18.5.2022
Niinistö kiistää Suomen olleen sinisilmäinen Turkki-kysymyksessä – ongelman laajuus selvisi vasta viime viikkoina
”Turkin kannat ovat tulleet meidän tietoomme vasta noin viikkoa kahta sitten.”
Tämä! Miksi tämä, muka, tuli yllätyksenä. Tämähän oli tiedossa jo viikkoja ettei turkki hyväksy hakemustamme ja silti hakemus jätettiin;
Huoh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän presidentti on mies paikallaan, hienosti hoiti tämänkin
Mitenkä muka hoiti hienosti?
Niinistö oli huuli pyöreenä, kun Turkki ei suostunutkaan tukemaan Suomen Nato-jäsenyyttä vaikka Niinistö oli tästä vallan tietoinen jo kahden viikon ajan, siis jo ennen kuin hakemus jätettiin!!
---
18.5.2022
Suomi jätti Nato-hakemuksen
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-se-tapahtuu-suomi-jatti-nato-hakem…
18.5.2022
Niinistö kiistää Suomen olleen sinisilmäinen Turkki-kysymyksessä – ongelman laajuus selvisi vasta viime viikkoina
”Turkin kannat ovat tulleet meidän tietoomme vasta noin viikkoa kahta sitten.”
Tässä on oikeat linkit. Aiempaan viestiin tuli 2 kertaa sama linkki.
Suomella, Ruotsilla ja Turkilla on nyt yhteinen sotilasliitto. Muuten hyvä, mutta Turkki siirtyy heti toiselle puolelle, Putletrin kaveriksi, jos Venäjä hyökkää Suomeen. Mutta onhan meillä Ruotsi kaverina. Ai jaa, oliko siinä Natossa muitakin maita?