Lue keskustelun säännöt.
Näyttelijä Emma Thompson pilkkaa lihavia ihmisiä - ja somekohun siitä nousi
28.06.2022 |
Näyttelijä Emma Thompson puettiin "lihavapukuun" tulevaa Matilda the Musical, musikaalielokuvas varten sen sijaan, että elokuvaan olisi palkattu näyttelijäksi joku oikeasti tukeva henkilö tai sitten muuttaa hahmo laihaksi jos hahmon ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Sosiaalisessa mediassa tähän ei ole reagoitu suopeasti sillä Thompsonin esittämä hahmo on jo lähtökohtaisesti bodysheimausta, sillä Thompson esittää diktaattorimaista ja julmaa naiskoulun rehtoria.
https://www.episodi.fi/uutiset/emma-thompsonin-ulkonako-matildassa-aihe…
Kommentit (47)
Eihän neiti Trunchbull ollut edes lihava alkuperäisteoksessa, vaan "härkämäinen". Itse kuvittelin hänet kirjaa lukiessani sellaiseksi itäsaksalaiseksi kuulantyöntäjänaiseksi. Joten siinä mielessä aika erikoinen ratkaisu tässä leffan roolituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkä tuossa nyt siis lihavia pilkattiin tarkalleen?
Näyttelijöiden tehtävä on nimenomaan näytellä jonkinlaista hahmoa, tämä hahmo oli nyt sitten tuollainen ja tuon näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijän työ on näytellä ei olla joku. Ennen tämä ymmärrettiin, nykyään ei. Kohta kielletään kiroilu (sanot painu helvettiin ja kaveri kupsahtaa ja sinä saat syytteen)
No jos on mahdollisuus palkata homo, lihava, autisti, juutalainen tai musta, niin sitten palkataan kun siihen on mahdollisuus eikä jotain toista näyttelemään esim afrikkalaista kenkälankki namassa.
Vierailija kirjoitti:
herne taas nenässä kirjoitti:
Ilmeisesti näytteleminen pitää kieltää sitten lailla, moni on esittänyt rikollista, lihavaa tai kehitys vammaista. Hitto mikä maailma kun kaikki menee nenään.
Sanoppa, Forrest Gumppikin ihan paska kun pääosassa oli näyttelijä eikä aidosti vammainen.
Forrest Gump tosiaan on paska leffa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavia sietääkin pilkata
Niin, sehän on se tunnetusti paras ja keino aiheuttaa heille masennusta ja jatkaa sen myötä heissä niitä negativisia, itsesyytöksiin ohjaavia impulsseja jotka sananmukasesti ruokkivat,antavat aiheen ja jatkavat heidän syömishäiriöitään.
Eli pitää heidät niissä siis kiinni.
Eli ei itse asiassa siis sittenkään mitään kovin hyvää tahtoa löydy noiden tuollaisten pilkkaajiien ja moittijoiden omasta päästä sitä heidän uhrikseen ottamaansa kohdetta kohtaan.
No onhan tuo nyt ihmeellistä uhriutumista! Kukaan muu ei voi määrätä mitä kukin meistä syö tai muuten tekee. Läheisriippuvuuden oire tuollainen ihmisten puheista loukkaantuminen - menisivät terapiaan jos eivät kestä sitä, miltä itse näyttävät. Tai söisivät vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hahmo ole läs'ki vaan lihaksikas. Juuri sellainen mitä kaikki läs'kit väittävät olevansa.
Eikös se kanssa ollut siinä alkuperäisessä versiossa että rehtori nostelee 100 kilon painoja vai onko se joku lasten versio? Joka tapauksessa oon aina kuvitellut että se johtajatar on joku amatööripainonnostaja ja on siksi niin roteva ja väkivahva.
Vierailija kirjoitti:
Eihän neiti Trunchbull ollut edes lihava alkuperäisteoksessa, vaan "härkämäinen". Itse kuvittelin hänet kirjaa lukiessani sellaiseksi itäsaksalaiseksi kuulantyöntäjänaiseksi. Joten siinä mielessä aika erikoinen ratkaisu tässä leffan roolituksessa.
Ja monissa Matilda-versioissa Trunchbullia esittää nimenomaan mies, ja se tekee hahmosta erityisen hauskan. Tulee vaikutelma rumasta naisesta, joka yrittää hirveästi esittää jotain mitä ei ole, mistä koko hahmon viha ja raivo nimenomaan kumpuaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijän työ on näytellä ei olla joku. Ennen tämä ymmärrettiin, nykyään ei. Kohta kielletään kiroilu (sanot painu helvettiin ja kaveri kupsahtaa ja sinä saat syytteen)
No jos on mahdollisuus palkata homo, lihava, autisti, juutalainen tai musta, niin sitten palkataan kun siihen on mahdollisuus eikä jotain toista näyttelemään esim afrikkalaista kenkälankki namassa.
Ohjaaja päättää ketä näyttelee ja minkä näköisenä hahmona, monesti toki myös tuottajilla voi olla jotain sananvaltaa asiassa.
Jos näyttelijä oli mielestäsi nyt väärä ja väärin puettu, niin aina voit tuottaa ja ohjata omankin version kyseisestä sadusta ja palkata siihen juuri sellaiset tyypit kuin itse haluat.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pitänyt Emma Thompsonia huonohkona näyttelijänä. Näyttelee kaikki osat samaan tätimäiseen tyyliin. Ehkä se tarvitsi siksi läskipukua, kun ei taidot riitä...
Ja varmaan just siksi saanut Oscarin, Golden Globen ja Baftan palkinnot 🙄. Ja itse lihavana ihmisenä sanon, että menee kyllä liiallisuuksiin nämä tällaiset kannanotot. Vaikka fat shame'aus onkin totta, niin ei sitä pidä kaikessa nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijän työ on näytellä ei olla joku. Ennen tämä ymmärrettiin, nykyään ei. Kohta kielletään kiroilu (sanot painu helvettiin ja kaveri kupsahtaa ja sinä saat syytteen)
No jos on mahdollisuus palkata homo, lihava, autisti, juutalainen tai musta, niin sitten palkataan kun siihen on mahdollisuus eikä jotain toista näyttelemään esim afrikkalaista kenkälankki namassa.
Vain vampyyri voi näytellä vampyyria, vain kannibaali voi näytellä kannibaalia, vain murhaaja voi näytellä murhaajaa ja vain hobitti voi näytellä hobittia. Paitsi transnainen voi näytellä mitä haluaa, kuten cissunaista.
No huh huh kaikesta ne ihmiset jaksaakin vetää herneen nenään. Tuota se taitaa olla, jos elämässä ei ole oikeita ongelmia, niin niitä pitää sitten keksiä väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei wayansin veljetkään olisi saaneet esittää nuoria valkoisia naisia elokuvassaan, minä siitä niin mieleni pahoitin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavia sietääkin pilkata
Niin, sehän on se tunnetusti paras ja keino aiheuttaa heille masennusta ja jatkaa sen myötä heissä niitä negativisia, itsesyytöksiin ohjaavia impulsseja jotka sananmukasesti ruokkivat,antavat aiheen ja jatkavat heidän syömishäiriöitään.
Eli pitää heidät niissä siis kiinni.
Eli ei itse asiassa siis sittenkään mitään kovin hyvää tahtoa löydy noiden tuollaisten pilkkaajiien ja moittijoiden omasta päästä sitä heidän uhrikseen ottamaansa kohdetta kohtaan.
No onhan tuo nyt ihmeellistä uhriutumista! Kukaan muu ei voi määrätä mitä kukin meistä syö tai muuten tekee. Läheisriippuvuuden oire tuollainen ihmisten puheista loukkaantuminen - menisivät terapiaan jos eivät kestä sitä, miltä itse näyttävät. Tai söisivät vähemmän.
Niin, tai jos kohtaisivat vähemmän sellaisia ihmisiä jotka ilman muuta kuvittelevat olevansa kaikille, (jossain vain kadulla näkemilleen) lihaville ihmisille NIIN läheisiä,että se antaa heille oikeutuksensa laukaista silloin kohti ihan mitä ns. sylki sattuu sillä hetkellä suuhun tuomaan, sen sijaan että vain pitäisivät suunsa kiinni.
Lihavuus on ilman muuta kansanterveydellinen ongelma ja tyypillisisesti sitä on ja esiintyy juuri länsimaisessa paljon, mutta esiintyisi taatusti paljon vähemmän jos, noin yhteisönä, ja sen jäseninä muuttaisimme hiukan suhtautumistamme kanssaihmisiimme.
Lihavuuden takana on hyvin monissa tapauksissa myös psyykkisiä häiriöitä (syrjäytymisen ja riittämättömyyden tunteita, itsetunnon rapautumista yms.) Syöminen (kuten toisille alkoholin juominen) on joillekin ehkä ainoa tapa lohduttautua ja noidankehä on valmis.
Mitä marginalisoidumpi, syrjäytetympi ja paheksutumpi jokin ryhmä yhteiskunnassa on, sitä helpompaa heidän pilkkaamisensa on ja heitä on osoitella.
>Sen sijaan että menisikin itseensä ja miettisi sitä niden omien ,muille tai muista sanomistensa ja kirjoittamistensa TODELLISTA, siis omasta itsestään lähtöisin olevaa motiiviaan noille 'vain hyvää tarkoittaville' sanomislleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijän työ on näytellä ei olla joku. Ennen tämä ymmärrettiin, nykyään ei. Kohta kielletään kiroilu (sanot painu helvettiin ja kaveri kupsahtaa ja sinä saat syytteen)
No jos on mahdollisuus palkata homo, lihava, autisti, juutalainen tai musta, niin sitten palkataan kun siihen on mahdollisuus eikä jotain toista näyttelemään esim afrikkalaista kenkälankki namassa.
Othelloonkin yleensä palkataan joku afroamerikkalainen vaikka Othello oli italialaista maurisukua.
Emma Thompson on aina ensimmäisenä öyhöttämässä ja haukkumassa että ihan oikein sille kaikki tämä kohu. Hirveä yltiöliberaali passkakasa.
Jos vedetään Shakespeareä perinteisellä tatsilla, kuka näyttelee naisten roolit. Ne kun kirjoitettiin miesnäyttelijöille.
Naurettavaa. Kohta näyttelijöitä ei varmaan saa edes maskeeraata, eivät saa pitää peruukkia jne. Tämä menee liiallisuuksiin.
Minusta pitäisi olla joku kiintiö lihaville näyttelijöille ja ministereille.
Fat Bastard!