Hs: Suomessa helpotetaan abortin saamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä abortin vastustaja:

Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.

Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.

Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.

Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?

Olen eri mutta vastaan näin yleisesti; adoptiovaatimukset ovat Suomessa tosi kovat. Kaikki jotka haluaisivat adoptoida ei välttämätta saa. Esim. Ikää ei saa olla yli tietyn rajan, ei saa olla yksinhuoltaja ym.. ym..

Suomessa tehdään vuosittain noin 8000 aborttia. Oletetaan, että noin puolet kenties pitäisi lapsen itse pakon edessä. Vaikka osa siitä toisestakin puolesta menisi kesken, jäisi silti useampi tuhat vauvaa adoptoitavaksi. Joka vuosi. Kyllä siitä riittäisi kaikille halukkaille ja jäisi vielä ylikin, eli odotan, että aborttia vastustavat osallistuvat talkoisiin mielellään.

Kyllä adoptiojonoissa on ihmisiä monien vuosien ajan odottamassa ja lisää tulee.

Jos lapsia tulee muutaman tuhannen vuositahdilla, jonot on äkkiä purettu. Niin, ja tietysti sijaisvanhemmillekin tulee entistä enemmän tarvetta, kun ne puolipakolla lapsensa pitävät eivät enää pystykään pitämään huolta. Uskovaiset varmasti tarttuvat toimeen tässäkin, muutama adoptiolapsi ja jokunen eri tavoin oireileva esiteini pitää mielen virkeänä, vai kuinka?

Eli toisin sanoen, sinun ratkaisusi on tappaminen? Mites kehitysvammaiset ihmiset jotka aiheuttava vaivaa?

Ei tappaminen, vaan abortti silloin kun raskaana oleva katsoo sen parhaaksi tai vähiten huonoksi ratkaisuksi. Mitä vähemmän abortteja tehdään, sen parempi, mutta aborttien määrän pitää vähentyä ehkäisyn, ei pakkosynnyttämisen kautta. Kehitysvammaisista huolehditaan tietysti, joko vanhempien tai yhteiskunnan toimesta.

Onpa fiksua kätkeytyä abortointi termin taakse. Jos vauvalla vatsassa sydän lyö, on sormet, varpaat, silmät, jne.

Elintoiminnot lakkautetaan

Suomessa 90% aborteista tehdään lääkkeellisesti ja viikoilla 6-8. Silloin alkio on n. 2,5-3mm kokoinen. Sillä ei ole sykettä, raajoja eikä mitään muutakaan.

Kyllä sillä on syke ja paljon muutakin. Raajat muodostumassa. Rv 8 paikkeilla syke on jo kuultavissakin. Sitä aiemmin se näkyy ultrassa.

Mä jäin miettimään sitä, kun ketjun alkupuolella puhuttiin siitä, kuinka väärin on "terveiden vauvojen" abortoiminen siihen sävyyn, että kivahan se sitten olisi sen terveen vauvan kanssa elellä perheenä. Kuitenkin totuus on, että jokainen raskaaksi tuleva ja raskautta jatkava ottaa riskin siitä, että lapsi ei ole terve. Suurin osa toki on, mutta vaikka sikiö vaikuttaisi kohdussa terveeltä, ei ole mitään takeita, että syntyvä vauva on terve.

Kaikkea ei sikiöaikana pystytä diagnosoimaan eikä huomata, vaikka pystyttäisiinkin, jos osattaisiin tutkia juuri oikeaa asiaa (esim. tutulle syntyi aikanaan vauva, jolla oli vakavat rakennepuutteet kämmenissä ja jalaterissä, joten seuraavissa raskauksissa rakenneultrassa laskettiin sormet ja varpaatkin, eikä vain mitattu raajojen pitkiä luita kuten ensimmäisellä kertaa). Ja vaikka sikiö olisi 100-prosenttisen terve, synnytyksessä vammautuminen on mahdollista. Ja sitten vasta alkaa se elämä, jossa voi sattua vaikka ja mitä. Jos lapsen sairaus tai vamma on rankkaa silloinkin, kun lapsi on toivottu, mitä se mahtaa olla pakkosynnytetyn lapsen tapauksessa?

Parempi siis surmata etukäteen?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nykyäänkin ole ollut lähinnä muodollisuus, eli lääkäri soittaa kollegansa huoneeseen: "Voisitko tulla tänne käväsemään." vilkaistuaan paperia sanoo "joo" ja laittaa nimen alle, eli ei mitään erillisiä kahden lääkärin vastaanottoja tms. Sellanen paperi byrokratia muodollisuus.

Ei vaan toinen lääkäreistä on lähettävä lääkäri terveyskeskuksessa ja toinen sairaalalääkäri, joka abortin sitten toetuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydänäänten kuuluminen on tuleville vanhemmille tärkeä vahvistus kehittyvän lapsen olemassaolosta ja vanhemmiksi tulon lähestymisestä. Alkion ollessa 25 päivää vanha, alkaa sen sydän lyödä. Sikiön sydämensykkeen voi nähdä ultraäänessä aikaisintaan raskausviikolla 6-7.

Alkiolla ei ole sydäntä, joten sillä ei voi olla sykettäkään. Sillä on sydänaihio, josta myöhemmin kehittyy sydän ja sillä on heikkoa sähköistä toimintaa. Se "syke" joka te kuulette ultrassa ei ole sydämen syke vaan ihan muuta. Tämä on selitetty jo aiemmin ketjussa.

Se on syke, tämä on selitetty moneen kertaan, kuten muös se ettei sitä kuule. Sydän se on aihiokin, kuten myös viallinen tai vaillinainen sydän. Mitä sä luulet että syke on? Se on nimenomasn sähköistä toimintaa. Tuo argumentti on siis niin nautettava kuin olla voi.

Onko sinusta 5-viikoinen alkio ja 5-vuotias lapsi sama asia? Kumman pelastaisit hirmumyrskyltä?

Siis hetkinen, nyt en ymmärrä. Sen sijaan, että toteaisit vaikka, että juu, kyllä syke sieltä löytyy, mutta syke ei ole merkki elinkelpoisesta yksilöstä, lähdet keksimään typerän argumentin sähköisestö toiminnasta, joka ei olekaan syke vaikka syke on just sitä. Väität, että syke on vain täydellisessä sudämessä, mutta vkolla 12 se onkin syke jne. Miksei voi keksiä oikeita perusteluita vastaväitteelleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapsen voi antaa adoptioon".

Juu, niin voi. Mutta se joka tarjoaa tätä ainaisena patenttiratkaisuna kaikille aborttia harkitseville, ei kyllä ymmärrä adoptioprosessistä yhtään mitään.

Ensinnäkin, vaikka sen lapsen antaisikin adoptioon syntymän jälkeen, pitäisi kuitenkin olla raskaana ja synnyttää. Toki se on helppoa sellaisen sanoa, jonka ei itse tarvitse tätä tehdä, olla ensin raskaana, sitten synnyttää ja sitten luopua lapsesta.

Lisäksi, monelle lapsensa adoptioon päätyvälle se adoptio ei ole henkisesti todellakaan mikään verenluovutustyyppinen juttu, minkä jälkeen juodaan joku välipalasmoothie ja ollaan taas ok. Useimmille se valmis, vastasyntynyt lapsi on jotain ihan muuta kuin joku millimetrien pituinen alkio.

Erikoinen kysymys tässä on se, miksi lapsen elämän päättäminen on helpompi tehdä kuin adoptioon luovuttaminen

On selvää että nämä on äärimmäisen vaikeita asioita

Oletko synnyttänyt ja tiedätkö miten abortti pääsääntöisesti tehdään?

Olen synnyttänyt, ja olen tehnyt nuorempana abortin. Jälkimmäistä kadun ikuisesti. Lapsi meni vessanpönttöön. Hänellä oli pienet sormet ja varpaat muodostunut, isot silmät. Oli tosi pieni ja vailla suojaa. Kadun.

Samoihin aikoihin soi aina radiossa, tuuli tuule sinne missä muruseni on, leiki hetki hänen hiuksillaan, kerro rakkauteni jne.. Surullista aikaa.

Ja tämä tapahtui millä vuosikymmenellä?

Missä muruseni on on julkaistu 2010.

Ok, en ole seurannut suomalaista musiikkia.

Vierailija kirjoitti:

Parempi siis surmata etukäteen?

Kuin mitä, sitten kun se vauva on vammautunut synnytyksessä?

En mä ottanut (olettaen, että voittajat tuohon edelliseen viestiin) kantaa aborttiin, vai otanko? Oikaisin vain sen käsityksen, että sikiötä jotenkin tiedettäisiin, onko vauva terve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä abortin vastustaja:

Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.

Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.

Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.

Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?

Olen eri mutta vastaan näin yleisesti; adoptiovaatimukset ovat Suomessa tosi kovat. Kaikki jotka haluaisivat adoptoida ei välttämätta saa. Esim. Ikää ei saa olla yli tietyn rajan, ei saa olla yksinhuoltaja ym.. ym..

Suomessa tehdään vuosittain noin 8000 aborttia. Oletetaan, että noin puolet kenties pitäisi lapsen itse pakon edessä. Vaikka osa siitä toisestakin puolesta menisi kesken, jäisi silti useampi tuhat vauvaa adoptoitavaksi. Joka vuosi. Kyllä siitä riittäisi kaikille halukkaille ja jäisi vielä ylikin, eli odotan, että aborttia vastustavat osallistuvat talkoisiin mielellään.

Kyllä adoptiojonoissa on ihmisiä monien vuosien ajan odottamassa ja lisää tulee.

Jos lapsia tulee muutaman tuhannen vuositahdilla, jonot on äkkiä purettu. Niin, ja tietysti sijaisvanhemmillekin tulee entistä enemmän tarvetta, kun ne puolipakolla lapsensa pitävät eivät enää pystykään pitämään huolta. Uskovaiset varmasti tarttuvat toimeen tässäkin, muutama adoptiolapsi ja jokunen eri tavoin oireileva esiteini pitää mielen virkeänä, vai kuinka?

Eli toisin sanoen, sinun ratkaisusi on tappaminen? Mites kehitysvammaiset ihmiset jotka aiheuttava vaivaa?

Ei tappaminen, vaan abortti silloin kun raskaana oleva katsoo sen parhaaksi tai vähiten huonoksi ratkaisuksi. Mitä vähemmän abortteja tehdään, sen parempi, mutta aborttien määrän pitää vähentyä ehkäisyn, ei pakkosynnyttämisen kautta. Kehitysvammaisista huolehditaan tietysti, joko vanhempien tai yhteiskunnan toimesta.

Onpa fiksua kätkeytyä abortointi termin taakse. Jos vauvalla vatsassa sydän lyö, on sormet, varpaat, silmät, jne.

Elintoiminnot lakkautetaan

Suomessa 90% aborteista tehdään lääkkeellisesti ja viikoilla 6-8. Silloin alkio on n. 2,5-3mm kokoinen. Sillä ei ole sykettä, raajoja eikä mitään muutakaan.

Kyllä sillä on syke ja paljon muutakin. Raajat muodostumassa. Rv 8 paikkeilla syke on jo kuultavissakin. Sitä aiemmin se näkyy ultrassa.

Sydämen syke on myös hyönteisillä, mutta uskallan epäillä, että olet liiskannut niitä ainakin tietämättäsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä abortin vastustaja:

Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.

Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.

Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.

Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?

Olen eri mutta vastaan näin yleisesti; adoptiovaatimukset ovat Suomessa tosi kovat. Kaikki jotka haluaisivat adoptoida ei välttämätta saa. Esim. Ikää ei saa olla yli tietyn rajan, ei saa olla yksinhuoltaja ym.. ym..

Suomessa tehdään vuosittain noin 8000 aborttia. Oletetaan, että noin puolet kenties pitäisi lapsen itse pakon edessä. Vaikka osa siitä toisestakin puolesta menisi kesken, jäisi silti useampi tuhat vauvaa adoptoitavaksi. Joka vuosi. Kyllä siitä riittäisi kaikille halukkaille ja jäisi vielä ylikin, eli odotan, että aborttia vastustavat osallistuvat talkoisiin mielellään.

Kyllä adoptiojonoissa on ihmisiä monien vuosien ajan odottamassa ja lisää tulee.

Jos lapsia tulee muutaman tuhannen vuositahdilla, jonot on äkkiä purettu. Niin, ja tietysti sijaisvanhemmillekin tulee entistä enemmän tarvetta, kun ne puolipakolla lapsensa pitävät eivät enää pystykään pitämään huolta. Uskovaiset varmasti tarttuvat toimeen tässäkin, muutama adoptiolapsi ja jokunen eri tavoin oireileva esiteini pitää mielen virkeänä, vai kuinka?

Eli toisin sanoen, sinun ratkaisusi on tappaminen? Mites kehitysvammaiset ihmiset jotka aiheuttava vaivaa?

Ei tappaminen, vaan abortti silloin kun raskaana oleva katsoo sen parhaaksi tai vähiten huonoksi ratkaisuksi. Mitä vähemmän abortteja tehdään, sen parempi, mutta aborttien määrän pitää vähentyä ehkäisyn, ei pakkosynnyttämisen kautta. Kehitysvammaisista huolehditaan tietysti, joko vanhempien tai yhteiskunnan toimesta.

Onpa fiksua kätkeytyä abortointi termin taakse. Jos vauvalla vatsassa sydän lyö, on sormet, varpaat, silmät, jne.

Elintoiminnot lakkautetaan

Suomessa 90% aborteista tehdään lääkkeellisesti ja viikoilla 6-8. Silloin alkio on n. 2,5-3mm kokoinen. Sillä ei ole sykettä, raajoja eikä mitään muutakaan.

Kyllä sillä on syke ja paljon muutakin. Raajat muodostumassa. Rv 8 paikkeilla syke on jo kuultavissakin. Sitä aiemmin se näkyy ultrassa.

Sydämen syke on myös hyönteisillä, mutta uskallan epäillä, että olet liiskannut niitä ainakin tietämättäsi

Tällä logiikalla voisit ottaa lapsesi sijaan päiväkodista kotiin nurkassa vipeltävän hämähäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi siis surmata etukäteen?

Kuin mitä, sitten kun se vauva on vammautunut synnytyksessä?

En mä ottanut (olettaen, että voittajat tuohon edelliseen viestiin) kantaa aborttiin, vai otanko? Oikaisin vain sen käsityksen, että sikiötä jotenkin tiedettäisiin, onko vauva terve.

Voi itku, mikä aivopieru koko viesti.

Ensimmäisessä kappaleessa yritän siis kysyä, että kysytykö sinä, että onko parempi surmata etukäteen kuin vasta sairauden/vamman paljastuttua. Ei mulla siis ole mitään sellaista mielipidettä, että sairaita sikiötä tai vauvoja pitäisi surmata. Kukin perhe/ihminen tehköön paikallisten lakien puitteissa päätöksensä. (Sitä mieltä kyllä olen, että raskauden keskeyttämiseen pitää halukkailla olla mahdollisuus, mutta se ei varsinaisesti ollut tuon viestin kannalta olennaista.)

Ja toisessa kappaleessa on käynyt klassinen autocorrect, tuolla sulkeissa "voittajat" pitäisi tietysti olla "voittajat" ja myöhemmin sanasta "sikiötä" on tullut "sikiötä".

Lääkäri ja lääketieteen opiskelija vertaus ontuu.

Koko asian pointti on se, että vaikka lähihoitaja ja lääkäri ovat aivan yhtä arvokkaita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä abortin vastustaja:

Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.

Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.

Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.

Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?

Olen eri mutta vastaan näin yleisesti; adoptiovaatimukset ovat Suomessa tosi kovat. Kaikki jotka haluaisivat adoptoida ei välttämätta saa. Esim. Ikää ei saa olla yli tietyn rajan, ei saa olla yksinhuoltaja ym.. ym..

Suomessa tehdään vuosittain noin 8000 aborttia. Oletetaan, että noin puolet kenties pitäisi lapsen itse pakon edessä. Vaikka osa siitä toisestakin puolesta menisi kesken, jäisi silti useampi tuhat vauvaa adoptoitavaksi. Joka vuosi. Kyllä siitä riittäisi kaikille halukkaille ja jäisi vielä ylikin, eli odotan, että aborttia vastustavat osallistuvat talkoisiin mielellään.

Kyllä adoptiojonoissa on ihmisiä monien vuosien ajan odottamassa ja lisää tulee.

Jos lapsia tulee muutaman tuhannen vuositahdilla, jonot on äkkiä purettu. Niin, ja tietysti sijaisvanhemmillekin tulee entistä enemmän tarvetta, kun ne puolipakolla lapsensa pitävät eivät enää pystykään pitämään huolta. Uskovaiset varmasti tarttuvat toimeen tässäkin, muutama adoptiolapsi ja jokunen eri tavoin oireileva esiteini pitää mielen virkeänä, vai kuinka?

Eli toisin sanoen, sinun ratkaisusi on tappaminen? Mites kehitysvammaiset ihmiset jotka aiheuttava vaivaa?

Ei tappaminen, vaan abortti silloin kun raskaana oleva katsoo sen parhaaksi tai vähiten huonoksi ratkaisuksi. Mitä vähemmän abortteja tehdään, sen parempi, mutta aborttien määrän pitää vähentyä ehkäisyn, ei pakkosynnyttämisen kautta. Kehitysvammaisista huolehditaan tietysti, joko vanhempien tai yhteiskunnan toimesta.

Onpa fiksua kätkeytyä abortointi termin taakse. Jos vauvalla vatsassa sydän lyö, on sormet, varpaat, silmät, jne.

Elintoiminnot lakkautetaan

Suomessa 90% aborteista tehdään lääkkeellisesti ja viikoilla 6-8. Silloin alkio on n. 2,5-3mm kokoinen. Sillä ei ole sykettä, raajoja eikä mitään muutakaan.

Kyllä sillä on syke ja paljon muutakin. Raajat muodostumassa. Rv 8 paikkeilla syke on jo kuultavissakin. Sitä aiemmin se näkyy ultrassa.

Sydämen syke on myös hyönteisillä, mutta uskallan epäillä, että olet liiskannut niitä ainakin tietämättäsi

Hyönteinen ja ihminen ovat yhtä arvokkaita, niinkö??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä abortin vastustaja:

Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.

Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.

Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.

Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?

Olen eri mutta vastaan näin yleisesti; adoptiovaatimukset ovat Suomessa tosi kovat. Kaikki jotka haluaisivat adoptoida ei välttämätta saa. Esim. Ikää ei saa olla yli tietyn rajan, ei saa olla yksinhuoltaja ym.. ym..

Suomessa tehdään vuosittain noin 8000 aborttia. Oletetaan, että noin puolet kenties pitäisi lapsen itse pakon edessä. Vaikka osa siitä toisestakin puolesta menisi kesken, jäisi silti useampi tuhat vauvaa adoptoitavaksi. Joka vuosi. Kyllä siitä riittäisi kaikille halukkaille ja jäisi vielä ylikin, eli odotan, että aborttia vastustavat osallistuvat talkoisiin mielellään.

Kyllä adoptiojonoissa on ihmisiä monien vuosien ajan odottamassa ja lisää tulee.

Jos lapsia tulee muutaman tuhannen vuositahdilla, jonot on äkkiä purettu. Niin, ja tietysti sijaisvanhemmillekin tulee entistä enemmän tarvetta, kun ne puolipakolla lapsensa pitävät eivät enää pystykään pitämään huolta. Uskovaiset varmasti tarttuvat toimeen tässäkin, muutama adoptiolapsi ja jokunen eri tavoin oireileva esiteini pitää mielen virkeänä, vai kuinka?

Eli toisin sanoen, sinun ratkaisusi on tappaminen? Mites kehitysvammaiset ihmiset jotka aiheuttava vaivaa?

Ei tappaminen, vaan abortti silloin kun raskaana oleva katsoo sen parhaaksi tai vähiten huonoksi ratkaisuksi. Mitä vähemmän abortteja tehdään, sen parempi, mutta aborttien määrän pitää vähentyä ehkäisyn, ei pakkosynnyttämisen kautta. Kehitysvammaisista huolehditaan tietysti, joko vanhempien tai yhteiskunnan toimesta.

Onpa fiksua kätkeytyä abortointi termin taakse. Jos vauvalla vatsassa sydän lyö, on sormet, varpaat, silmät, jne.

Elintoiminnot lakkautetaan

Suomessa 90% aborteista tehdään lääkkeellisesti ja viikoilla 6-8. Silloin alkio on n. 2,5-3mm kokoinen. Sillä ei ole sykettä, raajoja eikä mitään muutakaan.

Kyllä sillä on syke ja paljon muutakin. Raajat muodostumassa. Rv 8 paikkeilla syke on jo kuultavissakin. Sitä aiemmin se näkyy ultrassa.

Sydämen syke on myös hyönteisillä, mutta uskallan epäillä, että olet liiskannut niitä ainakin tietämättäsi

Tällä logiikalla voisit ottaa lapsesi sijaan päiväkodista kotiin nurkassa vipeltävän hämähäkin.

Jos se oma lapsi on hämähäkki. Sillä on rajojakin vaikka kuinka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydänäänten kuuluminen on tuleville vanhemmille tärkeä vahvistus kehittyvän lapsen olemassaolosta ja vanhemmiksi tulon lähestymisestä. Alkion ollessa 25 päivää vanha, alkaa sen sydän lyödä. Sikiön sydämensykkeen voi nähdä ultraäänessä aikaisintaan raskausviikolla 6-7.

Alkiolla ei ole sydäntä, joten sillä ei voi olla sykettäkään. Sillä on sydänaihio, josta myöhemmin kehittyy sydän ja sillä on heikkoa sähköistä toimintaa. Se "syke" joka te kuulette ultrassa ei ole sydämen syke vaan ihan muuta. Tämä on selitetty jo aiemmin ketjussa.

Se on syke, tämä on selitetty moneen kertaan, kuten muös se ettei sitä kuule. Sydän se on aihiokin, kuten myös viallinen tai vaillinainen sydän. Mitä sä luulet että syke on? Se on nimenomasn sähköistä toimintaa. Tuo argumentti on siis niin nautettava kuin olla voi.

Onko sinusta 5-viikoinen alkio ja 5-vuotias lapsi sama asia? Kumman pelastaisit hirmumyrskyltä?

Siis hetkinen, nyt en ymmärrä. Sen sijaan, että toteaisit vaikka, että juu, kyllä syke sieltä löytyy, mutta syke ei ole merkki elinkelpoisesta yksilöstä, lähdet keksimään typerän argumentin sähköisestö toiminnasta, joka ei olekaan syke vaikka syke on just sitä. Väität, että syke on vain täydellisessä sudämessä, mutta vkolla 12 se onkin syke jne. Miksei voi keksiä oikeita perusteluita vastaväitteelleen?

Kai sen jokainen tietää, että alkio, tai edes 12-viikkoinen sikiö ei millään lailla ole elinkelpoinen? Miksi sitä siis pitäisi erikseen perustella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä abortin vastustaja:

Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.

Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.

Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.

Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?

Olen eri mutta vastaan näin yleisesti; adoptiovaatimukset ovat Suomessa tosi kovat. Kaikki jotka haluaisivat adoptoida ei välttämätta saa. Esim. Ikää ei saa olla yli tietyn rajan, ei saa olla yksinhuoltaja ym.. ym..

Suomessa tehdään vuosittain noin 8000 aborttia. Oletetaan, että noin puolet kenties pitäisi lapsen itse pakon edessä. Vaikka osa siitä toisestakin puolesta menisi kesken, jäisi silti useampi tuhat vauvaa adoptoitavaksi. Joka vuosi. Kyllä siitä riittäisi kaikille halukkaille ja jäisi vielä ylikin, eli odotan, että aborttia vastustavat osallistuvat talkoisiin mielellään.

Kyllä adoptiojonoissa on ihmisiä monien vuosien ajan odottamassa ja lisää tulee.

Jos lapsia tulee muutaman tuhannen vuositahdilla, jonot on äkkiä purettu. Niin, ja tietysti sijaisvanhemmillekin tulee entistä enemmän tarvetta, kun ne puolipakolla lapsensa pitävät eivät enää pystykään pitämään huolta. Uskovaiset varmasti tarttuvat toimeen tässäkin, muutama adoptiolapsi ja jokunen eri tavoin oireileva esiteini pitää mielen virkeänä, vai kuinka?

Eli toisin sanoen, sinun ratkaisusi on tappaminen? Mites kehitysvammaiset ihmiset jotka aiheuttava vaivaa?

Ei tappaminen, vaan abortti silloin kun raskaana oleva katsoo sen parhaaksi tai vähiten huonoksi ratkaisuksi. Mitä vähemmän abortteja tehdään, sen parempi, mutta aborttien määrän pitää vähentyä ehkäisyn, ei pakkosynnyttämisen kautta. Kehitysvammaisista huolehditaan tietysti, joko vanhempien tai yhteiskunnan toimesta.

Onpa fiksua kätkeytyä abortointi termin taakse. Jos vauvalla vatsassa sydän lyö, on sormet, varpaat, silmät, jne.

Elintoiminnot lakkautetaan

Suomessa 90% aborteista tehdään lääkkeellisesti ja viikoilla 6-8. Silloin alkio on n. 2,5-3mm kokoinen. Sillä ei ole sykettä, raajoja eikä mitään muutakaan.

Kyllä sillä on syke ja paljon muutakin. Raajat muodostumassa. Rv 8 paikkeilla syke on jo kuultavissakin. Sitä aiemmin se näkyy ultrassa.

Sydämen syke on myös hyönteisillä, mutta uskallan epäillä, että olet liiskannut niitä ainakin tietämättäsi

Hyönteinen ja ihminen ovat yhtä arvokkaita, niinkö??

Miksi ei olisi kun on syke ja raajoja?

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri ja lääketieteen opiskelija vertaus ontuu.

Koko asian pointti on se, että vaikka lähihoitaja ja lääkäri ovat aivan yhtä arvokkaita

lähihoitaja ei kai ole tuleva lääkäri millään tavalla?

minusta lääketieteen opiskelija ja lääkäri on ihan hyvä vertaus alkiolle ja vauvalle.

Itseasiassa noin 20-viikkoinen sikiökin on vain erittäin harvoin elinkelpoinen. Suurin osa noilla viikoilla syntyneistä kuolee, koska sikiön kehitys on vielä ihan kesken. Toki on niitä onnekkaita, oliko tällä hetkellä 19-viikkoinen sikiö nuorin elossa selviytynyt, mutta he ovat todellakin poikkeuksia, joilla on ollut paljon onneakin matkassa. Varmaan kaikki alle 25-viikkoisista on juuri näitä onnekkaita poikkeuksia, mutta hekin ovat sairaalahoidossa kuukausitolkulla, jotkut jopa lähemmäs vuoden, ja noihin kuukausiin mahtuu usein jos jonkinlaista draamaa, leikkausta ja hoitotoimenpidettä.

Vierailija kirjoitti:

Mä jäin miettimään sitä, kun ketjun alkupuolella puhuttiin siitä, kuinka väärin on "terveiden vauvojen" abortoiminen siihen sävyyn, että kivahan se sitten olisi sen terveen vauvan kanssa elellä perheenä. Kuitenkin totuus on, että jokainen raskaaksi tuleva ja raskautta jatkava ottaa riskin siitä, että lapsi ei ole terve. Suurin osa toki on, mutta vaikka sikiö vaikuttaisi kohdussa terveeltä, ei ole mitään takeita, että syntyvä vauva on terve.

Kaikkea ei sikiöaikana pystytä diagnosoimaan eikä huomata, vaikka pystyttäisiinkin, jos osattaisiin tutkia juuri oikeaa asiaa (esim. tutulle syntyi aikanaan vauva, jolla oli vakavat rakennepuutteet kämmenissä ja jalaterissä, joten seuraavissa raskauksissa rakenneultrassa laskettiin sormet ja varpaatkin, eikä vain mitattu raajojen pitkiä luita kuten ensimmäisellä kertaa). Ja vaikka sikiö olisi 100-prosenttisen terve, synnytyksessä vammautuminen on mahdollista. Ja sitten vasta alkaa se elämä, jossa voi sattua vaikka ja mitä. Jos lapsen sairaus tai vamma on rankkaa silloinkin, kun lapsi on toivottu, mitä se mahtaa olla pakkosynnytetyn lapsen tapauksessa?

Ensimmäiselle lapselleni kehittyi astma puolivuotiaana. Siinä nukuin noin vuoden sairaalaan lattialla kun hän joutui siellä olemaan.

Jos lapseni olisi jokun joka pakotettu synnyttämään hän siellä olisi ollut aivan yksin.

Toinen lapseni syntyi rakenteellisen vian kanssa, sitä ei pysty havaitsemaan missään ultrassa, arviolta muutamalla prosentilla maailman väestöstä on sama.

Pahimmillaan olisi joutunut leikkaukseen vuoden ikäisenä, leikkauksessa katkaistaan selkäranka. Kuka lasta hoitaisi jos häntä ei halunnut?

Tai jos molemmat lapseni olisi "anna adoptioon" lapsia? Kuka ottaa lapsen joka on jatkuvasti sairaalassa tai tutkinnassa pitääkö leikata vai ei? Kumpaakaan ei kukaan olisi adoptoinut ainakaan ennen kouluikää ja sen ikäisiä tuskin kukaan ottaa jos terveitä vauvoja tulee joka vuosi monia tuhansia tarjolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydänäänten kuuluminen on tuleville vanhemmille tärkeä vahvistus kehittyvän lapsen olemassaolosta ja vanhemmiksi tulon lähestymisestä. Alkion ollessa 25 päivää vanha, alkaa sen sydän lyödä. Sikiön sydämensykkeen voi nähdä ultraäänessä aikaisintaan raskausviikolla 6-7.

Alkiolla ei ole sydäntä, joten sillä ei voi olla sykettäkään. Sillä on sydänaihio, josta myöhemmin kehittyy sydän ja sillä on heikkoa sähköistä toimintaa. Se "syke" joka te kuulette ultrassa ei ole sydämen syke vaan ihan muuta. Tämä on selitetty jo aiemmin ketjussa.

Se on syke, tämä on selitetty moneen kertaan, kuten muös se ettei sitä kuule. Sydän se on aihiokin, kuten myös viallinen tai vaillinainen sydän. Mitä sä luulet että syke on? Se on nimenomasn sähköistä toimintaa. Tuo argumentti on siis niin nautettava kuin olla voi.

Onko sinusta 5-viikoinen alkio ja 5-vuotias lapsi sama asia? Kumman pelastaisit hirmumyrskyltä?

Siis hetkinen, nyt en ymmärrä. Sen sijaan, että toteaisit vaikka, että juu, kyllä syke sieltä löytyy, mutta syke ei ole merkki elinkelpoisesta yksilöstä, lähdet keksimään typerän argumentin sähköisestö toiminnasta, joka ei olekaan syke vaikka syke on just sitä. Väität, että syke on vain täydellisessä sudämessä, mutta vkolla 12 se onkin syke jne. Miksei voi keksiä oikeita perusteluita vastaväitteelleen?

Kai sen jokainen tietää, että alkio, tai edes 12-viikkoinen sikiö ei millään lailla ole elinkelpoinen? Miksi sitä siis pitäisi erikseen perustella?

No fiksumpi sekin olisi kuin väittää ettei alkiolla ole sykettä. Jos sä jotain yrität sanoa, sano se ilman faktojen vääristelyä. Mitä sä yritit perustella?

Elikkä , onko joku oikeasti sitä mieltä että hyttynen taikka punkki ja ihmisen alkio/ sikiö ovat yhtä arvokkaita??