Miksei Suomessa ole T. Rexin luita?
Pohjois-Amerikasta on löydetty tyrannosaurusten luita, samoin Etelä-Amerikasta, Aasiasta, Australiasta ja Afrikasta, mutta miksi tyrannosauruksia ei ole löydetty Suomesta tai mistään muualtakaan Euroopassa vaikka T. Rex oli kaikkien dinosaurusten kuningas tällä planeetalla?
Kommentit (68)
Koska Suomessa ei ole maakerrostumia myöhäiseltä liitukaudelta. Sitä ei vaan ole tasaisesti kaikkialla maailmassa, kuten muitakaan kerrostumia.
En viihtynyt täällä. Suomi on paska maa. T. Entisessä elämässä T Rex
Miten se jää käytännössä hioo mitään? Sehän on paikallaan ja sitten kun sulaa, valuu pois.
Odotitko jotain T rexin ruulankoa luistimet jalassa ?
Vierailija kirjoitti:
Miten se jää käytännössä hioo mitään? Sehän on paikallaan ja sitten kun sulaa, valuu pois.
Se liikkuu, aurinko kuumentaa yläpuolelta ja alapuoli on kylmämmässä- syntyy vääntö aj kitkaa ja siinä ei kivi ole mitään alla eikä välissä. Veden seassa juoksevat kivet taas moukaroivat ja silottavat kiviä ja kallioita.
Suomlaiset tulivat Virosta kumiveneellä ja pohjassa oli luomutappi, kaljat olivat kuulemma väistyvän jään reunalla.
Vierailija kirjoitti:
Miten se jää käytännössä hioo mitään? Sehän on paikallaan ja sitten kun sulaa, valuu pois.
Mitäpä luulet? Ajansaatossa vesi muokkaa kiveäkin. Puutkin voivat kasvaa kiven läpi halkaisten sen ja voikuvatkin puskevat asfaltin läpi.
T-Rex näki suomalaisten tulon ja pakeni Beringinsalmelle ja Amerikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska mannerjää hävitti Suomesta suurimman osan fossiilijäänteistä. Suurin osa Suomesta löydetyistä fossiileista on nuoria, viime jääkaudelta tai sen jälkeiseltä ajalta.
Terveisin Wikipedia
Suomessa on perinteisesti syöty kaikki mikä suinkin on syötävää. Nykytiede on onnistunut saamaan DNA-pätkiä fossiileista, nälkäiset suomalaiset oppivat keittämään ravitsevaa luukeittoa.
Eläimistä käytettiin kaikki osat
Terveisin Emännän käsikirja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa oli jääkausi joka pyyhki kaikki fossiilit pois. Muualla ei ollut eikä jäätäkään ja siten dinosaurusten fossiilit on onnistunut säilymään. Mutta se ei silti sano etteikö T. Rex olisi voinut joskus elää myös Euroopassakin, fossiilitodisteita ei vain ole tai ei ole vielä löydetty.
Kilometrin paksuinen jää murskasi ja hioi aika tehokkaasti hauraat kalkkikivimuodostelmat, pyöristi jopa graniittikalliotkin.
Skandit oli aikoinaan Alppeja korkeampi vuoristo. Jääkausien jälkeen siitä ovat jäljellä matalahkot tunturit, pelkkä vuoriston tyvi. Irtoaines murskautui.
Eikö ap muista koulussa puhutun tästä?
Huonosti muistat näköjään sinäkin.
Meikäläiset vuoristo ovat rapautuneet nysiksi jo kauan wnnen jääkausia. Jääkausi sitten hiukan kuluttu ja hioi sileiksi näiden kukkuloiden huippuja. Ei se jää merkittäväsi pysty ehyttä graniittikalliota hiomaan. Muutaman metrin/jääkausi.
Irtomaakerrokset ja lohkeilleet kalliopinnat ja jääkausi sen sijaan järjesteli tehokkaasti uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa oli jääkausi joka pyyhki kaikki fossiilit pois. Muualla ei ollut eikä jäätäkään
Jääkausia on ollut muuallakin kuin Euroopassa, Kannattaa ihan ekana vilkaista vaikka Wikipediassa olevaa karttaa ennen kuin tarinoi hassuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa oli jääkausi joka pyyhki kaikki fossiilit pois. Muualla ei ollut eikä jäätäkään ja siten dinosaurusten fossiilit on onnistunut säilymään. Mutta se ei silti sano etteikö T. Rex olisi voinut joskus elää myös Euroopassakin, fossiilitodisteita ei vain ole tai ei ole vielä löydetty.
Kilometrin paksuinen jää murskasi ja hioi aika tehokkaasti hauraat kalkkikivimuodostelmat, pyöristi jopa graniittikalliotkin.
Skandit oli aikoinaan Alppeja korkeampi vuoristo. Jääkausien jälkeen siitä ovat jäljellä matalahkot tunturit, pelkkä vuoriston tyvi. Irtoaines murskautui.
Eikö ap muista koulussa puhutun tästä?
Jaa, miksikähän nuo Ruotsin ja Norjan matalat terävähuippuiset vuoret säilyivät pyöristymättä, vaikka Suomen paljon korkeammat, sinun mukaan Alppeja korkeammat, vuoret kuluivat mitättömiksi vaaroiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mannerjää hävitti Suomesta suurimman osan fossiilijäänteistä. Suurin osa Suomesta löydetyistä fossiileista on nuoria, viime jääkaudelta tai sen jälkeiseltä ajalta.
Terveisin Wikipedia
Lisäksi Jääkausi loi Suomen kuten koulussa opetettu. Ennen sitä ei ollut vielä Suomea tai niitä pinnanmuotoja ja maisemia joista Suomi on tunnettu vaan jääkerrokset muodostivat sen maankuoren jonka päällä Suomi nyt makaa, sekä järvet, joet, vaarat, harjut ja Itämeren. Tästä syystä Suomen geologinen historia alkaa vasta jääkaudesta.
Kyllä Suomessa on ollut ihmisiäkin ennen jääkautta ja palasimme takaisin tänne kotiseuduille jäiden lähdettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mannerjää hävitti Suomesta suurimman osan fossiilijäänteistä. Suurin osa Suomesta löydetyistä fossiileista on nuoria, viime jääkaudelta tai sen jälkeiseltä ajalta.
Terveisin Wikipedia
Lisäksi Jääkausi loi Suomen kuten koulussa opetettu. Ennen sitä ei ollut vielä Suomea tai niitä pinnanmuotoja ja maisemia joista Suomi on tunnettu vaan jääkerrokset muodostivat sen maankuoren jonka päällä Suomi nyt makaa, sekä järvet, joet, vaarat, harjut ja Itämeren. Tästä syystä Suomen geologinen historia alkaa vasta jääkaudesta.
Kyllä Suomessa on ollut ihmisiäkin ennen jääkautta ja palasimme takaisin tänne kotiseuduille jäiden lähdettyä.
Jos oli,niin eiköhän ne olleet serkkujamme Neardenthaleja. He eivät palanneet. Mutta osa heidän geeneistään tuli muinaissuomalaisten matkassa rakaisin tänne. 1 -3% geeneistäsi on heiltä saatuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mannerjää hävitti Suomesta suurimman osan fossiilijäänteistä. Suurin osa Suomesta löydetyistä fossiileista on nuoria, viime jääkaudelta tai sen jälkeiseltä ajalta.
Terveisin Wikipedia
Lisäksi Jääkausi loi Suomen kuten koulussa opetettu. Ennen sitä ei ollut vielä Suomea tai niitä pinnanmuotoja ja maisemia joista Suomi on tunnettu vaan jääkerrokset muodostivat sen maankuoren jonka päällä Suomi nyt makaa, sekä järvet, joet, vaarat, harjut ja Itämeren. Tästä syystä Suomen geologinen historia alkaa vasta jääkaudesta.
Jääkausi kulutti Fennoskandian kalliosta 2 km. Vanhempia fossiileja löytyy, esim. Tampereella on hyvin alkeellisen elämän jäänteitä kuten hiilipussi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mannerjää hävitti Suomesta suurimman osan fossiilijäänteistä. Suurin osa Suomesta löydetyistä fossiileista on nuoria, viime jääkaudelta tai sen jälkeiseltä ajalta.
Terveisin Wikipedia
Lisäksi Jääkausi loi Suomen kuten koulussa opetettu. Ennen sitä ei ollut vielä Suomea tai niitä pinnanmuotoja ja maisemia joista Suomi on tunnettu vaan jääkerrokset muodostivat sen maankuoren jonka päällä Suomi nyt makaa, sekä järvet, joet, vaarat, harjut ja Itämeren. Tästä syystä Suomen geologinen historia alkaa vasta jääkaudesta.
Kyllä Suomessa on ollut ihmisiäkin ennen jääkautta ja palasimme takaisin tänne kotiseuduille jäiden lähdettyä.
Jos oli,niin eiköhän ne olleet serkkujamme Neardenthaleja. He eivät palanneet. Mutta osa heidän geeneistään tuli muinaissuomalaisten matkassa rakaisin tänne. 1 -3% geeneistäsi on heiltä saatuja.
Ainakin omat neanderthalilaisgeenini on Aasiasta. Espanjalaiselle neanderthalilaiselle ei ole yhteistä juuri yhtää. Denisovaakin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mannerjää hävitti Suomesta suurimman osan fossiilijäänteistä. Suurin osa Suomesta löydetyistä fossiileista on nuoria, viime jääkaudelta tai sen jälkeiseltä ajalta.
Terveisin Wikipedia
Lisäksi Jääkausi loi Suomen kuten koulussa opetettu. Ennen sitä ei ollut vielä Suomea tai niitä pinnanmuotoja ja maisemia joista Suomi on tunnettu vaan jääkerrokset muodostivat sen maankuoren jonka päällä Suomi nyt makaa, sekä järvet, joet, vaarat, harjut ja Itämeren. Tästä syystä Suomen geologinen historia alkaa vasta jääkaudesta.
Höpsistä. Suomen geologinen historia ulottuu ainakin parin miljardin vuoden päähän menneisyyteen. Lapin halkiha kulkee se kiviaineslinja, joka syntyi niihin aikoihin, kun Suomi sijaitsi Tyynellä merellä.
Höpöhöpö