Lue keskustelun säännöt.
Henri menee Afrikkaan ja ampuu uhanalaisen leijonan
25.06.2022 |
Ja tämän jälkeen istuu verisen kuolleen leijonan päälle ja poseeraa kameralle leveä hymy kasvoillaan. Mitä ajatuksia tämä teissä herättää?
Leijonahan on uhanalainen. Tarkemmin sanottuna "vaarantunut" laji, joka on yksi uhanalaisuuden luokista.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että ampui leijonan. Leijona on raaka peto joka syö ihmisiäkin. Stadilaiset vihervassarit haluavat suojella kehä kolmosen sisäpuolelta saacstaisia petokissoja. Jos itse eläisivät Afrikassa, eivät suojelisi, koska olisi vaarana joutua petoeläimen saaliiksi.
Se tuntuu olevan niille "eräjormille" suurin yllätys että leijonat, sudet ym on petoja kun tulee aina ihan puun takaa että jos pihalle jättää koiran syötiksi niin se sieltä katoaa. Ja sitten itketään kuin pikkulapset kun "vihreät" kertovat että pitäisikö vähän omata sitä järkeä niiden eläintensä pitotavoissa?
Ja tämä "saas taisen" leijonan metsästys järjestetään tarhoissa vartavasten kasvatettujen leijonien varjolla. Saa sitten rosk@väki tuntea itsensä suureksi metsästäjäksi poseeraten raadon kanssa, jolla ei koskaan ollut mitään mahdollisuutta. Poseeraisivat elävän (huumaamattoman) kanssa, niin voisin ehkä kunnioittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitäkö ei saisi metsästää?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tsavon_ihmissy%C3%B6j%C3%A4leijonatTsavon ihmissyöjäleijonat tarkoittaa kahta leijonaa, jotka kävivät 1800-luvun lopulla Tsavojoella Keniassa rautatienrakennustöissä olleiden miesten kimppuun ja söivät heidät. On epäselvää paljonko uhreja oli, mutta on mainittu lukumäärät 35 ja 135.
Et tainnut ihan sisäistää linkittämääsi artikkelia. "Leijonat eivät yleensä käy ihmisen kimppuun vaan välttelevät ihmisiä ja syövät mieluummin antilooppeja ja muita kasvinsyöjiä."
Tätä leijonien tarhausbisnestä ja kasvatusta metsästäjien tapettavaksi ei voi oikeuttaa mitenkään 1800-luvulla eläneillä kahdella leijonalla.
Leijonat tappavat karjaa eikä siellä ole mitään maataloustukia. Samoin norsut tuhoavat peltoja. Alueet joilla Leijonat jotka käyttävät kasvissyöjiä ravinnokseen. Ovat sopivia myös maanviljelyyn. Ei Afrikka ole mikään tyhjä manner ja noilla samoilla alueilla on väkirikkaita maita.
Vierailija kirjoitti:
Näitäkö ei saisi metsästää?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tsavon_ihmissy%C3%B6j%C3%A4leijonatTsavon ihmissyöjäleijonat tarkoittaa kahta leijonaa, jotka kävivät 1800-luvun lopulla Tsavojoella Keniassa rautatienrakennustöissä olleiden miesten kimppuun ja söivät heidät. On epäselvää paljonko uhreja oli, mutta on mainittu lukumäärät 35 ja 135.
Vastatkaa alapeukuttajat. Tekö olisitte noiden ihmissyöjäleijonien antaneet olla elossa? Miksi alapeukutitte tuota perkeleet?!
Herättää sen ajatuksen, että miten joku voi olla noin tyhmä?
Faith kirjoitti:
En hyväksy trofeemetsästystä, varsinkaan uhanalaisen eläimen. Toiminta pitää kieltää lailla siinä kohdemaassa ja kieltoa pitää valvoa tarkkaan. Muu ei riitä, koska aina tulee olemaan ihmisiä, jotka haluavat tuollaisen "elämyksen".
En jaksanut lukea juttua kokonaan.
Mitä mielestäsi häirikköleijonille jotka ovat ajettu pois laumastaan ja ovat ottaneet reviiriksi ja metsästysalueekseen ihmisasutuksia pitäisi tehdä?
Afrikan metsästysreissuista pitäisi tietää se, että suuri osa on täysin eettistä, kannanhoidollista ja luonnonpuistojen hoitoa edistävää toimintaa josta maksetaan isot rahat paikallisille ja paikallisen luonnon hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa valtaosa noista metsästyssafareista on täysin korruptoituneissa käsissä, ei hyödytä paikallista yhteiskuntaa mitenkään ja puheet kannanhoidosta on täyttä puppua.
Lähteet tälle tosiasialle, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
En hyväksy trofeemetsästystä, varsinkaan uhanalaisen eläimen. Toiminta pitää kieltää lailla siinä kohdemaassa ja kieltoa pitää valvoa tarkkaan. Muu ei riitä, koska aina tulee olemaan ihmisiä, jotka haluavat tuollaisen "elämyksen".
En jaksanut lukea juttua kokonaan.
Länsimaalainen pitkänenäinen aktivisti ei sanele mitä afrikkalaisten pitää tehdä.
Eikä leveänenäisellä afrikkalaisella ole oikeutta myydä leijonia tapettavaksi. Leijonalla on itsemääräämisoikeus itseensä.
Leijonalla itsemääräämisoikeus... Hassua, se on elukka.
Niin, ELÄin, joka haluaa ELÄÄ. Nisäkäs, aivan kuten ihminenkin.
Kuulepas, leijona on tappaja. Se ei tee muuta kuin tappaa toisia eläimiä. Leijona on paha. Mitä pahaa ruohoa syövä viaton gaselli teki leijonalle? Ei mitään. Leijona ei halua syödä ruohoa, koska se haluaa tappaa.
Eläin ei ole paha, se on eläin joka syö. Ihminen on monella tavalla paha ja ihan turhaan paha.
Ihminen on eläin ihan siinä missä muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitäkö ei saisi metsästää?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tsavon_ihmissy%C3%B6j%C3%A4leijonatTsavon ihmissyöjäleijonat tarkoittaa kahta leijonaa, jotka kävivät 1800-luvun lopulla Tsavojoella Keniassa rautatienrakennustöissä olleiden miesten kimppuun ja söivät heidät. On epäselvää paljonko uhreja oli, mutta on mainittu lukumäärät 35 ja 135.
Et tainnut ihan sisäistää linkittämääsi artikkelia. "Leijonat eivät yleensä käy ihmisen kimppuun vaan välttelevät ihmisiä ja syövät mieluummin antilooppeja ja muita kasvinsyöjiä."
Tätä leijonien tarhausbisnestä ja kasvatusta metsästäjien tapettavaksi ei voi oikeuttaa mitenkään 1800-luvulla eläneillä kahdella leijonalla.
Leijonat tappavat karjaa eikä siellä ole mitään maataloustukia. Samoin norsut tuhoavat peltoja. Alueet joilla Leijonat jotka käyttävät kasvissyöjiä ravinnokseen. Ovat sopivia myös maanviljelyyn. Ei Afrikka ole mikään tyhjä manner ja noilla samoilla alueilla on väkirikkaita maita.
Tsavo on kansallispuisto vielä nykyäänkin. Ei tosiaankaan ollut mikään maatalouskohde silloin 1800-luvulla eikä nykyäänkään :D Siellä ei harjoiteta myöskään leijonien kasvatusta häkeissä metsästykseen.
Yritä nyt ymmärtää, että leijonien kasvattaminen häkeissä aidatuilla alueilla metsästysturisteja varten ei ole kannanhoitoa tai suojele ketään. Kyseessä on bisnes.
Vierailija kirjoitti:
Yritä nyt ymmärtää, että leijonien kasvattaminen häkeissä aidatuilla alueilla metsästysturisteja varten ei ole kannanhoitoa tai suojele ketään. Kyseessä on bisnes.
Kaikki ymmärtävät tämän. Harva tuntuu ymmärtävän että se ei nykyään enää ole vallitseva Afrikan metsästysturismin muoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulaa kalloon vaan tuollaisille
Saattaa ampua vaikka takaisin.
Vaikuttaa ampuvan ensin. Etupäässä viattomia.
Sinähän sillö kuulalla uhkasit eka...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt sitä ollaan niin isoa miestä, kun saa poseerata itse tapetun leijonan kanssa. Ihan oikeesti, eikö auto olisi parempi peniksenjatke? Jättäisit ne villieläimet rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tappamisen himon takia pitää mennä ihan Afrikkaan asti.
Ihminen ansaitsee kohtalonsa, jos hän on niin julma muita eläviä olentoja kohtaan. Myös eläimet tuntevat kipua. Onko niin mukavaa aiheuttaa niille kipua?
Tuosta pitäisi saada tuntuvat sakot, sata tonnia tai jotain!
Ne on uhanalaisia eläimiä.
Afrikasta on jo kadonnut yksi leijonalajike metsästyksen takia, Marokon seudun barbarileijona eli atlasleijona, muutamia on enää eläintarhoissa.
Aasiasta on kadonnut kolme tiikerilajiketta, kuolleet sukupuuttoon. Kiinantiikeri on seuraava mikä kuolemassa sukupuuttoon koska ne olemassa olevat ovat sisäsiittoisia.
Kun tapamme eläimen, tapamme jonkun perheenjäsenen, lapsen, isän, äidin. Miltä menetys tuntuu? Eikö eläimillä ole tunteita rakkaansa menettämisestä?
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhät. Itse syödä mussutatte hampurilaisia ja pizzoja tyytyväisinä, ja kanoja, vaikka ne eläimet ovat kärsineet tehotuotannon takia ja päätyneet lautasellenne.
Metsästäjien perusoletus.
Yhtä kahjo kuin metsästävänainen.
Tunteeton peto ihmisenä.
Väärin. Raamattu kertoo selvästi, että Adam ja Eva saivat luvan syödä vain hedelmiä ja kasvisruokaa. Eläimet saivat luvan syödä vain vihantaa ruohoa yms, eli kasvisruokaa. Eläimellläkään ei ole lupa tappaa. Jos eläin tappaa toisen eläimen, minä Jumalan kuvaksi luotuja, eli ihmisenä tapan sen eläimen, joka vuodatti toisen viattoman eläimen verta. Koska ihmisen Jumala laittoi varjelemaan luomakuntaa.
Poista paha keskuudestasi.