Maksulliset naiset
Olen tapaillut mukavaa, komeaakin, miestä jokusen kuukauden. Hän on noin 30-vuotias.
Eilen sain tietää että on käynyt joskus maksullisissa naisissa. Minulle asia oli järkytys. Maksullisissa? Miksi? Sääli, inho, oksetus, viha koko skaalan kävin läpi. Minäöö en itse hyväksy ihmiskauppaa enkä todellakaan haluaisi että sitä kannustetaan.
Järjellä jos ajattelen : Mitä merkitystä sillä on mitä on tehnyt ennen minua, tärkeintä on se mitä tekee tällä hetkellä.
Tunteella ajatellen: minun sängyssäni huorissa käynyt mies, mitä se kertoo ihmisesta? Mitä se kertoo minusta js sellaisen pidän? Oksetus, tautiriskipelko jne...
Mielipiteitä, please.
Kommentit (54)
Minustakin prostituution hyväksyminen on aikamoinen kannanotto naisen asemaa kohtaan. Kukaan nainen ei ole halunnut huoraksi, mutta miehet eivät tunnu sitä tajuavan. Kuka pikkutyttö kirjoittaa ystäväni-kirjaan lempiammatin kohdalla prostioitu tai huora? Jokainen alalla työskentelevä on jollain tavalla hukassa itsensä kanssa tai pakotettu toimimaan niinkuin toimii. Yhdenkään huoran on turha tulla selittämään, että ihan vapaasta tahdosta tätä teen ja nautin työstäni. Joopa joo.
Mieti, pohdi ja keskustele miehen kanssa arvoista ylipäätään. Oletteko samoilla linjoilla isoissa kysymyksissä? Kyllä arvot vuosien saatossa voivat muuttua ja on saattanut tehdä jotain sellaista, jota ei itsekään enää hyväksy. Keskustele erilaisista asioista ja pohdi vastaavatko hänen käsityksensä elämästä sinun näkemyksiäsi. Mitä mieltä hän nyt on prostituutiosta? Salliiko vai pitääkö vääränä?
Ajatelkaa nyt: myisitkö itse pilluasi? Koko kaupankäynnin idea on täysin järjetön! Mies, joka käy huorissa, haluaa tuntea itsensä herraksi, jota naiset = alemmat palvelevat. En usko, että sellaisen kanssa voisi elää tasaveroisessa suhteessa.
kynnyskysymys. Jos mies näkee prostituution ongelmattomana ja on itse käyttänyt maksullisia naisia, hän ei olisi mies minua varten. TODELLAKAAN.
Vastustan prostituutiota ja naiskauppaa eettisistä syistä, siihen liittyy todella paljon ongelmia ja se tukee yhteiskunnan epätasa-arvoisia rakenteita. Tämä ei liity mitenkään omaan seksuaalisuuteeni, turha tulla sanomaan, että olisin jotenkin rajoittunut.
Ap ei todellakaan ole jotenkin jälkeenjäänyt ja ymmärtämätön, vaan eettisesti tiedostava ja fiksu. JSSAP.
minun alotteestani. Ja eniten häntä tuntui haiuttaavan se että minä järkytyin asiasta. Ei suinkaan suuri katumus tekoaan kohtaan, paitsi minun takiani.
Ei kuulemma koskaan ajatellutkaan ihmiskauppaa, huumeita, aseita, lastenhyväksikäyttöä jota kannattaa ostamalla sen huoran hetkeksi itselleen...
Samoilla linjoilla olen, että on aina SYY miksi nainen on huora, eikä vastaavasti mukavassa työssä konttorilla hyvällä palkalla.
Minä jo ajattelinkin, että olenko todellakin niin suppea, että vika on minussa...Onneksi siis on vielä normaalilla oikeudentajulla varustettuja ihmisiä...
-aloittaja-
tällaista vain siksi, että naisen- ja seksinpuute on ollut niin kova. Jos tapahtuneesta on aikaa, niin jättäisin omaan arvoonsa.
Mun mies kertoi joskus olleensa stripparin privashowssa kun oli vielä naimisissa exänsä kanssa. Tietenkin jos se nyt sellaista tekisi, olisin järkyttynyt, mutta jotenkin noin vanha juttu ei jaksanut hetkauttaa paljoakaan. Minusta oli rehellistä, että kertoi.
Jos on ollut silloin sinkku niin mitä sitten? Esim. Aasiassa se kuuluu kultuuriin ja toimittajat tarjoavat niitä naisia suomalaisille asiakkaille. En välittäisi.
vaan hoki " olinpahan rehellinen" , mutta minulle se nyt on itsestäänselvyys että on rehellinen...Ei siitä nyt pidä ainakaan mitalia antaa...
Ja jotenkin asia ja idea on ällöttävä : Seksin ostaminen.
En minä ole jounutut koskaan seksiä ostamaan, ihan ilmaiseksi saanut, vapaasti omasta tahdostaan , samoten kuin se toinenkin osapuoli.
Minä jo ajattelin että valitseva mielipide todella olisi: so what? Minulle sellainen kun ei ole so what...
-aloittaja-
juntit, jotka eivät muuten saisi. Maksullisia naisia käyttävät ne miehet, jotka ovat sitä mieltä, että omien seksuaalisten tarpeiden tyydyttäminen on niin ensisijaista, ettei ole väliä sillä, onko toinen osapuoli mukana omasta halusta, rahasta, surkean elintason vuoksi pakkotilanteessa, huumeiden orjana tai jostain muusta syystä.
Näitä miehiä on ihan jokaisessa yhteiskuntaluokassa ja nykyinen seksiteollisuus panee parastaan, että erilaisten seksipalvelujen ostaminen normalisoituisi. Sehän on niiden bisnes.
Ja tosiaan sitten on vielä erikseen ne miehet, jotka saavat extrakicksit siitä, että toinen osapuoli on maksullinen nainen ja heidän sanavaltansa alla. Ja tällaista alistusseksiä ei parisuhdeseksi voi kokonaan korvata, joten huorissakäynti jatkuu joka tapauksessa.
Nimim. Kokemusta on
huorat ei ole huonohampaisia, luuviulumaisia itäblokin tyttöjä.
Hesassa on useita escort -palveluita myyviä firmoja ja tasokkaita tyttöjä ja naisia töissä. Nämä firmat eivät mainostele kaduilla tai tanssiravintoloissa vaan niillä on aivan eri tyyli. Asiakaskuntakin on hieman erilaista kuin perinteiset Tallinnaan huoriin -tyyliset suomipojat. Liikkuva, vaativa työ miehillä yksi syy miksi näihin palveluihin haluavat turvautua. Tai sitten hankaluuksia aiemmin naisystävien kanssa (mustasukkaisuutta, hankalia eroja, ripustautumista...). Escort -palveluista saa tasokkaan " kumppanin" (miehen tai naisen) vaikka firman päivällisille tai hiihtolomareissulle.
kuulostaapa kivalta... Osanottoni että olet sellaiseen tilanteeseen joutunut osalliseksi.
Mutta todella saa pistämään miettimään kaikkea ja nimenomaan muitakin arvoja. Mielipiteitä monista asioista. Ja nimenomaan siitä, kuinka paljon meillä on yhteistä.
Ylpeä ei teostaan sentään ole. Mutta enemmän häntä vaikutti hrmittavan se että minä sain tietää, ei suinkaan se että on tehnyt asian joskus.
-aloittaja-
tasokkaiden prostituoitujen käyttäminen tukee ihmiskauppaa, koska se omalta osaltaan on tekemässä ilmiötä normaalimmaksi ja häivyttää prostituution kytkökset ihmiskauppaan.
Ja kyllä ne ns. junttimiehetkin haluaa kivan näköisiä maksullisia naisia, ei ulkonäöstä voi päätellä esim. sitä, onko nainen terve.
Musta seksin ostaminen on vain jotenkin niin vastenmielistä, ja ylläpitää naisen huonompaa asemaa aina. Mua kuvottaisi mies, joka olisi käynyt huorissa. Paljon enemmän kuin edes petturimies. En osaa pitää huorissa käyvää äijää minään Miehenä.
ja oli todella onneton kun aloin laukomaan mielipiteitäni asiasta.
Ja itsellä olo totaalisen 50/50.
Toinen puoli sanoo, että anna olla, siitä on jo aikaa, mies voi muuttua, miksi rankaisen sitä virheistä joita on tehnyt kauan ennen minun aikaani?
Toinen puoli taas sanoo, että miksi minun piäisi " painaa villasella" minulle vakava asia, ja hyväksyä noinkin räikeä erehdys (minun mielestäni). Ajatus jostain Tatjaanan panemisesta, sen saman jota ne hikiset 60-vuotiaat rekkamiehetkin höyläävät ei ole kovinkaan kiva.
Ja kyseessä ei siis mikään escort-palvelun tyttö vaan ihan rehellinen huora virosta.
Ihanan asiallisia viestejä, kiitos siitä. Ajattelnikin että aikuisilla ihmisillä on perusteltuja mielipiteitä. Ei pelkkiä " jätä se sika" . :)
-aloittaja-
Olennaista suhteenne kannalta on se, mitä mies menneistä teoistaan NYT ajattelee, katuuko vai pitääkö normaalina. Arvokeskustelu olisi paikallaan. Jos arvomaailmanne ovat liian erilaiset, niin suhde ei tule toimimaan.