Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (89)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että en ole koskaan ymmärtänyt kuka laittaa bikinit uimahalliin, auringonotto rannalla on eri asia, silloin ymmärrän bikinit.

Tämä!! Vihdoinkin joku, joka tajuaa homman nimen. Kiitos. Ne, jotka tuntevat uintiharrastusta, tietävät kokouimapuvun edistävän sulavaa ja nopeampaa uimista. Bikineillä on siis aivan muu taustamotiivi vaikka kuinka yrittäisitte sitä vastustaa.

  • ylös 9
  • alas 17
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Keskittymiskyvyttömille oma uimaseura.

Nimen loppuosaksi aina warriors.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No ei ne bikinit muutenkaan mikään kilpauimarin asu ole.

Tätähän minäkin. Aloitin kilpauinin harrastamisen ala-asteella 1970-luvun puolella ja jo silloin käytettiin ainoastaan kilpauimapukua. Nykyään miestenkin käytössä on kokopuku sillä uusien kankaiden vastus vedessä on pienempi kuin ihon.

Pelkästään lähdössä ponnistetaan sellaisella voimalla veteen että bikinien yläosa jäisi siihen paikkaan ja vähän löysempi alaosakin kuoriutuisi puolisääreen.

Tämä nyt varmaan haittaisi poikien keskittymistä mutta ajatuskin bikinien käytöstä kilpauinnissa on naurettava.

  • ylös 6
  • alas 13
Vierailija

Minusta kokouimapuvun pukeminen ja riisuminen on todella ärsyttävää sen ollessa märkä. En tiedä uimatreeneistä, mutta ainakin normaalilla uimahallikäynnillä uimapuku täytyy pukea ja riisua useamman kerran, jos käy saunassa. Lisäksi niissä on usein todella huono tuli rinnoille, mikä tuntuu inhottavalta. Näistä syistä minä käytän kaksiosaista uimapukua (ei siis mitään narubikineitä), en mitenkään esitelläkseni itseäni. Eipä maha muutenkaan taida olla mikään kaikkein eroottisin osa naisessa, ja kokouimapuku voi olla ihan yhtä paljastava takapuolen ja rintojen osalta.

Kaiken kaikkiaan todella törkeää, että jälleen kerran kontrolloidaan naisia siksi, että miehet eivät osaa käyttäytyä.

  • ylös 34
  • alas 3
Vierailija

Omituista, että bikinit herättävät keskustelijoissa mielikuvan lähinnä narubikineistä, joilla sitten herutellaan nuoria miehiä. Ei edes tiedetä, millaisia tytöt ovat halunneet käyttää juuri treeneissä. Uskon, että ovat siinä määrin käytännöllisiä, että eivät käytä mitään sellaista versiota, joka on vaarassa valahtaa hypätessä tai uidessa. Keskittymiskyvyttömille pojille on tuskin mitään väliä sillä, näkyykö tytöllä vähän vatsaa vai ei. Aika hankala heidän on elää muuallakaan yhteiskunnassa sillä perusteella. Jos tytöiltä vaaditaan vastuuta poikien käytöksestä, ollaan niin 1700-luvulla ettei ole todellista. Pojat saavat luvan opetella tulemaan toimeen elintensä kanssa, kysykööt vaikka aikuisilta miehiltä, miten olla. Ihan vain muualle katsomalla pääsee alkuun, ollaan sitten uimahallissa, rannalla tms. Herutus-pukeutuminen on vastenmielistä kummallakin sukupuolella, mutta tämän uimaseuran ratkaisussa ei ole kyse siitä.

  • ylös 28
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idioottimaista. Pistää niin vihaksi että EDELLEEN määräillään naisten ja tyttöjen pukeutumista näillä "ajattele kunniaasi" ja "miehet ei kykene" perusteilla vuonna 2022! Kun tästä on niin pitkään keskusteltu ja naiset protestoineet! Saisi oikeasti tulla loppu.

Niin, mutta sitten toiset naiset määräilevät pukeutumista kuten Beach Volleyn kohdalla. Koettakaa jo päättää mikä se teidän pukeutumislinjanne on.

Beach volleyssä naiset vaativat saada pukeutua yhtä käytännöllisesti (ja peittävästi)kuin miehet. Harmi, että libfemin kelkkaan lähteneet pilaa tätä edistystä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eikö uikkarit ole liukkaampia vedessä kuin paljas iho? Kilpauimareilla saattaa olla ihan kokovartaloasu. Miksi treenata jossakin nirunaruissa?

Sanoit sen itse. Suurempi vedenvastus tehostaa harjoitusta. Suorituskyky pitää maksimoida vasta kilpailutilanteessa.

Vierailija

Kielsikö vain tytöiltä? Pojat saa kuitenkin edelleen käyttää bikineitä? Tämä on räikeä tasa-arvoloukkaus mikäli näin on.

  • ylös 10
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No ei ne bikinit muutenkaan mikään kilpauimarin asu ole.

Niin. Siis kuulostaa ihan järkevältä, että harjoittelee samantyylisessä asussa kuin se kilpa-asukin. Kielto sen perusteella, että häiritsee poikia, taas on ihan älytön.

Vierailija

Ei nyt aina tarvitse vetää sinne toiseen ääripäähän eli burkhaan. Mutta onhan se hiton naurettavaa ja turhauttavaakin, että vuosikymmeniä taisteltiin sen puolesta, että ei tarttis olla esineellistetty, käyttää epämukavia seksualisoivia vaatteita ja paljastaa mahdollisimman paljon ihoa ja sitten syntyy joku täysin manipuloitu ja aivopesty tyttö/naisryhmittymä, joka vaatii saada tehdä sitä. En tiedä varmaan mitään tän typerämpää. 🤦 Paitsi VKK:n ja Vähäkainun veljineen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Annetaan naisten päättää. Turha tässä on cis miehenä ottaa kantaa. Naiset tykkäävät kulttuuripuuhastelijoista niin sitten täytyy kohdata se mistä on valmis luopumaan heitä maahan hamutessaan. Puolestani aivan sama vaikka olisivat pian mustakaapuina mihin tahansa menevätkään. Toista kertaa miehet eivät tule lunastamaan naisille oikeuksia kun niistä kiimantunteessa vapaaehtoisesti luovutaan. Islamilainen laki voisi olla hyväkin nykyään. Alkaisi tulla kunnon tuomiot ja miesten asemaan vaikuttaa vain helpottaen elämää. Muutenkin tämä kansa kaipaisi vähän kulttuurikotoutumista tulijoita niiltä osin ettei nyt aivan kaikkea roskaa ja sodomiaa niellä eliitiltä hymy naamalla.

Mikä cis? Tarkoittaako se perussuomalaista?

Vierailija

Kyllä tytöt ja naiset pitäisi piilottaa polyuretaanikuution sisälle, ettei miehille ja pojille tule ajatuksia päähän.

Vierailija

Vaihtakaa lisää nimiä! Miehet esineellistää ja seksualisoi teitä. Akka ei saa valita miten pukeutuu. Kaikki menee aina miesten halun mukaan. Miten kehtaatte vaihtaa niitä nimiänne?

Vierailija

Minkä takia pitää kieltää se tosiseikka että vähäpukeiset naiset kiinnostaa nuoria miehiä?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jutussa kyllä lukee

"Kilpailuissa ainoastaan yksiosainen uima-asu on sallittu"

Onkohan vastaus tähän vaivaasi

Siis bikinien yläosa pois.

Vierailija

Kyse on siis pornoilun vähentämisestä. Jos laki ei sitä ole kieltänyt, on vaikea nähdä, että sitä voitaisiin kieltää, eikä nykyperusteet vakuuta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
" Lisäksi sanotaan, että bikineitä käyttävät tytöt voisivat joutua epäkunnioitetuiksi"

Mikähän on saanut Bärtilin ja Ulrikan yhtäkkiä pitämään bikinejä tytöillä epäkunnioittavana asiana...


Ja näin kielikorvaton ja siksi mielestäni ammattitaidoton toimttaja lanseerasi av-mammoille ilmaisun x joutua epäkunnioitetuksi x

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Lisäksi sanotaan, että bikineitä käyttävät tytöt voisivat joutua epäkunnioitetuiksi"

Mikähän on saanut Bärtilin ja Ulrikan yhtäkkiä pitämään bikinejä tytöillä epäkunnioittavana asiana...


Ja näin kielikorvaton ja siksi mielestäni ammattitaidoton toimttaja lanseerasi av-mammoille ilmaisun x joutua epäkunnioitetuksi x

Veikkaan että alkuperäisessä tekstissä tarkoitetaan jotain sen tyylistä että voi joutua häirinnän kohteeksi.

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla