"Eikö sheivaaminen kiinnosta"-lehtijuttu. Mielestäni aika inhorealistisia kuvia jotkut. Mitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Peikkotytöt ei kiinnosta. Siihen tuheroon jää lisäksi kusen hajua ja haisee muutenkin aina pahemmalta kun sheivattu. Jäisi oraalinautinto saamatta..

Suorastaan oksettava ajatus ja olen 40 v mies ja olen aina ollut kiinnostunut itseni ikäisistä naisista.

Ihan ohis, mutta on kyllä tuollainen kielenkäyttö miehellä totaalinen turn-off. Toisaalta eipä meidän nelikymppisten tarvitsekaan yrittää miellyttää jokaista vastaantulijaa, ei miesten eikä naisten.

Pitäisikö puhua erittäin voimakkaasta urean hajusta? Ei sitä voi kaunistella, miltä tuheron nuoleminen tuntuu.

Olisiko niin että teillä joilla on puska, ei oikein ole seksielämää ja kaikenlainen seksistä puhuminen tuntuu sopimattomalta ja törkeältä? Ujostuttaakin varmaan.

Oman vaimon kanssa voi puhua avoimesti ja sitä on..

Mies 40

Jos nuolet karvaista kohtaa, niin nuolet kyllä ihan väärästä paikasta.

Tämä on 100% totta sillä on paljon parempi nuolla karvatonta, kuin karvaista.

Voi olla, että mies on onnellisesti naimisissa, mutta jos hän luulee, että pitää nuolla sitä kohtaa, missä sitä karvaa kasvaisi, niin mahtaako vaimo olla kovin onnellisesti naimisissa.

Kun asialliset argumentit loppuvat hyökätään kirjoittajien kimppuun pitää taas hyvin paikkansa.

Täyttä totta! Onko sheivaaminen ok vai ei ja äippien kommentit ovat tasoa mies ei osaa nuolla vaimoaan joten vaimo ei ole onnellisesti naimisissa :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Höpsis, eikä syytä. Hänhän vain toteaa biologisen faktan että karvoitus on aikuisen naisen merkki, niin kuin onkin. Ja fiilistelee miten siitä tykkää. Eihän siinä kenenkään toisen kustannuksella hekumoitu eikä ketään mistään syytetty. Miksi näet syyttelyä siellä missä sitä ei ole? Rentoudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Päinvastoin. Mikä onkaan ihanampaa, kuin lipittää omaa vaimoa ja upottaa nenä hänen ihanaan pehkoon. Meitä miehiä on varmasti moneksi. Minun mieleen on ihana luomunainen kaikkine karvoineen päivineen. :)

Minusta jokainen saa olla sheivaamatta, jos haluaa, mutta aika ällöä julkisesti esitellä sitä.

Miettikää miltä näyttäisi sheivaamaton balettitanssija, taitoluistelija, pikajuoksija, naispääministeri, Ruotsin prinsessa, jne

Huolitellulla naisella ei sovi olla näkyviä karvoja, muuta kuin hiukset ja kulmakarvat ja nekin siistittyinä.

En itsekään aina sheivaa, mutta en sitten laita salille hihatonta toppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Höpsis, eikä syytä. Hänhän vain toteaa biologisen faktan että karvoitus on aikuisen naisen merkki, niin kuin onkin. Ja fiilistelee miten siitä tykkää. Eihän siinä kenenkään toisen kustannuksella hekumoitu eikä ketään mistään syytetty. Miksi näet syyttelyä siellä missä sitä ei ole? Rentoudu.

"karvoitus on aikuisen naisen merkki" joku muu saattaisi löytää vähän parempia merkkejä siitä onko nainen aikuinen.

Minä sheivaan jalkoja nykyään ainoastaan nilkasta mistä ne erottuvat pitkineen karvoineen ja kainalot. Se on hienoa kun naisilla ei ole enää tarve miellyttää ympäristöä sheivaamalla pakollisesti. Häihin kait sitten jalat sillä kuva tulee varmaan olemaan ikuisesti esillä.

N23

Miksi sheivaavat naiset menevät heti puolustuskannalle? Eihän kukaan sano etteivät naiset saisi sheivata. Tässä keskustelussa on kyse siitä, että naisten karvat eivät ole yhtä hyväksyttyjä kuin miehet, ja mistä syystä naisten karvat aiheuttavat inhotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Peikkotytöt ei kiinnosta. Siihen tuheroon jää lisäksi kusen hajua ja haisee muutenkin aina pahemmalta kun sheivattu. Jäisi oraalinautinto saamatta..

Suorastaan oksettava ajatus ja olen 40 v mies ja olen aina ollut kiinnostunut itseni ikäisistä naisista.

Ihan ohis, mutta on kyllä tuollainen kielenkäyttö miehellä totaalinen turn-off. Toisaalta eipä meidän nelikymppisten tarvitsekaan yrittää miellyttää jokaista vastaantulijaa, ei miesten eikä naisten.

Pitäisikö puhua erittäin voimakkaasta urean hajusta? Ei sitä voi kaunistella, miltä tuheron nuoleminen tuntuu.

Olisiko niin että teillä joilla on puska, ei oikein ole seksielämää ja kaikenlainen seksistä puhuminen tuntuu sopimattomalta ja törkeältä? Ujostuttaakin varmaan.

Oman vaimon kanssa voi puhua avoimesti ja sitä on..

Mies 40

Jos nuolet karvaista kohtaa, niin nuolet kyllä ihan väärästä paikasta.

Tämä on 100% totta sillä on paljon parempi nuolla karvatonta, kuin karvaista.

Voi olla, että mies on onnellisesti naimisissa, mutta jos hän luulee, että pitää nuolla sitä kohtaa, missä sitä karvaa kasvaisi, niin mahtaako vaimo olla kovin onnellisesti naimisissa.

Minä en halua lainkaan, että mieheni nuolee alapäätäni ja olen onnellisesti naimisissa.

Ja posliini olen. Meitä ihmisiä on erilaisia.

Miten tämäkin keskustelu naisten omasta valinnasta olla sheivaamatta on kääntynyt siihen, että onko se nautinnollista vai ei miehille seksissä? Jos haluatte oman kumppaninne olevan sheivattu, niin fine, mutta mitä helvettiä te sanelette miten teille uppo-outojen naisten pitäisi itseään laittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Peikkotytöt ei kiinnosta. Siihen tuheroon jää lisäksi kusen hajua ja haisee muutenkin aina pahemmalta kun sheivattu. Jäisi oraalinautinto saamatta..

Suorastaan oksettava ajatus ja olen 40 v mies ja olen aina ollut kiinnostunut itseni ikäisistä naisista.

Ihan ohis, mutta on kyllä tuollainen kielenkäyttö miehellä totaalinen turn-off. Toisaalta eipä meidän nelikymppisten tarvitsekaan yrittää miellyttää jokaista vastaantulijaa, ei miesten eikä naisten.

Pitäisikö puhua erittäin voimakkaasta urean hajusta? Ei sitä voi kaunistella, miltä tuheron nuoleminen tuntuu.

Olisiko niin että teillä joilla on puska, ei oikein ole seksielämää ja kaikenlainen seksistä puhuminen tuntuu sopimattomalta ja törkeältä? Ujostuttaakin varmaan.

Oman vaimon kanssa voi puhua avoimesti ja sitä on..

Mies 40

No ei ujostuta yhtään :D Just ihana että on karvat ja mies joka niistä nauttii, tykkää saada kunnon karvareunaista, märkää, vanhanajan v*ttua, joka näyttää ja tuoksuu kiihottavalta. En olisi miehen kanssa joka ei siitä nauttisi, eikä hänkään olisi posliinin naisen kanssa. Vakka kantensa valitsee ja antaa muiden kansien olla ihan rauhassa millaisia ovat ilman että tarvitsee alkaa hyökätä henkilöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvattomuuden ihannointi on olemassa yhtä asiaa varten: karvanpoistotuotteiden myynti. Kenelläkään ei ole luonnollista inhoa karvoja kohtaan, se on täysin mediasta opittu juttu.

Alunperin pornoteollisuudesta.

Höpö höpö. :D Karvanpoisto ei todellakaan ole mikään nykyajan keksintö, vaan karvattomuus on ikivanha kauneusihanne, ja karvoja on poistettu jo tuhansien vuosien ajan. Jo antiikin Egyptissä ja Roomassa poistettiin huolellisesti kaikki kehon karvat hiuksia lukuunottamatta, ja Egyptissä jopa hiukset (ja käytettiin tilalla peruukkia). Silloin ei vielä pornoteollisuudesta ollut tietoakaan, joten ihan on tietämättömien nykynaisten kuvitelmaa tuo, että muka aiemmin on aina oltu karvaisia ja karvanpoisto on vaan nykyajan ilmiö ja "pornosta opittua".

Kannattaisi vähän perehtyä asioihin, ennen kuin esittää hölmöjä väitteitä. Googlaa vaikka history of hair removal, tuossa nyt yksi lyhyt teksti luettavaksi ensi alkuun:

https://womensmuseum.wordpress.com/2017/11/22/the-history-of-female-hai…

Vierailija kirjoitti:

Miksi sheivaavat naiset menevät heti puolustuskannalle? Eihän kukaan sano etteivät naiset saisi sheivata. Tässä keskustelussa on kyse siitä, että naisten karvat eivät ole yhtä hyväksyttyjä kuin miehet, ja mistä syystä naisten karvat aiheuttavat inhotusta.

Ei meidän sheivaavien tarvitsi olla puollustuskannalla jos ette te karvaisen naiset meitä kohtaan jatkuvasti hyökkäilisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi ikävää, että tätä karvakeskustelua käydään. Edelleen. Sairastan harvinaista ihosairautta, enkä pysty sheivaamaan. Nuorempana vielä pystyin, mutta näin vanhempana en. Pitäisikö minun sitten pukeutua johonkin kaapuun, koska tummia karvoja on paljon kainaloissa, bikirajassa, säärissä. Yritän olla sinut asian kanssa, mutta kyllä se häiritsee, en ole niin itsevarma. Kyllä joskus on kiva pukeutua shortseihin, ja uimarannalla bikineihin. Olisi varmaan eri asia, jos tää olisi oma valinta, mutta kun ei ole. Kyllä naisen kauneusihanne on edelleen niin tarkka, että en koe olevani kovinkaan kaunis karvoineni. Onneksi sairaus on puhjennut vasta nyt aikuisiällä, nuorena olisin varmasti masentunut tästä karvallisuudesta. Miettikää vähän, kun näitä ulkomuotoon ja -näköön liittyviä keskusteluja käydään! On helppo kertoa oma mielipide, ja liittää siihen vielä mielipiteitä miten miehet ei tykkää karvallisista naisista tms. Jotakin saattaa asia koskettaa ihan eri tavalla, ja myös kaikki nämä keskustelut luovat asennetta, mikä on normien mukaista ja mikä ei.

Kuten jo aikaisemmin todettu sheivaa tai jätä sheivaamatta mutta älkää arvostelko ja hyökkäilkö meitä kohtaan jotka sheivaamme. Onkohan tässä taas kyse siitä, että sheivattu saa enemmän huomiota miehiltä (tässä kohtaan voitte tarttua tähän kohtaan jos asiallinen keskustelu ei kiinnosta ettekä pysty argumentoimaan asiallisesti), kuin sheivaamattomat.

No voi lol kun oot nolo 😂 Vai oikein huomiota miehiltä, on siinä ylpeyden aihe!

Sä tässä nolo olet noiden nauruhymiöidesi kanssa kun mikään keskustelussa ei ole edes hauskaa.

Mene sä maalaistollo takaisin koloosi ja haise reilusti valkovuodolta ja pissalta.

Mulla on ihotyyppi sellainen, että sheivaaminen ei ole edes vaihtoehto, joten ei tarvi miettiä mitään arvo- tai tykkäämispuolia asiasta. Mutta valkovuotoa on ollut viimeksi 80-luvulla, kun olin murrosiässä, että pidän todella epätodennäköisenä, että voisin mitenkään haista sille. Ja jos pissan haju ei lähtisi pesemällä, se jäisi ihoonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvattomuuden ihannointi on olemassa yhtä asiaa varten: karvanpoistotuotteiden myynti. Kenelläkään ei ole luonnollista inhoa karvoja kohtaan, se on täysin mediasta opittu juttu.

Alunperin pornoteollisuudesta.

Höpö höpö. :D Karvanpoisto ei todellakaan ole mikään nykyajan keksintö, vaan karvattomuus on ikivanha kauneusihanne, ja karvoja on poistettu jo tuhansien vuosien ajan. Jo antiikin Egyptissä ja Roomassa poistettiin huolellisesti kaikki kehon karvat hiuksia lukuunottamatta, ja Egyptissä jopa hiukset (ja käytettiin tilalla peruukkia). Silloin ei vielä pornoteollisuudesta ollut tietoakaan, joten ihan on tietämättömien nykynaisten kuvitelmaa tuo, että muka aiemmin on aina oltu karvaisia ja karvanpoisto on vaan nykyajan ilmiö ja "pornosta opittua".

Kannattaisi vähän perehtyä asioihin, ennen kuin esittää hölmöjä väitteitä. Googlaa vaikka history of hair removal, tuossa nyt yksi lyhyt teksti luettavaksi ensi alkuun:

https://womensmuseum.wordpress.com/2017/11/22/the-history-of-female-hai…

Eipä ole yllätys etteivät tämän palstan äipät viitsi tutustua lainkaan siihen mistä esittävät tietävänsä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sheivaavat naiset menevät heti puolustuskannalle? Eihän kukaan sano etteivät naiset saisi sheivata. Tässä keskustelussa on kyse siitä, että naisten karvat eivät ole yhtä hyväksyttyjä kuin miehet, ja mistä syystä naisten karvat aiheuttavat inhotusta.

Ei meidän sheivaavien tarvitsi olla puollustuskannalla jos ette te karvaisen naiset meitä kohtaan jatkuvasti hyökkäilisi.

Millaisia hyökkäyksiä olet kokenut jatkuvasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Höpsis, eikä syytä. Hänhän vain toteaa biologisen faktan että karvoitus on aikuisen naisen merkki, niin kuin onkin. Ja fiilistelee miten siitä tykkää. Eihän siinä kenenkään toisen kustannuksella hekumoitu eikä ketään mistään syytetty. Miksi näet syyttelyä siellä missä sitä ei ole? Rentoudu.

"karvoitus on aikuisen naisen merkki" joku muu saattaisi löytää vähän parempia merkkejä siitä onko nainen aikuinen.

Voihan sitä saivarrellakin, mutta sellaisena sitä yleisesti pidetään noin niinku biologian tasolla. Kuten hyvin tiedät itsekin.

Vuosia sitten vaadittiin pi .lukarvojen ajelua. Monen kiihkeän ketjun verran uudelleen ja uudelleen.

En ajellut. En edes kokeillut kertaakaan. Biksurajan vain siistin kesäisin.

Näyttäisi nyt olevan samaa fanaattista vaatimista muiden karvojen kanssa. Paitsi, että nyt en jätä ajelematta sääriä ja kainaloita. Ajelen ne silti, koska itse niin haluan ja viittaan kintaalla karvaisuuden vaatijoille.

Tässä ketjussa on joitakin aika erikoisia väitteitä. Oletteko huomanneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Peikkotytöt ei kiinnosta. Siihen tuheroon jää lisäksi kusen hajua ja haisee muutenkin aina pahemmalta kun sheivattu. Jäisi oraalinautinto saamatta..

Suorastaan oksettava ajatus ja olen 40 v mies ja olen aina ollut kiinnostunut itseni ikäisistä naisista.

Ihan ohis, mutta on kyllä tuollainen kielenkäyttö miehellä totaalinen turn-off. Toisaalta eipä meidän nelikymppisten tarvitsekaan yrittää miellyttää jokaista vastaantulijaa, ei miesten eikä naisten.

Pitäisikö puhua erittäin voimakkaasta urean hajusta? Ei sitä voi kaunistella, miltä tuheron nuoleminen tuntuu.

Olisiko niin että teillä joilla on puska, ei oikein ole seksielämää ja kaikenlainen seksistä puhuminen tuntuu sopimattomalta ja törkeältä? Ujostuttaakin varmaan.

Oman vaimon kanssa voi puhua avoimesti ja sitä on..

Mies 40

No ei ujostuta yhtään :D Just ihana että on karvat ja mies joka niistä nauttii, tykkää saada kunnon karvareunaista, märkää, vanhanajan v*ttua, joka näyttää ja tuoksuu kiihottavalta. En olisi miehen kanssa joka ei siitä nauttisi, eikä hänkään olisi posliinin naisen kanssa. Vakka kantensa valitsee ja antaa muiden kansien olla ihan rauhassa millaisia ovat ilman että tarvitsee alkaa hyökätä henkilöön.

Hyi helvetti... Jos mies on yhtä saastainen suustaan kuin sinä, niin on tosiaan vakka kantensa valinnut.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämäkin keskustelu naisten omasta valinnasta olla sheivaamatta on kääntynyt siihen, että onko se nautinnollista vai ei miehille seksissä? Jos haluatte oman kumppaninne olevan sheivattu, niin fine, mutta mitä helvettiä te sanelette miten teille uppo-outojen naisten pitäisi itseään laittaa?

Hyvin sanottu! Annetaan ihmisten olla omien mieltymystensä mukaisia. Minä naisena koen, luonnollisen karvaisen miehen seksikkääksi ja haluttavaksi. Jos minulla on mahdollisuus, niin mielelläni vilkaisen millainen (ja toivottavasti tuuhea) häpykarvoitus miehellä on. Meitä siis on moneen makuun!