"Eikö sheivaaminen kiinnosta"-lehtijuttu. Mielestäni aika inhorealistisia kuvia jotkut. Mitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvattomuuden ihannointi on olemassa yhtä asiaa varten: karvanpoistotuotteiden myynti. Kenelläkään ei ole luonnollista inhoa karvoja kohtaan, se on täysin mediasta opittu juttu.

Alunperin pornoteollisuudesta.

Höpö höpö. :D Karvanpoisto ei todellakaan ole mikään nykyajan keksintö, vaan karvattomuus on ikivanha kauneusihanne, ja karvoja on poistettu jo tuhansien vuosien ajan. Jo antiikin Egyptissä ja Roomassa poistettiin huolellisesti kaikki kehon karvat hiuksia lukuunottamatta, ja Egyptissä jopa hiukset (ja käytettiin tilalla peruukkia). Silloin ei vielä pornoteollisuudesta ollut tietoakaan, joten ihan on tietämättömien nykynaisten kuvitelmaa tuo, että muka aiemmin on aina oltu karvaisia ja karvanpoisto on vaan nykyajan ilmiö ja "pornosta opittua".

Kannattaisi vähän perehtyä asioihin, ennen kuin esittää hölmöjä väitteitä. Googlaa vaikka history of hair removal, tuossa nyt yksi lyhyt teksti luettavaksi ensi alkuun:

https://womensmuseum.wordpress.com/2017/11/22/the-history-of-female-hai…

Muinaisessa Egyptissä poistettiin kaikki karvat (myös hiukset) täiden ja muiden syöpäläisten vuoksi. Jos otamme sieltä mallia, niin tukankin pitäisi lähteä.

Itse eurooppalaisten barbaarien jälkeläisenä olen melko varma, että kaikilla esivanhemmillani on ollut karvat, jos eivät ole luonnostaan kaljuuntuneet.

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista, että bikiniraja on jätetty sheivaamatta. Jos on liian paljastavat uikkarit, mielestäni ehdottomasti kuuluu käytöstapoihin sheivata, vaikka ei mitään muuta sheivaisi. En tajua, aivan yhtä hyvin hän olisi voinut valita peittävämmän uikkarin.

Niitä oikeasti peittäviä uima-asuja on vain vaikea löytää ellei halua laittaa jotakin vanhusten uikkareja päälle. Nykyään on haaraosa vedetty uikkareissa niin pieneksi, että hyvä jos mitään peittää. Itse haluaisim peittävät, mutta nättejä sellaisia on vaikea löytää. Syy: sheivausmuoti ulottuu jo naisten vaatteiden mitoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muhun on koskettu luvatta lapsena. En tiedä johtuuko siitä vai siitä, että koen intiimialueeni sen näköiseksi,että se on parempi pitää karvojen suojassa, etten edes harkitse sheivaamista. Jos joku pitää mua epäsiistinä ja epähaluttavana siksi, siihen on kaikki vapaus. Itse keksisin lukuisia parempia syitä pitää minua joko haluttavana tai epähaluttavana.

Mene terapiaa. Tämä keskustelu ei liity seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai pedofiliaan vaan AIKUISTEN SHEIVAAMISEEN. Jumaleisson.

Öö no kyllä siihen sheivaamiseen tai sheivaamattomuuteen voi olla monenlaisia syitä, joista tuo on yksi.

t: toinen johon kajottiin lapsena ja joka tykkää että on karvat kertomassa aikuisuudesta ja tekemässä pesäeroa paljaan pimpin historiaan

Voisin vaikka vannoa, että ei ollut ennen naisilla edes luonnostaan noin hurjaa karvoitusta. Yhdessä esimerkin naisella kuin miehen jalat, ei ole normaalia, että kasvaa reisissä asti noin tuuheat karvat ym.  Olen nähnyt nuorilla ihmisillä myös tuuheaa mustaa vatsakarvoitusta. Tämä ei toki ole heidän syy, eikä mielestäni missään tapauksessa niitä tarvitse sheivata, mutta ihmetyttää. Hormoniongelmia?

No ällöttävän näköstä ja se on mun mielipide.

Ite ainakin mielummin sheivaan alapään, sääret ja kainalot. Yököttävää nähdä sellasia karvareuhkanaisia tuolla, esimerkiksi uimahalleissa ja rannalla. Yököttävät rämemajavat, hyi että miten epähygieenistä ja haisevaakin. En ite pystyis kyllä siihen.

On se kyl yökötävää jos joutuu katsella muidenkin karvareuhkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Peikkotytöt ei kiinnosta. Siihen tuheroon jää lisäksi kusen hajua ja haisee muutenkin aina pahemmalta kun sheivattu. Jäisi oraalinautinto saamatta..

Suorastaan oksettava ajatus ja olen 40 v mies ja olen aina ollut kiinnostunut itseni ikäisistä naisista.

Ihan ohis, mutta on kyllä tuollainen kielenkäyttö miehellä totaalinen turn-off. Toisaalta eipä meidän nelikymppisten tarvitsekaan yrittää miellyttää jokaista vastaantulijaa, ei miesten eikä naisten.

Pitäisikö puhua erittäin voimakkaasta urean hajusta? Ei sitä voi kaunistella, miltä tuheron nuoleminen tuntuu.

Olisiko niin että teillä joilla on puska, ei oikein ole seksielämää ja kaikenlainen seksistä puhuminen tuntuu sopimattomalta ja törkeältä? Ujostuttaakin varmaan.

Oman vaimon kanssa voi puhua avoimesti ja sitä on..

Mies 40

No ei ujostuta yhtään :D Just ihana että on karvat ja mies joka niistä nauttii, tykkää saada kunnon karvareunaista, märkää, vanhanajan v*ttua, joka näyttää ja tuoksuu kiihottavalta. En olisi miehen kanssa joka ei siitä nauttisi, eikä hänkään olisi posliinin naisen kanssa. Vakka kantensa valitsee ja antaa muiden kansien olla ihan rauhassa millaisia ovat ilman että tarvitsee alkaa hyökätä henkilöön.

Hyi helvetti... Jos mies on yhtä saastainen suustaan kuin sinä, niin on tosiaan vakka kantensa valinnut.

Kyllä! Rivojen puhuminen on iso osa meidän seksuaalisuutta ja kiihotusta ja nautitaan siitä todella <3<3<3 Ihanaa että olemme löytäneet toisemme :)

Sitä et kuitenkaan ole oppinut, että ne rivot puheet kuuluvat nimenomaan sinne makuuhuoneen puolelle ja seksikumppanien kahdenkeskeiseksi jutuksi, eivätkä yleiselle keskustelupalstalle. Tai sitten saat seksuaalista nautintoa ja kiihotusta siitäkin, että puhut rivoja tuntemattomille.

Vierailija kirjoitti:

Voisin vaikka vannoa, että ei ollut ennen naisilla edes luonnostaan noin hurjaa karvoitusta. Yhdessä esimerkin naisella kuin miehen jalat, ei ole normaalia, että kasvaa reisissä asti noin tuuheat karvat ym.  Olen nähnyt nuorilla ihmisillä myös tuuheaa mustaa vatsakarvoitusta. Tämä ei toki ole heidän syy, eikä mielestäni missään tapauksessa niitä tarvitse sheivata, mutta ihmetyttää. Hormoniongelmia?

On niillä naisilla ollut karvoja ihan aina, mutta ennen ne vaan poistettiin jolloin luulit että niitä ei ollut olemassakaan. Miettikää nyt miten karvaisia miehiäkin on, luuletteko että ne geenit vaan mystisesti hyppää kaikkien naisten yli eikä yhtään karvaa kasva koskaan naisille, pelkille aikuistuville pojille vaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista, että bikiniraja on jätetty sheivaamatta. Jos on liian paljastavat uikkarit, mielestäni ehdottomasti kuuluu käytöstapoihin sheivata, vaikka ei mitään muuta sheivaisi. En tajua, aivan yhtä hyvin hän olisi voinut valita peittävämmän uikkarin.

Niitä oikeasti peittäviä uima-asuja on vain vaikea löytää ellei halua laittaa jotakin vanhusten uikkareja päälle. Nykyään on haaraosa vedetty uikkareissa niin pieneksi, että hyvä jos mitään peittää. Itse haluaisim peittävät, mutta nättejä sellaisia on vaikea löytää. Syy: sheivausmuoti ulottuu jo naisten vaatteiden mitoitukseen.

Naisten niukkuusmuoti perustuu ihan puhtaaseen kapitalismiin, vähennetään materiaaliakustannuksia. Vähemmän kangasta samalla tai suuremmalla hinnalla. Avarat kaula-aukot ja selät, spagettiolkaimet, vajaahihat ja -lahkeet, minihameet, stringit....lisäksi muoti on suoralinjaista, koska suora sauma on nopein tehdä ja ilman yksityiskohtia (nappeja, laskoksia, taskuja, röyhelöitä jne) työvaiheiden vähentämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Peikkotytöt ei kiinnosta. Siihen tuheroon jää lisäksi kusen hajua ja haisee muutenkin aina pahemmalta kun sheivattu. Jäisi oraalinautinto saamatta..

Suorastaan oksettava ajatus ja olen 40 v mies ja olen aina ollut kiinnostunut itseni ikäisistä naisista.

Ihan ohis, mutta on kyllä tuollainen kielenkäyttö miehellä totaalinen turn-off. Toisaalta eipä meidän nelikymppisten tarvitsekaan yrittää miellyttää jokaista vastaantulijaa, ei miesten eikä naisten.

Pitäisikö puhua erittäin voimakkaasta urean hajusta? Ei sitä voi kaunistella, miltä tuheron nuoleminen tuntuu.

Olisiko niin että teillä joilla on puska, ei oikein ole seksielämää ja kaikenlainen seksistä puhuminen tuntuu sopimattomalta ja törkeältä? Ujostuttaakin varmaan.

Oman vaimon kanssa voi puhua avoimesti ja sitä on..

Mies 40

No ei ujostuta yhtään :D Just ihana että on karvat ja mies joka niistä nauttii, tykkää saada kunnon karvareunaista, märkää, vanhanajan v*ttua, joka näyttää ja tuoksuu kiihottavalta. En olisi miehen kanssa joka ei siitä nauttisi, eikä hänkään olisi posliinin naisen kanssa. Vakka kantensa valitsee ja antaa muiden kansien olla ihan rauhassa millaisia ovat ilman että tarvitsee alkaa hyökätä henkilöön.

Hyi helvetti... Jos mies on yhtä saastainen suustaan kuin sinä, niin on tosiaan vakka kantensa valinnut.

Kyllä! Rivojen puhuminen on iso osa meidän seksuaalisuutta ja kiihotusta ja nautitaan siitä todella <3<3<3 Ihanaa että olemme löytäneet toisemme :)

Sitä et kuitenkaan ole oppinut, että ne rivot puheet kuuluvat nimenomaan sinne makuuhuoneen puolelle ja seksikumppanien kahdenkeskeiseksi jutuksi, eivätkä yleiselle keskustelupalstalle. Tai sitten saat seksuaalista nautintoa ja kiihotusta siitäkin, että puhut rivoja tuntemattomille.

No jos puhutaan karvaisista pilluista niin kyllä tänne nuo munkin sanat mahtuu. Ei kuitenkaan ollut mistään pitsinnypläyksestä tässä langassa kyse. Toisille seksuaalisuus ei ole mikään hävettävä ja piiloteltava vaan hyvinkin arkinen asia. Myönnän alatyylisyyteni, mutta ei nyt vaan satu hienostelu just tänä aamupäivänä kiinnostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin vaikka vannoa, että ei ollut ennen naisilla edes luonnostaan noin hurjaa karvoitusta. Yhdessä esimerkin naisella kuin miehen jalat, ei ole normaalia, että kasvaa reisissä asti noin tuuheat karvat ym.  Olen nähnyt nuorilla ihmisillä myös tuuheaa mustaa vatsakarvoitusta. Tämä ei toki ole heidän syy, eikä mielestäni missään tapauksessa niitä tarvitse sheivata, mutta ihmetyttää. Hormoniongelmia?

On niillä naisilla ollut karvoja ihan aina, mutta ennen ne vaan poistettiin jolloin luulit että niitä ei ollut olemassakaan. Miettikää nyt miten karvaisia miehiäkin on, luuletteko että ne geenit vaan mystisesti hyppää kaikkien naisten yli eikä yhtään karvaa kasva koskaan naisille, pelkille aikuistuville pojille vaan?

Ööö, luulen.. Miehet ovat luonnostaan karvaisempia kuin naiset jos yhtään olet perillä biologiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvattomuuden ihannointi on olemassa yhtä asiaa varten: karvanpoistotuotteiden myynti. Kenelläkään ei ole luonnollista inhoa karvoja kohtaan, se on täysin mediasta opittu juttu.

Alunperin pornoteollisuudesta.

Höpö höpö. :D Karvanpoisto ei todellakaan ole mikään nykyajan keksintö, vaan karvattomuus on ikivanha kauneusihanne, ja karvoja on poistettu jo tuhansien vuosien ajan. Jo antiikin Egyptissä ja Roomassa poistettiin huolellisesti kaikki kehon karvat hiuksia lukuunottamatta, ja Egyptissä jopa hiukset (ja käytettiin tilalla peruukkia). Silloin ei vielä pornoteollisuudesta ollut tietoakaan, joten ihan on tietämättömien nykynaisten kuvitelmaa tuo, että muka aiemmin on aina oltu karvaisia ja karvanpoisto on vaan nykyajan ilmiö ja "pornosta opittua".

Kannattaisi vähän perehtyä asioihin, ennen kuin esittää hölmöjä väitteitä. Googlaa vaikka history of hair removal, tuossa nyt yksi lyhyt teksti luettavaksi ensi alkuun:

https://womensmuseum.wordpress.com/2017/11/22/the-history-of-female-hai…

Muinaisessa Egyptissä poistettiin kaikki karvat (myös hiukset) täiden ja muiden syöpäläisten vuoksi. Jos otamme sieltä mallia, niin tukankin pitäisi lähteä.

Itse eurooppalaisten barbaarien jälkeläisenä olen melko varma, että kaikilla esivanhemmillani on ollut karvat, jos eivät ole luonnostaan kaljuuntuneet.

Anna mä arvaan? Sinun mielestäsi pitää ottaa mallia vain juuri siitä ajasta joka sopii sinun mielipiteeseesi? Ei ennen eikä jälkeen sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin vaikka vannoa, että ei ollut ennen naisilla edes luonnostaan noin hurjaa karvoitusta. Yhdessä esimerkin naisella kuin miehen jalat, ei ole normaalia, että kasvaa reisissä asti noin tuuheat karvat ym.  Olen nähnyt nuorilla ihmisillä myös tuuheaa mustaa vatsakarvoitusta. Tämä ei toki ole heidän syy, eikä mielestäni missään tapauksessa niitä tarvitse sheivata, mutta ihmetyttää. Hormoniongelmia?

On niillä naisilla ollut karvoja ihan aina, mutta ennen ne vaan poistettiin jolloin luulit että niitä ei ollut olemassakaan. Miettikää nyt miten karvaisia miehiäkin on, luuletteko että ne geenit vaan mystisesti hyppää kaikkien naisten yli eikä yhtään karvaa kasva koskaan naisille, pelkille aikuistuville pojille vaan?

Ööö, luulen.. Miehet ovat luonnostaan karvaisempia kuin naiset jos yhtään olet perillä biologiasta.

Jees ja naiset vain vähän karvattomampia. Kummatkin silti karvaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin vaikka vannoa, että ei ollut ennen naisilla edes luonnostaan noin hurjaa karvoitusta. Yhdessä esimerkin naisella kuin miehen jalat, ei ole normaalia, että kasvaa reisissä asti noin tuuheat karvat ym.  Olen nähnyt nuorilla ihmisillä myös tuuheaa mustaa vatsakarvoitusta. Tämä ei toki ole heidän syy, eikä mielestäni missään tapauksessa niitä tarvitse sheivata, mutta ihmetyttää. Hormoniongelmia?

On niillä naisilla ollut karvoja ihan aina, mutta ennen ne vaan poistettiin jolloin luulit että niitä ei ollut olemassakaan. Miettikää nyt miten karvaisia miehiäkin on, luuletteko että ne geenit vaan mystisesti hyppää kaikkien naisten yli eikä yhtään karvaa kasva koskaan naisille, pelkille aikuistuville pojille vaan?

Ööö, luulen.. Miehet ovat luonnostaan karvaisempia kuin naiset jos yhtään olet perillä biologiasta.

Ei tällä palstalla olla perillä, kuin siitä mitä iltaroskat kirjoittavat tai mitä salatuissa elämissä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin vaikka vannoa, että ei ollut ennen naisilla edes luonnostaan noin hurjaa karvoitusta. Yhdessä esimerkin naisella kuin miehen jalat, ei ole normaalia, että kasvaa reisissä asti noin tuuheat karvat ym.  Olen nähnyt nuorilla ihmisillä myös tuuheaa mustaa vatsakarvoitusta. Tämä ei toki ole heidän syy, eikä mielestäni missään tapauksessa niitä tarvitse sheivata, mutta ihmetyttää. Hormoniongelmia?

On niillä naisilla ollut karvoja ihan aina, mutta ennen ne vaan poistettiin jolloin luulit että niitä ei ollut olemassakaan. Miettikää nyt miten karvaisia miehiäkin on, luuletteko että ne geenit vaan mystisesti hyppää kaikkien naisten yli eikä yhtään karvaa kasva koskaan naisille, pelkille aikuistuville pojille vaan?

Ööö, luulen.. Miehet ovat luonnostaan karvaisempia kuin naiset jos yhtään olet perillä biologiasta.

Jees ja naiset vain vähän karvattomampia. Kummatkin silti karvaisia.

Hei kamoon. Onko sun mielestä useilla naisilla vahvaa rinta-,selkä- ja naamakarvoitusta? Woke näköjään puree ihmisiin ja kovaa.

Hyviä syitä annettu täällä sheivaamiselle:

- Se on epähygieenistä (Ei ole, käy suihkussa joskus)

- Miehet eivät tykkää (Ei kiinnosta)

- Antiikin Egyptissäkin poistettiin karvoja (Perinteisiin vetoaminen)

Vierailija kirjoitti:

Hyviä syitä annettu täällä sheivaamiselle:

- Se on epähygieenistä (Ei ole, käy suihkussa joskus)

- Miehet eivät tykkää (Ei kiinnosta)

- Antiikin Egyptissäkin poistettiin karvoja (Perinteisiin vetoaminen)

Sinua ei kiinnosta sheivata joten sen on oltava väärin eikä sitä saa kukaan muukaan tehdä eikä siitä saa kukaan tykätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä syitä annettu täällä sheivaamiselle:

- Se on epähygieenistä (Ei ole, käy suihkussa joskus)

- Miehet eivät tykkää (Ei kiinnosta)

- Antiikin Egyptissäkin poistettiin karvoja (Perinteisiin vetoaminen)

Sinua ei kiinnosta sheivata joten sen on oltava väärin eikä sitä saa kukaan muukaan tehdä eikä siitä saa kukaan tykätä.

En ole sanonut näin. Kaikki nämä mainitsemani syyt ovat tästä keskustelusta poimittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä syitä annettu täällä sheivaamiselle:

- Se on epähygieenistä (Ei ole, käy suihkussa joskus)

- Miehet eivät tykkää (Ei kiinnosta)

- Antiikin Egyptissäkin poistettiin karvoja (Perinteisiin vetoaminen)

Sinua ei kiinnosta sheivata joten sen on oltava väärin eikä sitä saa kukaan muukaan tehdä eikä siitä saa kukaan tykätä.

Eiköhän nyt ole niin, että jokainen saa ihan itse valita sheivaako vai ei ja millä perustein valintansa tekee.

Jos joku tuntee itsensä likaiseksi karvoineen niin se ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin tuntisivat tai olisivat likaisia karvoineen. Karvallisuus ei ole sama kuin huono hygienia. Toisaalta, jos jollekin karvat aiheuttavat huonoa hygieniaa, voi olla ihan fiksua luopua karvoista.