"Eikö sheivaaminen kiinnosta"-lehtijuttu. Mielestäni aika inhorealistisia kuvia jotkut. Mitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauniita kuvia!

Ai se säärikuvakin?

Niin. Tekeekö karvat naisen rumaksi? Entä tekeekö ne miehen rumaksi?

Aikuiset ihmiset eivät ole luonnostaan karvattomia.

Miehillä karvat kuuluvat asiaan. Sheivattu mies olisi naurettava. ap

Jotenkin surullista että ap on näin vietävissä, että ulkopuolelta toistellut ihanteet ovat ainoita sopivia, muuten on hurjan näköistä ja naurettavaa.

Kuten sanottu, en minäkään puolla totaalista karvattomuutta, lievä ei varmaan katsojia niin häiritse. Mutta kyllä siinä mielessä olen vanhanaikainen, että miehen pitää olla luonnollinen. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hurjaa, että ihmisten käsitystä naiskehosta on muokattu niin, että luonnollinen karvoitus on "hurjan näköinen"..

Etkä varmaan käytä myöskään lainkaan meikkiä sillä sehän on myös saman kehon muokkaamista luonnollisesta joksikin muuksi?

Eli ihminen joka ei kauhistele toisten ihokarvoja ei saa meikata tai muutoin muokata omaa kehoaan?

Troll intensifies

Ohis

Valitettavasti ohis itseltäsi. Sinähän sitä kauhistelit ettei luonnollinen ole hyvä mutta taisin osua arkaan paikkaan ja taidat meikata eli et ole luonnollinen mutta tietysti meikkaaminen on eri asia, kun sinä sitä teet?

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tuolla ekalla rintakarvat? Luulin, että se oli pigmenttihäiriö! Miten tuollainen on mahdollista? ap

Rinta- ja vatsakarvat on ihan normaaleja naisilla, ei ehkä kovin yleisiä mutta joillain niitä on. Varmasti moni ei sitä myönnä muiden reaktioiden pelossa ja poistaa ne vähin äänin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sen näkee miten miesten karvoitus on ok, naisten ei. Nämä kuvat on normaaleiden karvoitusten kuvia, EI PORNOTEOLLISUUDEN MANIPULOIMIA naisten karvattomuus ideologiaa.

Miksi miesten ei tarvitse ajella karvojaan niin pakonomaisesti??

Sama juttu kuin että kesäisin kytätään naisten vaatetusta ja vilahtiko jossain peräti tissi tai pikkarit, mutta samaan aikaan kadulla, ravintoloissa ja kaupassa näkee paidattomia möhömahaisia ukkoja jotka katsovat oikeudekseen tulla muiden ihmisten eteen puolialastomina. 

Mielestäni kaikkien tulisi pitää paita päällä julkisella paikalla.

Tosin miehet "kyttäävät" näkyykö naisella tissi tai pikkarit koska miehet pitävät näistä seksikkäinä ja kauniina. Turha niistä on mitään negatiivista pakolla vääntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvattomuuden ihannointi on olemassa yhtä asiaa varten: karvanpoistotuotteiden myynti. Kenelläkään ei ole luonnollista inhoa karvoja kohtaan, se on täysin mediasta opittu juttu.

Alunperin pornoteollisuudesta.

Et sitten ole nähnyt saksalaista alkuperäistä kurapornoa?

Eivät tämän palstan äipät ole nähneet pornoa lainkaan mutta syyttävät siitä varmaan kohta Etiopian nälänhätääkin.

Jonnet ei tiedä 😂

Kun naiset näyttävät läskejään ja karvojaan, se on upeaa, rohkeaa ja voimaannuttavaa. Mutta kun miehet tekevät samalla tavoin kuten esim. The Other Danish Guy -mainoksissa, se on ällöttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hurjaa, että ihmisten käsitystä naiskehosta on muokattu niin, että luonnollinen karvoitus on "hurjan näköinen"..

Etkä varmaan käytä myöskään lainkaan meikkiä sillä sehän on myös saman kehon muokkaamista luonnollisesta joksikin muuksi?

Eli ihminen joka ei kauhistele toisten ihokarvoja ei saa meikata tai muutoin muokata omaa kehoaan?

Troll intensifies

Ohis

Valitettavasti ohis itseltäsi. Sinähän sitä kauhistelit ettei luonnollinen ole hyvä mutta taisin osua arkaan paikkaan ja taidat meikata eli et ole luonnollinen mutta tietysti meikkaaminen on eri asia, kun sinä sitä teet?

Ohis tarkoittaa sitä, etten ole se jolle vastasit. En kauhistellut yhtään mitään.

Mutta rautalangasta; jos joku sanoo että hänen mielestään on hurjaa että jonkun toisen mielestä ihmisten ihokarvat näyttävät hurjilta, niin millä logiikalla hän ei saa meikata tai muokata kehoaan? Tai vaikka sheivata itseään päästä varpaisiin?

Se ettei kauhistele muiden valintoja ei kerro mitään siitä mitä ihminen omalla kohdallaan omalle keholleen haluaa tehdä ja tekee.

Comprende?

Minä meikkaan mutta en ahdistu lainkaan jos joku toinen ei meikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista, että bikiniraja on jätetty sheivaamatta. Jos on liian paljastavat uikkarit, mielestäni ehdottomasti kuuluu käytöstapoihin sheivata, vaikka ei mitään muuta sheivaisi. En tajua, aivan yhtä hyvin hän olisi voinut valita peittävämmän uikkarin.

Minun mielestäni käytöstapoihin kuuluu olla tuijottamatta toisten genitaalialueita, tai muutenkaan olla tuijottamatta toisia. Kauniita naisia tuossa artikkelissa: luonnollisia ja kehopositiivisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaa mistä se johtuu, että naisen sheivaamattomat sääret ovat mielestäsi hurjan näköiset? Koska olet tottunut näkemään vain sheivattuja.

Niin, voisihan kaikilla olla kaljut päät, säärikarvat ja kainalokarvat, samanlaiset vaatteet (paita ja housut), eikä kukaan meikkaisi koskaan. Miehet ja naiset olisivat saman näköisiä. Näin voisi olla.

Onneksi ei ole.

Niin, tai kaikki voisivat sheivata ja käyttää kukkamekkoa.

Hohhoijaa. Tunnen useamman miehen, joka sheivaa.

Hyvä, että karvakuvat julkaistiin. Muutenkin tykkään, että pikku hiljaa alkaa näkyä vähän luonnollisempaa kuvaa ihmiskehosta, mainoksethan ovat täysin kuvanmuokkauksen tuottamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hurjaa, että ihmisten käsitystä naiskehosta on muokattu niin, että luonnollinen karvoitus on "hurjan näköinen"..

Etkä varmaan käytä myöskään lainkaan meikkiä sillä sehän on myös saman kehon muokkaamista luonnollisesta joksikin muuksi?

Eli ihminen joka ei kauhistele toisten ihokarvoja ei saa meikata tai muutoin muokata omaa kehoaan?

Troll intensifies

Ohis

Valitettavasti ohis itseltäsi. Sinähän sitä kauhistelit ettei luonnollinen ole hyvä mutta taisin osua arkaan paikkaan ja taidat meikata eli et ole luonnollinen mutta tietysti meikkaaminen on eri asia, kun sinä sitä teet?

Ohis tarkoittaa sitä, etten ole se jolle vastasit. En kauhistellut yhtään mitään.

Mutta rautalangasta; jos joku sanoo että hänen mielestään on hurjaa että jonkun toisen mielestä ihmisten ihokarvat näyttävät hurjilta, niin millä logiikalla hän ei saa meikata tai muokata kehoaan? Tai vaikka sheivata itseään päästä varpaisiin?

Se ettei kauhistele muiden valintoja ei kerro mitään siitä mitä ihminen omalla kohdallaan omalle keholleen haluaa tehdä ja tekee.

Comprende?

Minä meikkaan mutta en ahdistu lainkaan jos joku toinen ei meikkaa.

Taisi osua kipeästi, kun täytyy noin kovin selitellä :-D

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi realistiset kuvat sheivatusta ihosta, punaista näppylää ja sisäänkasvanutta karvaa.

Jos joka päivä sheivaa, niin ei tule ainakaan mulle.

Minä luulin, että siinä näytettäisiin sheivaamattomia alapäitä mutta ne olikin hikisiä kainaloita. Blääh.

No toisaalta ehkä parempi ettei näytetä niitä jungleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi realistiset kuvat sheivatusta ihosta, punaista näppylää ja sisäänkasvanutta karvaa.

Jos joka päivä sheivaa, niin ei tule ainakaan mulle.

Älä sotke faktoilla hyvää sheivattujen vihaajien keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hurjaa, että ihmisten käsitystä naiskehosta on muokattu niin, että luonnollinen karvoitus on "hurjan näköinen"..

Etkä varmaan käytä myöskään lainkaan meikkiä sillä sehän on myös saman kehon muokkaamista luonnollisesta joksikin muuksi?

Eli ihminen joka ei kauhistele toisten ihokarvoja ei saa meikata tai muutoin muokata omaa kehoaan?

Troll intensifies

Ohis

Valitettavasti ohis itseltäsi. Sinähän sitä kauhistelit ettei luonnollinen ole hyvä mutta taisin osua arkaan paikkaan ja taidat meikata eli et ole luonnollinen mutta tietysti meikkaaminen on eri asia, kun sinä sitä teet?

Ohis tarkoittaa sitä, etten ole se jolle vastasit. En kauhistellut yhtään mitään.

Mutta rautalangasta; jos joku sanoo että hänen mielestään on hurjaa että jonkun toisen mielestä ihmisten ihokarvat näyttävät hurjilta, niin millä logiikalla hän ei saa meikata tai muokata kehoaan? Tai vaikka sheivata itseään päästä varpaisiin?

Se ettei kauhistele muiden valintoja ei kerro mitään siitä mitä ihminen omalla kohdallaan omalle keholleen haluaa tehdä ja tekee.

Comprende?

Minä meikkaan mutta en ahdistu lainkaan jos joku toinen ei meikkaa.

Taisi osua kipeästi, kun täytyy noin kovin selitellä :-D

Yritin vääntää rautalangasta kun et ymmärtänyt mistä puhuttiin. Ei näemmä auttanut.

Vielä tiivistettynä: minä sheivaan omat karvani mutten pidä toisten ihokarvoja lainkaan hurjina.

Vierailija kirjoitti:

Kun naiset näyttävät läskejään ja karvojaan, se on upeaa, rohkeaa ja voimaannuttavaa. Mutta kun miehet tekevät samalla tavoin kuten esim. The Other Danish Guy -mainoksissa, se on ällöttävää.

Yhyy. Aika moni on tähänkin kommentoinut, miten ällöjä nuo naisten karvat ovat.

Eivät minua ällötä kummatkaan.

Eläkööt ne sileiden putkilokehojen Photoshop-maassa, joita sellainen kiinnostaa. Seksikin on varmaan heidän parempi suorittaa virtuaalisesti.

Karvat on rumia enkä ymmärrä tällaista muotia. Seksissä mammapuska veisi halut itseltäkin.

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin, että siinä näytettäisiin sheivaamattomia alapäitä mutta ne olikin hikisiä kainaloita. Blääh.

No toisaalta ehkä parempi ettei näytetä niitä jungleja.

Niinpä, olisit lauennut kalsareihisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi realistiset kuvat sheivatusta ihosta, punaista näppylää ja sisäänkasvanutta karvaa.

Jos joka päivä sheivaa, niin ei tule ainakaan mulle.

Hienoa. Onnittelut sinulle. Minulle tulee joko välittömästi sheivauksen jälkeen tai ei ollenkaan, tähtien asennosta riippuen. Tiedän ihmisiä, jotka eivät voi sheivata koskaan.

Atoopikko

Olisi saanut tuossa jutussa olla vielä enemmän muutakin kuin kainalokarvoitusta. Tuntuu, että kainalokarvoista on tullut jopa muoti-ilmiö, mikä on siis todella hyvä juttu. Mutta vielä esim. säärikarvoja kauhistellaan, olisin edes tuossa jutussa toivonut olevan laajemmalla skaalalla karvoja.

Miksi joku haluaa elää noin? Todella kuvottavaa olla noin luonnollinen.

Jättäkää samalla takapuoli pyyhkimättä? Muuten pilaatte ne luontaiset ihmisaromit.