Mistä tietää että mies on tosissaan, eikä vain seksin perään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hän viihtyy seurassasi ja haluaa viettää aikaa kanssasi. Esimerkiksi sinun ei tarvitse odottaa viikkoa tai kahta että hänellä on aikaa tavata. Hän vastaa viesteihisi saman päivän aikana. Hän laittaa sinulle viestejä, soittaa ja on kiinnostunut sinusta.

No tämä! Me istuttiin mieheni kanssa tuntikaudet puhelimessa lirkuttelemassa lemmensanoja. Heti, kun pystyttiin, tavattiin. Viikonloput yhdessä. Ei ollut miehelle ollenkaan ongelma järkätä yhteistä aikaa. Ja keskusteluyhteys oli sellainen, että ihan mistä tahansa voitiin jutella, myös kysyä, että oletko jättämässä mut ekan seksikerran saatuas?

Toinen, mistä huomaa toisen olevan tosissaan, on se, että esittelee tyttöystävänsä kotiväelleen. Ihan pelkkiä hoitoja ei viitsi.

Nyt oltu naimisissa jo 25 vuotta.

Maailma oli tosiaan niin paljon helpompi ja yksinkertaisempi ennen!

Ja se oli teidän molempien ensimmäinen parisuhde myös?

Oli molemmille toinen parisuhde.

Sitä ihmettelen, että kun ennen puhuttiin puhelimessa, niin miksi ap ja muut vaivautuu näpyttelemään viestejä? Paljon helpompaa olisi tutustua luurin kautta toisen ajatuksiin. Myös sellaisiin suorempiin kyssäreihin on hankalampi sepitellä valheellisia vastauksia, kun luurissa ei ole aikaa funtsia kauaa.

Toisekseen: viesteistä jää näkyville asiat, joita on helppo näytellä naureksien sivullisille ja ladata johonkin kaikkien naurettavaksi. En suosittelisi.

Viesteillähän täälläkin kommunikoidaan, ennen ei viestitty kun ei ollut millä viestä...

Heh, no oli kirjeet. Mutta niissäkin oli riski, että joku sivullinen lukee.

Viimeistään sadan vuoden päästä ja kirjoittaa niistä vielä kirjan muidenkin luettavaksi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskikset täällä taas tuputtaa takaperoisia käyttäytymismallejaan :D

Sukupuolitaudit ei ole uskon asia.

Tiedätkö mikä on eurooppalaisten nuorten eniten levittämä sukupuolitauti?

Se on HIV. Aivan!

Lisänä moni muu sp- tauti.

Tiesitkö, että lähes puolet afrikkalaista 15v pojista kantaa HIV-tautia?

Lue WHO:n sivuilta ja ylläty!

Sp-taudeilla pelottelu on nykyään samasta uskisten käsikirjasta. Seksi on pahasta ja säästele itseäsi avioliittoon sun muuta arkaaista tuubaa. Jos haluaa kaikista miehistä eroon ja kitkutella kitkeränä neitsyenä, niin kannattaa noudattaa näitä langan neuvoja..

Tässä ei ole kyse uskonnosta, ei, vaan lääketieteellisistä ja biologisista faktoista.

Ootko oikeesti noin yksinkertainen? Ja lisäksi tyhmäkin, joka ei osaa lukea ja ymmärtää lukemaansa? Mitä pelottelua faktat on? Tyhmät ei tiedä, eikä suojaudu.

Mene takas sinne koulun penkille ja opettele käsittelemään informaatioita.

'

Mun on nyt pakko kertoa oma kokemukseni tähän. Tulin aikoinani raskaaksi ihan elämäni ensimmäisestä yhdynnästä, koska ehkäisy petti. Käytettiin kondomia, mutta ilmeisesti se sitten meni rikki tai jotain. Joka tapauksessa olin runsas kuukausi neitsyyden menettämisestä tekemässä aborttia.

Ja ettei siinä olisi ollut tarpeeksi, sain tietää, että mies jonka kanssa olin ollut, oli harrastanut seksiä vähän aiemmin naisen kanssa, jolla oli HIV-tartunta. Miehen testitulos oli kylläkin ollut negatiivinen, mutta se oli otettu niin aikaisin, että se ei ollut täysin luotettava (itämisaika voi olla ainakin pari kuukauttakin).

Olin isossa pelossa ne viikot, jotka odotin sitä testitulosta, joka suureksi helpotuksekseni oli negatiivinen. Mutta sen verran traumaattinen kokemus kaiken kaikkiaan oli, että seksiä en pystynyt harrastamaan vuosikausiin. Vieläkin olen ylivarovainen, vaikka siitä on aikaa jo yli 20 vuotta. En voisi edes ajatella satunnaista seksiä kenenkään kanssa, jota en tosi hyvin tunne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettiporno on sekoittanut liian monen äijän pään. Sitten pakotetaan naisia alustumaan pornomuijien temppuihin ja vaaditaan naiselta pornomuijan ulkonäköä!

Pornosta on tullut liian monelle ns. normaali, jolla sitten manipuloidaan varsinkin nuoria suostumaan mitä järkyttävimpiin seksitekoihin. Porno ei ole normaalia, se on feikkiä, sairasta, naisten, lasten jne. järkyttävää hy väk si käyt töä.

No oli sitä aikuisviihdettä jo 90-luvullakin. Muistan, miten eka poikakaverini halusi toteuttaa jotain ihme asentoja, koska p o rno. Onneksi sitten meni jakeluun, etten tykkää, asennoissa on hankalaa olla jne. Ärsytti vaan olla niin kiltti, että suostuin niihin, koska pelkäsin tulevani jätetyksi tai että koska kaikki muutkin tytöt tekee näin.

Pojat saa paljon vääriä käsityksiä tuon materiaalin vuoksi. Omakin poikkis luuli vaikka mitä kummallista (että rinnat on tosi herkät ja orkku tulee jopa niiden puristelusta ym. Ym.).

Oli joo, mutta ei siinä määrin kuin nykyään. Ei niitä lehtiä ja VHS-kasetteja niin tiuhaan tuijoteltu kuin nettipornoa nykyisin. Ja porno on myös muuttunut rajummaksi siitä, mitä se oli joskus silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin aika on silloin, kun ap sitä haluat täysin riippumatta siitä, jatkuuko suhteenne vai ei (sama tietysti pätee mieheen eli hänenkin pitää haluta samoin perustein). Älä koskaan harrasta seksiä muusta syystä kuin siksi, että haluat seksiä. Älä tee sitä siksi, että ajattelet, että toinen odottaa jo sitä tai siksi, että sinusta tuntuu, että pitää harrastaa jo seksiä.

Vasta, kun haluat seksiä ja haluat sitä seksin itsensä takia, ei siksi, että sillä tavalla ehkä saat pidettyä miehen.

Tämän periaatteen mukaan ihminen, jolla seksi on vahvasti sidoksissa tunteisiin, ei voisi harrastaa seksiä koskaan.

Miksi ei?

Muinaissuomalainen testi hyvin vapaasti muistivaraisesti referoituna, siitä onkos kiinnostus aitoa ja vakavaa:

-Kolme varvia sitä itseään. Niin perusteellisesti kuin pystyy. Niin hyvin kuin osaa. Ja jos sen jälkeen vielä riittää keskusteltavaa ja kanssaviihtymistä, voi olla varsin varma tunteiden molemminpuolisuudesta.

 - Kerrointa Nx pitää tietysti hienosäätää yksilökohtaisesti. Luulisin itselleni riittäisi 1x...

Vierailija kirjoitti:

Huoruuden ongelmat on huoruuden ongelmia mm sukupuoli taudit, jotka on jumalan rangaistusta syntisille.

-

Avaisitko hiukan sitä, mikä mielestäsi on "huoruutta"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoruuden ongelmat on huoruuden ongelmia mm sukupuoli taudit, jotka on jumalan rangaistusta syntisille.

-

Avaisitko hiukan sitä, mikä mielestäsi on "huoruutta"?

Ilmeisesti liian kevyt kenkäinen seksuaalisuus, jossa nussitaan muita kuin aviopuolisoa. Ja siellähän ne taudit yleensä on pesiytyneinä. Kaikenlaiset baarihoidot yms yhen illan jutut, mistä sitä nyt ihmiset tauteja saakaan. Mutta harvemmin aviokumppanilta ellei ole pettänyt ja silloinkin huoruus vaikuttaa ne ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Aina voi kysyä toiselta onko tosissaan. Ei tarvi täällä kysellä.

Se edellyttäisi, että on itse tosissaa. Mitä väliä muuten?

Jos olisi itse tosissaan... olisi iloinen, jos mies olisi seksin perään (en ymmärtänyt, minkä muun perään pitäisi olla) koska sillä tavalla se mies otetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin aika on silloin, kun ap sitä haluat täysin riippumatta siitä, jatkuuko suhteenne vai ei (sama tietysti pätee mieheen eli hänenkin pitää haluta samoin perustein). Älä koskaan harrasta seksiä muusta syystä kuin siksi, että haluat seksiä. Älä tee sitä siksi, että ajattelet, että toinen odottaa jo sitä tai siksi, että sinusta tuntuu, että pitää harrastaa jo seksiä.

Vasta, kun haluat seksiä ja haluat sitä seksin itsensä takia, ei siksi, että sillä tavalla ehkä saat pidettyä miehen.

Tämän periaatteen mukaan ihminen, jolla seksi on vahvasti sidoksissa tunteisiin, ei voisi harrastaa seksiä koskaan.

Miksi ei?

Koska tällainen ihminen ei koskaan halua seksiä pelkän seksin takia, ja siinä on aina odotuksena muutakin. Esimerkiksi se, että saa vastakaikua tunteilleen.

Vierailija kirjoitti:

Toisen ihmisen tarkoitusperiä ei voi oikeasti varmasti tietää mitenkään.

Itse olen aina kyllä ihan vaan kysynyt asiasta ja ollaan keskusteltu siitä, miltä yhdessäolo tuntuu ja millaisia ajatuksia ja toiveita kummallakin jatkosta on. En halua mitään intiimiä kanssakäymistä (tai oikeastaan yhtään mitään muutakaan), jos tunnen oloni epämukavaksi tai varautuneeksi, mutta jos minulla on hyvä olla ja haluan seksiä, lähden sitä kyllä tavoittelemaan. Tähän ei ole mitään aikarajoja tai ikkunoita, joskus sitä haluaa melkein heti, joskus menee monta viikkoa. Jos mies sitten osoittautuukin erilaiseksi kuin luulin, tai onkin halunnut vaan paneskella, niin se ei ole minulle maailmanloppu, vaikka inhottavalta tuntuukin, jos olen luullut toisin.

Tärkeintä on kai hyväksyä se, että toisen ihmisen mieleen ei koskaan pääse sisään, voi vaan luottaa omiin tuntemuksiin ja tehdä siinä hetkessä kuten hyvältä tuntuu.

Totta, mutta liian hyväuskoinen ja sinisilmäinen ei pidä olla vaan ymmärtää ja hoksata tarkoitusperät näiden pelurien lirkutuksien taustalla.

Jälkeenpäin ei ole kiva ymmärtää tulleensa hyväksikäy tetyksi ja vedätetyksi vaikka siinä hetkessä seksi on ollutkin oma päätös ja tuntunut hyvältä idealta.

Ja jos itse ei kaipaa seksiä ihan vaan seksin vuoksi, niin silloin pitää tutustua ihan rauhassa toiseen vaikka silläkin riksillä että se toinen nostaisikin kytkintä. Se ei vaan ollut sitten oikea.

Sitä on kuitenkin itse se ainoa, jonka kanssa pitää pystyä jatkossakin elämään ja siksi itseään ja omia tuntemuksiaan pitää kunnioittaa. Nuo epäilykset ja varoitusmerkit ei ilmaannu turhaan ainakaan silloin, kun niitä on aina uskaltanut ja ymmärtänyt seurata. Sen sijaan jos on aiemmin vaan ohittanut ne ja tullut sitten jymäytetyksi niin jatkossa saattaa herkästi herätä epäilyksiä täysin suottakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin aika on silloin, kun ap sitä haluat täysin riippumatta siitä, jatkuuko suhteenne vai ei (sama tietysti pätee mieheen eli hänenkin pitää haluta samoin perustein). Älä koskaan harrasta seksiä muusta syystä kuin siksi, että haluat seksiä. Älä tee sitä siksi, että ajattelet, että toinen odottaa jo sitä tai siksi, että sinusta tuntuu, että pitää harrastaa jo seksiä.

Vasta, kun haluat seksiä ja haluat sitä seksin itsensä takia, ei siksi, että sillä tavalla ehkä saat pidettyä miehen.

Tämän periaatteen mukaan ihminen, jolla seksi on vahvasti sidoksissa tunteisiin, ei voisi harrastaa seksiä koskaan.

Miksi ei?

Koska tällainen ihminen ei koskaan halua seksiä pelkän seksin takia, ja siinä on aina odotuksena muutakin. Esimerkiksi se, että saa vastakaikua tunteilleen.

Hän ei masturboi, ei koe tarvetta saada orgasmia? Aseksuaali?

Vierailija kirjoitti:

No mitä jos vaikka kysyisit siltä mieheltä että haluisko se jotain vakavampaa sun kanssa.

Pelimies sanoo täsmälleen sen mitä haluat kuulla, jotta pääsee tavoitteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ap, kuten huomaat kuinka nämä pelurisedät täälläkin provoilee, sama tuossa sun tapauksessa. Tuo mitä kirjoitit ristiriidasta, on juuri se tunne ja intuitio, joka varottaa.

Ole rohkea ja laita vaikka välit poikki tai tauolle. Voit sitten seurata miten homma edistyy, jos edistyy muuhunkin kuin seksin suuntaan.

Älä pidä itseäsi huonona, se on juuri näiden pelurimiesten taktiikka. Tavoite on saada sut tuntemaan itses

huonoksi ja osaamattomaksi esim. seksissä tai ellet miellytä ja alistu miehen pyytämiin temppuihin (esim. suihinotto, kakkoseen pano) niin olet surkea nainen! Tämä on alistamista ja henkistä väkivaltaa.

Luota intuitioon. Pelimiehet valikoivat yleensä miellyttämisen haluisia naisia, jotka hakevat miehen hyväksyntää tekemällä miehen mieliksi vaikka mitä. Manipulointi alkaa pienistä "väärinkäsityksistä", joita käännetään sinun syyksi. Sitten kun tulee liian paska olo, alkaa lämmittelyvaihe. Jäät koukkuun, kun saatkin kylmältä ihmiseltä kaivattua "rakkautta", lämpöä. Kelpaat vihdoinkin hänelle kunnes alkaa taas kylmävaihe. Ei jää muuta kuin hyväksikäytetty olo. On sen jälkeen niin rikki kuin vaan voi ja itsearvontunto murskana.

Täällä oli pari päivää sitten ketju mistä pelimiehen tunnistaa. Moni mainitsi langenneensa "ujoon" mieheen, mikä paljastui myöhemmin esittämiseksi. Ujo mies tuntuu vaarattomalta, siksi se tepsii. Ristiriitaisuudet ovat tässä suuri red flag. Moni otti vinkistä vaariin - myöskin palstan vakiokasvo herra A esitää nyt ujoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin aika on silloin, kun ap sitä haluat täysin riippumatta siitä, jatkuuko suhteenne vai ei (sama tietysti pätee mieheen eli hänenkin pitää haluta samoin perustein). Älä koskaan harrasta seksiä muusta syystä kuin siksi, että haluat seksiä. Älä tee sitä siksi, että ajattelet, että toinen odottaa jo sitä tai siksi, että sinusta tuntuu, että pitää harrastaa jo seksiä.

Vasta, kun haluat seksiä ja haluat sitä seksin itsensä takia, ei siksi, että sillä tavalla ehkä saat pidettyä miehen.

Tämän periaatteen mukaan ihminen, jolla seksi on vahvasti sidoksissa tunteisiin, ei voisi harrastaa seksiä koskaan.

Miksi ei?

Koska tällainen ihminen ei koskaan halua seksiä pelkän seksin takia, ja siinä on aina odotuksena muutakin. Esimerkiksi se, että saa vastakaikua tunteilleen.

Hän ei masturboi, ei koe tarvetta saada orgasmia? Aseksuaali?

Ymmärtääkseni nyt puhuttiin kahden ihmisen välisestä kanssakäymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä jos vaikka kysyisit siltä mieheltä että haluisko se jotain vakavampaa sun kanssa.

Pelimies sanoo täsmälleen sen mitä haluat kuulla, jotta pääsee tavoitteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ap, kuten huomaat kuinka nämä pelurisedät täälläkin provoilee, sama tuossa sun tapauksessa. Tuo mitä kirjoitit ristiriidasta, on juuri se tunne ja intuitio, joka varottaa.

Ole rohkea ja laita vaikka välit poikki tai tauolle. Voit sitten seurata miten homma edistyy, jos edistyy muuhunkin kuin seksin suuntaan.

Älä pidä itseäsi huonona, se on juuri näiden pelurimiesten taktiikka. Tavoite on saada sut tuntemaan itses

huonoksi ja osaamattomaksi esim. seksissä tai ellet miellytä ja alistu miehen pyytämiin temppuihin (esim. suihinotto, kakkoseen pano) niin olet surkea nainen! Tämä on alistamista ja henkistä väkivaltaa.

Luota intuitioon. Pelimiehet valikoivat yleensä miellyttämisen haluisia naisia, jotka hakevat miehen hyväksyntää tekemällä miehen mieliksi vaikka mitä. Manipulointi alkaa pienistä "väärinkäsityksistä", joita käännetään sinun syyksi. Sitten kun tulee liian paska olo, alkaa lämmittelyvaihe. Jäät koukkuun, kun saatkin kylmältä ihmiseltä kaivattua "rakkautta", lämpöä. Kelpaat vihdoinkin hänelle kunnes alkaa taas kylmävaihe. Ei jää muuta kuin hyväksikäytetty olo. On sen jälkeen niin rikki kuin vaan voi ja itsearvontunto murskana.

Täällä oli pari päivää sitten ketju mistä pelimiehen tunnistaa. Moni mainitsi langenneensa "ujoon" mieheen, mikä paljastui myöhemmin esittämiseksi. Ujo mies tuntuu vaarattomalta, siksi se tepsii. Ristiriitaisuudet ovat tässä suuri red flag. Moni otti vinkistä vaariin - myöskin palstan vakiokasvo herra A esitää nyt ujoa.

Pelimies ei valikoi. Hän kokeilee jokaisen mahdollisuuden. Pelimiehellä on pelisilmää, hän käyttäytyy kuin herrasmies. Pelimies tietää, ettei liian nopea lähestyminen toimi. Hän tietää myös ettei liian hidas lähestyminen toimi. Pelimies on puhdas ja pitää kotinsa puhtaana. Pelimies puhuu arvostavasti naisista, etenkin äidistään. Pelimies on myös johdonmukainen, eikä ailahtele. Hän on turvallisen tuntuinen ja hänen seurassaan on helppo viihtyä. Pelimies on huomaavainen, eikä töksäyttele kommentteja sinusta, eikä kenestäkään muusta saati sitten ryhmästä. Hän pystyy keskustelemaan sivistyneesti aiheesta kuin aiheesta. Pelimies on apuna ja tukena kun apua tarvitaan. Pelimies ylläpitää yhteydenottoa juuri sopivalla vuorovaikutteisuudella. Pelimies on valmis sitoutumaan pidempäänkin suhteeseen ylläpitääkseen haluttavuuttaan koko elinikänsä ajan. Karta siis kaikkia miehiä joilla on joku näistä kaikkein tyypillisimmistä varoitusmerkeistä.

Luulisin että suurin osa tietää että rakkauden markkinoilla ei voi koskaan tietää varmaksi mitään. Se ei pelaa joka pelkää! Aika näyttää! Ei mennä tietysti heti ekana iltana suoraan sänkyyn, eikä toisella, ehkä viidennellä tapaamiskerralla, jos se ajatus tuntuu molempien mielestä hyvältä.

Ei kyllä eletä enää 1900-luvun alkuakaan, jolloin ei menty sänkyyn kokeilemaan ennen papin aamenta ei kai semmoinenkaan mitenkään järkevää ollut