Lue keskustelun säännöt.
Porukka valokuvaa pihaani ja postaa niitä someen
22.06.2022 |
Minulla on vapaa-ajan asunto maaseudulla. Vanha talo veden rannalla. Maisema on kaunis ja hoidan pihapiiriä vanhaa vaalien ja isot puut säilyttäen. Lähistöllä on kaksi kylää, mutta ei muita asuttuja rakennuksia näköetäisyydellä. Teitä ja polkuja kulkee lähellä.
Tässä viimeisten parin vuoden aikana on alkanut käydä tällaista, että somea selatessani näen yhtäkkiä oman pihani feedissä. #juhannusruusu #kesäidylli #tervetuloapaikkakunnallex #syksynsatoa #vanhatalo #mitäikinä
Jotkut kuvat ovat sellaisia että voisivat periaatteessa olla mistä vain, mutta joissakin näkyy enemmänkin pihapiiri tai itse talo/sauna/vene. Nyt on tullut vastaan jo sellaisiakin kuvia, että niitä ei ole otettu mistään tieltä eikä poluilta, vaan on pitänyt mennä pihaan asti.
Kuvat on siis jaettu paikallisryhmiin (täysin julkisina) ja kuvaajina on eri henkilöitä, pääosin eläkeikäisiä paikallisia.
Tuntuu kummallisen epämiellyttävältä, että pihassani hiippaillaan kun olen poissa. Toisaalta tätä on varmaankin tapahtunut aina, en vain ole tiennyt siitä ennen somea. Voisin kai yrittää olla vain iloinen siltä osin kun pihapiiri tieltä katsottuna miellyttää muidenkin silmää. Tuskin siellä pahat mielessä kuljetaan, muuten noita kuvia ei koskaan tulisi minun silmiini. Pitäväthän paikalliset myös paikkoja silmällä, jos jotain sattuisi poissa ollessani.
Tulee muisteltua kaikkia niitä kertoja kun itse olen ottanut kuvia hienoista taloista ja kartanoista omilla reissuilla ja postannut niitä näkyviin. Ei käy kateeksi niitä joiden koti on oikein näkyvällä paikalla.
Onko tällainen ilmiö muille tuttu? Miten olette suhtautuneet? Ei tekisi mieli tehdä kärpäsestä härkästä, ja itse inhoan sitä kun tonttien laidoilla on näitä "yksityisalue"-kylttejä. Tulee niin tyly vaikutelma jokaiselle ohikulkijalle, vaikka valtaosa varmasti ymmärtää sanomattakin.
Kommentit (54)
Meillä tapahtuu tuota samaa. Tullaan kuvaamaan ympäristöä ja samalla lompsitaan meidän pihallemme. Pahimmassa tapauksessa pysäköidään pihatiellemme. Meillä on kyltti Yksityisalue, pysäköinti kielletty, mutta viimeksi pari viikkoa sitten jouduin karjumaan yhdelle ihmiselle, että mitä ihmettä hän ajattelee tukkiessaan autollaan pihatiemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvaavat tyhjää pihaa, niin ei kai siinä suurta vahinkoa tapahdu. Siihen vetäisin rajan, että jos pihassa on ihmisiä, niin silloin ei kuvata (ja sen kieltää lakikin).
Jos ymmärrän oikein niin lain mukaan esim. tieltä kuvaaminen on ok, jos ei käytä mitään teleskooppiobjektiivia.
Pihapiirissä ei saa liikkua, oli siellä ihmisiä tai ei.
Yksityiselämää koskevaa tietoa ei saa levittää. Onko se sitten yksityiselämää koskevaa tietoa, jos näkyy missä jonkun saunaterassi on ja minkä väriset koristetyynyt siellä on? Jos noita ei ohikulkija voi nähdä tieltä.
Oli miten oli, tämä ilmiö on vähän outo riippumatta siitä onko se sallittua vai siinä rajalla. On outoa nähdä oma puutarhapöytänsä jonkun toisen julkaisemana ilman että kuvan yhteydessä ei tule mitenkään ilmi, että se ei ole kuvaajan omasta pihasta.
Ap
Itselleni kyllä iskisi hulluus tuossa vaiheesa jos pihalle ängätään. Laittaisin sellaiset kyltit, "varokaa vihaista koiraa", "vihaista ämmää" tms. ett varmasti pysyisivät poissa. Kunnon kieltomerkit," ilmoitamme poliisille pihassa liikkujat", ja kamerakyltit ja todellakin ilmoittaisin poliisille kaikki jotka rikkovat kotirauhaa. Aita ja portti pihalle.
Laitat kyltin yksityisalue kuvaaminen kielletty.
Kaupungeissa olevia arkkitehtoonisesti kiinnostavia taloja kuvataan ja on kuvattu aina. Koteja nekin ovat. Kuten sanoit miksi tehdä kärpäsestä härkänen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas oli ilmestynyt uusia kuvia pihastani arvuuttelujen kera. Mikäs kasvi, kuka tunnistaa? Taaskaan ei käy kuvasta ilmi että ei ole kuvaajan oma piha eikä omat liljat kyseessä. Ymmärtäisin noiden kasvien kuvaamisen ja ihailun omaksi iloksi mutta en sitä, että omilla saappailla lompsitaan toisen pihaan ja ne kuvat julkaistaan, ihan kuin ei ollenkaan ymmärrettäisi että siinä olisi jotain arveluttavaa.
Onko siis todella jokaisen yksityispihaan asennetun tylyn YKSITYISALUE ja ASIATON OLESKELU KIELLETTY -kyltin takana tällainen historia? Onko tosiaan näin yleistä, että ei hahmoteta että toisten kotipihoissa ei voi elää kuin omassaan?
Laita kyltti kameravalvonnasta, luulisi vierailujen vähenevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita kyltti kameravalvonnasta ja se kamera. Sitten postaat vastauksena kaikkiin bongaamiisi kuviin kuvaajan kuvaamassa sitä kuvaansa ja kysäiset onko termi kotirauha tuttu ;)
Valvontakamera, siihen lisätiedoksi, että tunkeilemalla pihaasi henkilö antaa luvan julkaista kuvan instassa #luvatontunkeilija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas oli ilmestynyt uusia kuvia pihastani arvuuttelujen kera. Mikäs kasvi, kuka tunnistaa? Taaskaan ei käy kuvasta ilmi että ei ole kuvaajan oma piha eikä omat liljat kyseessä. Ymmärtäisin noiden kasvien kuvaamisen ja ihailun omaksi iloksi mutta en sitä, että omilla saappailla lompsitaan toisen pihaan ja ne kuvat julkaistaan, ihan kuin ei ollenkaan ymmärrettäisi että siinä olisi jotain arveluttavaa.
Onko siis todella jokaisen yksityispihaan asennetun tylyn YKSITYISALUE ja ASIATON OLESKELU KIELLETTY -kyltin takana tällainen historia? Onko tosiaan näin yleistä, että ei hahmoteta että toisten kotipihoissa ei voi elää kuin omassaan?
Onhan näitä, jotka luulevat että naapurin metsästä voi hakea joulukuusen vedoten jokamiehen oikeuksiin. Eivät tiedä tai tajua, kun haluavat käydä ottamassa kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Taas oli ilmestynyt uusia kuvia pihastani arvuuttelujen kera. Mikäs kasvi, kuka tunnistaa? Taaskaan ei käy kuvasta ilmi että ei ole kuvaajan oma piha eikä omat liljat kyseessä. Ymmärtäisin noiden kasvien kuvaamisen ja ihailun omaksi iloksi mutta en sitä, että omilla saappailla lompsitaan toisen pihaan ja ne kuvat julkaistaan, ihan kuin ei ollenkaan ymmärrettäisi että siinä olisi jotain arveluttavaa.
Onko siis todella jokaisen yksityispihaan asennetun tylyn YKSITYISALUE ja ASIATON OLESKELU KIELLETTY -kyltin takana tällainen historia? Onko tosiaan näin yleistä, että ei hahmoteta että toisten kotipihoissa ei voi elää kuin omassaan?
Minä olen vastannut samantapaiseen kyselyyn, että "meidän pihassa on ihan samanlainen kasvi tai hetkinen, tämähän on meidän pihan lilja, joten kun seuraavan kerran tulet pihaamme kuvaamaan, niin tule samantien suoraa kysymään, mistä kasvista on kyse, tältäkin liljalta on vain 18 m kuistille."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laita kyltti kameravalvonnasta ja se kamera. Sitten postaat vastauksena kaikkiin bongaamiisi kuviin kuvaajan kuvaamassa sitä kuvaansa ja kysäiset onko termi kotirauha tuttu ;)
Meillä on pihalla valvontakamera ja selkeä kyltti, että kuvataan. Menin sitten naapurille sanomaan, että sinäkin olit tyttäresi lasten kanssa meidän pihassa, oliko kiva kerätä kukkia. Naapuri suuttui, ettei ihmisiä saa kuvata, se on kotirauhan rikkomista. Kysyin, että mikä ihmeen kotirauha hänellä on meidän pihassa.
Siihen asti hän oli postaillut runsaasti kuvia suoraa pihastamme otettuna eli katsonut, että ei autoa, ei ihmisiä, nyt voi mennä rauhassa fiilistelemään. Lapsi ja lapsenlapset oli jo liikaa, sinne meni lasten matkaa pioneita ja liljoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on röyhkeää! Tieltä saa kuvata yleistä maisemaa ja jos sattuu piha tai talo siinä olemaan, se on ihan ok mun mielestä, mutta pihalle ei ole mitään asiaa. Valvontakamerakyltit voisi tosiaan toimia ja laittaisin somessa aina kommentin, että pyydäthän kuvaamiselle ensikerralla luvan. Julkinen nolaaminen toimii usein ;)
Riistakameroita ja aina kun joku julkaisee kuvan, laitat kuvaajasta myös kuvan mukaan
Jaa. Istuta nopeakasvuinen pensasaita mökkis ympärille, niin paratiisis ei muille näy.
Siksi toisekseen kuvaavat ne rumiakin pihapiirejä ja kirjoittelevat kommenttejaan ollenkaan toisten tunteita kunnioittamatta!
Toisten omistamia, siis omistamia, alueita. Vxtun esteetikot!
Samaa ongelmaa minullakin, puutarhastani, kukista, eläimistäni, autostani ulkoa ja sisältä, kodistani ulkoa ja sisältä, astioistani, hajuvesistäni, koruistani, huonekaluistani, ihan mistä vaan löytyy kuvia erään ihmisen instagramista, hän on miniäni. Kerran asiasta hänelle sanonut ja heti tuli vastaus: No, et sitten enää koskaan näe lapsenlastasi. Joten annan sitten kuvata, tutut kyllä tietää missä on kuvattu vaikka miniä omakseen kaikkea väittääkin.
Vierailija kirjoitti:
Taas oli ilmestynyt uusia kuvia pihastani arvuuttelujen kera. Mikäs kasvi, kuka tunnistaa? Taaskaan ei käy kuvasta ilmi että ei ole kuvaajan oma piha eikä omat liljat kyseessä. Ymmärtäisin noiden kasvien kuvaamisen ja ihailun omaksi iloksi mutta en sitä, että omilla saappailla lompsitaan toisen pihaan ja ne kuvat julkaistaan, ihan kuin ei ollenkaan ymmärrettäisi että siinä olisi jotain arveluttavaa.
Onko siis todella jokaisen yksityispihaan asennetun tylyn YKSITYISALUE ja ASIATON OLESKELU KIELLETTY -kyltin takana tällainen historia? Onko tosiaan näin yleistä, että ei hahmoteta että toisten kotipihoissa ei voi elää kuin omassaan?
Ala kommentoimaan näihin kuviin "Kai tiesit, että kyse on yksityisalueesta ja toisten pihoihin ei saa mennä ilman lupaa?".
Jos kuvaavat tyhjää pihaa, niin ei kai siinä suurta vahinkoa tapahdu. Siihen vetäisin rajan, että jos pihassa on ihmisiä, niin silloin ei kuvata (ja sen kieltää lakikin).