Naiset ja porno

Ongelma pornon kanssa on siinä - ja tämä ei ole mikään pieni ongelma - että se vääristää kuvaa niin naisesta kuin miehestäkin.

Ihminen on luotu elämään yksiavioisena ja uskollisena aviokumppanilleen. Kaikki mikä tätä systeemiä rikkoo, rikkoo ensi sijassa ihmistä ja hänen suhdettaan hänen läheisiinsä.

Pornossa ei ongelmana ole niinkään mikään fyysisen seksuaalisen tarpeen tyydyttäminen, vaan se mitä se tekee sen harjoittajalle itselleen.

" Ei ihmistä saastuta se mikä tulee häneen ulkoapäin, vaan ihmisen saastuttaa se mikä lähtee sydämestä; sydämestä tulevat kateus, vihamielisyys, haureus, epäjumalanpalvonta jne. Tämä saastuttaa ihmisen" . Sanoi eräs iso J, joka elää vielä tänä päivänäkin.

ole kuullut sanontaa, pornon katselu on laiskan miehen pettämistä. Ei tarvitse kotisohvalta nousta, että voi " kiksauttaa" vierasta naista. Eli kyllä miehet sitä vieraan naisen puutettaan korvaavat sillä pornolla.

Miksi sitten jatkuvasti todetaan, että porno ei vaikuta negatiivisesti edes nuoriin ihmisiin?



Gert Martin Hald on tehnyt melkoisesti pornoon liittyvää tutkimusta, esim. pornon vaikutuksista persoonallisuuden ja seksuaalisuuden kehittymiseen ja nuorten seksikäsityksiin.



18-30 vuotiaille pornosta EI OLE haittaa. Voit tietysti osoittaa tuloksen vääräksi, jos olet vielä pätevämpi psykologi ja teet vielä paremman tutkimuksen.

tutkimukset ovatkin suoraan sanonko mistä. Täysin tunnettu tosiasiahan on, että pornon katsomiseen turtuu ja jotta kiksejä enää saa, sen tarvitsee olla aina rankempaa. Tämä siis tietysti koskee suurkuluttajia, ei kerran vuodessa katsovia.



Sen lisäksi on ikäviä lieveilmiöitä. Ei kenellekään tullut mieleen vaatia minulta 20 vuotta sitten kakkosta, nyt on lähes poikkeus, jos ei sitä tee. Puhumattakaan sitten näistä avioelämän ongelmista. Joillekin miehille käy niin, etteivät kiihotu enää " tavallisesta" naisesta, kun tottuvat näihin pornoihin. Juuri joku nuori mies Iltalehden palstalla valitti tästä asiasta.

Vierailija:

18-30 vuotiaille pornosta EI OLE haittaa. Voit tietysti osoittaa tuloksen vääräksi, jos olet vielä pätevämpi psykologi ja teet vielä paremman tutkimuksen.

Pornoistuvan yhteiskunnan suurimpia ongelmia ei ole se mitä se tekee aikuisille (he päättävät itse mitä katsovat ja missä ja kuinka siihen suhtautuvat) vaan mitä se tekee nuorille, siis esim. 12-18 vuotiaille. Tytöt ihmettelevät kun eivät näytä samalta kuin mimmit mainoksissa ja poikien käsitykset " normaalista" seksistä saattavat olla todella villejä. Lapset/nuoret saavat ensimmäiset oppinsa useammin anonyymeistä leffoista, netistä, lehdistä kuin keskustelemalla esim. aikuisten, terkkareiden yms. kanssa.

Ihmisten medialukutaito on niin heikoissa kantimissa, ettei osata edelleenkään kyseenalaistaa sitä mitä telkkarista tulee tai lehdissä lukee. Ongelma kun on se, ettei " totuutta" ole (paitsi tosi uskovaisille) niin ihmiset julistelevat totuuksina ihan mitä sattuu ja toivovat vielä muiden uskovan siihen. Porno vaikuttaa varmasti jokaiseen ihmiseen eritavalla ja tasoilla, jopa riippuen kulutuskerrasta. Se minkä valinnan tekee itse esim. hyväksyykö mitä itsellensä ja vielä siihen päälle kumppaninsa " pornoilun" on jokaisen ihmisen oma.

Itse en ole kumppanikseni koskaan valinnut miestä, jolla olisi valtavan kova tarve kuluttaa/keräillä/puhua aikuisviihteestä. Minua ei se tuotteena niin hirveästi nappaa ja samaa toivon kumppaneiltanikin. Asiat eivät myöskään tule yllätyksinä, jos niistä puhuu jo suhteen alusta asti avoimesti. Myönnän, että pornosta kiihotun, enkä kirkuen lähde karkuun ja saatan siitä itse joskus nautiskellakin, mutta en ymmärrä, miksi sen pitäisi kuulua joka päiväiseen elämään. En syö jäätelöäkään tai käy elokuvissa joka päivä.

Oman kokemuksen perusteella, vaikken pornon suurkuluttaja olekaan, uskon, että porno turruttaa. Ja se tapahtuu vielä hyvin nopeasti. Saadakseen kiksit täytyy löytää aina vain rajumpaa ja kinkympää pornoa.



Itse uskon myös, että yhä pornoistuva kulttuurimme vaikuttaa ja muokkaa meitä. Sen vaikutus voi olla niin hidas ja salakavala ettemme oikein edes itse huomaa sitä tai saa sitä esille jollain tutkimusasetelmalla. Tieteellisellä metodilla on omat rajoitukset. Se, että jokin asia on " tieteellisesti todistettu" ei todellakaan tarkaita sitä, että se on todistettu. Sen verran olen itsekin akateemista tutkimusta tehnyt. En tunne em. tutkimuksia pornon vaikutuksista ihmisiin. Pitäisi oikeasti perehtyä kyseiseen tutkimusasetelmaan ja tutkimustapaan, jotta osaisi arvioida sen tuloksen todellisen merkityksen. Tutkimuksia on hyviä ja huonoja. Tai ajatellaan vaikka Hollywoodia ja amerikkalaista kulttuuria yleensäkin. Sitä on tullut viime vuosikymmenet tuutin täydeltä joka kotiin. Nykyään me olemme täysin amerikkalaisen hapatuksen läpikyllästämiä. Jo useat tämän keskustelun kommentit ovat kuin suoraan kauniista ja rohkeista. " Jos vaimosi ei anna katsoa pornoa niin vaihda vaimoa" . (ainakin 38:n ajatus oli tuo) Vaihda vaimoa??? Mun vaimo on antanut mulle 2 ihanaa lasta. Ennen heidän syntymää en edes tiennyt mitä rakkaus on. Ja 42 on ilmeisen vakuuttunut siitä, että mies vaihtaa aina kauniimpaan jos vain on mahdollisuus. Sellaisen lausuminen kertoo enemmän lausujasta ja sen kulttuurin arvoista jossa hän elää kuin mistään muusta. Olisiko muutama kymmenen vuotta sitten saatu jollain sosiologisella tutkimuksella selville kuinka TV ja sen kautta välittyvä kulttuuri pikkuhiljaa hapattaa meidät. En olisi niinkään varma ettei aina ja jokapaikassa läsnä oleva porno vaikuttaisi meihin. Lähi vuosina koulupoikien harrastus tulee olemaan vertailla välitunnilla kuka on löytänyt roiseimman pornosaitin 3G-kännykällään. Kuinka se vaikutta heihin?

M35

Hakekaa ihmeessä psykologian professorin virkaa! Palkka on 4000 etuineen, ja virka on usein elinikäinen.



Jos pystyy kumoamaan tutkimustuloksia sillä että " musta ainakin tuntuu siltä" tai " tuollaiset tutkimukset nyt ovat ihan surkeita" niin kannattaa hyödyntää osaamistaan.



Lukekaa ensin Haldin artikkelit, tutustukaa aiheeseen, ja kommentoikaa sitä vasta sitten.

Pornon katselu voi olla ongelma, varmasti ainakin sellaiselle jolla on seksiriippuvuus. Tällöin pornon avulla riippuvuutta voi ruokkia.



Mutta, porno sopii aikuiselle, mieleltään tasapainoiselle ihmiselle kohtuudella käytettynä.

Kuinka tuleekin mieleen alkoholikeskustelu tästä.

nyt tienaa helposti muutenkin oikeissa töissä. tutkimuksissa on se ongelma että niitä pitää osata tulkita. Ja ne ei kerro sitä mikä on oikein ja mikä väärin. Se tieto pitää olla omassa päässä ja sitten ne tutkimusten, ties miten sairaassa tutkijan päässä syntyneet johtopäätökset pitäisi osata suhteuttaa tutkimustuloksiin itse.

Eihän siitä diagnoosista voi mitään päätellä, ties minkä tutkimuksen tuloksia siinä soveltaa pienessä päässään. Parempi vaan hoitaa syöpää saunalla ja viinalla.



Kyllä minä tiedän!



:D



PS. " No lääkärit on kuule hei iihaaan eri juttu" .

Joopa joo..



Alatko väittelemään myös ydinfysiikasta ja nanoteknologiasta, vaikka et tietäisi asioista hevon vittua??!



Mikset voi lukea edes jotain, ja kommentoisit sitten. Osaatko?

oli gallupluonteisesta kyselystä amerikkalaismiehiltä, ei minun mielipiteestäni. Tosin totuus on tietysti karmivampi kuin kukaan uskoo.



Jokainen nainen aina toitottaa, että kyllähän minä tiedän ettei minun mieheni vaihtaisi minua siihen ja siihen. Kummasti niitä eroja vaan tulee ja aika moni mies häippäsee sen nuoremman perään. Ja monesti kuitenkin vähemmän seksikkään kuin jonkun pornobimbon, joten mikäköhän olisi totuus, jos jokainen mies saisi vapaasti valita.

joku pornomyönteinen herranen on tehnyt tutkimuksen tukeakseen mielipidettään, no kyllähän sen nimeen kannattaa vannoa käsi raamatulla. Minä kun olen lukenut täysin päinvastaisia tutkimuksia.



Ja mikä mielletään ongelmaksi. Ongelma pornosta tulee jo silloin, jos toinen puolisoista ei sitä kotiinsa hyväksy. Tätäkään ei titysti tutkimuksessa oltu otettu huomioon.

kuinkahan monen aikuisen mieli on täysin tasapainossa. Kyllähän ne monet kuvittelevat olevansa alkoholin kohtuukäyttäjiä, vaikka totuus on täysin toinen. Sama koskee pornoa.

jos ihminen ei pysty kiihottumaan/laukeamaan ilman pornoa ja jos pornon kulutus on pois live-seksistä oman rakkaan kanssa, kyseessä on riippuvuus ja ongelma.

Varmasti pornostakin voi tulla ongelmia, vaikka porno ei sellaisenaan haitallista olekaan. Ja tuo on varmaan hyvä määritelmä, ainakin siltä osin, että ei tule enää toimeen ilman pornon katselua.



Eli voidaan sanoa, että porkkanat eivät ole epäterveellisiä. MUTTA jos syö 10 kiloa porkkanoita joka päivä, tulee taatusti ongelmia.



Löytyiköhän nyt kaikkia osapuolia tyydyttävä kanta? :-)

Minulla on koneella melkoiset määrät pornoleffoja, ihan täysimittaisia varmaan kymmeniä. Niistä on ollut minulle pelkkää hyötyä. Saan niistä virikkeitä, ideoita ja virtaa ja vaihtelua arkeen ja vaikka mitä. Kuka on se jeesus jolla on pokaa sanoa että porno vääristää seksiä? keskiverto pornoleffan seksi ei ole sen rajumpaa kuin tavallinenkan seksi. jos se siltä näyttää niin kannattanee katsoa peiliin.

Ei ole pakko ladata sitä eläin, pissajakakka, sadomaso ym. roinaa.

Tälläkin palstalla voi lukea tavallsiten ihmisten tehneen ihan kaikkea sitä mitä pornoleffoissa tehdään ja pahempaakin, pettämisestä lähtien. Lapsia pitää siltä suojella, se on varmaan selvää. Niille pitää opettaa että seksi on kahden aikuisen ihmisen välinen kaunis asia joka tapahtuu perheessä.

Vierailija:

jokin aika sitten julkaistiin tutkimus, jonka perusteella muistaakseni yli 60% amerikkalaismiehistä oli katkeria siitä, ettei heillä ollut esim. Cindy Crawfordin kaltaista naista itsellään. Itse asiassa tuo prosenttiluku taisi olla paljon suurempi.

Joten ihan turha kuvitella, etteikö se oma mies vaihtaisi sinua johonkin pornobimboon. Hyvähän se on väittää kun todellisuudessa ei mahdollisuuksia ole.

niinhän se Carmenkin varmaan luuli, ettei ukkonsa mitään reikä levällään olevaa muijaa huolisi, niin vaan Jenna tuli ja ukon vei.

onko naiselle nyt niin väliä, haluaako se ukko vaihtaa sut Cindyyn vai Jennaan, eikös kumpikin nyt aika paha ole. Eikös sen ideaalin pitäisi olla se, ettei vaihtaisi keneenkään.