Lue keskustelun säännöt.
Huvipuistolaitteiden turvallisuus Suomessa ja ulkomailla
21.06.2022 |
Yritin kaksi kertaa tehdä aloituksen Yhdysvalloissa sattuneesta 14-vuotiaan pojan kuolemasta hänen pudotessaan huvipuistolaitteesta maaliskuussa 2022. En tiedä miksei aloitus mennyt läpi.
Huvipuiston työntekijät rikkoivat turvallisuusmääräyksiä päästäessään pojan laitteeseen, koska laitteen painoraja on 130 kiloa ja poika painoi 150 kg. Poika ei ollut kokonsa vuoksi päässyt muihin laitteisiin. Uutisen mukaan työntekijät säätivät turvakaarta manuaalisesti pojalle. Perhe on aloittanut oikeustoimet huvipuistoa vastaan. Tässä linkit aiheesta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huvipuistolaitteesta-kuolemaan-pudo…
https://www.google.com/amp/s/meaww.com/amp/tyre-sampson-did-teens-bulky…
Laitteen hoitajan työ on todella vastuullista ja hektistä. Usein he ovat nuoria myös. Ulkomailla moni huvipuistossa sattunut onnettomuus on johtunut laiteviasta tai asiakkaan toiminnasta, harvemmin syy on työntekijän kuten tässä teinipojan tapauksessa. Yhden onnettomuuden löysin 90-luvulta, jossa pieni poika kuoli, kun nuori laitteen hoitaja laittoi uuden kierroksen käyntiin pojan ollessa poistumassa laitteesta.
Todella karmivia joka tapauksessa kaikki loukkaantumiset ja kuolemat huvipuistossa... Pahimpia loukkaantumisia ulkomailla ovat olleet mielestäni hiusten takertuminen laitteeseen tai johdon kietoutuminen jalkoihin. Huvipuistossa on sattunut putoamisia, tulipaloja, hukkumisia, jne.
Suomessa huvipuistot ovat onneksi melko turvallisia, tosin en itse uskalla mennä hurjiin laitteisiin eikä maha kestä :) Suomessa on sattunut 70 vuoden aikana vain kolme kuolemaan johtanutta onnettomuutta. Kaksi Linnanmäellä ja yksi PowerParkissa. Linnanmäellä vuonna 1953 vuoristoradan kuljettaja menehtyi ja vuonna 1985 vuoristoradassa asiakas kuoli noustessaan vilkuttamaan. Hän oli jotenkin saanut turvapuomin auki. Viimeisin kuolemaan johtanut tapaturma vuonna 2007 sattui, kun nuori työntekijä meni poimimaan asiakkaalta pudonneita kenkiä laitteen ollessa käynnissä.
Kommentit (24)
Pääpiirteissään täällä on tosi vastuullisia laitteen käyttäjiä tullut vastaan huvipuistoissa, mutta yhden puiston kohdalla en aivan uskalla luottaa. Sen näkee siitä työntekijöiden asenteesta jokseenkin äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkimäen aita tulee heti mieleen. Se kuinka paljon toiset käyttäjät voi vaikuttaa turvallisuuteen
Vierailija kirjoitti:
Tykkimäen aita tulee heti mieleen. Se kuinka paljon toiset käyttäjät voi vaikuttaa turvallisuuteen
Kerrotko tarkemmin? En ole itse ikinä siellä käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Pääpiirteissään täällä on tosi vastuullisia laitteen käyttäjiä tullut vastaan huvipuistoissa, mutta yhden puiston kohdalla en aivan uskalla luottaa. Sen näkee siitä työntekijöiden asenteesta jokseenkin äkkiä.
Powerpark?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkimäen aita tulee heti mieleen. Se kuinka paljon toiset käyttäjät voi vaikuttaa turvallisuuteen
Kerrotko tarkemmin? En ole itse ikinä siellä käynyt.
Se oli uutisissa silloin tapahtuman aikoihin. Lapsukaiset oli saanu sen laitteen vaunun aitaan kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääpiirteissään täällä on tosi vastuullisia laitteen käyttäjiä tullut vastaan huvipuistoissa, mutta yhden puiston kohdalla en aivan uskalla luottaa. Sen näkee siitä työntekijöiden asenteesta jokseenkin äkkiä.
Powerpark?
En ilmeisesti ole ainut joka siihen on kiinnittänyt huomiota.
Paljon on onnettomuuksia sattunut ulkomailla mutta harvoin työntekijöiden töppäilyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on tiedossa, että laitteeseen on tietyt turvarajat, niin pitäisikö niitä kunnioittaa? Ei niitä varmaan kiusalla ole laitettu. Tosi surullinen juttu, mutta tässä kohtaa on pakko kysyä, että mitä ihmettä nuo vanhemmat on ajatelleet siinä kohtaa, kun mihinkään muuhun laitteeseen ei ole poikaa päästetty ja tässäkin on jouduttu vähän manuaalisesti fiksailemaan, että poika saadaan laitteeseen. Totta kai työntekijät toimivat väärin, mutta niin tekivät kyllä vanhemmatkin.
Talvisin ei Suomessa juurikaan ulkoilmavesipuistoissa tapahdu onnettomuuksia, sen verran hyvin on Suomessa järjestetty niiden turvallisuus.
En ole kuullut yhdestäkään tapauksesta, mites palstan viisaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla käyttäytymiselläänkin voi sitä turvallisuutta parantaa. Ei kaikkea voi aina laittaa henkilökunnan niskaan ja nakata aivot narikkaan.
Yksi kaveri oli ollut aiemmin useana kesänä töissä tivolissa ja menin hänen kanssaan yhdessä käymään tivolissa. Kun oltiin maailmanpyörässä hän huomasi, että jotkut pultit tms puuttuivat kokonaan, ja totesi, että jos tulisi todella kova tuuli, niin kärry voisi periaatteessa pudota. Silloin kyllä tuli mieleen, että on ihme ettei enempää onnettomuuskia satu varsinkin kiertävissä tivoleissa, jotka kuitenkin puretaan ja kasataan monta kertaa kesässä nopealla aikataululla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on tiedossa, että laitteeseen on tietyt turvarajat, niin pitäisikö niitä kunnioittaa? Ei niitä varmaan kiusalla ole laitettu. Tosi surullinen juttu, mutta tässä kohtaa on pakko kysyä, että mitä ihmettä nuo vanhemmat on ajatelleet siinä kohtaa, kun mihinkään muuhun laitteeseen ei ole poikaa päästetty ja tässäkin on jouduttu vähän manuaalisesti fiksailemaan, että poika saadaan laitteeseen. Totta kai työntekijät toimivat väärin, mutta niin tekivät kyllä vanhemmatkin.
Ilmeisesti poika oli mennyt laitteeseen kavereiden kanssa. Jotkin uutislähteet sanovat vanhempien olleen paikalla ja toisten lähteiden mukaan poika on ollut jalkapallojoukkueen tai ystävän perheen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkimäen aita tulee heti mieleen. Se kuinka paljon toiset käyttäjät voi vaikuttaa turvallisuuteen
Kerrotko tarkemmin? En ole itse ikinä siellä käynyt.
Se oli uutisissa silloin tapahtuman aikoihin. Lapsukaiset oli saanu sen laitteen vaunun aitaan kiinni.
Niinpäs olikin, nyt kun sanot. Onneksi ei pahempaa sattunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tiedossa, että laitteeseen on tietyt turvarajat, niin pitäisikö niitä kunnioittaa? Ei niitä varmaan kiusalla ole laitettu. Tosi surullinen juttu, mutta tässä kohtaa on pakko kysyä, että mitä ihmettä nuo vanhemmat on ajatelleet siinä kohtaa, kun mihinkään muuhun laitteeseen ei ole poikaa päästetty ja tässäkin on jouduttu vähän manuaalisesti fiksailemaan, että poika saadaan laitteeseen. Totta kai työntekijät toimivat väärin, mutta niin tekivät kyllä vanhemmatkin.
Ilmeisesti poika oli mennyt laitteeseen kavereiden kanssa. Jotkin uutislähteet sanovat vanhempien olleen paikalla ja toisten lähteiden mukaan poika on ollut jalkapallojoukkueen tai ystävän perheen kanssa.
Vanhemmat eivät olleet mukana, poika oli spring breakillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tiedossa, että laitteeseen on tietyt turvarajat, niin pitäisikö niitä kunnioittaa? Ei niitä varmaan kiusalla ole laitettu. Tosi surullinen juttu, mutta tässä kohtaa on pakko kysyä, että mitä ihmettä nuo vanhemmat on ajatelleet siinä kohtaa, kun mihinkään muuhun laitteeseen ei ole poikaa päästetty ja tässäkin on jouduttu vähän manuaalisesti fiksailemaan, että poika saadaan laitteeseen. Totta kai työntekijät toimivat väärin, mutta niin tekivät kyllä vanhemmatkin.
Ilmeisesti poika oli mennyt laitteeseen kavereiden kanssa. Jotkin uutislähteet sanovat vanhempien olleen paikalla ja toisten lähteiden mukaan poika on ollut jalkapallojoukkueen tai ystävän perheen kanssa.
150kilonen poika ei mitään jalkapalloa pelaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tiedossa, että laitteeseen on tietyt turvarajat, niin pitäisikö niitä kunnioittaa? Ei niitä varmaan kiusalla ole laitettu. Tosi surullinen juttu, mutta tässä kohtaa on pakko kysyä, että mitä ihmettä nuo vanhemmat on ajatelleet siinä kohtaa, kun mihinkään muuhun laitteeseen ei ole poikaa päästetty ja tässäkin on jouduttu vähän manuaalisesti fiksailemaan, että poika saadaan laitteeseen. Totta kai työntekijät toimivat väärin, mutta niin tekivät kyllä vanhemmatkin.
Ilmeisesti poika oli mennyt laitteeseen kavereiden kanssa. Jotkin uutislähteet sanovat vanhempien olleen paikalla ja toisten lähteiden mukaan poika on ollut jalkapallojoukkueen tai ystävän perheen kanssa.
150kilonen poika ei mitään jalkapalloa pelaa
Kyllä pelasi. Amerikkalaista jalkapalloa.
14-vuotias ja 150kg? Sääliksi käy poikaa, vanhemmilla kuitenkin päävastuu siitä mitä tuon ikäinen suuhunsa laittaa, millaista ruokaa kotona tarjoavat... Varmasti pojalle noloa ja nöyryyttävää, kun ei kokonsa puolesta pääse edes laitteisiin. Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
14-vuotias ja 150kg? Sääliksi käy poikaa, vanhemmilla kuitenkin päävastuu siitä mitä tuon ikäinen suuhunsa laittaa, millaista ruokaa kotona tarjoavat... Varmasti pojalle noloa ja nöyryyttävää, kun ei kokonsa puolesta pääse edes laitteisiin. Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.
Kyllä, vaikka olikin pitkä, lähes 190 cm. Tuo 150 kilon paino olikin isän arvio, ruumiinavauksessa paino 383 pounds, joka vastaa 170 kiloa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14-vuotias ja 150kg? Sääliksi käy poikaa, vanhemmilla kuitenkin päävastuu siitä mitä tuon ikäinen suuhunsa laittaa, millaista ruokaa kotona tarjoavat... Varmasti pojalle noloa ja nöyryyttävää, kun ei kokonsa puolesta pääse edes laitteisiin. Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.
Kyllä, vaikka olikin pitkä, lähes 190 cm. Tuo 150 kilon paino olikin isän arvio, ruumiinavauksessa paino 383 pounds, joka vastaa 170 kiloa...
Pituudesta huolimatta tuossa on useita kymmeniä kiloja liikaa.
Ajankohtainen aihe näin kesällä. Tässä vielä linkkejä, jos aihe kiinnostaa:
https://www.huvipuisto.net/accident.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-kokosi-karmeimmat-huvipuistotur…
https://www.farandwide.com/s/worst-amusement-park-accidents-5d2b7919565…