Panu Rajala määrätty lähestymiskieltoon

Vierailija kirjoitti:

No ei nyt yllätä että on vonkaamassa. Ihme kun ei ikäkään hidasta.

Joillakin se pysyy kanki kovana ja halut tapissa vaikka satavuotiaaksi. Eikäs toi jo ala niitä ikiä lähestymään.

Miksi nämä fiksut naiset (Katri-Helena, Norha jne) ovat tällaisen kanssa olleet näinkin kauan suhteessa? Jokin tässä nyt ei täsmää. Heillä ollut rahaa ja älyä lähteä pois hyvissä ajoin. Katrikin oli varmaan yli 5v naimisissa vaikka kertomansa mukaan suhde oli hyvin kauhea. En ole Panu jos sitä epäilette :) Asun kyllä samalla paikkakunnalla missä hänellä on kesäasunto ja olen häneen "kylillä" törmännyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä miehiä tulee?

Ja miten tuommoista ei kukaan kykene vetämään kunnolla turpaan?

Oman ikäluokan rumasetämiehet vähän yhä ihailevat tuollaista kuvottavaa käytöstä. Sitten toki jo Tommin ikäluokka ymmärtää asian häiriintyneisyyden. En usko, että papparaisporukalla aivoituksineen on enää maailmassa montaa vuotta jalansijaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä fiksut naiset (Katri-Helena, Norha jne) ovat tällaisen kanssa olleet näinkin kauan suhteessa? Jokin tässä nyt ei täsmää. Heillä ollut rahaa ja älyä lähteä pois hyvissä ajoin. Katrikin oli varmaan yli 5v naimisissa vaikka kertomansa mukaan suhde oli hyvin kauhea. En ole Panu jos sitä epäilette :) Asun kyllä samalla paikkakunnalla missä hänellä on kesäasunto ja olen häneen "kylillä" törmännyt. 

Norha oli Rajalan kanssa yhdessä parikymmentä vuotta. Mikä sinä olet sanomaan, että hänellä olisi pitänyt "olla älyä" lähteä pois? Ehkä hän ei halunnut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä miehiä tulee?

Ja miten tuommoista ei kukaan kykene vetämään kunnolla turpaan?

Oman ikäluokan rumasetämiehet vähän yhä ihailevat tuollaista kuvottavaa käytöstä. Sitten toki jo Tommin ikäluokka ymmärtää asian häiriintyneisyyden. En usko, että papparaisporukalla aivoituksineen on enää maailmassa montaa vuotta jalansijaa.

Joo, tuolla ikäluokalla suurella osalla käytöstavat hukassa. Kuvittelevat olevansa jumalasta seuraavia... ylöspäin ja voivat sanoa kaikille mitä omadta mielestäään hauskaa tahansa.

Pääsiäisviikolla kaupan käytävllä yks tollanen yritti olla hauska ja huuteli asiakaspalvelupisteen ohi kulkiessaan työtään tekevälle naiselle että "joko on munat maalattu"

Oikein sydäntä lämmitti kun tuo työtään tekevä nainen esitti ihan viattoman ymmärtämätöntä tuota kysymystä kohtaan ja papparainen hieman häkeltyi kun ei onnistunutkaan toisen kiusaamisessa.

Ja mitäpä se jollekin randomille papparaiselle kuuluu mitä joku on tehnyt tai jättänyt tekemättä.

Arvostan tuollaista ettei lähdetä mukaan kaksimielisyyksiin joita tuon ikäiset miehet ihannestottomasti ja häpeilemättä esittää... Milloin mistäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä fiksut naiset (Katri-Helena, Norha jne) ovat tällaisen kanssa olleet näinkin kauan suhteessa? Jokin tässä nyt ei täsmää. Heillä ollut rahaa ja älyä lähteä pois hyvissä ajoin. Katrikin oli varmaan yli 5v naimisissa vaikka kertomansa mukaan suhde oli hyvin kauhea. En ole Panu jos sitä epäilette :) Asun kyllä samalla paikkakunnalla missä hänellä on kesäasunto ja olen häneen "kylillä" törmännyt. 

Norha oli Rajalan kanssa yhdessä parikymmentä vuotta. Mikä sinä olet sanomaan, että hänellä olisi pitänyt "olla älyä" lähteä pois? Ehkä hän ei halunnut?

No sitä tässä nyt retorisesti kyselenkin. Jos oli huono mies kuten täällä vouhkataan niin miksi viipyivät suhteessa noinkin kauan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panun ja Marja Norhan liitto oli hyvinkin tasapainoinen ja hyvä. Kun kohtaa ns oikean molempien vinkkelistä tulee hyvä suhde ja mielenrauha molemmille.

Harvinaista mutta totta.

Ei tuollaista voi tietää kuin ne kaksi, jotka naimisissa tai parisuhteessa ovat/olivat.

Toki voi näytellä kuten Katri, mutta kyllä ystävät ja lähipiiri näkee ja aistii mikä on tilanne. Sieltä kuultua.

Niin sitä luulisi, mutta ei. On omakohtaista kokemusta lähipiiristä.

Kirjassaan KH yllättäen muistaa, että hänellä oli "työpaikkaromanssi" Dannyn kanssa. Taannoin haastattelussa hänellä ei oman kertomansa mukaan ollut pienintäkään muistikuvaa asiasta.

Ai mitäkö mieltä Panu Rajalasta?

Tämä "kirjailija" joka itse myönsi kirjoittaneensa kirja arvioita johonkin lehteen Kalle Päätalon kirjoista, ilman että oli lukenut niitä, koska ne kuulemma "oli niin tylsiä ettei niitä viitsi lukea".

Panu Rajala itse on "kirjailija", joka on enimmillään kelpoinen kirjoittamaan elämänkerta kirjoja oikeista kirjailijoista. Kalle Päätalon vasemman jalan kumiteräsaappaallakin oli enemmän kirjallista lahjakkuutta kuin Pantsella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä fiksut naiset (Katri-Helena, Norha jne) ovat tällaisen kanssa olleet näinkin kauan suhteessa? Jokin tässä nyt ei täsmää. Heillä ollut rahaa ja älyä lähteä pois hyvissä ajoin. Katrikin oli varmaan yli 5v naimisissa vaikka kertomansa mukaan suhde oli hyvin kauhea. En ole Panu jos sitä epäilette :) Asun kyllä samalla paikkakunnalla missä hänellä on kesäasunto ja olen häneen "kylillä" törmännyt. 

Norha oli Rajalan kanssa yhdessä parikymmentä vuotta. Mikä sinä olet sanomaan, että hänellä olisi pitänyt "olla älyä" lähteä pois? Ehkä hän ei halunnut?

No sitä tässä nyt retorisesti kyselenkin. Jos oli huono mies kuten täällä vouhkataan niin miksi viipyivät suhteessa noinkin kauan?

Olisivat saattaneet olla yhdessä loppuelämänsä, ellei Norha olisi kuollut.

Molemmat ovat myöntäneet saman asian, olivat liian erilaisia toisilleen. Ainoa yhdistävä tekijä leskeys melko nuorena.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä fiksut naiset (Katri-Helena, Norha jne) ovat tällaisen kanssa olleet näinkin kauan suhteessa? Jokin tässä nyt ei täsmää. Heillä ollut rahaa ja älyä lähteä pois hyvissä ajoin. Katrikin oli varmaan yli 5v naimisissa vaikka kertomansa mukaan suhde oli hyvin kauhea. En ole Panu jos sitä epäilette :) Asun kyllä samalla paikkakunnalla missä hänellä on kesäasunto ja olen häneen "kylillä" törmännyt. 

Mikä sinua Panussa niin viehättää, että puolustelet? Eiköhän ole vähän samalla tavalla kyennyt hurmaamaan ja pitämään otteessaan muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpaa uskotte, Katria vai Panua?

Itseä suorastaan ällöttää Panun ilmiselvät valheet.

Täytyy kyllä todeta, etten voi uskoa kaikkea Katrin sanomaakaan. Ei ihminen voi olla niin sokea ja naiivi, että jää sellaiseen suhteeseen mitä on kuvannut? Itse olisin kestänyt muutaman viikon ja kantapäät vastakkain.

Joten Katrin kertomuksia tulee lukea ns sillä silmällä, että vain osa on totta. Ehkä kolmasosa korkeintaan. Loput on Katrin " väritystä" mustalla tussilla ja myötätunnon kerjäämistä.

Olen sen verran realisti ettei muhun uppoa kaikki.

Ei se eroaminen tai muukaan elämä niin helppoa ole, kun tietää koko kansan Seiskan vetämänä seuraavan joka askelta.

Ruma teko mutta ainoa positiivinen puoli asiassa

on se että Panu ei ainakaan ole homppeli.

Rajalasta on sanottava että on kirjoittanut hyviä elämäkertoja, mm Veikko Huovisesta ja Mika Waltarista. Mutta miehenä vaikuttaa ihan kympin k..päältä.

Vierailija kirjoitti:

Panun ja Marja Norhan liitto oli hyvinkin tasapainoinen ja hyvä. Kun kohtaa ns oikean molempien vinkkelistä tulee hyvä suhde ja mielenrauha molemmille.

Harvinaista mutta totta.

Mistä tiedät? Jahtasiko tyttäriä vielä äidin elossa ollessa vai aloittiko tämän kuoltua?

Vierailija kirjoitti:

Panu Rajala arvioi hiljattain Tommi Kinnusen menestysromaaniin perustuvan näytelmän ja sanoi, että pettyi, kun Kinnunen ei ollut kirjoittanut eikä dramaturgikaan lisännyt tarinaan ra iskaus kohtausta. Panu tykkää katella kun nainen kärsii.

Nauratti aikoinaan se Panun pilkkakirja Katrista "Lavatähti ja kirjamies". Panuhan siinä valitteli katkerana, kun ei jaksanut sängyssä hyväkuntoisen Katrin kanssa. Jopa oman impotenssinsa käänsi naisen viaksi.

Hän oli myös hyvin katkera ja pilkallinen, kun Katrin äiti ei puhunut ruotsia.

On kauheaa, miten paljon tämä tuloton kirjailija-Panu lypsi Katrilta - maamme menestyneimmältä laulajalta - rahaa tuon vahinkoavioliiton aikana. Ja silti vain haukkui ja haukkui.

Todella hienoa, että Katri puhuu näistä asioista nyt tuossa elämäkerrassaan. Elämäkerran tyyli on todella asiallinen ja tapahtumat ovat todennettavissa. Kyse ei siis ole samanlaisesta toisen ihmisen tuhokampanjasta mitä Panun kirjat.

Tämä ukkohan oli kirjallisuustieteen professori joten ei mikään tuloton heppu. Se on kyllä käsittämätöntä miten ennen vanhaan pääsi proffaksi eikä kenkääkään saanut vaikka miten öykkäröi.

Panu myi tontin vaimon tytölle tai tytöille ja ei ollut kirjoitettu paperiin että saa kulkea rannalle sitä tonttia pitkin sivusta. Rakennusten takaa. 

Vierailija kirjoitti:

Panu Rajala on 76-vuotias VANHUS! Mitä helvettiä! Luultavasti täysin kyvytön mihinkään seksuaaliseen, mutta ei pysty olemaan häiriköimättä?

Ei todellakaan pysty enää muuhun kuin korkeintaan kopeloimaan.

Vierailija kirjoitti:

Kirjassaan KH yllättäen muistaa, että hänellä oli "työpaikkaromanssi" Dannyn kanssa. Taannoin haastattelussa hänellä ei oman kertomansa mukaan ollut pienintäkään muistikuvaa asiasta.

Matti Paalosmaa, ei ilmeisesti naimisissa ollut