Panu Rajala määrätty lähestymiskieltoon
Mitä mieltä Panu Rajalasta?
Kommentit (1228)
Vierailija kirjoitti:
Katrin sanat osui ja upposi, kun Panulla on taas tarve selittelyyn.
Kyllä !
Panulahan kirjoitti omaelämäkertansa joskus alle 10 vuotta sitten... Siis sillä tyylillä mikä hänelle oli eduksi ja hyväksi.
Ja jopa lähetti kirjan sitten Katrille kauniissa lahjapaketissa...
Katri-Helena poltti kirjan.
No, nyt kun Katrin kirja on valmistunut, Panula kertoilee kirjoittavansa TAAS tarina omasta elämästään 🥴.
Arvattavasti hän muuttaa "mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi"...Siis kertoo mikä on hänelle parhaaksi.
Hyi hitsi.
Vierailija kirjoitti:
Katri Helena oli kuitenkin ihmeen pitkään Rajalan kanssa. En pidä Rajalasta, enkä erityisemmin Katristakaan.
Hankalista ihmisistä on hankala erota. Nopein tapa päästä eroon on se että hankala ihminen etsii uuden uhrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katrin sanat osui ja upposi, kun Panulla on taas tarve selittelyyn.
Kyllä !
Panulahan kirjoitti omaelämäkertansa joskus alle 10 vuotta sitten... Siis sillä tyylillä mikä hänelle oli eduksi ja hyväksi.Ja jopa lähetti kirjan sitten Katrille kauniissa lahjapaketissa...
Katri-Helena poltti kirjan.No, nyt kun Katrin kirja on valmistunut, Panula kertoilee kirjoittavansa TAAS tarina omasta elämästään 🥴.
Arvattavasti hän muuttaa "mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi"...Siis kertoo mikä on hänelle parhaaksi.
Hyi hitsi.
Uusin Panun kirja on jo kustantajalla, joten mitään ei voi lisätä tai muuttaa siihen. Aina on kaksi tarinaa, yleensä kun pari eroaa. Eikä tiedetä kumpi on enemmän oikeassa tai väärässä.
Hälläkö väliäkään.
Panun ja Marja Norhan liitto oli hyvinkin tasapainoinen ja hyvä. Kun kohtaa ns oikean molempien vinkkelistä tulee hyvä suhde ja mielenrauha molemmille.
Harvinaista mutta totta.
No oikeasti en tyrmäisi Panuakaan täysin kuten täällä tehdään. En ihan täysin usko, että Katrikaan on niin puhdas pulmunen.
Tytöt ne aina hermostuu setämiehistä.
Vierailija kirjoitti:
Panun ja Marja Norhan liitto oli hyvinkin tasapainoinen ja hyvä. Kun kohtaa ns oikean molempien vinkkelistä tulee hyvä suhde ja mielenrauha molemmille.
Harvinaista mutta totta.
Edesmennyt vaimo varmasti muistelisi hyvää suhdettaan ja mielenrauhaansa lämmöllä, kun kuulisi leskensä ahdistelleen tytärtään humalassa saunassa. Ai että, kyllä olikin mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
No oikeasti en tyrmäisi Panuakaan täysin kuten täällä tehdään. En ihan täysin usko, että Katrikaan on niin puhdas pulmunen.
Katri Helenalla ei ole ensimmäistäkään lähestymiskieltoa, eikä kukaan tiettävästi ole syyttänyt häntä ahdistelusta. Yleensähän narsistit löytävät juuri sen empaattisen ja ylikiltin, joka ei oikein edes pysty uskomaan, että tuollaisia mänttejä on olemassa.
Tarve lähteä syyttelemään toista sen jälkeen, kun on itse joutunut huonoon valoon, kertoo lähinnä kyvyttömyydestä ottaa vastuuta omista tekemisistään.
Mikä tarve ihmisillä kertoa omasta elämästään kirjoina?? Tuntuu aika hurjalta jopa intiimielämänsäjakaa kirjan sivujen kautta muille..
Vierailija kirjoitti:
Panun ja Marja Norhan liitto oli hyvinkin tasapainoinen ja hyvä. Kun kohtaa ns oikean molempien vinkkelistä tulee hyvä suhde ja mielenrauha molemmille.
Harvinaista mutta totta.
Ei tuollaista voi tietää kuin ne kaksi, jotka naimisissa tai parisuhteessa ovat/olivat.
Elosteleva, irstas porsas. Aikansa kuva miehisyydestä ja elukkamaisesta libidosta ilman ihmisyyden rippeitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Kumpaa uskotte, Katria vai Panua?
Itseä suorastaan ällöttää Panun ilmiselvät valheet.
Täytyy kyllä todeta, etten voi uskoa kaikkea Katrin sanomaakaan. Ei ihminen voi olla niin sokea ja naiivi, että jää sellaiseen suhteeseen mitä on kuvannut? Itse olisin kestänyt muutaman viikon ja kantapäät vastakkain.
Joten Katrin kertomuksia tulee lukea ns sillä silmällä, että vain osa on totta. Ehkä kolmasosa korkeintaan. Loput on Katrin " väritystä" mustalla tussilla ja myötätunnon kerjäämistä.
Olen sen verran realisti ettei muhun uppoa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
No oikeasti en tyrmäisi Panuakaan täysin kuten täällä tehdään. En ihan täysin usko, että Katrikaan on niin puhdas pulmunen.
No ei ole mikään pulmunen. Kylmän kova bisnesnainen. Tiedot ns sisäpiireistä.
Ja luulenpa, että Danny osui oikeaan, kun paljasti ettei Katria ole koskaan kiinnostanut kukaan muu kuin Katri Helena. Narsismin merkit ovat olleet läsnä.
Se mitä vuosien varrella on tihkunut julkisuuteen, ei anna hyvää kuvaa miehestä. https://yle.fi/a/3-10088872
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panun ja Marja Norhan liitto oli hyvinkin tasapainoinen ja hyvä. Kun kohtaa ns oikean molempien vinkkelistä tulee hyvä suhde ja mielenrauha molemmille.
Harvinaista mutta totta.Ei tuollaista voi tietää kuin ne kaksi, jotka naimisissa tai parisuhteessa ovat/olivat.
Toki voi näytellä kuten Katri, mutta kyllä ystävät ja lähipiiri näkee ja aistii mikä on tilanne. Sieltä kuultua.
Ei tuolla alalla pärjää jos ei omaa hieman itsekkäitä piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla alalla pärjää jos ei omaa hieman itsekkäitä piirteitä.
Höpö höpö. Vähän kuin sanoisit, että Aasian viennissä ei pärjää, ellei ole pedaripiirteinen.
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä miehiä tulee?
Ja miten tuommoista ei kukaan kykene vetämään kunnolla turpaan?
Tuli mieleeni, että eikö Rajala ole ihan tyypillinen kaasuvalottaja tuon haastattelun perusteella. Väittää toisen muistavan väärin, vähättelee jne. Lukekaapa ajatuksella.
-Oh-hoh, oh-hoh! Sehän ei pidä paikkaansa ollenkaan.
En muista tuollaista. En ole ikinä ollut kovin kranttu kukkasiin nähden. Ne eivät ole olleet ykkösluokan asioita, Rajala sanoo.
En todellakaan osaa tunnistaa tuota tapausta. Eihän omista häistään voi mihinkään lähteä. Mitähän hän mahtaa tarkoittaa? Vähän täytyisi tietää tarkemmin ennen kuin voisi yhtään palauttaa mieleen.
-Kirjan mukaan Panu Rajala naureskeli koko ajan Katri Helenan työlle, eli kevyen musiikin esittämiselle.
Olen jyrkästi eri mieltä. Minähän olin ihailua tulvillani varsinkin silloin kun oli kansanlaulubuumi ja 90-luvun hienot iskelmäkaudet.
Kuulostaa ihan narsistin sumutukselta.