Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Panu Rajala määrätty lähestymiskieltoon
21.06.2022 |
Mitä mieltä Panu Rajalasta?
Kommentit (1228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aktivistilla tuntuu olevan paljon henkilökohtaista hampaankolossa. Lähes samankaltaisia yli puolet kannanotoista, tyyli ja sanavalinta paljastaa kirjoittajan. Sekä tuo raivokas lähestymistapa kaikkeen Panu Rajalaan liittyvään.
Nytkö pääset ns. maksamaan potut pottuina? mitä välillänne on tapahtunut? mistä moinen katkeruus ja kostonhimo?
Enempää et kuitenkaan uskalla paljastaa?
No se näyttää selvältä että aika monellakin on henkilökohtaista hampaankolossa, sen verran paljon on Panu ehtinyt uutisten mukaan häiriköimään. Ja sittenhän on sellainenkin kuin empatia! Vaikka ei olisi itse joutunut häirintää kohtaamaan, pitkä ketju kertoo siitä, että osataan asettua uhrien asemaan ja äijän teot tuomitaan.
Ketjun pituus kertoo vain erään meille tuntemattoman pohjattomasta katkeruudesta. Nyt hän on vihdoinkin löytänyt purkautumiskanavan pitkään jatkuneelle voimattomalle kaunaisuudelleen.
Tämä ketju jatkuu samalla kaavalla hamaan ikuisuuteen, ellei tuo loukattu saa mieleistään oikeutta pahaan oloonsa.
Moi Panu! Miten on juhannus mennyt?
On täällä paljon mielenterveydestä kärsiviä? Vai peräti skitsofreenikoita? Kun luullaan ja luullaan. Toki Altzhaimer aiheuttaa myös luulemisia ja siihen sairastutaan jopa 50 -vuotiaana.
En usko, että Rajala alentuu näille foorumeille.
En itsekään tulisi kommentoimaan, jos olisin asianosainen.
No Panu Panu, nautihan nyt kun olet oppinut nettiä käyttämään. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista että tähän olisi joku lievempi selitys olemassa. Esim. tullut väärinkäsityksiä. Vai onko ollut vaikka alkoholi-iltama jossa tilanne karkasti tms.
Miten käräjäoikeus olisi sitten päätynyt peräti laajennettuun lähestymiskieltoon? Edes perusmuotoista lähestymiskieltoa ei määrätä minkään aivan pikkujutun perusteella, taustalla on oltava näyttöä muustakin kuin yhdestä saunareissusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aktivistilla tuntuu olevan paljon henkilökohtaista hampaankolossa. Lähes samankaltaisia yli puolet kannanotoista, tyyli ja sanavalinta paljastaa kirjoittajan. Sekä tuo raivokas lähestymistapa kaikkeen Panu Rajalaan liittyvään.
Nytkö pääset ns. maksamaan potut pottuina? mitä välillänne on tapahtunut? mistä moinen katkeruus ja kostonhimo?
Enempää et kuitenkaan uskalla paljastaa?
No se näyttää selvältä että aika monellakin on henkilökohtaista hampaankolossa, sen verran paljon on Panu ehtinyt uutisten mukaan häiriköimään. Ja sittenhän on sellainenkin kuin empatia! Vaikka ei olisi itse joutunut häirintää kohtaamaan, pitkä ketju kertoo siitä, että osataan asettua uhrien asemaan ja äijän teot tuomitaan.
Ketjun pituus kertoo vain erään meille tuntemattoman pohjattomasta katkeruudesta. Nyt hän on vihdoinkin löytänyt purkautumiskanavan pitkään jatkuneelle voimattomalle kaunaisuudelleen.
Tämä ketju jatkuu samalla kaavalla hamaan ikuisuuteen, ellei tuo loukattu saa mieleistään oikeutta pahaan oloonsa.
Moi Panu! Miten on juhannus mennyt?
On täällä paljon mielenterveydestä kärsiviä? Vai peräti skitsofreenikoita? Kun luullaan ja luullaan. Toki Altzhaimer aiheuttaa myös luulemisia ja siihen sairastutaan jopa 50 -vuotiaana.
En usko, että Rajala alentuu näille foorumeille.
En itsekään tulisi kommentoimaan, jos olisin asianosainen.
Curriculum vitae
Olen olettaakseni ollut kirjeenvaihdossa professori Panu Rajalan kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nestori k kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, filosofian tohtori ja täysin kouluttamaton nainen.
No, naiset yrittävät aina päästä omaa tasoaan parempaan seuraan!
Naihan tissinhölsyttäjä Marilynkin kirjailija Millerin!Tossa artturin sepustuksia marilynille:
[Meeting you] meant that I must face myself and what I am. It meant that I must put down those fearfully protective arms of reticence and blushing stupidity, and put my arms around the one I loved and face the startling, incredible, simply glorious fact that I am a tender man and not the fierce idiot I have tried-and failed-to become. How could you have known that, Darling? How I bless you that you knew it! I am near tears this minute at the miracle you are to me. How happy I will make you! What beautiful children I will give you! Oh, I will watch over you, and pest you, and worry about you. I feel something today that marks it, like an anniversary, or more truly, my real day of birth. I have reached a kind of manhood I never really knew before. I tell you dear, I am afraid of nothing in this world.
Viisi vuotta ja erosivat.
Luepa se uskalias rakkauskirje Marilynille. Oli ainakin intohimoa jos ei muuta. Pysyivät myös ystävinä. Edellinen aviomies Joe DiMaggio hoiti Marilynin hautajaisjärjestelyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nestori k kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, filosofian tohtori ja täysin kouluttamaton nainen.
No, naiset yrittävät aina päästä omaa tasoaan parempaan seuraan!
Naihan tissinhölsyttäjä Marilynkin kirjailija Millerin!Tossa artturin sepustuksia marilynille:
[Meeting you] meant that I must face myself and what I am. It meant that I must put down those fearfully protective arms of reticence and blushing stupidity, and put my arms around the one I loved and face the startling, incredible, simply glorious fact that I am a tender man and not the fierce idiot I have tried-and failed-to become. How could you have known that, Darling? How I bless you that you knew it! I am near tears this minute at the miracle you are to me. How happy I will make you! What beautiful children I will give you! Oh, I will watch over you, and pest you, and worry about you. I feel something today that marks it, like an anniversary, or more truly, my real day of birth. I have reached a kind of manhood I never really knew before. I tell you dear, I am afraid of nothing in this world.
Viisi vuotta ja erosivat.
Luepa se uskalias rakkauskirje Marilynille. Oli ainakin intohimoa jos ei muuta. Pysyivät myös ystävinä. Edellinen aviomies Joe DiMaggio hoiti Marilynin hautajaisjärjestelyt.
Ystäviä elämän loppuun, jos ei viha väliin tule tai elämä ole loputon.
Noillehan kävi juuri noin. Monroe kuoli vuoden päästä erosta. Avioliiton ainakin viimeiset vuodet Marilyn kulki todella syvissä vesissä. Alkoholi- ja lääkeriippuvuus oli paha, psyyke ihan levällään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nestori k kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, filosofian tohtori ja täysin kouluttamaton nainen.
No, naiset yrittävät aina päästä omaa tasoaan parempaan seuraan!
Naihan tissinhölsyttäjä Marilynkin kirjailija Millerin!Tossa artturin sepustuksia marilynille:
[Meeting you] meant that I must face myself and what I am. It meant that I must put down those fearfully protective arms of reticence and blushing stupidity, and put my arms around the one I loved and face the startling, incredible, simply glorious fact that I am a tender man and not the fierce idiot I have tried-and failed-to become. How could you have known that, Darling? How I bless you that you knew it! I am near tears this minute at the miracle you are to me. How happy I will make you! What beautiful children I will give you! Oh, I will watch over you, and pest you, and worry about you. I feel something today that marks it, like an anniversary, or more truly, my real day of birth. I have reached a kind of manhood I never really knew before. I tell you dear, I am afraid of nothing in this world.
Viisi vuotta ja erosivat.
Luepa se uskalias rakkauskirje Marilynille. Oli ainakin intohimoa jos ei muuta. Pysyivät myös ystävinä. Edellinen aviomies Joe DiMaggio hoiti Marilynin hautajaisjärjestelyt.
Ystäviä elämän loppuun, jos ei viha väliin tule tai elämä ole loputon.
Noillehan kävi juuri noin. Monroe kuoli vuoden päästä erosta. Avioliiton ainakin viimeiset vuodet Marilyn kulki todella syvissä vesissä. Alkoholi- ja lääkeriippuvuus oli paha, psyyke ihan levällään.
Ja sun pointti on? Että eivät voineet olla aivan hulluina toisiinsa jossain vaiheessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nestori k kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, filosofian tohtori ja täysin kouluttamaton nainen.
No, naiset yrittävät aina päästä omaa tasoaan parempaan seuraan!
Naihan tissinhölsyttäjä Marilynkin kirjailija Millerin!Tossa artturin sepustuksia marilynille:
[Meeting you] meant that I must face myself and what I am. It meant that I must put down those fearfully protective arms of reticence and blushing stupidity, and put my arms around the one I loved and face the startling, incredible, simply glorious fact that I am a tender man and not the fierce idiot I have tried-and failed-to become. How could you have known that, Darling? How I bless you that you knew it! I am near tears this minute at the miracle you are to me. How happy I will make you! What beautiful children I will give you! Oh, I will watch over you, and pest you, and worry about you. I feel something today that marks it, like an anniversary, or more truly, my real day of birth. I have reached a kind of manhood I never really knew before. I tell you dear, I am afraid of nothing in this world.
Viisi vuotta ja erosivat.
Luepa se uskalias rakkauskirje Marilynille. Oli ainakin intohimoa jos ei muuta. Pysyivät myös ystävinä. Edellinen aviomies Joe DiMaggio hoiti Marilynin hautajaisjärjestelyt.
Ystäviä elämän loppuun, jos ei viha väliin tule tai elämä ole loputon.
Noillehan kävi juuri noin. Monroe kuoli vuoden päästä erosta. Avioliiton ainakin viimeiset vuodet Marilyn kulki todella syvissä vesissä. Alkoholi- ja lääkeriippuvuus oli paha, psyyke ihan levällään.
Ja sun pointti on? Että eivät voineet olla aivan hulluina toisiinsa jossain vaiheessa?
Taidetaan keskustella tästä kahdestaan. On kovin suloista, että alapeukutat kaikki viestini. Huomaan, että olet kovin opinionated ja siksipä keskustelua on turha jatkaa. Keskustelussa on tärkeää myös vähän miettiä toisen sanomaa ja antaa sillekin tilaa. Virallisesti päätän Marilyniä ja Arthuria koskevan kirjoitteluni tällä erää. Heidän suhteessaan ihailen vahvaa intohimoa (molemmin puolista) ja tunteiden paloa. Laulajan sanoin: its better to burn out than fade away. Ja sitten voi olla toisenlaisia suhteita, jotka sopivat elämäntilanteeseen paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä, itseriittoinen tyyppi. Aina ollut kateellinen Matti Klingelle, joka sentään on herrasmies. Ei tätä Rajalaa kukaan tunne muusta kuin niistä noloista paljastuskirjoista, ja nyt tästä lähestymiskielto kohusta. Kirjoittaako se nyt taas paljastuskirjan edesmenneestä vaimostaan?
No Klingen kirjat ovatkin varsinaisia bestsellereitä. Itseään täynnä oleva mies! Mennyttä maailmaa. Onneksi.
Klingen kirjoista voi varmasti olla montaa mieltä, osa paiväkirjoista oli mielenkiintoisia, osa ei. Ei hän sentään mitään paljastuskirjoja kirjoita eikä muutenkaan käyttäydy sopimattomasti. Ja akateemiset meriitit on aika eri luokkaa kuin tällä Rajalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monroeen asti jo päästy.
Kyllä, mitä väliä on Meriluodoilla, Monroella tai Joe DiMaggiolla, mato on syönyt jo pitkään ja Panua odottaa pian sama kohtalo. Sitä paitsi, Monroe ja DiMaggio olivat maailmantähtiä, Aila Suomen tähti ja Panu... no Panu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä, itseriittoinen tyyppi. Aina ollut kateellinen Matti Klingelle, joka sentään on herrasmies. Ei tätä Rajalaa kukaan tunne muusta kuin niistä noloista paljastuskirjoista, ja nyt tästä lähestymiskielto kohusta. Kirjoittaako se nyt taas paljastuskirjan edesmenneestä vaimostaan?
No Klingen kirjat ovatkin varsinaisia bestsellereitä. Itseään täynnä oleva mies! Mennyttä maailmaa. Onneksi.
Klingen kirjoista voi varmasti olla montaa mieltä, osa paiväkirjoista oli mielenkiintoisia, osa ei. Ei hän sentään mitään paljastuskirjoja kirjoita eikä muutenkaan käyttäydy sopimattomasti. Ja akateemiset meriitit on aika eri luokkaa kuin tällä Rajalalla.
Rajalallahan ei ole mitään meriittejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista että tähän olisi joku lievempi selitys olemassa. Esim. tullut väärinkäsityksiä. Vai onko ollut vaikka alkoholi-iltama jossa tilanne karkasti tms.
No ei ole. Lähestymiskieltoa ei määrätä kevyin perustein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, filosofian tohtori ja täysin kouluttamaton nainen.
No, naiset yrittävät aina päästä omaa tasoaan parempaan seuraan!
Naihan tissinhölskyttäjä Marilynkin kirjailija Millerin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatan jopa uskoa että Rajalalla oli suullinen lupa kävellä pihan poikki. Sitten kielsivät. Ei uskonut. Valvontakamerakuvan perusteella saivat lähestymiskiellon
Vierailija kirjoitti:
Saatan jopa uskoa että Rajalalla oli suullinen lupa kävellä pihan poikki. Sitten kielsivät. Ei uskonut. Valvontakamerakuvan perusteella saivat lähestymiskiellon
Toisten tontin kautta hilppaiseminen ei riitä koskaan syyksi lähestymiskieltoon.
Eräs taannoin kuollut kokkaripoliitikko taisi olla yhtä suuri "stara" kuin tämä ranupajala. Toki hoitoja hänellä oli huomattavasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatan jopa uskoa että Rajalalla oli suullinen lupa kävellä pihan poikki. Sitten kielsivät. Ei uskonut. Valvontakamerakuvan perusteella saivat lähestymiskiellon
Toisten tontin kautta hilppaiseminen ei riitä koskaan syyksi lähestymiskieltoon.
Eikö? Uhkaa vapautta ja rauhaa ilmeisesti. Ja kuvattu, jotta on saatu mustaa valkoisella todiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatan jopa uskoa että Rajalalla oli suullinen lupa kävellä pihan poikki. Sitten kielsivät. Ei uskonut. Valvontakamerakuvan perusteella saivat lähestymiskiellon
Toisten tontin kautta hilppaiseminen ei riitä koskaan syyksi lähestymiskieltoon.
Eikö? Uhkaa vapautta ja rauhaa ilmeisesti. Ja kuvattu, jotta on saatu mustaa valkoisella todiste.
Ei riitä, Panun lähestymiskielto on vielä laajennettuna annettu käräjäoikeuden toimesta.
Alue: Aihe vapaa
Onko mahdollista että tähän olisi joku lievempi selitys olemassa. Esim. tullut väärinkäsityksiä. Vai onko ollut vaikka alkoholi-iltama jossa tilanne karkasti tms.