Käyttääkö kelloa kukaan enää?
Kommentit (41)
En ole käyttänyt 10 vuoteen. Näyttää olevan nykyään kaikki älykellot ihmisille tärkeitä. Täytyy saada tietää sykkeet ja kaikki muut tsydeemit ja sit on se joukko, ketkä pitävät jotain höpöhöpö kelloja ranteissaan arvoltaan 10 000 euroa. Aikamoista pelletouhua!
Mulla maksoi älykello 140e ja on ihan riittävä.
Urheilukellot ovat rumia. Jos ne piilottaa hihan alle, asia ok. Itse pidän näyttävää nahkarannekkeista tai metallirannekkeista kelloa asusteena. Kännykkää ei tarvitse kurkkia koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä rannkelloa kun se tuntuu ahdistavalta ranteessa. Eikä hoitajan työssä saa käyttää rannekelloa.
Ennen oli noita oikein kauniita hoitsun kelloja, jotka kiinnitettiin rintamustaan. Olisin pienenä halunnutkin sellaisen.
Kyllä niitä on edelleen. On perinteisiä metallisia ja sitten on silikonisuojalla olevia. Itsellä on sellainen töissä, että näkee helposti kellonajan.
Ns. älykellot sopivat kyllä casual-pukeutumiseen, mutta työpaikalla kyllä pitää olla oikea kello.
Mulla Samsung Galaxy ranteessa, ja känny kassissa. Se laskee kätevästi askeleet, ilmoittaa jos tulee tekstari tai känny soi, sitä voi käyttää kännyn kaukosäätimenä. Aiemmin minulla oli Apple Watch mutta vaihdoin iPhonen Android-puhelimeen kun se iPhone alkoi tuntua niin vanhanaikaiselta.
En tee enää tavallisilla kelloilla mitään, pari arvokelloa jäänyt käyttämättä, uskoisin niiden olleen lokeroissaan kohta 3 vuotta!
Kelloista puheenollen ja kelloista tietävät, onko tän Blörfin Rolex aito?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Mahtiokyilya-Sofia-Belorfilla-kadessaan-s…
Mistä se olisi repinyt rahat 35 tonnin kutakelloon? Jos on ennestään kymppitonneja ulosotossa?
Tuo ei ole se Ranta-ahon katiskarahoilla ostettu, se oli tämä
https://www.seiska.fi/kotimaa/mita-kavi-sofia-belorfin-lahjaksi-saadull…
Ihmettelen aitoutta siksi koska sen logolaukut ja muut logotuotteet on näyttäneet muovisilta ja akryylisiltä kiinakopioilta kuvissa. Kai ulosotto olisi hakenut tuollaiset kellot pois jos ne olisi aitoja?
Vierailija kirjoitti:
Kelloista puheenollen ja kelloista tietävät, onko tän Blörfin Rolex aito?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Mahtiokyilya-Sofia-Belorfilla-kadessaan-s…
Mistä se olisi repinyt rahat 35 tonnin kutakelloon? Jos on ennestään kymppitonneja ulosotossa?
Tuo ei ole se Ranta-ahon katiskarahoilla ostettu, se oli tämä
https://www.seiska.fi/kotimaa/mita-kavi-sofia-belorfin-lahjaksi-saadull…
Ihmettelen aitoutta siksi koska sen logolaukut ja muut logotuotteet on näyttäneet muovisilta ja akryylisiltä kiinakopioilta kuvissa. Kai ulosotto olisi hakenut tuollaiset kellot pois jos ne olisi aitoja?
35 000 egen kello ulosottolaisella?
Kenellä on tarve jatkuvasti vilkuilla kelloa?
Itselleni kello on käyttöesineen lisäksi asuste. Tähän asti pärjännyt kuudella kellolla. Kello on käytännössä aina kädessä, tietysti saunaan otetaan pois.
Kyllä minä , rantessani on iso naisten kello!Johtukohan siitä en kulje äypuhelin kädessäni aina? Sillä ihan oma valintani, en hankkinut älypuhelinta,en liittynyt F.B/insta.
Käytän. Ihan sellaista teräksistä osoitinkelloa.
Vierailija kirjoitti:
Rannekello on hyödyllinen käyttöesine kirjoitti:
Rannekellosta on edelleen kätevintä katsoa aika. Tässä välillä teknointoilu on sokeuttanut järjen, ja mukamas puhelimesta on niin "trendikästä" katsoa aika, ja rannekellot "vanhanaikaisia", mutta totuushan on se, että on todella kömpelöä kaivella se puhelin jostain taskusta tms. esille, varsinkin jos kantaa jotain ostoskassia tms. kantamuksia.
Rannekellosta aika selviää hyvin nopealla ranneliikkeellä kuormaa kantaessakin.
Mikäköhän tarve on katsoa kelloa just silloin kun kantaa esim kauppakasseja?
Esimerkiksi miten kiirettä on pidettävä ehtiäkseen autolle ennenkuin pysäköintiaika loppuu...
Tykkään rannekelloista, joten käytän. Kätevä katsoa aika siitä. Lisäksi osaa elää ilman puhelinta, vaikka lenkillä käydessä, niin on kätevä, että näkee ajan kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on tarve jatkuvasti vilkuilla kelloa?
No vaikka heillä, joiden pitää ehtiä junaan tai lentokoneeseen. Heillä joiden on oltava jossain paikassa määrättyyn aikaan. Heille joita kiinnostaa vaikka nähdä telkusta alkava suora lähetys. Heidän joiden on haettava lapset jostain määrättyyn aikaan.
Ei kyse ole siitä, että kelloa on katsottava kokoa aikaan. Vaan kun on tarve sitä voi katsoa.
Itse ihmettelen näitä, joiden ei koskaan tarvitse tietää aikaa.
Käytän rannekelloa, ihan perinteistä mallia. Toimii asusteena ja siitä on helppo vilkaista aika jos tarve on.
Urheilukellokin löytyy, mutta sitä käytän vain urheillessa, jos haluan seurata jotain suoritusta, koska se on liian ruma ja iso käytettäväksi koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Älykellot ovat aika yleisiä, ja miehille kello on yksi harvoista käytettävistä asusteista.
Useimmilla nuorilla naisilla on älykello. Perinteisiä kelloja sen sijaan on lähinnä mummoilla mitä naisiin tulee.
Miesten puolella asia on eri, koska miehille kello on lähes ainoa koru. Niillä miehillä jotka kaipaavat koruja on usein iso ja näyttävä metallirannekkeinen analoginen kello. Toki osalla miehistä on myös älykelloja.
Itselläni kolme kaunista rannekelloa. Asusteena toimivat. On yritetty ostaakin niitä minulta mutta en myy.
Älykello on helppo ladata ja kestää pitkään. Sitten kun akku on tarpeeksi kulunut niin ostetaan uusi. Mulla on jo 3v kestänyt eikä vieläkään ole mitään hiipumisen merkkejä.