Lue keskustelun säännöt.
Taas yksityinen päiväkoti uutisissa: "Lapset söivät likaisilta astioilta, lelut roskalavaryhmistä"
20.06.2022 |
Verkanappulat on menestynyt päiväkotiketju, joka on tehnyt perustajistaan Minna ja Kimmo Takkulasta miljonäärejä.
https://yle.fi/uutiset/74-20000072
Ei oo todellista. Miten ahne voi ihminen olla?
Kommentit (63)
Kokoomus on halunnut näitä yksityisiä päiväkoteja ja hoivakoteja kuntiin korvaamaan kunnan omia palveluja.
Itsepä äänestätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno, eihän kuntapäättäjien omat lapset noissa paikoissa hoidossa ole.
Mitä ihmeen tekemistä kuntapäättäjillä on yksityisen päiväkodin kanssa?
Kunnan tehtäviin kuuluu päivähoitopaikkojen hommaaminen kunnan asukkaiden tenaville-> kunnan omat laitokset eivät riitä-> kunta ostaa palvelut yksityisiltä. Sama juttu terveydenhoidossa ja vanhusten- & vammaistenhoidossa. Kuntalaisten verovarat siirretään yksityisille toimijoille, jotka nostavat mielellään osinkoja ja kusevat hoidokkiensa perusoikeuksien päälle.
Moni vie muksunsa ihan omalla päätöksellä yksityiseen päiväkotiin. Ei kunta toimi lainkaan siinä välikätenä. Ei kaikissa kunnissa ole mitään palvelusetelejä tms.
Ja vaikka olisi, se on firman vastuulla tuottaa laadukas palvelu.
Enpä tunne yhtäkään perhettä, joka maksaisi täyden hinnan päivähoitopaikasta Suomessa eli noin 900-1300 e/kk. Näissä on aina kunnan palveluseteli välissä. Ehkä niillä Suomen muutamalla miljonäärillä on tällainen päiväkoti, mutta taviksilla ei rahat riitä hoitoon ilman kunnan avustusta. Kuka sitä firman vastuuta valvoo? Niinpä niin.
Kunta ei voi vastata yksityisen firman toiminnasta ja voitontavottelun määrästä. Valvontaa voi tehdä vain tiettyyn rajaan asti.
Eli firma saa tietenkin omalla päätöksellään haalia halvimmat lelut ja tarjota halvimmat välipalat. Kaikki muukin minimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno, eihän kuntapäättäjien omat lapset noissa paikoissa hoidossa ole.
Mitä ihmeen tekemistä kuntapäättäjillä on yksityisen päiväkodin kanssa?
Kunnan tehtäviin kuuluu päivähoitopaikkojen hommaaminen kunnan asukkaiden tenaville-> kunnan omat laitokset eivät riitä-> kunta ostaa palvelut yksityisiltä. Sama juttu terveydenhoidossa ja vanhusten- & vammaistenhoidossa. Kuntalaisten verovarat siirretään yksityisille toimijoille, jotka nostavat mielellään osinkoja ja kusevat hoidokkiensa perusoikeuksien päälle.
Moni vie muksunsa ihan omalla päätöksellä yksityiseen päiväkotiin. Ei kunta toimi lainkaan siinä välikätenä. Ei kaikissa kunnissa ole mitään palvelusetelejä tms.
Ja vaikka olisi, se on firman vastuulla tuottaa laadukas palvelu.Enpä tunne yhtäkään perhettä, joka maksaisi täyden hinnan päivähoitopaikasta Suomessa eli noin 900-1300 e/kk. Näissä on aina kunnan palveluseteli välissä. Ehkä niillä Suomen muutamalla miljonäärillä on tällainen päiväkoti, mutta taviksilla ei rahat riitä hoitoon ilman kunnan avustusta. Kuka sitä firman vastuuta valvoo? Niinpä niin.
Ei ehkä maksa ei mutta suurin osa ihan itse VALITSEE sen yksityisen vaikka kunnankin päiväkotiin pääsisi.
Yksityiset ovat kuitenkin aina parempia kuin kunnalliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä pitää saada kuriin ja tuntuviin korvauksiin. Käsittämätöntä touhua! Kuinka ette häpeä Takkulat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno, eihän kuntapäättäjien omat lapset noissa paikoissa hoidossa ole.
Mitä ihmeen tekemistä kuntapäättäjillä on yksityisen päiväkodin kanssa?
Kunnan tehtäviin kuuluu päivähoitopaikkojen hommaaminen kunnan asukkaiden tenaville-> kunnan omat laitokset eivät riitä-> kunta ostaa palvelut yksityisiltä. Sama juttu terveydenhoidossa ja vanhusten- & vammaistenhoidossa. Kuntalaisten verovarat siirretään yksityisille toimijoille, jotka nostavat mielellään osinkoja ja kusevat hoidokkiensa perusoikeuksien päälle.
Moni vie muksunsa ihan omalla päätöksellä yksityiseen päiväkotiin. Ei kunta toimi lainkaan siinä välikätenä. Ei kaikissa kunnissa ole mitään palvelusetelejä tms.
Ja vaikka olisi, se on firman vastuulla tuottaa laadukas palvelu.Enpä tunne yhtäkään perhettä, joka maksaisi täyden hinnan päivähoitopaikasta Suomessa eli noin 900-1300 e/kk. Näissä on aina kunnan palveluseteli välissä. Ehkä niillä Suomen muutamalla miljonäärillä on tällainen päiväkoti, mutta taviksilla ei rahat riitä hoitoon ilman kunnan avustusta. Kuka sitä firman vastuuta valvoo? Niinpä niin.
Ei ehkä maksa ei mutta suurin osa ihan itse VALITSEE sen yksityisen vaikka kunnankin päiväkotiin pääsisi.
Se on sitten ihan oma moka jos haluaa valita huonoa hoitoa halvimmalla lapselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno, eihän kuntapäättäjien omat lapset noissa paikoissa hoidossa ole.
Mitä ihmeen tekemistä kuntapäättäjillä on yksityisen päiväkodin kanssa?
Kunnan tehtäviin kuuluu päivähoitopaikkojen hommaaminen kunnan asukkaiden tenaville-> kunnan omat laitokset eivät riitä-> kunta ostaa palvelut yksityisiltä. Sama juttu terveydenhoidossa ja vanhusten- & vammaistenhoidossa. Kuntalaisten verovarat siirretään yksityisille toimijoille, jotka nostavat mielellään osinkoja ja kusevat hoidokkiensa perusoikeuksien päälle.
Moni vie muksunsa ihan omalla päätöksellä yksityiseen päiväkotiin. Ei kunta toimi lainkaan siinä välikätenä. Ei kaikissa kunnissa ole mitään palvelusetelejä tms.
Ja vaikka olisi, se on firman vastuulla tuottaa laadukas palvelu.Enpä tunne yhtäkään perhettä, joka maksaisi täyden hinnan päivähoitopaikasta Suomessa eli noin 900-1300 e/kk. Näissä on aina kunnan palveluseteli välissä. Ehkä niillä Suomen muutamalla miljonäärillä on tällainen päiväkoti, mutta taviksilla ei rahat riitä hoitoon ilman kunnan avustusta. Kuka sitä firman vastuuta valvoo? Niinpä niin.
Firman hallitus valvoo ensisijaisesti. Ei kunta voi kovinkaan paljon puuttua yksityisen firman toimintaan. Emme elä kommunistisessa valtiossa.
Alexac kirjoitti:
Yksityiset ovat kuitenkin aina parempia kuin kunnalliset.
Hoivapalveluissa ei todellakaan ole. Näkee jo siitäkin että henkilökunnan koulutustaso on matalampi yksityisellä puolella. Koulutettu ja kokenut väki ei halua sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno, eihän kuntapäättäjien omat lapset noissa paikoissa hoidossa ole.
Mitä ihmeen tekemistä kuntapäättäjillä on yksityisen päiväkodin kanssa?
Kunnan tehtäviin kuuluu päivähoitopaikkojen hommaaminen kunnan asukkaiden tenaville-> kunnan omat laitokset eivät riitä-> kunta ostaa palvelut yksityisiltä. Sama juttu terveydenhoidossa ja vanhusten- & vammaistenhoidossa. Kuntalaisten verovarat siirretään yksityisille toimijoille, jotka nostavat mielellään osinkoja ja kusevat hoidokkiensa perusoikeuksien päälle.
Moni vie muksunsa ihan omalla päätöksellä yksityiseen päiväkotiin. Ei kunta toimi lainkaan siinä välikätenä. Ei kaikissa kunnissa ole mitään palvelusetelejä tms.
Ja vaikka olisi, se on firman vastuulla tuottaa laadukas palvelu.Enpä tunne yhtäkään perhettä, joka maksaisi täyden hinnan päivähoitopaikasta Suomessa eli noin 900-1300 e/kk. Näissä on aina kunnan palveluseteli välissä. Ehkä niillä Suomen muutamalla miljonäärillä on tällainen päiväkoti, mutta taviksilla ei rahat riitä hoitoon ilman kunnan avustusta. Kuka sitä firman vastuuta valvoo? Niinpä niin.
Firman hallitus valvoo ensisijaisesti. Ei kunta voi kovinkaan paljon puuttua yksityisen firman toimintaan. Emme elä kommunistisessa valtiossa.
Kunnalla on valvontavastuu ostopalveluihin. Kuitenkin näistä valvontakäynneistä ilmoitetaan etukäteen yritykselle. Ihmettelen miksi? Firmaa ei kiinnosta kuin tulos, ja hoito tapahtuu siinä sivussa mahdollisimman halvalla, henkilökunnasta, ruuasta ja tarvikkeista tinkien.
Vierailija kirjoitti:
Joitakin asioita ei pitäisi yksityistää. Näitä ovat tieverkosto, sähkönsiirto, ylipäätään kaikki infrastruktuuri, koulut, päiväkodit, sairaanhoito jne...
Liian usein ihmisen ahneus saa vallan.
Tärkeimpien joukossa myös vesihuolto, jonka ehkä laskitkin osaksi infrastruktuuria.
Pikkuhiljaa voisi ottaa opiksi, ettei yksityistäminen todellakaan kannata. Muutama löysä valtion tai kunnan virka on pientä siihen verrattuna, mikä katastrofi on edessä kun ahneet yritykset "tarjoavat palvelua" pelkästään voitot mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno, eihän kuntapäättäjien omat lapset noissa paikoissa hoidossa ole.
Mitä ihmeen tekemistä kuntapäättäjillä on yksityisen päiväkodin kanssa?
Kunnan tehtäviin kuuluu päivähoitopaikkojen hommaaminen kunnan asukkaiden tenaville-> kunnan omat laitokset eivät riitä-> kunta ostaa palvelut yksityisiltä. Sama juttu terveydenhoidossa ja vanhusten- & vammaistenhoidossa. Kuntalaisten verovarat siirretään yksityisille toimijoille, jotka nostavat mielellään osinkoja ja kusevat hoidokkiensa perusoikeuksien päälle.
Moni vie muksunsa ihan omalla päätöksellä yksityiseen päiväkotiin. Ei kunta toimi lainkaan siinä välikätenä. Ei kaikissa kunnissa ole mitään palvelusetelejä tms.
Ja vaikka olisi, se on firman vastuulla tuottaa laadukas palvelu.Enpä tunne yhtäkään perhettä, joka maksaisi täyden hinnan päivähoitopaikasta Suomessa eli noin 900-1300 e/kk. Näissä on aina kunnan palveluseteli välissä. Ehkä niillä Suomen muutamalla miljonäärillä on tällainen päiväkoti, mutta taviksilla ei rahat riitä hoitoon ilman kunnan avustusta. Kuka sitä firman vastuuta valvoo? Niinpä niin.
Firman hallitus valvoo ensisijaisesti. Ei kunta voi kovinkaan paljon puuttua yksityisen firman toimintaan. Emme elä kommunistisessa valtiossa.
Tarvittaessa voi sanoa ostopalvelusopimuksen irti.
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Yksityiset ovat kuitenkin aina parempia kuin kunnalliset.
Hoivapalveluissa ei todellakaan ole. Näkee jo siitäkin että henkilökunnan koulutustaso on matalampi yksityisellä puolella. Koulutettu ja kokenut väki ei halua sinne.
Kaikki alalla olevat tietävät tämän. Yksityinen maksaa myös huonompaa palkkaa. Sama koskee vanhustenhoitoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno, eihän kuntapäättäjien omat lapset noissa paikoissa hoidossa ole.
Mitä ihmeen tekemistä kuntapäättäjillä on yksityisen päiväkodin kanssa?
Kunnan tehtäviin kuuluu päivähoitopaikkojen hommaaminen kunnan asukkaiden tenaville-> kunnan omat laitokset eivät riitä-> kunta ostaa palvelut yksityisiltä. Sama juttu terveydenhoidossa ja vanhusten- & vammaistenhoidossa. Kuntalaisten verovarat siirretään yksityisille toimijoille, jotka nostavat mielellään osinkoja ja kusevat hoidokkiensa perusoikeuksien päälle.
Moni vie muksunsa ihan omalla päätöksellä yksityiseen päiväkotiin. Ei kunta toimi lainkaan siinä välikätenä. Ei kaikissa kunnissa ole mitään palvelusetelejä tms.
Ja vaikka olisi, se on firman vastuulla tuottaa laadukas palvelu.Enpä tunne yhtäkään perhettä, joka maksaisi täyden hinnan päivähoitopaikasta Suomessa eli noin 900-1300 e/kk. Näissä on aina kunnan palveluseteli välissä. Ehkä niillä Suomen muutamalla miljonäärillä on tällainen päiväkoti, mutta taviksilla ei rahat riitä hoitoon ilman kunnan avustusta. Kuka sitä firman vastuuta valvoo? Niinpä niin.
Firman hallitus valvoo ensisijaisesti. Ei kunta voi kovinkaan paljon puuttua yksityisen firman toimintaan. Emme elä kommunistisessa valtiossa.
Kunnalla on valvontavastuu ostopalveluihin. Kuitenkin näistä valvontakäynneistä ilmoitetaan etukäteen yritykselle. Ihmettelen miksi? Firmaa ei kiinnosta kuin tulos, ja hoito tapahtuu siinä sivussa mahdollisimman halvalla, henkilökunnasta, ruuasta ja tarvikkeista tinkien.
Ei laki salli mitään jatkuvaa kyttäämistä. Eikä kunta voi määrätä edes että lelujen ja ruuan pitää olla yhtä tasokasta kuin kunnan omissa laitoksissa. Vain räikeisiin laiminlyönteihin voi puuttua.
Usein kuitenkin vallitsee käsitys että yksityisellä puolella toiminta olisi laadukkaampaa. (lääkärit, vanhustyöhön, jne).
Mutta näinhän ei välttämättä ole
Jep jep. Olen ollut esiopettajana yksityisessä päiväkodissa yhden lukuvuoden, enkä kyllä menisi takaisin mistään hinnasta.
Kaikesta säästettiin. Lelut ja jopa tekstiilit haalittiin roskalavoilta tai kirppisryhmistä. Askarteluissa ja muissa kädentaidoissa käytettiin lähinnä roskaa materiaaleina. Siivoojaa tai laitoshuoltajaa ei ollut, vaan hoitohenkilöstö teki kaiken pyykinpesusta lattioiden moppaukseen, siis lasten kanssa olemisen ohella. Johtaja jopa kannusti ottamaan lapset mukaan siivoamiseen, siitä piti tehdä leikkiä! Tietyissä rajoissa arkitaitojen opettaminen on ihan hyvä juttu, mutta en tiedä kuuluuko 5-vuotiaan olla osallisena päikyn lakanapyykin pesussa.
Sanomattakin on selvää, että suunnitteluaikaa ei juuri ollut, sillä ei siitä hullunmyllystä voinut irtaantua. Kun vaadin aikaa työni suunnitteluun, ylikuormittuneet työkaverit nakkelivat niskojaan ja huokailivat, kun pitää kaikki itse tehdä. Erityistä tukea ei ollut eikä sen tarpeesta saanut vanhemmille puhua. Hehän olisivat voineet loukkaantua ja viedä rahansa muualle!
Palkka minulla pätevällä ja kokoaikaisella esiopettajalla oli bruttona 2100.
Johtajatar kuitenkin lomaili ulkomailla useampaan kertaan vuodessa. Kuvottava systeemi.
On hyviä ja huonoja yksityisä päiväkoteja, on hyviä ja huonoja perhepäivähoitajia on jopa hyviä ja huonoja vanhempia. Kaikkea löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Erityistä tukea ei ollut eikä sen tarpeesta saanut vanhemmille puhua. Hehän olisivat voineet loukkaantua ja viedä rahansa muualle!
Tavallisempaa on että erityistarpeiset savustetaan ulos. Yksityinen haluaa vain helpot tavalliset lapset. Vähän sama kuin yksityisessä terveydenhuollossa. Haastavat kalliit tapaukset siirretään julkisen puolen hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Usein kuitenkin vallitsee käsitys että yksityisellä puolella toiminta olisi laadukkaampaa. (lääkärit, vanhustyöhön, jne).
Mutta näinhän ei välttämättä ole
No ei vallitse, ellei ole harvinaisen tyhmä. Yksityisen päiväkodin tai hoivakodin pitää tehdä voittoa omistajille, kunnallisen ei. Lopputulos on varsin ennalta-arvattava.
Moni vie muksunsa ihan omalla päätöksellä yksityiseen päiväkotiin. Ei kunta toimi lainkaan siinä välikätenä. Ei kaikissa kunnissa ole mitään palvelusetelejä tms.
Ja vaikka olisi, se on firman vastuulla tuottaa laadukas palvelu.