Miea jättäisi teinit yksin kotiin
1-2 yötä/viikko, hänen viikoillansa. Haluaa viikko-viikko systeemin, ettei tarvitsisi maksaa elareita. Kuitenkin osittain reissutyössä, ja lapset saisi pärjätä hänen viikoillansa keskenään 1-2 yötä. Lapset 12-15 vuotiaita.
Mitä olette mieltä?
Kommentit (49)
Vuoroasuminen ei poista elatusvelvollisuutta.
Tuon ikäisiä tulee jo kuulla kunnan luona he haluavat asua.
15-vuotias saattaa vuoden päästä asua jo omillaan. Näin on iät kaiket tehty maaseudulla, kun on pitänyt toiselle asteelle lähteä. Aina ei edes asuntoloissa asuta.
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias ei ole edes teini.
Esiteini
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias ei ole edes teini.
Esiteini
Mutta ei teini. Onko vauva esitaapero?
Tyhmä mies. Lapselle varmasti tulee tunne, että on tarpeeton ja haitaksi vanhemmilleen.
12-vuotias ei ole teini.
15-vuotiaan voi jättää yhdeksi yöksi. Me on alettu siinä vaiheessa harjoitella kun ovat itse halunneet. Itse tunnin päässä mökillä.
Voiko kolmikymppisen vielä jättää yksin yön yli?
Niin, 12v on nyt vielä 11, pian 12v. Esiteini ehkä.
Minä tiedän, ettei poista elatusvelvollisuutta. Mies kuvittelee tietävänsä paremmin. Aikoo ostaa nykyisen talomme, hankkia näin itselleen jättivelan, pitää lapsia luonaan puolet ajasta, ja kieltäytyä esim. Harrastusmaksuista. Koska ei ole harrastuksia lapsille valinnut. Ei halua maksaa lapsista, koska mielestään hänellä ei ole rahaa siihen.
Minä olen siis ap, ja olen itse sitä mieltä että tuon ikäisiä ei missään tapauksessa jätetä säännöllisesti keskenään kotiin yön yli, saatika kahdeksi yöksi putkeen. Varmasti he pärjäisivät, ja aluksi ehkä tykkäisivätkin, kun saisivat olla keskenään. Mutta minusta se on vastuutonta.
15 v ehkä voisi olla yhden yön, jos vanhempi jossain lähettyvillä, puhelimen päässä tulemaan apuun, jos jotain tulee.
Luultavasti tekisin asiasta lastensuojeluilmoituksen. Jos asia tämmöiseksi menisi.
Lapsi voi jäädä yksin.
Lapset voivat jäädä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saattaa vuoden päästä asua jo omillaan. Näin on iät kaiket tehty maaseudulla, kun on pitänyt toiselle asteelle lähteä. Aina ei edes asuntoloissa asuta.
Niin, siis 16 vuotiaana. Se on kuitenkin aivan eri asia, kun olla toistuvasti yöitä keskenään kotona 12, 13, 14, 15 vuotiaana.
Ettei vaan Ap:lla ole maksimaalinen miehen rahastus tässä mielessä.
Onko lapsilta kysytty mitä he ajattelevat vuoroviikkosysteemistä ja missä/kumman luona haluaisivat asua?
Kyllähän tuon ikäiset voi jättää. Ei mitään ongelmia. Ellet sitten ole onnistunut kasvattamaan niitä täysiä nyyssösiä.
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saattaa vuoden päästä asua jo omillaan. Näin on iät kaiket tehty maaseudulla, kun on pitänyt toiselle asteelle lähteä. Aina ei edes asuntoloissa asuta.
Harva 15v muuttaa kotoa niin, että matkaan laitetaan 12v sisko/veli ja todetaan, että huolehdi tästäkin.
Aika kädettömii sun pennut on, jos ei muka pärjää paria päivää ilman aikuista.
15-vuotias voisi olla yksin halutessaan. Kyllähän 12-vuotiaskin voi *haluta* olla päiväkausia yksin.
Oikeampi kysymyksenasettelu on, voiko 15-v ajaa 12-v:n terveyskeskukseen, jos pikkusisarukselta murtuu ranne.
Vai tuleeko iskä Timbuktusta kyytsäämään?
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias voisi olla yksin halutessaan. Kyllähän 12-vuotiaskin voi *haluta* olla päiväkausia yksin.
Oikeampi kysymyksenasettelu on, voiko 15-v ajaa 12-v:n terveyskeskukseen, jos pikkusisarukselta murtuu ranne.
Vai tuleeko iskä Timbuktusta kyytsäämään?
Voi se kaiketi ajaa sen sinne ihan kuten kortiton aikuinenkin voi, tai sit se voi soittaa ambulanssin tekemään sitä työtä mistä varten niille maksetaankin.
12-vuotias ei ole edes teini.