Suomalaisten ostovoima sen kun heikkenee, mitäpä tuumaat tästä?
Suomessa polttoaineverotusta nostettiin rajusti 2000 luvun alussa perusteena edullinen hinta. Nyt kun polttoaine on yksi kalleimmista maailmassa, veroalennusta ei voida tehdä kuten muualla euroopassa. Tämä nostaa entisestään mm. ruoan hintaa kun kuljetuskustannukset nousee. Tämä nostaa energian hintaa. Tämä laskee entisestään länsi-euroopan kolmanneksi heikoimman ostovoima maan ostovoimaa eli suomalaiset köyhtyy lisää. Vastaavasti muidenmaisen kilpaiukyky suomeen nähden paranee. Mitä vielä. Suomalaiset pienyritykset menee konkurssiin koska ihmisillä ei ole varaa kuluttaa. Tämä taas lisää työttömien määrä ja veroja pitää taas korottaa. Mitäpä tuumaatte? Onko meillä hyvä hallitus?
Kommentit (13)
Sosialistinen politiikka tuhoaa talouden, ostovoiman ja elintason.
Näin se on aina ollut.
Vetäkää ne polttiaineverot nyt perseeneenne, onhan sitä maailmassa muitakin asioita. No minäpä pyöräilijänä säästän pitkän pennin ja odotan kieli pitkällä kun ihmiset joutuvat myymään kiinteistöjään halvalla.
Mitä köyhempiä suomalaiset, sitä leveämpi Sannan hymy. Tämä nuori globaali johtaja vihaa suomalaisia enemmän kuin isäänsä.
Ap ei taloudesta taida paljon ymmärtää.
Hyvä juttu. Sanna näyttää mallia hoikkana ja kovakuntoisena.
Syökää vähemmän ja liikkukaa enemmän. Kiitos.
Olen ylempää tuloluokkaa kuten puolisoni. Veroja maksamme valtavan määrän. Se on ok mutta liika on liikaa. En haluisi elää suomessa alle keskituloisena. Luulen että suomessa on paljon enemmä köyhyyttä kuin ymmärrämmekään. Suomessa ei voi olla köyhä ja yksi syy tähän on ilmasto. Me elämme 8kk vuodesta enemmän ja vähemmän sisätiloissa ilmaston vuoksi ja tämä maksaa. Tarvitsemme usein auton, lämpimän asunnon ja ruoka on kalliimpaa kuin euroopassa keskimäärin. Suomi ei motivoi myöskään kouluttautumaan. On väärin verrata hintoja esim Tanskaan jossa on keskimäärin 13% kalliimpaa. Mitä sen on väliä kun nettopalkka on lähes tuplaten parempi kuin suomessa. Korkeammat palkat selkeästi ja kevyempi verotus. Miksi siellä perusasiat toimii vaikka verotuloja saadaan paljon vähemmän. Terveydenhuolto toimii, koulutus toimii jne. Huomattavasti paremmin kun meillä. Hävettää ettemme pysty parempaan. Kyse on siitä mitä päättäjät päättää ja kyse siitä, kenet haluamme meitä johtavan.
Tuumaan että väite ei pidä omalla kohdallani paikkaansa koska tuloni kasvavat joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taloudesta taida paljon ymmärtää.
Ei plajon nolota, vaan kopioi tuota samaa useaan ketjuun.
50 vuotta oikeistoenemmistöistä eduskuntaa alkaa tuntua raskaasti palkansaajien kukkarossa.
Täällä on 700 000 virsnhaltijaa. Kovat palkat ja etuudet heillä. Luulisi vähemmillä päällysmiehillä pärjäävän näin pienen valtion. Varsinaisia elättäjiä lienee vähemmän taakan alla. Pukupingviinit vastaan kansa.
Tervetuloa isoihin pelastuslaitoksiin. Tekeviä käsiä on kokoajan liian vähän mutta isoja herroja eri titteleillä sitäkin enemmän. Riittäisi 1/4 niistä kaikista herroista jotka tekee ei mitään. MUTTA jos leikataan, se on pois tekevistä käsistä, varusteista tms. Sama se on poliisissa. Sama se on terveydenhuollossa. Sama se on kaikissa julkisen sektorin paikoissa. Ja tätä me maksetaan. Kaiken kukkuraksi kun on liikaa herroja samassa pöydässä, mitään ei tapahdu.
Jos ei ole köyhiä, ei ole vasemmistoliittoa. Mitä he siis tekevät? Pitävät sinut köyhänä.
Onhan siinä varaakin heikentyä kun on lisääntynyt vuosikymmeniä