Helmi Loukasmäki levytti Taiskan hitin - kuuntele!

Taiska on paljon parempi nykyäänkin. Mieluummin kuuntelen Tanskan originaalia versiota. Helmin levynkansi myös on jotenkin tunkkainen, ei raikas.

Miksi noin vanha ja aikansa elänyt biisi ja levynkansi suoraan kasarilta?

Helmi on kaunis ja ääni on terve, miellyttävä kuunnella ja hän artikuloi hyvin, ei laula nenäänsä. Kyllä tuosta hyvä tulee, kun vaan löytyy oma tyyli ja uskaltaa vähän eläytyä biisiin. Tuossa ei nyt mitään eläytymistä ollut, ihan tajuttoman tylsä ja vanhentunut veisu.

Ihana

En ymmärrä miksi vanha kappale piti tehdä samanlaisena, ja vielä valmiiksi tunkkaisena versiona? Jos noita vanhoja ralleja tehdään uusiksi, niihin pitää tuoda jokin uusi juju, jytää. Nyt se on ainoastaan kulahtanut levyn kantta myöten. Laulutaidot eivät riitä repäisemään.

Toinen asia: Helmi-parka menetti jo etukäteen kaikki mahiksensa vakavasti otettavana artistina kun muistelee niitä tiettyjä kuvia ja kuvakulmia esim. veneilemässä. Niiltä kaikilta juoruilta olisi myös pitänyt katkoa selkeästi siivet heti alkuunsa eikä päästää edes ajatuksen poikasta siitä että H&D on jotain sutinaa.  Nyt on vaikea ponnistaa niistä asetelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kovin vaikeaa kuulostaa paremmalta kuin Taiska.

Kylläpäs on! Taiskalla on tosi kaunis, raikas ääni. Tämä Helmin versio ei yllä lähellekään sitä

Taiska ei todellakaan ollut häävi laulajana.

Ei Helmistä laulajaksi ole mutta on sentään kaunis.

Ihan tavis. Karaoketyyliä. Stailaus myös epäonnistunut. Selvästi jatkohiuksia kuten Erikalla. Nekin voivat olla oikeasti tehtyinä kauniita. Väri tunkkainen samoin meikkivoide peittää ihon ja vahva huulipuna. Ihan kuin jostain antikvariaatin alelaarista kansikuvineen tuo levy. Pitäisi palkata hyvä stylisti. Armilla aikoinaan oli hyvä maku. Armi oli luonnostaan hehkeä, raikas elovena tyttö. Paras miss suomi ikinä.

Helmi puhuu ei laula. Vähän armimainen ei kovin musikaalinen elämys. Taiska oli 100x taitavampi.

Kuin 18v pissis baarissa ja eka karaokeveto.

Vierailija kirjoitti:

Helmi puhuu ei laula. Vähän armimainen ei kovin musikaalinen elämys. Taiska oli 100x taitavampi.

Älä vedä Armia tähän. Armia tultiin katsomaan hänen itsensä takia keikoille. Hän oli myös Miss Suomi, herttainen ja suloinen luonnonlapsi. Armissa ei ollut mitään keinotekoista ja epäaitoa. Armi oli myös hyvä ja karismaattinen esiintyjä joka kompensoi lauluääntä.

Ei huono ja tykkäsin. Parempi kuin Eerika. Hänestä voi kehittyä tosi hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Taiska on paljon parempi nykyäänkin. Mieluummin kuuntelen Tanskan originaalia versiota. Helmin levynkansi myös on jotenkin tunkkainen, ei raikas.

Helmi osaa olla yhden näköinen, aina sama kuva joka paikassa. Niin myös tässä. Kuva on niin nähty.

Vierailija kirjoitti:

Miksi noin vanha ja aikansa elänyt biisi ja levynkansi suoraan kasarilta?

Helmi on kaunis ja ääni on terve, miellyttävä kuunnella ja hän artikuloi hyvin, ei laula nenäänsä. Kyllä tuosta hyvä tulee, kun vaan löytyy oma tyyli ja uskaltaa vähän eläytyä biisiin. Tuossa ei nyt mitään eläytymistä ollut, ihan tajuttoman tylsä ja vanhentunut veisu.

Robottikin olisi osannut laulaa tuolla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei Helmistä laulajaksi ole mutta on sentään kaunis.

Tunkkainen! Tekohiukset, hirveät pakkelit! Ja korkokengät talvella! Kävisi sääliksi, ellei Helmi olisi julkisuuteenpyrkyri.

Tuollaista kuulisi, jos musiikkiluokka lähtisi Tallinnan-risteilylle ja menisi karaokeen. 15-vuotiaana.

Raskaa Taiskaa..

Vierailija kirjoitti:

Raskaa Taiskaa..[/quote

i jäi puuttumaan.

Autotune tekee nasaalin ääneen? Ei jatkoon.

Junttidiskoa setämiehille.